To pa ne bo držalo, ker je Upravno sodišče odločalo v upravnem postopku, medtem ko je zasebna tožba po pravdnem postopku (civilna tožba). Če izčrpaš vsa pravna sredstva v upravnem postopku, potem lahko greš tudi na Ustavno sodišče RS oziroma kasneje na Evropsko sodišče za človekove pravice, in sicer ne glede na to, ali si tožil v pravdnem postopku ali ne!
Glede na to, da je g. Janši bil izdan individualni pravni akt (dokončno poročilo KPK) bi lahko šel - po morebitni odločitvi Vrhovnega sodišča RS - na Ustavno sodišče RS z ustavno pritožbo in ne z zahtevo za presojo ustavnosti zakona. Ustavno sodišče RS bi v primeru odločanja o ustavni pritožbi lahko odločilo, da je individualni pravni akt KPK v nasprotju z Ustavo RS in bi ga lahko razveljavilo.
Sicer se pa več o postopkih pred Ustavnim sodiščem RS lahko izve na njihovi spletni strani oziroma v veljavnem Zakonu o Ustavnem sodišču oziroma v sami Ustavi RS.

Jaz ne vem, če je tako kot ti praviš. Lahko, da imaš tudi prav ampak zakaj potem takem niso tega naredili Prodnik, Kotnikova in Kresalova ampak so vsi trije vložili zasebno tožbo, ki jo je Prodnik celo dobil. Kotnikova in Kresalova pa sta poleg tega vložili še ustavno presojo. Kotnikova je tožilka, Kresalova pa pravnica pa mislim, da bi onedve vedeli, da ni potrebe po zasebni tožbi ampak bi lahko direktno šli na evropsko sodišče za človekove pravice.