Strani: 1

anon-247964 sporočil: 6.948
[#1718765] 07.06.12 10:10
Odgovori   +    20
Še bolj pomemben kot obvezno plačilo bi moral biti obveze IQ test!
1007KoLen sporočil: 421
[#1718784] 07.06.12 10:18 · odgovor na: anon-247964 (#1718765)
Odgovori   +    21
[kugy]
Še bolj pomemben kot obvezno plačilo bi moral biti obveze IQ test!
Ja, ampak tudi za komisijo in sestavljalce.
NimbusN sporočil: 228
[#1718786] 07.06.12 10:19
Odgovori   +    5
Ah, brez zveze... Jaz sem pa mislil, ko sem prebral naslov "Pravniški državni izpit poslej plačljiv za vse", da to pomeni, da so padle ovire za vstop v kartel in, da če že hočeš (ti ni škoda denarja, če padeš) in se počutiš usposobljenega, sedaj lahko vsakdo iz ulice gre in dela ta pravosodni izpit itd.
anon-9457 sporočil: 1.286
[#1718791] 07.06.12 10:21
Odgovori   +    3
vidite kmetiči, zakaj so pravne storitve relativno drage, ker država dobro dere že mlade pravnike. Vsak klošar, ki na cesti prodaja stare knjige, pravnim nabije vsaj 5x ceno. A na koncu, se seveda vse ustavi pri potrošniku.
anon-177545 sporočil: 367
[#1718797] 07.06.12 10:22
Odgovori   +    13
"...če so dokazali, da so se zaposlili na sodišču, tožilstvu, pravobranilstvu, pravosodnem ministrstvu ali pa so se želeli, pa se niso mogli."

Ta je dobra, sam se nikoli ne bi spomnil kaj takega. To pomeni, da nikomur ni bilo potrebno vračati, ker so se pa ja menda vsi hoteli zaposliti na sodišču in se nekateri niso mogli. Tole meni diši čist po grškem javnem sektorju.
O pravniški stan, obljubljeni poklic.
anon-247964 sporočil: 6.948
[#1718860] 07.06.12 10:41 · odgovor na: 1007KoLen (#1718784)
Odgovori   +    5
Absolutno!
anon-157433 sporočil: 3.720
[#1718877] 07.06.12 10:51 · odgovor na: 1007KoLen (#1718784)
Odgovori   +    6
[1007KoLen]
> [kugy]
> Še bolj pomemben kot obvezno plačilo bi moral biti obveze IQ test!

Ja, ampak tudi za komisijo in sestavljalce.
Zadetek v polno! Upam, da bo ga. Ksenija Koren zaznala o čem govoriš in še kaj v zvezi s tem preiskala in pisala. Tudi sam sem na voljo za kakšne informacije, dokler ne vidiš, ne moreš verjeti. Več ali manj enako rešena izpita na primer, en ocenjen 9, drugi 5.
anon-45741 sporočil: 7
[#1718886] 07.06.12 10:55
Odgovori   +    5
Strokovni izpit na področju arhitekture (verjetno tudi drugi na področju gradbeništva), ki je nekako enakovreden (po smislu) pravosodnemu je za plačat že od nekdaj. Brez izjem. In kaj si moremo?
Tako da nič takega.
anon-275629 sporočil: 1.493
[#1718926] 07.06.12 11:11
Odgovori   +    8
A bo kdo gospe poslanke in gospode poslance vprašal kaj počnejo v parlamentu? Enako velja za Vlado RS in sodne institucije. Ta izpit bi moral birti že od vsega začetka te države plačljiv! Načeloma bi pa morali biti vsi strokovni izpiti plačljivi! Sicer pa, zakaj pa rabimo strokovne izpite; a to pomeni, da fakultete ne pripravijo diplomantov na samostojno delo? Eh, ne bom zdaj o tem!
anon-258692 sporočil: 1.010
[#1718945] 07.06.12 11:17
Odgovori   +    1
pravilno
anon-222032 sporočil: 18
[#1718983] 07.06.12 11:31
Odgovori   +    5
Mogoče bi bilo res dobro, da bi se novinarka še malo bolj posvetila tematiki PDI-ja in stvarem, ki se zadnje čase dogajajo.

Sploh pa bi lahko raziskala, kateri drugi strokovni izpiti so omejeni na 3 pristope, po katerih se lahko posloviš od kakršnekoli kariere v pravosodju, pa tudi v gospodarstvu, kjer več ali manj zahtevajo opravljen PDI. Po mojih informacijah je to edini izpit, ki ima omejeno število pristopov, kot da že ni dovolj velik pritisk zahtevnost samega izpita (učenje 5 mesecev ali več, pisanje sodb 2 dni po 8 ur in ustni izpit cca 2,5 ure), mora kandidatom nad glavo viseti, da imajo zgolj tri poskuse.

Da se o spornih načinih popravljanja izpitov (uspešnost na izpitu je velikokrat pogojena s popravljalcem) in izživljanja nad kandidati na ustnih izpith niti ne govorimo.
anon-288414 sporočil: 10
[#1719056] 07.06.12 12:11 · odgovor na: anon-45741 (#1718886)
Odgovori   +    2
Prav tako strokovni izpit pri IZS, pa za nadzornika, pa za revidenta. Ampak pazi vraga, ko sem delal strokovni izpit za sodnega tolmača za stroko sem tud moral plačat 500 EUR - pa sej sm se hotu na sodišču zaposlit, pa nič manj nisem dal .... Mislim kaka ološ, pol ti pa za 1 uro nebuloze ti isti pravniki zaračunajo 250 EUR, nedaj boža da bi pa kaj v tej 1 uri naredli ...
anon-253498 sporočil: 841
[#1719091] 07.06.12 12:32
Odgovori   +    4
Heh, na pravosodni izpit čakajo tudi do 5 let! Gamad kartelna, samo da ni konkurence. Sodniško in odvetniško gamad(tisto priviligirano) bi nakikal direkt na Dob za nedoločen čas...
anon-45881 sporočil: 7.327
[#1719191] 07.06.12 13:32
Odgovori   +    0
ali pa so se želeli, pa se niso mogli
I'll take a wild guess: prav vsi so se želeli zaposliti na tožilstvu, pravobranilstvu, pravosodnem ministrstvu, pa se niso mogli vsi. Ergo, free for all.

Ali kot je rekel Joe Pesci AKA Leo Getz: see this silk robe? Free! Danny Glover AKA Roger Murtaugh: It's taxpayer's money. Joe/Leo: oh, come on, it's the same thing, ok?
anon-222032 sporočil: 18
[#1719266] 07.06.12 14:05 · odgovor na: anon-45881 (#1719191)
Odgovori   +    2
Saj ni noben problem, da bo plačljivo, tako kot so drugi strokovni izpiti, potrebno pa je zagotoviti primerljivo ceno ostalim strokovnim izpitom in predvsem POGOJE opravljanja izpita (odstraniti omejitev pristopov, zagotoviti primerljivost izpitnih rokov, itd.. ...)
anon-45881 sporočil: 7.327
[#1719378] 07.06.12 15:11 · odgovor na: anon-222032 (#1719266)
Odgovori   +    2
[lethal]
Saj ni noben problem, da bo plačljivo, tako kot so drugi strokovni izpiti, potrebno pa je zagotoviti primerljivo ceno ostalim strokovnim izpitom in predvsem POGOJE opravljanja izpita (odstraniti omejitev pristopov, zagotoviti primerljivost izpitnih rokov, itd.. ...)
Lethal: pa ne da si iz istega filme kot Leo Getz in Roger Murtaugh? :)

Drugače se v celoti strinjam. No, v tem primeru bodo zaposlenci v javnem sektorju na lastni koži občutili, kako izgleda, če ima neko storitev, ki jo obvezno potrebuješ za določene zaposlitve, v rokah neka centralna figura, ki določa cene po svoje. Ali je ta centralna figura del JU, državno podjetje, interesno združenje, koncesionar ali pa monopolist, nema veze. Važen je občutek nepravičnosti in zaščite posameznih interesnih skupin nasproti interesov družbe.
anon-177545 sporočil: 367
[#1719631] 07.06.12 19:34 · odgovor na: (#1718829)
Odgovori   +    0
...saj sploh ni treba upati na odgovor. Če ti ga ne pošljejo, še boljše, važno je le, da si jim pisal in se hotel zaposliti...
Najhuje je, da dobiš službo, potem je treba pa delat.Pa tudi to se da zdržati;-) Pretegnil se ne boš...

Strani: 1


vm-kiva