[naporen]
> [premza]
> V Sloveniji je najprej tereba ukiniti celo vrsto socialnih korektivov in sistem davkov, subvencij in olajšav poenostaviti. Potem pa se zmenit okoli davkov, kakorkoli že (progresivno, regresivno, linearno,...). Ker v sistemu kot je danes nihče več ne ve, kdo in koliko pije in kdo in koliko plača.
>
> Lahko dobivaš minimalno plačo pa imaš zato poceni vrtec, visoke otroške dodatke, 6000EUR dodatne dohodninske olajšave, socialno stanovanje za 150 EUR,...
> Lahko pa dobivaš inženerskih 800 evrov, plačaš 100EUR več vrtca, dobivaš manj otroških dodatkov, plačuješ 500EUR profitne najemnine, 40% davke in si nasploh bogat prasec.

Sem kar citiral, ker si to odlično povzel. Nepregleden sistem, kjer se ne ve kdo pije in plača. Stranski učinek je pa še bohotenje birokracije. Odpravit vse korektive in uvesti en in edini socialni transfer (oziroma dva, enega od države in enega od občine).

Financam sem že večkrat predlagal, da naredijo primerjavo, npr. štiričlanska družina z 2x 100 EUR plače, štiričlanska družina 2x 570 EUR plače, štiričlanska družina 2x 200 EUR plače, družina ala Jelka, par brez otrok, samski tridesetletnik - obdavčitev in upoštevanje vseh socialnih transferjev (tudi odvisnost plačila vrtca od npr. prve nepremičnine ali življenja v najemu s 50k na banki). Zahtevno delo, ampak prepričan sem da bi bili rezultati presenetljivi in odmevni.

... čuj, jaz pa predlagam zahtevno delo, ki ne bo prineslo samo presenetljivih in odmevnih rezultatov, ampak bodo presenetljivi in odmevni rezultati tudi rešili naše probleme ... no, vsaj večino njih ...


P.S.: najamemo četo prevajalcev in prepišemo nemško zakonodajo ...

Naivni dogmatični liberalci na Financah spet primerjajo Wukoyebino z Avstrijo in Švico. Kar pa ni le naivno, temveč pravzaprav že nevarno za nadaljnji razvoj te dežele.

Slovenija ima kar se tiče bogatih 2 problema:

- ogromno bogatih v Sloveniji v zadnjih 20 letih ni obogatelo z lastnim znanjem, inovativnostjo in ustvarjalnostjo. Obogateli so s sumljivimi posli z državo, koruptivnostjo, izkoriščanjem familijarnih in političnih povezav, utajami davkov, pretakanjem denarja v Lihtenštajn in Ciper... Hočete nižat davke Hildi Tovšak, Ivanu Zidarju, Zoranu Jankoviču, Bošku Šrotu, Janezu Zemljariču in podobnim ? Be my guest. To so gotovo pravi "job creators", dobrotniki "malega človeka", brezmadežni humani kapitalisti v najboljši maniri Adama Smitha, hehe... Yeah, right.

- bogati Slovenci, ki so obogateli po legalni poti, plačevali davke, ustvarjali delovna mesta, poganjali razvoj, prinašali dodano vrednost in širšo družbeno blaginjo po modelu nevidne roke Adama Smitha (Pečečnik, Tuš, Boscarol, Akrapovič, Oblak, Pečjak, ipd...) se v Wukoyebini žal še vedno prevečkrat mečejo v isti koš z zgoraj naštetimi. Zakaj ? Zaradi nedelujoče pravne države, ki še vedno ni uspela jasno potegniti ločnice, da bi se natančno vedelo, kdo je v tej državi podjetnik, in kdo lopov.


Preden torej govorimo o kakršnemkoli nižanju davkov najbogatejšim, je treba narediti tisto, česar so se bili sposobni lotiti celo na Hrvaškem in v Srbiji: jasno ločiti zrnje od plevela. Plevel mora biti obsojen in izruvan iz njive, zato da bo lahko dobro zrnje klilo in obrodilo prave sadove. Če bomo z davčnimi olajšavami hkrati zalivali zrnje in plevel, bomo podpirali tiste, ki si tega ne zaslužijo, istočasno pa hromili in onemogočali tiste, ki bi si zaslužili.

Torej: first things first. Najprej je treba v tej državi jasno opredeliti, kdo je podjetnik, in kdo lopov.

odlično napisano! pač, boljševizem je vse raz*ukal, pa folk še vedno ne vidi prihodnosti brez tega sranja..bljak!

[Miran77]
ogromno bogatih v Sloveniji v zadnjih 20 letih ni obogatelo z lastnim znanjem, inovativnostjo in ustvarjalnostjo.

Katerih ogromno bogatih ljuba duša? Slovenija premore par deset malo bogatejših (v svetovnem merilu večina med njimi sploh ne spada med bogate). Pa še od teh jih je kar nekaj obogatelo z lastnim znanjem, inovativnostjo in ustvarjalnostjo.

Primerjava z Avstrijo ni ustrezna, daj našim podjetnikom ugodnosti in izkoristili jih bodo za svoje riti, ne za delavce. V tem je razlika, v razmišljanju.

drugidom.net/malo-de...ijo-zakon/

Evo priložnost:

dublipredstavitev.bl...gspot.com/

[cig]
Ja naredimo takšno davčno reformo : do 7000€ stopnja davka 0% od 7001 do 20000€ stopnja 18% od 20001 do 35000€ stopnja 25% od 35001 do 70000 stonja davka 45% in nad 70000€ stonja davka 55%. Tako pa bomo imeli srednji sloj primerno obdavčen.Država mora davke pobrati ŠUŠMAJEM in PREVARANTOM ki služijo na račun preprodaj in ne plačijejo davkov !

Se popolnoma strinjam, s takšno reformo bi precej izboljšali stanje srednjega razreda. Kar bi se nato spet poznalo v povečani potrošnji, kar je spet dobro za podjetja, kot tudi za državo (DDV).

[cink]
> [mmiki]
> > [cig]
> > Ja naredimo takšno davčno reformo : do 7000€ stopnja davka 0% od 7001 do 20000€ stopnja 18% od 20001 do 35000€ stopnja 25% od 35001 do 70000 stonja davka 45% in nad 70000€ stonja davka 55%. Tako pa bomo imeli srednji sloj primerno obdavčen.Država mora davke pobrati ŠUŠMAJEM in PREVARANTOM ki služijo na račun preprodaj in ne plačijejo davkov !
>
> Se popolnoma strinjam, s takšno reformo bi precej izboljšali stanje srednjega razreda. Kar bi se nato spet poznalo v povečani potrošnji, kar je spet dobro za podjetja, kot tudi za državo (DDV).

Če vaju prav razumem je za vaju pod 35K bruto letno srednji sloj? Fak, kje živim...

... čuj, bodi srečen, da ne tukaj www.finance.si/32475...niso-revni ...

Tole je tema za debato, ker je prikazana zelo črno-belo. Že naslov je bombastično neumen. Bi se pa dalo reči kakšno pametno.