Kultura je na ulici, med sosedi, ne pa v gledaliču-operi.
Živijo naj od vstopnic! Potem bomo imeli kvalitetnejši program!

zgrozeno odpustite 50% kulturnikov & jih posljite na trg, da bodo kaj zasluzili(reklame, teksti, filmi, avdicije- kaj je ze to?)

odpovejte kulturno leto v MB etc!

Zdaj pa ne bo vec komarjev, okuzenih z Aidsom na Ljubljanskem gradu.

te parazite rotarijance bi bilo potrebno pri prici razhajkat. ze tako ali tako sem proti takim ekcesnim samovsecnim kretenizmom, ampak da se tile gumpci se celo napajajo iz proracuna, to je pa visek viskov.

ampak o tem ne mores v medijih prebrat,ker pac rotarijanci drzijo vse niti in ne bodo pustili, da bi prisli na slab glas.

rotarijanstvo - kultura pohlepa in grabezljivosti

ZAVOD EXODOS
55.000,00
Exodos, mednarodni festival sodobnih odrskih umetnosti; Labirint umetnosti

www.labirint-umetnosti.si/

[rava]
www.mk.gov.si/filead...a_2010.pdf

Zanimivo. Janez Janša je kar šestkrat omenjen.

[tadejkot]
> [gsavli]
> > [rava]
>
> za naše elitne klošarje, ki jim je tako pri srcu opera in filharmonija, izbrane, elitne kulturne stvari torej, damo davkoplačevalci letno slabih 17 mio EUR socialne podpore.
>
> slo filharmonija: 6.252.126 EUR
> opera in balet: 10.282.714 EUR

Evo, da še jaz svoj piskerček pristavim ;)

Primarna škoda, ki jo takšno financiranje dela je seveda na postavki javnega dolga in davkov. Ampak ta je očitna. Zato o njej ne bom pisal. Seveda pa se tudi tukaj pojavljajo nepričakovani neželeni (ali pa, če sem malo teoretika zarote, celo zaželeni) učinki (frekvenca:100%-dokazano s kliničnimi študijami :) ). To da imajo te ustanove takšen garantiran budžet, pomeni, da jim ni potrebno delati vrhunskega programa za pravo ceno, ker imajo stroške tako in tako krite in so vstopnine samo še "napitnina". Ker tudi v kulturi pri nas obstaja močan neformalen ceh, se ta sredstva trošijo drugače, kot če bi bil edini kriterij kakovost umetnika in njegova dopadljivost publiki. Koncerte dobijo "naši". In ker ta krog zelo dobro pazi, da se jih v njem ne nabere preveč, je za vrhunske mlade (morda tudi starejše - ampak ti so navadno že nekje sredi poti obupali) umetenike, ki v teh krogih nimajo svojega "mentorja", pot do koncertov, publike in denarja onemogočena. Hej, naj pa se poskusijo na trgu boste rekli! Ja ja, že drži, ampak poskusiti se na trgu pomeni, da moraš najeti dvorano (filharmonija in cankarjev dom ti ne uidete izpod 1000 eurov), sam financirati promocijo in z morebitnim izkopičkom opravičiti tveganje, ki ga sprejmeš ob organizaciji. To pa še ni vse. V boju za poslušalce ti namreč konkurirajo institucije, ki imajo stroške dvorane, pompozne promocije (+zastonj medijske najave) in honorarja za nastop krite, netržno vstopnino pa pobirajo bolj "zaradi lepšega - za konjak".
Tako se umetnikom, ki niso del ceha, onemogoči, da bi na trgu pod enakimi pogoji tekmovali za občinstvo kot ceh-ljubkovalno ime ceha je sicer "res smo tehnično inferiorni, interpretacijsko infantilni, ampak imamo pa domač filing". Del tega denarja gre seveda tudi za honorarje gostovanj vrhunskih izvajalcev, katerih nastope iz prodaje prepoceni kart nikdar ne bi pokrili, ampak jih spet financirajo iz letnega javnega budžeta. In tudi s temi bi moral tekmovati freelancer. Tako potem vrhunskim mladim umetnikom ne ostane drugega, kot da se podajo v svet (kar ni nič slabega, ampak če že država zagoni 200+ milijonov za kulturo na leto, je pa le težko opravičiti, da najboljši odhajo iz tega močvija), v ljubljani pa zgolj občasno kakšno popoldne vadijo na klavinovo (recimo takole: www.youtube.com/watc...NJMWrniSH8 ) medtem, ko se stotine milijonov denarja za kulturo namenjajo vzdrževanju negativne selekcije.

Terciarni neželeni učinek pa je tudi ta, da imamo zaradi vsega naštega publiko, ki večinoma ne loči zrnja od plevela in je lahko ob katastrofalnih nastopih (recimo izvedba obeh Chopinovih klavirskih koncertov lani v cankarjevem domu v počastitev 200 letnice Chopinovega rojstva) prepričana, da je priča vrhunskim interpretom :)

... alzo, z enim stavkom ... vidla žaba, da konja kuju, pa i ona digla nogu ...


P.S.: koliko takšnih, ki znajo ločiti zrnje od plevela, si lahko privošči, da gre v Cankarjev dom ločevat zrnje od plevela ... khmm, samo vprašam ...

[cink]
> [cink]
> > [najobj]
> > ... "Za kulturo 38 milijonov manj, Širca zaskrbljena" ...
> >
> >
> > ... no, hvala kurcu ... upam, da je dovolj zaskrbljena, da bo zdaj tisti EPK v Mariboru vendarle odpadel ...
> >
> >
> > P.S.: a kdo ve, če je oni Igor Lukšič tudi kaj zaskrbljen ? ... khmm, ker tiste Univerziade razen lešinarjev iz organizacijskega odbora tudi nihče ne rabi ...
>
> Si ja nor, bomo Štajerci popizdili z našim vrlim in poštenim Kanglerem na čelu, da nas Ljubljana spet zatira...

Evo našega bebota Kanglera:
www.siol.net/sloveni...r_epk.aspx

debil bo kar tožil če ne dobi davkoplačevalskega denarja. Ker to mu seveda pripada - nioma veze če ni kje vzet.

... ja, seveda pravi, da bo kar tožil, če ne dobi davkoplačevalskega denarja ...

... khmm, on to malo "hvata na galamo", ker je med slovenskimi debili zakoreninjeno mnenje, da ima tisti, ki toži, že kar po defaultu prav, in da je tisti, ki je tožen, že kar po defaultu kriv ...

... alzo, kar se mene tiče, naj kar toži ... khmm, tožbo mora namreč tudi dobiti ...


P.S.: molim, da bo tožil ... ja, pa nisem glih globoko veren ...

Sem prepričan, da keš za EPK ne bi bil problem, če bi EPK dobila Ljubljana.

PS: V naslednji vojni, če nas spet napade kakšna Avstrija, ne bom 5 min razmišljal, na katero stran bom stopil. Ta LJ država mi gre na kozlanje.

Ko bo policija preiskovala Jankovića, takrat bom začel verjeti, da živim v normalni državi.

Kangler ima sigurno vleiko masla na glavi, a on vsaj kaj naredi za naše mesto.