Bravo Frankl. Sam sem enako mnenja da je treba podjetniško miselnost prenesti na državno raven. Kot solastnik in direktor srednje velikega podjetja si tudi ne morem privoščiti velikih oddelkov in asistentov za vsako področje kot npr. večja podjetja Krka, Petrol, Gorenje,...ali celo multinacionalke.

Zato menim, da tudi naša država ne potrbuje tako velikega aparata kot npr. Nemčija, Francija, ZDA, Avstrija,...

Imejmo pač takega kot si ga lahko privoščimo - centralizirajmo socialne transfere in državne pomoči, poenotimo davčno stopnjo - pa bodo zaposleni, podjetniki, odvetniki manj optimizirali davčno breme in bodo raje več ustvarjali, prodajmo državno premoženje in ne bomo potrebovali vseh zaposlenih na ministrstvih in AUKN, ki ga sedaj bolj ali manj neuspešno upravljajo, za KAD in SOD pa napravimo mednarodni razpis za upravljalske firme in ga dajmo v upravljanje najuspešnejšemu upravljalcu, ki bo sledil finančne cilje in ne političnih želja.

Kar pa država potrebuje in ni vsakdanje operativno delo pa naj "outsourca" pravim strokovnjakom ki delujejo na trgu in imajo konkurenčno ceno.

Znanstveno-akademski delavci, fakultete in inštituti naj svoj obstoj in konkurenčnost dokažejo, poleg citiranih člankov v mednarodnih revijah, tudi s prenosom znanja v prakso in efektom le tega v podjetjih - ne le patenti ampak pravo komercializacijo znanja. Le tako bom namreč enako kot v podjetjih dobili in lahko merili ROI (donos na investiran denar). Ne pa tako kot sedaj, ko je treba budget/proračun porabiti, da ne bo drugo leto manjši - sredstva morajo biti odrejena glede na učinek in ne glede na pridobljene pravice iz preteklosti.

pozdrav,

Primož