Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Jaz ga kličem Vladimir

Strani: 1

anon-28836 sporočil: 3.657
[#90862] 13.06.07 22:41
Odgovori   +    0
Shock & awe show je bil hitro odpovedan. War on terror nekoliko pozneje. Edino nasa zgodba o uspehu je vecna :-)
anon-93330 sporočil: 24
[#90901] 14.06.07 00:31
Odgovori   +    0
super članek. bravo.
anon-112798 sporočil: 70
[#90905] 14.06.07 03:36
Odgovori   +    0
"Bush je, kot vedno, namreč le najboljši med vsemi, sicer pa so bušizmi kot ena najprodornejših prvin politainmenta postali zaščitni znak tudi drugih politikov: spomnimo se Jelcina in Berlusconija, posebne talente v zadnjem času kaže Putin, Sarkozy se bo verjetno kmalu odločil podobno, doma imamo Rupla, Vizjaka, Kacina, Ropa, Jankovića, brata Podobnik, republikance tipa Sok-Tanko, Ruparja, Pukšiča, Jerovška ..."

Drnovška! Zaleže za vse omenjene skupaj.
anon-92744 sporočil: 371
[#90909] 14.06.07 06:13
Odgovori   +    0
"Bolj pozorni gledalci so opazili še, da je Bush na začetku posnetka na zapestju imel ročno uro, v začetku druge minute pa je ura izginila"
Točno! A tisti, ki smo posnetek gledali bolj površno, smo dobro videli, kako se je Bush obrnil k varnostniku in (tega seveda res ni bilo videti, saj je gesto zakrivalo predsednikovo telo) očitno izročil uro. Vsak namreč dobro ve, da ure, prstani, uhani in podobno pri takšnem dogajanju ogrožajo zdravje in varnost.
anon-49373 sporočil: 5.712
[#90912] 14.06.07 06:16
Odgovori   +    0
pri nas pa morajo volilci skrivat ure in denarnice ko gredo politiki mimo
anon-6533 sporočil: 5.777
[#90916] 14.06.07 06:33
Odgovori   +    0
Ko je v začetku svojega prvega mandata dejal "they misunderestimated me" (narobe so me podcenjevali), je sprožil salve smeha in pomilovanja.

Kaj ni boljši prevod: "Podcenjevali so me"?
anon-47330 sporočil: 699
[#90923] 14.06.07 07:02 · odgovor na: anon-6533 (#90916)
Odgovori   +    0

pavel je napisal(a):
Ko je v začetku svojega prvega mandata dejal "they misunderestimated me" (narobe so me podcenjevali), je sprožil salve smeha in pomilovanja. Kaj ni boljši prevod: "Podcenjevali so me"?
 
Ne Pavel, Alja ima prav, še enkrat natančno preberi.
anon-6533 sporočil: 5.777
[#90925] 14.06.07 07:06 · odgovor na: anon-47330 (#90923)
Odgovori   +    0

mikijanko je napisal(a):


Ne Pavel, Alja ima prav, še enkrat natančno preberi.

Hvala. Res je.
anon-77809 sporočil: 12
[#90951] 14.06.07 08:13 · odgovor na: anon-6533 (#90916)
Odgovori   +    0
Ne, ni boljši prevod. To je prevod pravilne fraze: "They underestimated me." Je Alja (oz. tisti, ki je to prevedel) zadevo kar dobro zadela, verjemi. :)
anon-104724 sporočil: 9
[#90978] 14.06.07 08:36 · odgovor na: anon-6533 (#90916)
Odgovori   +    0
ne, podjenjevsali so me bi bilo - they underestimated me. On pa je izjavil misunderestimated me.
aeda sporočil: 108
[#91030] 14.06.07 09:18 · odgovor na: anon-112798 (#90905)
Odgovori   +    0
Žal je vaša ugotovitev popolnoma zgrešena. Predsednik države SE ZAVZEMA za (večinoma) popolnoma nasprotne cilje (zdravo življenje, skromnost, ekologija), kot vsi imenovani v članku, do javnega razkazovanja pa mu je toliko, kot do lanskega snega. Tega pač ne opazite, ker Drnovškovih prizadevanj ne razumete. S sporočilom, da ne želi govoriti na proslavi ob dnevu državnosti je ponovno dokazal, da razkazovanje v javnosti in v medijih ni v skladu z omenjenimi cilji.
anon-96218 sporočil: 4
[#91143] 14.06.07 10:47
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-96218 14.06.2007 10:49
Kaj ni boljši prevod: "Podcenjevali so me"? Ne, ker "podcenjevali so me" je v angleščini "they underestimated me". "Misunderestimated me" je pa Busheva skovanka in je še najbližje "narobe so me podcenjevali".


edit: eh.. zdaj sem šele ugotovil, da so že drugi popravljali. Zakaj se tu ne da izbrisati komentarja? :S
anon-12925 sporočil: 447
[#91178] 14.06.07 11:16
Odgovori   +    0
Včasih so dvorni norčki zabavali vladarje, sedaj pa so le-ti prevzeli vlogo zabavanja volilcev - razen Vladimirja :-). Ne dotakne pa se Alja bistvene razlike - v inteligenci! Zanima jo samo brute power.
anon-99180 sporočil: 2.482
[#91217] 14.06.07 11:48 · odgovor na: aeda (#91030)
Odgovori   +    0

aeda je napisal(a):
Žal je vaša ugotovitev popolnoma zgrešena. Predsednik države SE ZAVZEMA za (večinoma) popolnoma nasprotne cilje (zdravo življenje, skromnost, ekologija), kot vsi imenovani v članku, do javnega razkazovanja pa mu je toliko, kot do lanskega snega. Tega pač ne opazite, ker Drnovškovih prizadevanj ne razumete. S sporočilom, da ne želi govoriti na proslavi ob dnevu državnosti je ponovno dokazal, da razkazovanje v javnosti in v medijih ni v skladu z omenjenimi cilji.
Jeba je, ker Drnovšek ne razume, da je predsednik države, kar je funkcija ne pa služba, ne pa vrač zaplanski. Najvišja (protokolarna) funkcija ne more kar ponikniti iz javnosti.
anon-28836 sporočil: 3.657
[#91233] 14.06.07 11:57 · odgovor na: anon-49373 (#90912)
Odgovori   +    0

pezdon je napisal(a):
pri nas pa morajo volilci skrivat ure in denarnice ko gredo politiki mimo
 LUK-SUZ :-)
anon-74826 sporočil: 1.680
[#91614] 15.06.07 08:10
Odgovori   +    0
"volivci se že zdaj odločajo v glavnem na podlagi predstav vizualnih medijev in bodo tedaj ravnali kot gledalci"
Toliko bolj pomembno, da imamo kulturne in korektne novinarje, ki so še sposobni pošteno poročati. Medijski linči so že postali priljubljen "reality show"!
anon-86509 sporočil: 2.820
[#91688] 15.06.07 10:23
Odgovori   +    0
: "...sta Bono in Angelina zaskrbljena, on zaradi podočnjakov ne sname več očal, ona bo od skrbi shujšala do kosti..."

Alja, jaz bi se učil pri tebi! *****
Otac

Strani: 1