Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek (hiti leta) (video) Kako me je Tit Turnšek 'skoraj na gobec'
Strani: 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11
sporočil: 826
[fibonaci]Hočeš povedati, da so slovenski komunisti edini, ki so pobijali iz osebnih koristi? Morda imaš prav.
> [menim]
> > [fibonaci]
> > Če bi polpismene budale znale brati zgodovino, bi zvedele, da so se t.i. "izvensodni poboji ljudi" začeli v pradavnini.
>
> Da, tolpe kriminalcev so pobijale ljudi zaradi osebnih koristi že takrat.
Za tolpe kriminalcev osebna korist ni edini motiv. Ko so tolpe kriminalcev izvensodno streljale talce po Sloveniji ali klale v Jasenovcu, so od tega imele bolj malo osebnih koristi.
sporočil: 6.715
[FIN-259198]Kolikor zgodovinarji vejo so ukazi prišli iz Beograda (vodstva armade), tiho podporo so dali Churchil, Roosevelt in Stalin, izvedli pa večinoma Hercegovci in drugi "južni" partizani. In med pobitimi je le manjšina Slovencev.
> [fibonaci]
> > [menim]
> > > [fibonaci]
> > > Če bi polpismene budale znale brati zgodovino, bi zvedele, da so se t.i. "izvensodni poboji ljudi" začeli v pradavnini.
> >
> > Da, tolpe kriminalcev so pobijale ljudi zaradi osebnih koristi že takrat.
>
> Za tolpe kriminalcev osebna korist ni edini motiv. Ko so tolpe kriminalcev izvensodno streljale talce po Sloveniji ali klale v Jasenovcu, so od tega imele bolj malo osebnih koristi.
Hočeš povedati, da so slovenski komunisti edini, ki so pobijali iz osebnih koristi? Morda imaš prav.
Smo pa Slovenci po čisto svoji mazohistični metodi za vse sebe okrivili oz. so nas v to dokaj uspešno prepričali tisti, ki želijo iz tega svoje politične koristi potegniti.
sporočil: 32.610
Zadnja sprememba: najobj 28.05.2015 14:26
[Aleister]
> [najobj]
> > [lethean]
> > glede na stanje (javnih) financ, ste prepričani, da avta ni treba prodati?
> ... čuj, glede na milijardo in pol za penzije, ki si jih moramo v proračun vsako leto dodatno sposoditi, nisem glih najbolj prepričan, da bi kaj pomagalo, če bi imeli poln park plac avtomobilov za prodat ... khmm, tako da je boljše, da se s totim edinim vozimo, dokler se še da ...
>
> P.S.: ker si novi tukaj, naj ti povem, da je na totem forumu običaj, da se med sabo tikamo ...
Mislim, da se tebi ni treba nič izposojati. Denar za borčevske in socialne penzije si izposoja država, da krmi svoje ritoliznike z njim. Penzije izhajajoče iz dela pa so vplačane in zaslužene z delom. Razen tistih priskledniških penzij za razne socialne pravice in prikoritnike, ki niso vplačevali penzij in jih vseeno dobivajo, čeprev v resnici to niso penzije, je vse vplačano. Če pa so naši koritarji ves denar od penzij zapravili za druge zadeve, pa za to ni treba kriviti penzionistov.... eh, gospa Aleister ... evo, če bi vi malo bolj pozorno brali, bi prebrali, da v mojem postu piše, da lahko prodamo vse, kar po Sloveniji leze in gre z zemljo in nebom vred, pa bo še vedno premalo in tista milijarda in pol dodatnega pufa za penzioniste vseh sort bo vsako naslednje leto ostala za sposodit tudi takrat, ko ne bo več kaj za prodat ... khmm, razen če bi prodali še penzioniste, ampak penzionistov noče noben kupit, jebiga ...
sporočil: 3.436
[fibonaci]Kar se tiče "Ivana" se strinjam s tabo, ta je res boljševik.
> [maiale]
> Privatizacija je edina stvar, ki lahko premaga komunizem v Sloveniji. Zato se je komunisti najbolj bojijo.
To je rekel že naš boljševik Ivan, ko je začel podjetja deliti prijateljem.
To so naredili tudi kitajski komunisti, pa so še vedno na oblasti.
Kar se pa tiče Kitajske pa počakajva še malo :)
sporočil: 826
[philips]Imaš kaj konkretnega od zgodovinarjev?
Kolikor zgodovinarji vejo so ukazi prišli iz Beograda (vodstva armade), tiho podporo so dali Churchil, Roosevelt in Stalin, izvedli pa večinoma Hercegovci in drugi "južni" partizani. In med pobitimi je le manjšina Slovencev.
Smo pa Slovenci po čisto svoji mazohistični metodi za vse sebe okrivili oz. so nas v to dokaj uspešno prepričali tisti, ki želijo iz tega svoje politične koristi potegniti.
Doslej še nisem zasledil, da bi leta 1941, ko so se poboji začeli že obstajal dogovor med Churchilom, Rooseveltom in Stalinom, ali da bi bilo takrat že kašno vodstvo armade v Beogradu, ali da bi se po Sloveniji sprehajali Hercegovci.
sporočil: 1.180
Petra, zakaj nisi ti sprožila pesti in ga naravnost med oči. Morda
bi pokvarjeni zaslepljenec spregledal in ne bi videl vse samo v
rdeči barvi, morda bi se mu vrnila barvna razpoznavnost izpred
desetletij, ko mu nastopaštvo še ni pomenilo mainstreama.
sporočil: 6.272
Zadnja sprememba: mimoidoci 28.05.2015 14:39
[philips]Pa je tebi normalen nek tip, ki ga tako blazno skrbi za državno lastnino? Tako blazno, da prostovoljno sedi po sestankih, plačuje za taxije do mesta, se polno angažira samo zato, da je lahko zraven. Da skliče tiskovko brez argumentov in brez razlage svojih stališč, praktično samo zato, da potem javno kaže svojo agresijo in se smeši. Vesel naj bi bil, da so na tiskovki sploh novinarji. Ki jih potem kot prijazen gostitelj celo žali. Polemika in izražanje nasprotnih mnenj bi mu morali biti v užitek, če ima kakršenkoli realen protiargument. Žal ga včeraj nihče od jurišnikov ni imel.
> [mimoidoci]
> > [philips]
> >
> > Si pogledal posnetek? Sovdatova je provocirala, pa sta imela kar normalen pogovor. Po končanem pogovoru z naslednjim novinarjem se ji je hotel Turnšek opravičiti, naj mu ne zameri. Pa ga je razglasila za brezvenika in udobovca...
> >
> > www.youtube.com/watc...wCG3Nwbt7Q
>
> hehe, če je bil pogovor normalen, zakaj se ji je pa potem sploh hotel opravičiti? Ti vedno tako dobro analiziraš dogodke.
>
> In zakaj nekomu nervozno mahati z rokami pred očmi, če je pogovor normalen? Prvič se reče "distancion", nato sledi čelna. Še dobro, da je Petra bolj umirjeno bitje.
No, tisto o "skoraj" na gobec je v drugem delu. Res je, da je bil Titi živahen in če sem zloben, Petra pač ne more biti in mora biti umirjena. Ima pa jezik toliko bolj živahen.
Je torej normalno, da nekoga bolj skrbi državna lastnina, kot pa njegovo zdravje in njegova lastnina? Mi boš sedaj prodal, da sta njegov čut za solidarnost in njegova etika tako visoka, da je človek pripravljen na ulici pregorevati za nekaj, kar se ga direktno sploh ne tiče? Da se mu zaradi neznatnega dvomilijoninskega deleža v skupnem premoženju reži praktično cela Slovenija solastnikov, vključno s Štrukljem - somišljenikom?
Je logično, da ti potem raje kritiziraš nekoga, ki ga zgolj zanima kaj je v glavah teh majmunov, ki so se pripravljeni razburiti in na smrt skregati za nekaj, kar je zgolj v dvomilijoninki njihov direktni privatni interes? Se ti ne zdi, da jih v resnici muči nekaj čisto drugega?
A ni torej evidentno, da ste ti, ševčenko, razni najobjebani in ostali borci za tekovine po osnovnošolski indoktrinaciji razmišljali samo še tisto leto v JLA, potem pa nikoli več?
sporočil: 6.715
[FIN-259198]Govorim o povojnih pobojih. Glede medvojnih pa sem prepričan, da je bilo izvensodnih s strni okupatorja in njegovih ritoliznikov več kot tistih s strani odporniškega gibanja.
> [philips]
>
> Kolikor zgodovinarji vejo so ukazi prišli iz Beograda (vodstva armade), tiho podporo so dali Churchil, Roosevelt in Stalin, izvedli pa večinoma Hercegovci in drugi "južni" partizani. In med pobitimi je le manjšina Slovencev.
>
> Smo pa Slovenci po čisto svoji mazohistični metodi za vse sebe okrivili oz. so nas v to dokaj uspešno prepričali tisti, ki želijo iz tega svoje politične koristi potegniti.
Imaš kaj konkretnega od zgodovinarjev?
Doslej še nisem zasledil, da bi leta 1941, ko so se poboji začeli že obstajal dogovor med Churchilom, Rooseveltom in Stalinom, ali da bi bilo takrat že kašno vodstvo armade v Beogradu, ali da bi se po Sloveniji sprehajali Hercegovci.
sporočil: 14.015
[maiale]še malo? iz perspektive kitajske tradicije in kulture je sto let malo ...
> [fibonaci]
> > [maiale]
> > Privatizacija je edina stvar, ki lahko premaga komunizem v Sloveniji. Zato se je komunisti najbolj bojijo.
>
> To je rekel že naš boljševik Ivan, ko je začel podjetja deliti prijateljem.
>
> To so naredili tudi kitajski komunisti, pa so še vedno na oblasti.
Kar se tiče "Ivana" se strinjam s tabo, ta je res boljševik.
Kar se pa tiče Kitajske pa počakajva še malo :)
sporočil: 3.223
Večina mnenj se vrti okrog novinarke in borca NOV.Pri tem se
zanemari kako pritlehni lažnivci so nekateri,ki v javnosti
servirajo floskule o (ne)mešanju politike v
gospodarstvo.Govorec,nekdanji direktor v železarstvu je zatrdil,da
se politika nikoli ni vmešavala v delo.To je sicer res,ampak zakaj
se ni vmešavala?Kadri,ki so vodili večja podjetja so bili politični
kader,vzgojen in preizkušen.Predvsem pa ubogljiv.Vse pomembne
odločitve so bile sprejete na seansah komunistične partije,vodilni
v podjetjih (morali so biti družbeno-politični delavci) so
dogovorjen potem uspešno v interesu politike, kam bo denar
namenjen, realizirali.Če se je komu zataknilo je bila najhujša
kazen tim.rotacija,t.j. drug,malo drugače oblazinjen stol.Ko je
tovariš govoril kaj vse se je zgradilo,vse se je gradilo z denarjem
delavcev (kako so se delila stanovanja je spet druga zgodba),je to
namerno pozabil.Enako je pozabil,da je bila vsaka peta šola izmed
desetih in vsak osmi otroški vrtec izmed desetih zgrajen s
samoprispevkom.
S takimi oslarijami lahko napihuje zveste poslušalce mesečnike.Kdor je bil dovolj star,da je dogodkom sledil in razumel kaj se dogaja,ponarejanju ne bo nasedel.
S takimi oslarijami lahko napihuje zveste poslušalce mesečnike.Kdor je bil dovolj star,da je dogodkom sledil in razumel kaj se dogaja,ponarejanju ne bo nasedel.
sporočil: 32.610
[rosom]
>P.S.: v Mariboru se po kafičih lahko provocira z vsem živim, ampak za hantle so še vedno babe na prvem mestu, potem pa dolgo nič ... alzo, finta je v provociranju in ne v politiki, brez katere tebi živeti ni ...
Kolikor sem dogodek razumel je bil političen.Tudi večina komentarjev tukaj,zato me asociativna pot namigov v tvojem komentarju ni odpeljala ven iz politike.Pa mislim,da tudi ti zadeve nisi obravnaval kot športnik.In kaj?Dogaja se. Če pa pomislimo kaj je sploh provokacija,lahko samo ugotovimo,provokacija je bila včerajšnji zbor (ne samo Turnšek) združbe med katerimi niti eden ni uspel brez politike.Tudi tisti železar,ki je imel toliko povedati o sociali, je bil politični kader za delovno mesto.Ne njegovo znanje in sposobnosti.... jebiga, ne glede na "osnovo" je provokacija pač provokacija in če se dva prava najdeta, se zgodi najmanj to, kar sem tukaj www.youtube.com/watc...5qCfRFuuz8 nalimal in sem potem še dodatno pojasnil ... evo, Petra je razumela, ti pa očitno nisi ...
P.S.: na totem forumu je itak večina komentarjev političnih, ker pa je članek namerno odklenjen in si lahko tudi forumski džabalebaroši dajo duška, pa sploh ...
sporočil: 14.015
Zadnja sprememba: anon-238577 28.05.2015 14:45
[philips]Glede statusa, ki so ga žrtve imele v času smrti, je bilo največje število umrlih med partizani – več kot 28.000 partizanov je bilo ubitih, plus še 5.000 aktivistov OF in partizanskih sodelavcev. Domobranci pa so med vojno in po njej imeli več kot 14.000 žrtev. Civilne žrtve na obeh straneh niso vštete.
>
Govorim o povojnih pobojih. Glede medvojnih pa sem prepričan, da je bilo izvensodnih s strni okupatorja in njegovih ritoliznikov več kot tistih s strani odporniškega gibanja.
Razmerje 33:14. Zmagovalci so plačali večjo ceno kot poraženci.
sporočil: 7.023
Zadnja sprememba: anon-154207 28.05.2015 14:50
[fabiani]Kučanovi sta že prestari ;-)
Ne, ne, se je nekaj pisal da je nečak enga ortorudečga.
Očitno bo treba mulca nadzirat, so ga predestinirali z vso medijsko mašinerijo za vzhajajočo luno.
Me zanima kermu ga bodo dal v zamož?
Dobro situirani sicer, pa z vrhunskimi vezami :-)
Po dodatnem pomisleku pa menim, da oni dve ne bi imeli nič proti :-)
Za eno pravzaprav ne vem ali je fraj, bivša Štrukljeva pa najbrž je.
sporočil: 826
[philips]Iz doslej znanega o medvojnih pobojih so slovenske domoljube morili samo okupator in komunisti odporniškega gibanja. Ritolizniki so na takrat edini možen način branili domove, družine in sebe.
> [FIN-259198]
> > [philips]
> >
> > Kolikor zgodovinarji vejo so ukazi prišli iz Beograda (vodstva armade), tiho podporo so dali Churchil, Roosevelt in Stalin, izvedli pa večinoma Hercegovci in drugi "južni" partizani. In med pobitimi je le manjšina Slovencev.
> >
> > Smo pa Slovenci po čisto svoji mazohistični metodi za vse sebe okrivili oz. so nas v to dokaj uspešno prepričali tisti, ki želijo iz tega svoje politične koristi potegniti.
>
> Imaš kaj konkretnega od zgodovinarjev?
> Doslej še nisem zasledil, da bi leta 1941, ko so se poboji začeli že obstajal dogovor med Churchilom, Rooseveltom in Stalinom, ali da bi bilo takrat že kašno vodstvo armade v Beogradu, ali da bi se po Sloveniji sprehajali Hercegovci.
Govorim o povojnih pobojih. Glede medvojnih pa sem prepričan, da je bilo izvensodnih s strni okupatorja in njegovih ritoliznikov več kot tistih s strani odporniškega gibanja.
sporočil: 7.023
Zadnja sprememba: anon-154207 28.05.2015 14:56
[tasilo]Tasilo, pa saj ti veš, da socialistična revolucija je revolucija, ki traja.
> [prec]
... Še enkrat: 30-letni smrkavec je eden od podpredsednikov Zveze združenj borcev! Halo?! Partizan, ki se je rodil 40 let po vojni. Čez pet let bo imel že borčevsko penzijo. Čez 10 let, še zaživa, pa spomenik narodnega heroja, ki da se je nesebično razdajal in žrtvoval "v borbi proti zverinskemu imperialističnemu okupatorju".
No, tako so vsaj tovariši borci in njih partijski ekretarji zastavili in predstavili zadevo.
Crknila bo! Gangrena je v napredovani fazi. Morda bo tik prej še kakšna amputacija, a sledi neizbežno.
Smrdi, smrdi, smrti, kakooo smrdi!
sporočil: 32.610
Zadnja sprememba: najobj 28.05.2015 14:59
[tasilo]
> [vrac]
> Meni ni vseeno za Telekom iz državljanskih vzgibov, ker sem patriot in mi ni vseeno, da bodo tujci gospodarji na naši zemlji. Zato sem proti temu, da se razprodajajo največje slovenske firme tujcem. Ko bi še dobili ustrezno kupnino, ne pa zastonj kot v tem primeru.
Angleški Jaguar je v "nemški" lasti, italijanski Lamborghini enako, Pirelli so kupili Kitajci, Nokia je en del firme prodala Microsoftu, ostank Nokie zdaj kupuje francosko podjetje Alcatel-Lucent ... Takih zgodb je po vsem svetu precej, bile so in bodo.... čuj, zdaj pa še povej, v katerih afriških banana-republikah se plemena koljejo med seboj za "nacionalni interes" (pri njih so to večinoma surovine, nafta, plemenite kovine, diamanti), kjer zahodne multinacionalke že mnoga leta ne ropajo njihovih naravnih bogastev, ki so si jih demokratični ustanovitelji zahodnih multinacionalk s klanjem domorodcev "kupili" pred davnimi leti ... pizda, kaj bom jaz še zvedel na totem forumu ...
Kar beremo takih novic, nikjer ne zasledimo, da bi Angleži, Nemci, Italijani, Francozi, Finci ... kaj govorili o državljanskih vzgibih ali nacionalnem interesu.
PS: V afriških banana-republikah se pa plemena koljejo med seboj za "nacionalni interes" (pri njih so to večinoma surovine, nafta, plemenite kovine, diamanti). Z drugimi besedami: pobijajo se med seboj za pravico, katero pleme bo namakalo prste v marmelado. V teh državah pogosto vlada kaos in spadajo med najbolj skorumpirane na svetu. Vsaka podobnost s Kokošistanom je seveda "naključna" ...
sporočil: 14.015
[FIN-259198]A tako. Čigav je pa ta? sl.wikipedia.org/wik...nc_Frakelj
> [philips]
Iz doslej znanega o medvojnih pobojih so slovenske domoljube morili samo okupator in komunisti odporniškega gibanja. Ritolizniki so na takrat edini možen način branili domove, družine in sebe.
sporočil: 6.715
[FIN-259198]Prisegam pri Vsemogočnem Bogu, da bom zvest, hraber in svojim nadrejenim pokoren, da bom v skupnem boju z nemško oboroženo silo, stoječo pod poveljstvom vodje velike Nemčije, SS četami in policijo, proti banditom in komunizmu kakor tudi njegovim zaveznikom svoje dolžnosti vestno izpolnjeval za svojo slovensko domovino kot del svobodne Evrope. Za ta boj sem pripravljen žrtvovati tudi svoje življenje. Tako mi Bog pomagaj.[11][10] ”
> [philips]
> > [FIN-259198]
> > > [philips]
> > >
> > > Kolikor zgodovinarji vejo so ukazi prišli iz Beograda (vodstva armade), tiho podporo so dali Churchil, Roosevelt in Stalin, izvedli pa večinoma Hercegovci in drugi "južni" partizani. In med pobitimi je le manjšina Slovencev.
> > >
> > > Smo pa Slovenci po čisto svoji mazohistični metodi za vse sebe okrivili oz. so nas v to dokaj uspešno prepričali tisti, ki želijo iz tega svoje politične koristi potegniti.
> >
> > Imaš kaj konkretnega od zgodovinarjev?
> > Doslej še nisem zasledil, da bi leta 1941, ko so se poboji začeli že obstajal dogovor med Churchilom, Rooseveltom in Stalinom, ali da bi bilo takrat že kašno vodstvo armade v Beogradu, ali da bi se po Sloveniji sprehajali Hercegovci.
>
> Govorim o povojnih pobojih. Glede medvojnih pa sem prepričan, da je bilo izvensodnih s strni okupatorja in njegovih ritoliznikov več kot tistih s strani odporniškega gibanja.
Iz doslej znanega o medvojnih pobojih so slovenske domoljube morili samo okupator in komunisti odporniškega gibanja. Ritolizniki so na takrat edini možen način branili domove, družine in sebe.
Slovenski domobranci so podpisovali tudi izjavo v nemščini in slovenščini:
“ Sem prostovoljno pristopil v Slovensko Domobranstvo, v boj in uničenje komunizma, kateri je moji deželi že toliko gorja prinesel in celo Evropo ogrozil. Moja trdna volja je, z vsemi mojimi močmi, v zadovoljstvo moje dežele in Evrope bojevati se pod nemškim vodstvom, in za to tudi moje življenje postaviti. To obvezo sem danes s sveto prisego potrdil. Sem bil o dolžnosti in pravicah v službenem, disciplinarnem in gospodarskem oziru poučen.[10]
sporočil: 826
[philips]Tu je poudarek na "uničenje komunizma". Žal je ta od treh totalizmov pri nas še vedno prisoten.
Slovenski domobranci so podpisovali tudi izjavo v nemščini in slovenščini:
“ Sem prostovoljno pristopil v Slovensko Domobranstvo, v boj in uničenje komunizma, kateri je moji deželi že toliko gorja prinesel in celo Evropo ogrozil. Moja trdna volja je, z vsemi mojimi močmi, v zadovoljstvo moje dežele in Evrope bojevati se pod nemškim vodstvom, in za to tudi moje življenje postaviti. To obvezo sem danes s sveto prisego potrdil. Sem bil o dolžnosti in pravicah v službenem, disciplinarnem in gospodarskem oziru poučen.[10]
sporočil: 2.624
To so ljudje, ki še vedno živijo v svetu utopije. In ta utopični
svet ne želijo zapustiti. Zakaj bi ga le? Dobro so plačani za ves
populizem in leporečenje in za to, da ne nosijo nobene odgovornosti
in niso klicani na odgovornost!! A vam/nam ni to jasno? Mi smo pa
krivi, ker dovolimo, da se takšni paraziti veselo napajajo iz
državnih jasli. Mladina, ki ne mara odgovornosti in ljubu
leporečenje, jim pa tako sledi. Normalno kot to, da sedaj sonce
sije!
sporočil: 14.015
[FIN-259198]To je logično, saj so zmagali. Zajebala nas je hrabra domobranska vojska, ki je pobegnila in nas prepustila komunistom. Jbg.
> [philips]
>
Tu je poudarek na "uničenje komunizma". Žal je ta od treh totalizmov pri nas še vedno prisoten.
sporočil: 32.610
Zadnja sprememba: najobj 28.05.2015 15:29
[FIN-259198]
> [philips]
>
> Slovenski domobranci so podpisovali tudi izjavo v nemščini in slovenščini:
>
> “ Sem prostovoljno pristopil v Slovensko Domobranstvo, v boj in uničenje komunizma, kateri je moji deželi že toliko gorja prinesel in celo Evropo ogrozil. Moja trdna volja je, z vsemi mojimi močmi, v zadovoljstvo moje dežele in Evrope bojevati se pod nemškim vodstvom, in za to tudi moje življenje postaviti. To obvezo sem danes s sveto prisego potrdil. Sem bil o dolžnosti in pravicah v službenem, disciplinarnem in gospodarskem oziru poučen.[10]
Tu je poudarek na "uničenje komunizma". Žal je ta od treh totalizmov pri nas še vedno prisoten.... jebiga, kar junaškim slovenskim domobrancem se zahvali, ker so bili oni edina vojska na svetu, ki se je borila proti komunizmu ... khmm, ker jaz še nisem slišal, da bi Hitler napadel Sovjetsko zvezo, da bi trpeče Ruse osvobodil izpod komunizma, zahodni zavezniki in Rusi pa so med WWII itak sodelovali ...
sporočil: 6.715
Zadnja sprememba: philips 28.05.2015 15:35
[FIN-259198]No, kdo je bil hvaležen okupatorju, ki je imel cilj izničiti slovenski narod in jezik je znano. In prav je, da izdajalci končajo kot so.
> [philips]
>
> Slovenski domobranci so podpisovali tudi izjavo v nemščini in slovenščini:
>
> “ Sem prostovoljno pristopil v Slovensko Domobranstvo, v boj in uničenje komunizma, kateri je moji deželi že toliko gorja prinesel in celo Evropo ogrozil. Moja trdna volja je, z vsemi mojimi močmi, v zadovoljstvo moje dežele in Evrope bojevati se pod nemškim vodstvom, in za to tudi moje življenje postaviti. To obvezo sem danes s sveto prisego potrdil. Sem bil o dolžnosti in pravicah v službenem, disciplinarnem in gospodarskem oziru poučen.[10]
Tu je poudarek na "uničenje komunizma". Žal je ta od treh totalizmov pri nas še vedno prisoten.
"Dva tedna po okupaciji Ljubljane, 20. aprila 1941, jw Gregorij Rožman obiskal Emilija Graziolija, fašističnega visokega komisarja, in mu obljubil zvestobo in sodelavanje z italijanskimi fašističnimi oblastmi, ter izrazil hvaležnost Mussoliniju za njegovo “darežljivo pravičnost” pri ustanovitvi Ljubljanske pokrajine kot del Velike Italije.[16] 22. maja 1941. je Rožman organiziral mašo v hvaležnost Mussoliniju v ljubljanski stolnici."
sporočil: 14.015
[rename]Ne lupetaj te prazne katolibanske propagande, ker sem malo višje nalimal uradne podatke iz narejene raziskave. Bolj točnih ni.
> [philips]
Več civilistov so pobili komunisti. Veliko več, kot so jih okupatorske vojske in enote domobrancev, bele, plave garde itd. In tudi v medsebojnih spopadih je bilo na strani nasprotnikov komunistične vojske več žrtev.
sporočil: 3.976
[mimoidoci]A lahko eno čisto praktično vprašanje: ali to pomeni, da je Siol internet in TV zanič ali kako?
Tudi jaz bi rad v prihodnosti za Siolov trojček plačeval dvojno. Ker sem patriot, me tudi zamrzovanje TV slike in nenehno resetiranje komunikatorja ne moti preveč. Za spodoben internet in v skladu s patriotizmom mi tudi strošek za dodaten router ni bil odveč.
Ker trenutno imam TV in internet pri T-2, pa vidim da bi bil paket pri Siolu cenejši. In gruntam da bi zamenjal, ampak me skrbi kako bo s kakovostjo TV slike (v LJ, so mi potrdili da bo lahko optični kabel).
Kakšne so izkušnje tistih, ki to imate?
sporočil: 6.272
[philips]Stari za Bežigradom ni bilo nobenega, ki je bil s strani VOS-a likvidiran pred 20.4.1944 in veliko takih, ki so bili ravno zato tam. Za Bežigradom ni bilo nobenega tovarnarja, ne njihovih družinskih članov, nobene ženske s čopkom, pa tudi vseh skupaj ni bilo 14.000.
> [FIN-259198]
> > [philips]
> > > [FIN-259198]
> > > > [philips]
> > > >
> > > > Kolikor zgodovinarji vejo so ukazi prišli iz Beograda (vodstva armade), tiho podporo so dali Churchil, Roosevelt in Stalin, izvedli pa večinoma Hercegovci in drugi "južni" partizani. In med pobitimi je le manjšina Slovencev.
> > > >
> > > > Smo pa Slovenci po čisto svoji mazohistični metodi za vse sebe okrivili oz. so nas v to dokaj uspešno prepričali tisti, ki želijo iz tega svoje politične koristi potegniti.
> > >
> > > Imaš kaj konkretnega od zgodovinarjev?
> > > Doslej še nisem zasledil, da bi leta 1941, ko so se poboji začeli že obstajal dogovor med Churchilom, Rooseveltom in Stalinom, ali da bi bilo takrat že kašno vodstvo armade v Beogradu, ali da bi se po Sloveniji sprehajali Hercegovci.
> >
> > Govorim o povojnih pobojih. Glede medvojnih pa sem prepričan, da je bilo izvensodnih s strni okupatorja in njegovih ritoliznikov več kot tistih s strani odporniškega gibanja.
>
> Iz doslej znanega o medvojnih pobojih so slovenske domoljube morili samo okupator in komunisti odporniškega gibanja. Ritolizniki so na takrat edini možen način branili domove, družine in sebe.
Prisegam pri Vsemogočnem Bogu, da bom zvest, hraber in svojim nadrejenim pokoren, da bom v skupnem boju z nemško oboroženo silo, stoječo pod poveljstvom vodje velike Nemčije, SS četami in policijo, proti banditom in komunizmu kakor tudi njegovim zaveznikom svoje dolžnosti vestno izpolnjeval za svojo slovensko domovino kot del svobodne Evrope. Za ta boj sem pripravljen žrtvovati tudi svoje življenje. Tako mi Bog pomagaj.[11][10] ”
Slovenski domobranci so podpisovali tudi izjavo v nemščini in slovenščini:
“ Sem prostovoljno pristopil v Slovensko Domobranstvo, v boj in uničenje komunizma, kateri je moji deželi že toliko gorja prinesel in celo Evropo ogrozil. Moja trdna volja je, z vsemi mojimi močmi, v zadovoljstvo moje dežele in Evrope bojevati se pod nemškim vodstvom, in za to tudi moje življenje postaviti. To obvezo sem danes s sveto prisego potrdil. Sem bil o dolžnosti in pravicah v službenem, disciplinarnem in gospodarskem oziru poučen.[10]
Nekaj je bilo takih, ki so bili 9. maja 1945 med osvoboditelji. Ti so med preživelimi, ostali pa niti niso bili sojeni, ker potem bi se vsaj vedelo, da je bilo ponavljanje zgornjih besed res zločin za kramp v hrbet, priseganje taiste zvestobe Stalinu pa domovinska zasluga za lento in dosmrtno rento.
sporočil: 6.272
[matjazfinance]
> [mimoidoci]
> Tudi jaz bi rad v prihodnosti za Siolov trojček plačeval dvojno. Ker sem patriot, me tudi zamrzovanje TV slike in nenehno resetiranje komunikatorja ne moti preveč. Za spodoben internet in v skladu s patriotizmom mi tudi strošek za dodaten router ni bil odveč.
A lahko eno čisto praktično vprašanje: ali to pomeni, da je Siol internet in TV zanič ali kako?
Ker trenutno imam TV in internet pri T-2, pa vidim da bi bil paket pri Siolu cenejši. In gruntam da bi zamenjal, ampak me skrbi kako bo s kakovostjo TV slike (v LJ, so mi potrdili da bo lahko optični kabel).
Kakšne so izkušnje tistih, ki to imate?
Meni je Siolov monter, ko se je naveličal hoditi k meni na meritve, svetoval T-2 in jaz sem ga ubogal. Sedaj je v redu, moj privatni router mi pa še vedno prav pride. Ugotovil je tudi, da smo sredi Šiške, predaleč od centrale.
sporočil: 1.542
[fxm12000]Kot sem že napisal, tole stopnjevanje šele sestavljam, vseeno sem pa mislim, da vsaj že končno možno stopnjo našel: za slovenske razmere v osebi Boruta Pahorja: z vsemi možnimi pomanjkljivosti vred višje stopnje levak v slovenskih razmerah ne more doseči. Ali pa naj se najde junak pa mi ga pokaže.
> [MF-523446]
> > [aktion]
> > > [najobj]
> > > > [PetraS]
> > > > abejž?!
> > > >
> > > > lp, p
> > >
> > > ... čuj, Petra ... evo, jaz sem se v totem forum.finance.si/?m=...002&single postu popoldne sicer zajebaval, ker nisem imel pojma, kaj se je dejansko dogajalo ... no, zdaj pa sem videl posnetek in ti moram povedat, da si imela srečo, da si naletela na Turnška, ker če bi s svojim provociranjem naletela na kakšno sebi podobno, bi se s tabo zgodilo točno to www.youtube.com/watc...5qCfRFuuz8 , kar se je zgodilo oni babi v rumeni majici ...
> > >
> > > P.S.: v Mariboru ti po kafičih definitivno ne smeš hoditi, ker bodo hitro pucali tla s tabo, če boš koga tako provocirala ... khmm, pa se zdaj sploh ne zajebavam, res ...
> >
> > Imel si možnost, da bi razumel!
> > forum.finance.si/?m=...011&single
>
> Sam dobr, da ji ni res kej naredu al pa, da ga ni fršloh. Petra ga je tolk sprovocirala, da je Tit še pet minut po tem ponižan in poln adrenalina brezciljno drobencljal naokoli.
>
> Ne Petra ni od včeraj.
To ni ne prvi ne zadnji levakar, ki ga napol kap zadene, če se ga kaj vpraša, kar ima smisel. Kot sem enkrat že napisal, ni se še in se ne bo rodil levakar, s katerim bi lahko argumentirano debatiral nekdo, ki ni iz njegove črede. Ves njihov napor je usmerjen predvsem v zadrževanje besa in vzdrževanje določenega nivoja samoobvladovanja, ki gre nekako takole (moram še dodelat):
1. stopnja: nelevaka ne ubije takoj, ko ga sreča
2. stopnja: nelevaka ne pretepe takoj, ko ga sreča
3.stopnja: nelevaka ne ozmerja ko psa, ko ga sreča
4. stopnja: nelevaka samo grdo pogleda
5. stopnja: spregovori z nelevakom in ga poduči o temeljnih življenjskih resnicah
6. stopnja: dovoli, da nelevak spregovori stavek, dva;
7. stopnja: če so bili stavki naklonjeni, še vedno ne niti nevtralni, mu dovoli še stavek dva
8.stopnja: če sta stavka nevtralna, se zadrži in se vrne samo na negacijo stopnje 4.
9.stopnja: če sta stavka nasprotna njegovim dejstvom, se obvlada in vrne samo do negacije stopnje 3
10. stopnja: če nelevak nadaljuje s herezo in jo celo dokazuje, se vrne na negacijo stopnje 2 ali pa zboli oz. ga kap
11.stopnja: ni zbolel in ni ga kap....