Malenkost. En komplimentek ni nič v primerjavi s tvojimi zaslugami za najino domovino.
Me je kar malo strah, ko si na drugi strani Atlantika, mogoče nam bodo sedaj ukinili čas za malico in nadomestilo za pot v službo.
Uboge živali pa prosim pusti pri miru, saj niso nič krive.

OJ

K Shamanovemu tekstu o vrženi rokavici je za dodati še par dejstev, in sicer:
1. gre za 35 miljonov tolarjev, ki predstavljajo le drobiž v miliardi ali dveh, kot jih pokasirajo zunanji  IT izvajalci.
2. teh 35 mio je še večji drobiž, če to primerjamo s plačami 100 ali 150 zaposlenih IT-jevci na DURSU.
Recimo, da je povprečna plača samo 720.000 SIT, to na letni ravni za 100 zaposlenih pomeni 864 milionov tolarjev.
Pri 150 zaposlenih pa obilno miliardo i kusur .... da o višje plače sploh ne vstavim v Excel :-))

Zdaj pa mi pokažite podjetje z recimo 2000 zaposlenimi, ki za svojo informatiko zapravi 3 miliarde tolarjev letno?
(Pri tem hardver sploh ni upoštevan!)

In potem delati cirkus zaradi 35 mio?

shaman je napisal(a):

P.S. Sploh pa, njegovo "vrženo rokavico" sem dojel precej bolj limitirano, kot ti tu razlagaš. On bi nam rad predstavil in argumentiral, da je podjetje X edini ponudnik neke storitve pa zato ni bilo razpisa. Big deal! Jaz mu verjamem brez gledanja. Poleg tega pa v Butalistanu javni razpis ni namenjen poštenim poslom, pač pa le legitimiranju lopovskih klientelističlnih transakcij. Zaradi mene ta zakon lahko kar ukinejo in odkrito povedo: Kaj se kupuje odloča in določa trenutna političlna opcija na oblasti. S polnim mandatom in polno odgovornostjo. Pika!

LP shaman

 
Jaz mu tudi verjamem in sploh ni problem v tem, mogoče še enikrat prebereš  

#31992   ??

lp.m

XTEHN1 je napisal(a):
mogoče nam bodo sedaj ukinili čas za malico in nadomestilo za pot v službo.

Upam, da vam ju bodo ukinili :))

MM

0902ISXdX je napisal(a):
K Shamanovemu tekstu o vrženi rokavici je za dodati še par dejstev, in sicer:
1. gre za 35 miljonov tolarjev, ki predstavljajo le drobiž v miliardi ali dveh, kot jih pokasirajo zunanji  IT izvajalci.
2. teh 35 mio je še večji drobiž, če to primerjamo s plačami 100 ali 150 zaposlenih IT-jevci na DURSU.
Recimo, da je povprečna plača samo 720.000 SIT, to na letni ravni za 100 zaposlenih pomeni 864 milionov tolarjev.
Pri 150 zaposlenih pa obilno miliardo i kusur .... da o višje plače sploh ne vstavim v Excel :-))

Zdaj pa mi pokažite podjetje z recimo 2000 zaposlenimi, ki za svojo informatiko zapravi 3 miliarde tolarjev letno?
(Pri tem hardver sploh ni upoštevan!)

In potem delati cirkus zaradi 35 mio?

1. plače - deliti z 2
2. število informatikov - deliti s 4
3. menda ja ne pričakujete, da bi interni (IT) uradniki vzpostavili takšne storitve
    - saj niso tam zato, da delajo nelojalno konkurenco privat IT podjetjem
    - zakaj bi uradniki za IT področje lahko konkurirali privatnim IT dobaviteljem
             - ker so sicer birokratsko togi uradniki na tako rapidno razvijajočen se področju bolj usposobljeni, fleksibilnejši, hitrejše se odzovejo na spremembe,...
    - zakaj bi si izbrali ravno IT področje, da bi samostojno izdelali neke rešitve, in ne recimo čiščenje, beljenje, izdelavo pohištva, mogoče...
    - a niso tam vsi ti uradniki zato, da bi z našim denarjem nam olajšali izpolnjevanje naših državljanskih dolžnosti
4. sicer pa - to ni IT problem in sploh ne vem, zakaj je uvrščeno u IT rubriko tako da verjetno IT-jevci pri tem nimajo nič

1. Nič ne  bom delil z 2, dejansko je treba to pomnožiti z dva, saj plača ni edini strošek.
Poleg tega me ne bo nihče prepričal, da znaša povprečna bruto plača informatika na DURS 360k SIT.

2. Pa tudi s 4 ne bom, delil, ker sem nekje zasledil številko 100 ali 120.

3. In zakaj ne bi smeli tega narediti informatiki sami? Ali tudi v podjetjih imajo IT oddelke v takšnem obsegu (skoraj 5% od vseh zaposlenih)? Kaj pa naj delajo potem informatiki? Kličejo dobavitelje in prijavljajo napake, ki jim jih prijavijo končni uporabniki? Drago plačani telefonisti?

4. Saj ni v IT uvršečno. Je v "odklopu" :-)))

hej, mičo, nekateri smo vedeli da je to bolj šminka vlada že v prvih 100 dneh vladanja! Zato se ne hvali, da si to pogruntal ŽE pred enim letom. Raje se posuj s pepelom in napiši eno odkrito kolumno, zakaj si šel z njimi v špil. Ampak res odkrito!

ANDREJBIZJAK je napisal(a):
hej, mičo, nekateri smo vedeli da je to bolj šminka vlada že v prvih 100 dneh vladanja! Zato se ne hvali, da si to pogruntal ŽE pred enim letom.

 
Imaš prav, je že več kot leto in pol od tega, vsekakor pa sem bil prvi od "uradnih" reformatorjev. Ti si očitno še pametnejši :))

MM

Seveda MM komentira svoje lastne kolumne. To je pogumno od njega. Dokazati moram, da je zmagovalec leta 2006. MM je zmagovalec ze od rojstva, vsakega leta posebej. Njegova kvaliteta je, kot pravi sam zgoraj, da nima tercijarnega sifilisa. Kar ga dela za zmagovalca. V kategoriji samozaljubljeni pozer leta.

Cvetek je napisal(a):
Njegova kvaliteta je, kot pravi sam zgoraj, da nima tercijarnega sifilisa.

 
Tega zate ne bi mogli reči :))

Me pa res zanima, komu grem toliko na živce, da se je vpisal včeraj in je njegov edini post ta, kjer me skuša nervirati. Kak psihiater bi moral povedati, kaj je narobe s temi ljudmi, ki ne prenesejo mojega pisanja. Ali jih tako boli, ko uvidijo lastno intelektualno inferiornost, ali gre za kaj drugega. Ali imamo kakega kandidata, ki bo pojasnil vedenje teh pacientov?

MM

Cvetek je napisal(a):
Seveda MM komentira svoje lastne kolumne. To je pogumno od njega. Dokazati moram, da je zmagovalec leta 2006. MM je zmagovalec ze od rojstva, vsakega leta posebej. Njegova kvaliteta je, kot pravi sam zgoraj, da nima tercijarnega sifilisa. Kar ga dela za zmagovalca. V kategoriji samozaljubljeni pozer leta.

Cvetek ima rahlo prednost. Čeprav je bebec, vseeno zna pokazati svoje pritlehne cinične vrednote, za katere misli, da jih lahko trži kot vrline. Dragi bebec, tebi ni pomoči, zato se mi dobesedno smiliš - resno. Upam da ti morebiti bog da razsvetljenja :)

Mičo, verjamem,da si talent,ampak bodi tudi pošten do sebe, res pošten.

PRofesor južnega porekla se še vedno goreče trudi, da bi slovenci ekonomsko zavozili državo

shaman je napisal(a):


Mico,

Evo, če dovoliš jaz se žrtvujem in poskusim , čeprav bi diagnostika tako težkih medicinskih primerov utegnila biti pretežka tudi za onega svetovno znanega Žigo Frojda z Dunaja pri Litiji. Jaz lahko podam svoje skromno mnenje amaterskega psihoanalitika z uradno nepriznanim doktoratom in dolgoletno praktično specializacijo na temo: "Vpliv planeta Mars kot ganglijskega trigerja in post-aktivatorja reaktivnega delovanja gardianov ideologije storilcev z rdečega planeta."

Po dolgem in še nezaključenem preučevanju nekaj deset tisoč subjektov iz plemenske skupnosti Butalistan na južni strani Alp, ter (prostovoljnim) bivanjem med njimi, sem uspel empirično in nedvoumno v praksi izmeriti in evidentirati povsem uniformen vzorec reagiranja vseh pacientov.

Njihova reakcija oz. medicinski incident se lahko sproži na veliko različnih načinov, vendar, ker na tem mestu ni praktično elaborirati vseh, bom na kratko povedal le kaj je skupna značilnost vseh (triger) situacij: V vseh gre za sprožanje občutka pri pacijentu, "...da mu nekdo žali marsovce, marsovsko zgodbo o uspehu in seveda marsovsko ideologijo".

Značilno za vse paciente je, da po vstopu trigerja hitro preidejo v posebno psihično stanje (stanje M), ki ga spremljajo močni emotivni izbruhi, velikokrat povsem krvave oči, zariplost in včasih tudi pena na ustih, kot posledica hitrega in nekontroliranega verbalnega izbruha, pogosto na meji artikulirane govorice. Vsebina reakcij je vedno ad hominem atak.

Fenomen sem se med terenskim kliničnim raziskovanjem odločil poimenovati z zaenkrat kodnim imenom "Mars gardian paradox butalis butalis" in sicer zato, ker sem (presenečeno!) ugotovil, da gre pravzaprav za stranski učinek sicer načrtnega pranja možganov in zavajanja, ki se je dogaja 12+2 na 45 podlage. BTW, "12+X+45" je v teoriji poznan pod strokovnim imenom "butalistanski niz", ki je neposredno izračunljiv iz vsakokratne razdalje do planeta Mars.
Ta učinek je presenečenje celo za storilce(gospodarje) z rdečega planeta zato, ker tudi oni niso računali, da bo učinek tak, da se subjekti kar avtomatično in povsem avtonomno, brez pripetih povodcev ter volontersko aktivirajo le na podlagi preteklih vplivanj planeta Mars na njih.

In za konec, čas je, da razložim, kje je tu povezava s teboj.

Prvo, ti si se v svoji pričujoči kolumni drznil ne le omeniti imena Njih, katerih imen se ne omenja kar tako, pač pa si gospodarje z rdečega planeta kar eksplicitno komentiral.
Drugo, ti že nekaj časa (nekaznovano) kritiziraš vse kar je butasto in slabo v Butalistanu in, kar je nezaslišano, si upaš kritizirati celo LDS-marsovsko zgodbo o uspehu in neposredno napadati na privilegije tim. interesnih skupin Naših.
Tretje, ti si pogruntal tovariša Janšo in ravno, ko se je tov. JJ s Plavimi okami dogovoril, da bodo imeli "partnerstvo", ter, da ne bo valoval in burkal, da ne povzroči disrupcije v kontinuiteti gradualistično-uravnilovske zgodbe, si se ti drznil zapustiti tovariša Janšo in to tudi javno komentirati.

Četrto, njih so učili, da individuum ni nič, da je kolektiv vse, da sposobnosti posameznikov niso relevantne, ti se pa nenehno na sceni pojavljaš, kot neodvisen individuum, ki si upa znati in svoje mnenje brez strahu povedati. Ko boš začel pisati, tako, da se ti vsi stavki tako kot pri tov. Mencingerju začnejo z: "Mi mislimo; ...Mi smo menili, ipd...", jim boš veliko bolj všeč.
Peto, ti si človek božji, preveč dobro izobražen, preveč dober retorik, imaš previsok IQ, imaš preširoka in preveč multi-disciplinarna znanja in si za osebke, ki se z ničemer sprovocirani samo-podrejajo Marsu žalitev, že zaradi tega, ker si v vsemu boljši od njih. Razen v roštiljanju! Tu so pa oni svetski šampioni.
Šesto: Ko te avto-navigirani-Marsu-samopodrejeni subjekt zabeleži v svojo memorijo, kot sovražnega elementa, sploh več ne bere kar ti pišeš, pač pa mu kemija v ganglijah veleva, da je treba hitro spisati kaj s čimer pljuneš na Micota.

Čeprav moje raziskave še niso končane in jih bom z veliko užitka nadaljeval , upam, da so ti te vmesne ugotovitve kaj pomagale.

Za konec te, v pogojih prazničnega razpoloženja, lahko potolažim in sicer zaradi treh drugih ugotovitev te raziskave: (i) vpliv Marsa počasi a nezadržno slabi, (ii) Poškodbe na mentalnih korpusih teh subjektov so k sreči reverzibilne, razen pri nekaterih ekstremno zardtih primerih, kajti, paradoksalno, gre v resnici za dobrodušne in visoko-programabilne ter za politično manipuliranje zelo receptivne subjekte, torej, ko s Plavimi okami opravi narava in ko LDS tudi formalno razpade, jih bo možno reprogramirati; in (iii) Pri mlajših generacijah ni več opaziti takih ekstremnih mentalnih devijacij, kar si tudi sam že opazil, saj te na forumu olajava vedno isti set gardianov plus še kakšen ad-hoc registrirani watch-guard marsovski subjekt.

LP shaman

če dovoliš jaz se žrtvujem in poskusim
ma, pizda, tud Titeja v  svinčenih časih komunizma nismo s takim strahospoštovanjem nagovarjal. in tole naj bi bili svobodnjaki, pha, hahahaha...
P: pa ne me spet s tisto klasično:"polemiziraj z vsebino..."; kdo bo pa prebiral ta debilna čreva, lepo vas prosim?

ALKOkola je napisal(a):
PRofesor južnega porekla se še vedno goreče trudi, da bi slovenci ekonomsko zavozili državo

Kakega porekla si ti in do katerega kolena nazaj? Imaš za to dokazilo? Je natisnjeno na finem papirju? Potem ugibaj čemu je primerno.

ALKOkola je napisal(a):
PRofesor južnega porekla se še vedno goreče trudi, da bi slovenci ekonomsko zavozili državo

 
...in skupaj z njim se trudijo tudi njegovi goreči verniki klenega slovenskega kmečkega in proletarskega porekla...

0219K21 je napisal(a):


Kakega porekla si ti in do katerega kolena nazaj? Imaš za to dokazilo? Je natisnjeno na finem papirju? Potem ugibaj čemu je primerno.

 
čemu toliko hude krvi, Darko? možakar je samo napisal tisto, na kar se je infantilnež nedavno skliceval: da je (kao) ogrožena manjšina. a se ne sme tega omenjati? je o njegovem poreklu pisal diskriminatorno? o profesorjevem početju pač, a o poreklu ni zaslediti žal besede?!?

Ne vem, kako za boga niste opazili: dr. Mico Mrkaic je najlepsi, najinteligentnejsi in dalec najbolj posten ekonomist dalec naokoli. Ne le, da nima sifilisa, kot sam priznava v komentarju spodaj, ampak ima vse, kar potrebujemo. Nesporni zmagovalec leta, saj celo sam priznava, da je. Potem bo pa ze drzalo! Pricakujem njegovo potrditev v komentarju semkaj za tiste, ki bi se zdaj raje igrali nejeverne Tomaze!
Gospod MM je simply the best v kategoriji samozaljubljeni pozer leta.

2.

"Čeprav moje raziskave še niso končane in jih bom z veliko užitka nadaljeval."

To se pa sliši precej mazohistično :)

0219K21 je napisal(a):


Kakega porekla si ti in do katerega kolena nazaj? Imaš za to dokazilo? Je natisnjeno na finem papirju? Potem ugibaj čemu je primerno.

V butalistanu bo počasi resnično zavladala digitalna omejenost. Si za MM ali si proti. In bo potem negradualistično konvertirala v ali si ali nisi čifur.

:))))

5*

kašno vezo pa imajo z vsem skupaj komentarji tipa: mrkaič, a je to sploh slovensko???!!!

shevchenko je napisal(a):
"Čeprav moje raziskave še niso končane in jih bom z veliko užitka nadaljeval."

To se pa sliši precej mazohistično :)

 
sej ti ni treba brat :))

www.imdb.com/title/tt0486358/

wunderpelc je napisal(a):
kašno vezo pa imajo z vsem skupaj komentarji tipa: mrkaič, a je to sploh slovensko???!!!

 
Veliko! Dokazujejo intelektualno gnilobo in provincializem, ki prevladujeta v Sloveniji.

MM

micom je napisal(a):


Veliko! Dokazujejo intelektualno gnilobo in provincializem, ki prevladujeta v Sloveniji.

MM

The highest average IQs are found among the Oriental countries of North East Asia (average IQ = 104), followed by the European nations (average IQ = 98), and the mainly White populations of North America and Australasia (average IQ = 98). Further behind are the countries of South and Southwest Asia, from the Middle East through Turkey to India and Malaysia (average IQ = 87), as are the countries of South East Asia and the Pacific Islands (average IQ = 86), and Latin America and the Caribbean (IQ = 85). Lowest are the countries of Africa (average IQ = 70).

Ta raziskava jasno kaže, da so evropski narodi, kar je tudi Slovenija, na enakem IQ količniku kot pretežno bela populacija v ZDA, tako, da ne dokazuj intelektualne gnilobe in provincializma Slovencem, ampak posamezniku. Jaz sem na nekem testu kot za Menso naredil rezultat = IQ139, čeprav  še vedno živim v Sloveniji.

kaksno zvezo tocno naj bi imel tvoj domnevni iq s tezo, da v sloveniji prevladujeta intelektualna gniloba in provincializem?
(razen ce je to misljeno kot demonstracija, da je iq res silno abstrakten podatek)

MIČO MIČO VSEVED. POVEJ MI, SI ŽE SLIŠAL ZA LEP SLOVENSKI PREGOVOR: LASTNA HVALA SE POD MIZO VALJA.

NE, NISI NE.

dani14 je napisal(a):
MIČO MIČO VSEVED. POVEJ MI, SI ŽE SLIŠAL ZA LEP SLOVENSKI PREGOVOR: LASTNA HVALA SE POD MIZO VALJA.

NE, NISI NE.

 
ne, on je slišal samo onega:"dobro blago se samo hvali!" :))