Točno to. Karkoli si kdo misli o Janši morajo šteti le dokazi in boj proti korupciji se bo pri njemu končal. Pogoj za liberalizem je pravna država mi pa smo danes postali Ukrajina, Janša na eni strani in levaki na drugi so si danes ponovno kupili 20 let političnega življenja.

Vrata do žlahtne eklonomske desnice - do liberelizma - še nikoli od osamosvojitve niso bila tako široko odprta. Niti ne vrata do njenega novega vodje.

A ni o žlahtni desnici nekoč modroval sam tov. Milan Kučan ? Takrat sem prvič slišal izraz žlahtna desnica, zdaj ga drugič. Če to pomni liberalizem, potem smo mi od tega še svetlobna leta daleč, pa ne glede na to ali Janša svira klavir ali ne.

zdaj pa naprej...ZJ

Vprašanje avtorici: Koliko je kapnilo iz Murgel za tale agitprop?

Vprašanje Franklu: Koliko je kapnilo iz Murgel za tale agitprop?

se mi zdi da se tudi po Financah širi Kanglerjev virus - nabaviš si skupino podrepnikom ki potem veselo štanca komentarje na isto vižo. Ker ljudje doma, v službah, na ulici,... kjerkoli v veliki večini ne mislijo tako, kot tukaj piše večina komentatorjev. Glede na količino komentarjev bi bilo pričakovati, da polarizirajo približno tako, kot v realnem življenju.

Ga. Simona, ne ne bo očiščenja. Še vedno nas vodi predsednica osumljena plagiatorstva - naloge, ki je na nivoju poklicne šole za gostinstvo. Pa ste na to novinarji pozabili, država pa nam s takim vodstvom in sostvom propada.

Simona Toplak s tem člankom si jasno pokazala, kako si naivna in sploh ne Veš, kaj je bistvo obsodbe JJ.

Sploh se ne zavedaš, da ne gre za priložnost za novo generacijo, ampak se vračamo nazaj v leta 90, oziroma leta 1945-1947....naprej...

Kdaj boš spoznala, da se krepi moč tiste "elite posvečenih priviligirancev", ki dejansko že vse skozi izkoriščajo, goljufajo in kradejo skupaj z balkansko mafijo.

Kdaj boš spoznala, da se krepijo sile, ki so proti Sloveniji ? Kako da ne vidiš, da so obsojeni tisti, ki so največ pripomogli k osamosvojitvi Sloveniji in sedaj so ti kaznovani za nekaj, ko jim ni bilo dokazano.....

Ne morem verjeti Simona, da lahko pišeš takšne neumnosti, kot da so ti ljudje največji goljufi in kradljivci in po tej zgodbi bo lahko nastala priložnost za novo generacijo.........

Resnično si naivna in kot novinarka bi lahko vedela, da v Sloveniji ni prostora za novo generacijo, posebno če imamo takšne novinarke in novinarje, predvsem pa takšno sodstvo........

Verjemi poglej se v ogledalo, ponovno preberi, kaj si napisala in boš lahko spoznala, če si le malo pametna, da si pisala resnične neumnosti...........

Joj Simona, res si boga. Sej vem, da če se ti koleščki v glavi stalno vrtijo v levo smer ne moreš drugače pisati. Samo potem se ne imeti za neodvisno novinarko in neodvisen častnik. Popadla si korupcijo za sveti boj. Res je korupcija problem, samo za božjo voljo, razumi že zakaj ona je in kje je vzrok.

Če s političnega prizorišča odide Janša, ni več razloga za njegov antipod Kučana ali Jankovića. Ni več za prostora za njune lobije ne mreže. Ni več denarja za njune strice.

predvidevam, da si ušla iz otroškega vrtca

Zadnje ugotovitve, da je v Sloveniji 96 procentna korupcija pomeni,
da je naša PTOTIKORUPCIJSKA KOMISIJA 96% neuspešna,
torej naj takoj ODSTOPIJO!!!!

PKP bi morala najprej preveriti sodnike ali so "čisti"
(sodnik, ki ima jahto, vilo doma,na morju...), se da hitro ugotoviti, je javni uslužbenec in vemo koliko zasluži.

Zelo preprosto, ane gospoda Klemenčič in Praprotnik!

p.s.
Jutri mineva 23 let, od umora-politične likvidacije, IVANA KRAMBERGERJA,
torej ima JJ na en način še srečo. Take kot je so preprosto likvidirali.

[obstati]
Zadnje ugotovitve, da je v Sloveniji 96 procentna korupcija pomeni,
da je naša PTOTIKORUPCIJSKA KOMISIJA 96% neuspešna,
torej naj takoj ODSTOPIJO!!!!

PKP bi morala najprej preveriti sodnike ali so "čisti"
(sodnik, ki ima jahto, vilo doma,na morju...), se da hitro ugotoviti, je javni uslužbenec in vemo koliko zasluži.

Zelo preprosto, ane gospoda Klemenčič in Praprotnik!

p.s.
Jutri mineva 23 let, od umora-politične likvidacije, IVANA KRAMBERGERJA,
torej ima JJ na en način še srečo. Take kot je so preprosto likvidirali.

Koliko odvetnikov ne izda računa, pomeni da goljufajo , pa se jim enostavno lahko dokaže pa niso obsojeni. Ljudem, ki jim niso dokazali krivde pa jih obsodijo.

Zanimivo tiste, ki so bili glavni pri osamosvajanju Slovenije...

Slovenija prebudi se.......

Ga. Simona Toplak, prebral sem samo prva dva odstavka brez enega od 252 (trenutnih) komentarjev, pa me je odfedralo.

Citat: Danes se ni sesul le mit Janeza Janše. Sesul se je mit Slovenije kot zgodbe o uspehu. Dobili smo nepravnomočno obsodbo prvovrstnega politika za korupcijo. Veliko bolj pomembno je, da smo dobili obsodbo prevladujočega slovenskega poslovnega modela, kako v zasebne žepe - pa ali je to politična stranka, ali so to strici, ali prijatelji - prečrpati javni denar.

Danes se ni sesul mit Janeza Janše! Mita Janeza Janše nikoli ni bilo! Vse kar je v nas, je samo da se znebimo srbske "čizme" in zadihamo na svoje. Nismo bili uspešni. Zato ni garanta, da se vse skupaj ne ponovi!

p.s. Mit o Švicarski Sloveniji so sproducurali levaki. Pa še danes ga prodajajo. Komu in s kakšno podlago?

[zeugma]
ufff, neverjetno. clanek te zenske je zalitev za vse ki imajo vsaj rahlo pozitiven IQ.

ROTFL, so tebi izmerili negativnega? poskusi še enkrat, prvi trije pravilni odgovori so A ...

Upam, da je imela ga. Toplak samo zelo slab dan, kar sicer ne more biti opravičilo za to skrpucalo od članka. Se pa sprašujem kako je lahko na takem položaju v Financah oseba, ki ji osnovne stvari v družbi niso jasne.
S to sodbo so Rdeči pokazali kdo ima oblast v tej državi.

Če pa je to nova usmeritev Financ, potem bomo naredili križ še čez en portal!

PREBERIT SI IZJAVO FAŠISTODINIH VSTAJNIKOV !!!www.rtvslo.si/sloven...dek/310386
Vstajniki: Današnja obsodba je zgodovinski dogodek
"Današnja obsodba Ivana Janše je zgodovinski dogodek v procesu očiščenja slovenskega političnega prostora. Obsodba Janše sledi duhu vseslovenskih ljudskih vstaj, v katerih smo zahtevali, da vsi tisti, ki so oškodovali slovensko premoženje, za to tudi odgovarjajo," so v sporočilu za javnost zapisali v gibanju Vseslovenska ljudska vstaja.

A lohka v prihodnje članke te avtorice date med zaklenjene? Mi boste olajšali dan ko piše, saj mi branje ne bo sprožilo bruhalni refleks........HVALA

Kot sem dosegel, da je vsaj trideset ljudi zaprlo račune na NLB, bom dosegel tudi, da jih čimveč odjavi tudi naročnino na Finance.

Samo ena premisa - ostalega itak ni vredno komentirati (simonco vsak normalen človek povsem normalnih sposobnosti glede elemntarne logike v trenutku sesuje):

"Sodba je brezveze, če ne bo pomenila konca koruptivnega poslovnega modela izčrpavanja javnega denarja."

Torej, če sodba pomeni konec "koruptivnega poslovnega modela izčrpavanja javnega denarja" ni brezveze in je torej sprejemljiva. Iz te trditve izhaja, da je prekinitev ""koruptivnega poslovnega modela izčrpavanja javnega denarja" kriterij, ki nam pove ali je sodba brezveze ali ne. Hipotetično nekoga obsodijo brez kakršnihkoli dokazov in "koruptivni poslovni model izčrpavanja javnega denarja" se konča - mar to pomeni, da je sodba OK?

Kaj takega (očitna manipulacija nevredna avtorja, nevrednega, da ga pes poščije) si lahko novinar privošči zgolj in samo v:
-diktaturi (mi trenutno živimi v mehki obliki)
-povsem opranoglavem butalistanu, ki je totalno funkcionalno nepismeno

še stotič: namesto, da bi bila klovn je novinarka, toplak modern logics press

[markoff]
Simona, ti si resnično (pri)zadeta. Ena hobotnica je ravno odrezala glavo drugi (manjši) hobotnici skozi mock trial, ti pa to slaviš kot začetek nečesa novega.

Priložnost za novo generacijo? Tlakovana na zlorabi prava? Priložnost za emigracijo pa res.

Ne trdim, da je Janša kriv ali nedolžen. Ampak, za božjo voljo. S takimi dokazi lahko obsodimo človeka?

In z mnogo boljšimi ne moremo obsoditi Balkanskih bojevnikov? Zorana Jankovića?

Danes ni umrl mit Janeza Janše. Danes je umrl mit o pravni državi. Ne glede na to, ali je Janša kriv ali ne.

Tole je kratko in jedrnato napisano. Pa še kako resnično.

Važno je,d a ostane Zemljarič, a ne? Pa ja ne, da si spet nekdo želi Kresalovo, pa Bratzškovo, pa Čuferja, pa Viranta? Mladost sama po sebi ne predstavloja niti modrosti niti poštenja. Mladost je pregovorno, norost.

V NAŠEM ŽEPU SE BO ZELO POZNALO, KO BO SODBA NA EVROPSKEM SODIŠČU PADLA IN BODO OGROMNE ODŠKODNINSKE TOŽBE. IN KOMU BODO IZSTAVILI TA RAČUN, KDO BO ZA TO ODGOVARJAL??????????????

O kakšne blesarije piše tovaršica Toplakova: danes se je dokončno sesula pravna država, mit Janeza Janše pa je poletel v vesolje, po celem svetu, koza murgeljska trapasta.

Brez vsakega dokaza nekoga obsoditi je nesprejemljivo in velik fiasko za naše pravosodje ! Rdeci fasiizem je na pohodu po dezeli.

imam občutek, da je doživela politično motiviran orgazem:-)

[Astronavt]
Kot bi bral neko različico komunističnega manifesta.

In kaže na popolno nerazumevanje avtorice. Če odmislim, da je pod to "obljubo prejemanja daril" strpala ves slovenski kriminal pa je glavna napaka tule:

>"Če s političnega prizorišča odide Janša, ni več razloga za njegov antipod Kučana ali Jankovića."

Razlog za antipod ni Janša pač pa je ta antipod ustvaril antijanšizem. To pa zato ker so komunisti v njem videli nevarnega sposobnega politika ki bi lahko prevladal njih same, in ga zato niso imeli v planu za svojega naslednika, ki bi ga lahko obvladovali. Tako se je "rodil" antijanšizem pred več kot 22 leti. Zato ga tudi niso izvolili za predsednika ZSMS (ki se je nakazovala kot "notranja" opozicija starim komunistom) in so na to mesto raje postavili anemičnega Školjča, tega pa so pozneje zamenjali s človekom po okusu starokomunistov, Drnovškom. Ker pa se je pozneje Janša samostojno prebil naprej mimo partije in je počasi postajal nevaren oponent kontinuitetnikom se je proporcionalno s tem krepil tudi antijanšizem. Antijanšizem je v bistvu sinonim za borbo proti razrednemu sovražniku.

Iluzija je, da bi npr. nek drug sposoben politik z desne, če bi se pojavil ne doživel enake usode antijanšizma.
Iluzija je pričakovati, da se bo zaradi enega političnega procesa slovenska levica kaj dosti spremenila, vsakega nevarnega politika z desne bodo pričakali na nož, na isti način kot so Janšo, in pri tem jim bo pomagal obilni javni aparat (sodstvo, sindikati, mediji, novinarji).
Iluzija je pričakovati, da bodo tisti, ki so do sedaj prečrpavali javni denar na svoje račune s tem prenehali.
Iluzija je pričakovati, da bi v takem ozračju na hitro vzniknila nova nekoruptivna generacija.

Družbe se spreminjajo evolutivno, to je zelo počasi, tako počasi kot se počasi spreminja povprečna mentaliteta neke družbe, revolucij pa si seveda ne želimo, ker pomenijo prelivanje krvi.

Tako, da mi tale članek bolj izgleda kot antijanšizem kot pa resničen poskus dojemanja situacije.

S tem procesom se je bodočnost Slovenije bolj približala Ukrajini kot pa Evropi.

---------
*****
pa med prjatle !

JJ ne daj se bandi ultrafasistoidni sodniski www.svet24.si/2013/0...e-si-upate

[alpha7b5]
> Sodba je brezveze, če ne bo pomenila konec koruptivnega poslovnega modela izčrpavanja javnega denarja.

P.S.: Mimogrede, nikalna oblika stavka zahteva v slovenščini rodilnik, torej "ne bo pomenila konca" ... (Najbrž bo še/je že uporabnik Tasilo pokomentiral.) Pa brez zamere, pripomba je bila izključno dobrohotna!

Načeloma imaš prav, vendar ... Predmet v zanikovani povedi ni vedno obvezno v rodilniku, čeprav je veliko primerov povsem "nespornih". Raba rodilnika v zanikovani povedi je odvisna od pomenskega poudarka in poudarka zanikovanja. Oglejmo si primer:

1.) Pisun še ne pomeni pesnik.
2.) Pisun še ne pomeni pesnika.

Enkrat je poudarek na:
ad 1.) zanikovanju glagola (pomeniti); Pisun še ne pomeni (da je) pesnik.
ad 2.) drugič na zanikovanju predmeta (dober pesnik); Pisun še ne pomeni pesnika - pomeni pisuna.

3.) Ponavljal bom, dokler se ne pokaže uspeh.
4.) Ponavljal bom, dokler ne bo uspeha.

Opaziš razliko? To je eden tistih 'rahločutnih zajebov' slovenskega jezika, ki zahteva premislek. V večini primerov pa kar velja staro pravilo: "Kadar je v stavku/povedi zanikan povedek, mora stati odnosni tožilniški predmet v rodilniku".

- - - - - - - - - -

Pri onem stavku pa hudo moti še nekaj drugega, če že govorimo o tem. Že v osnovi je zastavljen nekoliko okorno in nespretno, za novinarski prispevek absolutno preveč pogovorno.

Pravila lepega, jasnega in "inteligentnega" pisanja (ne slovnice!) skoraj prepovedujejo takšno strahotno nizanje samostalnikov in/oz. glagolnikov (in dveh pridevnikov), ki so povrhu še vsi v istem sklonu (tukaj v rodilniku):

"... če ne bo pomenila ... konca /koruptivnega poslovnega = pridevnika/ modela izčrpavanja javnega denarja."

Poglej strukturo povedi, kako se sprašujemo:
[koga ali česa] - [kakšnega] - [katerega] - [koga ali česa] - [koga ali česa] - [koga ali česa] - [koga ali česa]

(He he ... Sin bratranca starega strica ujca deda. Razumeš? :)

Kdo bo rekel, da je oni stavek sicer zelo po načelu "ekonomike" jezika, vendar je zaradi nanizanih petih samostalnikov v istem sklonu tudi nejasno, ker imajo možgani veliko dela razbirati odnosnost, kaj zadeva kaj. Vseh pet samostalnikov - oz. štiri in en glagolnik - ter dva pridevnika "obvladuje" en sam ubogi osamljeni glagol (pomeniti).

Glede na zapisano bi predlagal rešitev, kjer je pomen smiselno in jasno razčlenjen oz. razdeljen v nadredje in podredja:

Sodba je brez pomena (brez teže, nesmiselna), če ne bo pomenila (lahko tudi: če ne bo to pomenilo), da je konec poslovnega modela, kako izčrpavati javni denar.
Mimogrede smo se elegantno izognili tudi tistemu "nesrečnemu" rodilniku v zanikovani povedi.


PS
Sicer pa Tasilo nikoli ne komentira slovnice. Komentira jo Hanibal Lector.

[NRG1000]
pa ti nisi normalna...zdej mi je pa tega zadosti in grem odjavit časopis finance...bye

Ma KTJ, po 24 postih se boš ti odjavil.

SDS blefer!

BYE-BYE .....

[Tonja1]
se mi zdi da se tudi po Financah širi Kanglerjev virus - nabaviš si skupino podrepnikom ki potem veselo štanca komentarje na isto vižo. Ker ljudje doma, v službah, na ulici,... kjerkoli v veliki večini ne mislijo tako, kot tukaj piše večina komentatorjev. Glede na količino komentarjev bi bilo pričakovati, da polarizirajo približno tako, kot v realnem življenju.

Tonja1, to so naročeni agitprop delavci, večinoma člani stranke SDS, ki to počnejo po direktivi vodstva.

Radi bi nasilno ponaredili pristno slovensko mnenje s ponavljanjem političnih laži.

Tukaj nimaš opravka z bralci ampak s SDS plačanci.

Samo politično slepi in omejeni lahko ponavljajo, da so Ivanu afero Patria podtaknili.

Dobro da potekajo sodni procesi v Avstriji in na Finskem, drugače bi mu ta debela laž morda tudi uspela.

Ivan Janez Janša je kriv za farbanje slovenskega naroda in posledično njegovo razdvojenost.

Boga Slovenija.

Ma ja, je že res, da se ti postavljanje številnih nagrobnikov za princa teme izide samo zato, ker uporabljaš cenejše materiale, kot so jalovina, žlindra, gnajs in sljuda, vendar poleg tega, da truplo kljub tvoji drugačni viziji nikakor noče skočiti pod te spomeniško varovane objekte, vedno več domačinov godrnja, da nimajo več kam pokopati svojih bližnjih, ker se še pri koritu za polnit dash plastenke brcnejo v kenotaf ali dva. Počasi se bo treba odločiti, ali se bo širilo obzidje ali boš inovativno vpeljala pograde.