1 € je napisal(a):

 
bravo Darko, care!!! Tako je potrebno pritisniti na napihnjence-oboževalce belogardistične sodrge, ja. ker še danes prisegajo na svoj znameniti bojni klic:"Za pet Kristusovih ran-naj crkne partizan!" Ob tem pa se imajo še za "kulturno superiorne" in poklicane za prevzgajanje soljudi. Jejhata, kako bi bil Jezus Kristus žalosten, ko bi videl kako zlorabljajo njegovo ime. In njegovo misel, kakopak tudi...
P: tipično za belogardistične hlapce- se je takoj usral v hlače , ko si se postavil na trdno stališče, da ga boš legalistično stisnil v kot.

 Še zdaj jih umivam...

maksimiljana je napisal(a):


Dobro jutro! *****

Pa misliš, da bo dobil azil?

 
Normalno bi bilo ( za Hrvaško ), da ne bi dobil azila. Vendar pri bratih Hrvatih nikoli ne veš. So nepredvidljivi. Lahko se jim utrga. Dnevna politika še bolj vpliva na odločitve takšne vrste, kot pri nas.

blackmore je napisal(a):

 Še zdaj jih umivam...

 
z blagoslovljeno vodo?

Ne, z živo rdečim vinom. Pa Titov goblen zraven štrikam...

blackmore je napisal(a):


Kaj bi delal? Tebe in vse tvoje istomišljenike bi najprej zaprl v baziliko Sv. Petra v Vatikanu, kjer bi organiziral 14-dnevni mašni maraton (da, da, tudi k obhajilu bi morali!), nato pa bi vas - kultiviral, izobrazil in očistil te primitivne boljševistične miselnosti. Blagor ubogim na duhu...

Tudi 41 leta so okupatorji in njihovi domači hlapci govorili, da jih bodo samo preselili v delovna taborišča, kjer bo za vse poskrbljeno. Za plinske komore si zares našel lep izraz: BAZILIKA SV. PETRA V VATIKANU. Tudi izobrazil bi nas, tisto, kar pa imenuješ obhajilo - hostijo, ja, toliko bi nam pa za jesti dal, veleumnež?! Potem bi nas pa očistil, kajne? S PLINOM.

čE SI TA PRAV VERNIK, BI MORAL BITI ZDAJLE ŽE OD MAŠE.  Zato te sprašujem, če si pri spovedi povedal tudi, da si grdo pisal in mislil, da si grozil nevernikom.
In če je v tvoji fari pošten fajmštr, ti je moral naložiti pokoro. Ker pa močno dvomim, da imate poštenega fajmštra v vaši fari ( če bi bil pošten, vas takih grdobij ne bi učil),te je pohvalil in nagradil morda z branjem knjige pred oltarjem.

Shaman, 1. V današnji Rusiji - nekdanji SZ po 80 letih komunističnega raja na zemlji "brez Boga", najbolj resni dejavniki odgovorni z nadaljni "trajnostni" uspešni razvoj Rusije  ugotavljajo ob popolnem razpadu VREDNOT družbe, da je vloga Ruske pravoslavne cerkve v bodoči ruski družbi temeljnega pomena za ponovno dolgoročno ozdravitev ruske družbe in ponovno revitalizacijo prepotrebnih temeljnih vrednot njihove družbe. Tudi samemu predsedniku Putinu so te stvari kristalno jasne, ob čemer je tudi Putin sam veren človek. Med drugim je tudi na vrhu EU na Finskem lani novembra kot častni gost na slavnostni večerji dejal svojim zmedenim EU gostiteljem, ki so ga hoteli kao podučevati o "razvoju demokracije" v Rusiji, da so oni kot evropski voditelji v prvi vrsti ODGOVORNI za to, da v Evropi ohranijo krčanstvo in krščanskost Evrope, kajti če ne v nekaj desetletjih Evrope ne bo več kot "evrope" in da je Evropa ali krščanska ali pa je ne bo več. 2. Tudi Kitajci na čelu z njihovo "komunistično" Partijo ugotavljajo, ki je v sedanjih razmerah to samo še po imenu, vendar edina organizirana družbena sila na Kitajskem, da morajo zapolniti ta "brezvrednostni vakum" in se vračajo nazaj k temeljem 2500 let starega Konfucionizma pri iskanju kitajskih VREDNOT prepotrebnih za nadaljno ozdravitev od samo 50 letne komunistične nesreče kitajske družbe. 3. Redki so danes, ki jim še ni jasno, da pripada 21.stoletje Kitajski in Rusiji. Zelo zaskrbljujoče je spremlajti bedno razpravo glavnine udeležencev tega Foruma na to temo. Lp, M.S -------------------------------------- s56a je napisal(a): Upajmo, da bo KGB Putin povabil Nemskega Papeza na obisk Rusije!  Podobna vloga nacionalne religije je v Srbiji s Kosovskimi traumami. Prehitro si odpisal religiozno ZDA z mocno znanostjo!  Razprava je, zal, slika stanja duha v tranzicijski dezeli. LP MMM P.S.  Mogoce ta vikend spet pridem v KP. ---------------------------- 1.Prej ali slej bo Papež obiskal tud Rusijo, saj je to dežela bodočnosti kot geografsko največja država n asvetu z največjimi vsemogočimi naravnimi bogastvi 2. Ne vem točno kakšno vero imajo Kosovarji-Albanci, menim pa, da je to večinsko muslimanska, če ti je ta bližja od srbsko-pravoslavne. 3. Še zdaleč ne odpisujem Amerike, bojim pa se, da bodo oni sami sebe "odpisali", če bodo počenjali take PIZDARIJE kot je ta z IRAKOM, ki jim jo je podtaknil močan judoizraelski lobi kateri diktira sedanjo ameriško zunanjo politiko predvsem do Bližnjega Vzhoda, namesto da bi si Amerika vodila  "svojo" zunanjo politiko v skladu z resničnimi temeljnimi nacionalnimi interesi Amerike in širšega sveta, da bi poskrbela za ureditev še nerešenega izraelsko-palestinskega vprašanja, ki je vir vseh teh "pizdarij",  ne pa v specifični funkciji posebnih interesov judo-izraelskega lobija. LP, M.S. P.S.: Žal mi je, ker sem ta weekend zaseden, saj mi pride moj glavni poslovni partner iz Amerike s katerim bom preživel nekaj dn tukaj. Uživaj tu doli v "Slovenski Kaliforniji". ------------------------------------------------ ------- s56a je napisal(a): http://www.economist....d=8770396< /a> na temo ZDA polomije in vpliva na EU/NATO.  Sledi zanimiv clanek o neozdravljivem ruskem anti-semitizmu.  Albanci so vecinoma muslimani.  Srbi to zlorabljajo s strasenjem okrog terorizma.  Vecji problem je ilegalna trgovina. LP MMM  -------------------------------------- 1.Meni je pri tej PIZDARIJI z Irakom najbolj žal Američanov, ker jih je ta močan judo-izraelski lobi "nategnil" najbolj ravno njih. Potem ta judo-izraelski loby povzroča nepopisno škodo samim judom. Namesto, da bi poiskali rešitev  Izraelsko-Palestinskega problema, ki bi g alahko, če bi hoteli, si judje s to "Izraelizacijo" celotne Evrope in Amerike in vsega sveta stem, da poskušajo ves svet instrumentalizirati v "njihovo borbo" proti terorizmu, ker so oni sami največji generatorji tega takoimenovanega "terorizma" po njihovi definiciji.  Z vsem tem sami ustvarjajo pri NEjudih povsem nove protijudovske in antisemitske občutke, in se že vnaprej gredo oni kot večne "žrtve". 2. Zanima  me kaj spet napletajo kao o novem "antisemitizmu" v Rusiji. Potem ko je Putin pravilno razhajkal tisto krdelo roparskih morskih psov ruske tranzicije ob vsak dan pijanem Jelcinu, pri čemer so bili ti ki so si takorekoč ZASTONJ nagrabili rusko ljudsko premoženje v glavnem judje, je seveda ta judo-izraelski loby "jezen" na Ruse in jih zmerja z "antisemiti" in organizira gnusno medijsko kampanjo PROTI Rusiji in Putinu, da češ kako ni "demokracije", pa "človekovih pravic" in drugih pravljic za otroške vrtce. 3. Prepričan sem in menim, da je pravilno tako, da Srbija OHRANI svojo teritorjalno integriteto na celotnem njenem državnem ozemlju kljub maksimalni možni avtonomiji Kosova. Srbi in Srbija so v zadnjih 20 letih najbolj sami plačali svojo zgodovinsko lekcijo svojega primitivnega nacionalizma in so si povzročili ogromno škodo sebi veliko in gorja tudi drugim, vendar menim, da Evropa in svet kljub temu ne smejo sedaj "nagraditi" ravno tako nevaren in primitiven "albanski nacionalizem". Tako Srbi v Srbiji  in drugod, kot Albanci v celoti  (s Kosova in zahodne Makedonije in iz Albanije), se morajo enostavno "posodobiti" in "evropeizirati" in v medsebojnem evropskem duhu živeti strpno drug do drugega. Nihče  NE sme biti kakorkoli NAGRAJEN. Lp, M:S. Lp, M:S.

na vrh  |  na članek

----------------------------------------------

maksimiljana je napisal(a):

Če se opiramo na izjave in trditve zagovornikov cerkve, je gospod vsak dan v tednu nekaj dela, zato naj bi bil vsak dan gospodov dan.
Ej, črna mora, lunatik, ta prav vernik gre vsak dan k maši, zjutraj in zvečer. In ker ima toliko časa, pomaga farju še okoli farovža še kaj postoriti. In ta prav vernik je neskončno hvaležen, da si je fajmštr prav njega izbral.( tebe si predstavljam kot poslanca Kokalja ali pa bivšega župana Brezovice, kar cedi se vam iz vseh lukenj.).

Moja draga družinica pa se je danes odločila, da gremo vsi skupaj na kosilo nekam( menda se ne sme delati reklam) v naravo, kjer cerkev še ne izteguje svojih krempljev. Jim pa bom pripovedovala o črni mori, lunatiku in belem marsovčku.

Ne samo internacionalo, tudi Prešernovo zdravljico si zapojemo in to v celoti.

Se pa sprašujem, kaj bi naredil, ti, lunatik, če bi ti bilo dano, da bi bil 5 minut bog. Sem prepričana, da bi ostal samo ti na zemlji. Ne upam verjeti, da bi se odločil še za enega jacmana - Rodeta. Bi bilo pa fino, da bi imel družbo. Jajcman 2 ima tudi rad fantke.

 
Maksimiljana ( pa tudi Brigita kot dober človek),

Če ne že vajini otroci, pa vajini vnuki prav gotovo se bodo v bodoči Evropi znašli pred kruto realnostjo in se bodo MORALI odličiti:
ali za Mohameda ali za Kristusa.
Nekoliko težje si predstavljam, da se bodo kot Evropejci, dediči tiste Evrope, ki jo je krščanstvo v nekaj več kot dobrih 1300 izoblikovalo kot "evropo" kot smo jo pojmovali teh 1300 let in ki jo je naredilo za CENTER sveta, kar je "krščanska" EVROPA  bila dobrih tisoč-1000 let, in danes Evropa NI več "center" sveta, rajši odločili za Mohameda kot za Kristusa.
Saj se je Evropi zgodilo 20.stoletje z Leninom, Mussolinijem, Hitlerjem, katerih glavni cilj je bil izničiti Boga in krščanstvo in sebe postaviti  na MESTO Boga. Uspeh imamo Evropejci  na krožniku začinjen še z novejšim relativizmom, nihilizmom, cinizmom brez kakršnih koli VREDNOT in slepo NErazvojno-brezperspektivno ulico pred seboj v izumirajoči zgubljeni Evropi.
Krščanstvo ni stvar ene generacije in minljivo kot muha enodnevnica, ampak je iznad časa, je večno. Mogoče je bilo 20.stoletje Evropejcem potrebno, da bodo to začeli ponovno spoznavati.
Mohamedancem želim vse najboljše vendar v njihovem svetu in želim si, da bi se moji vnuki in pravnuki v EVropi odločili rajši za Kristua kot za Mohameda. Kaj lahko naredim jaz, da jim bom po svojih močeh vsaj malo pomagal ? Nekaj malega že.
Lp, M.S.

Tovarišica Maksa, nagradno vprašanje:

Kaj pomeni 2007 AC?

shaman je napisal(a):


Jebenti, evo spet se mi je zgodilo, da se strinjam s tovarišem Moneto. Močno me skrbi, ma se tolažim, da se to dogaja tudi v boljših familijah. :)))

LP shaman

 
no, da se dopolnim (in se verjetno ne boš več strinjal :): vključno z liberalci. vsi klerikalci so enako pokvarjeni...

Starmar6, na kratko, ker grem na izlet:

Vem kaj misliš s tem, ko praviš, da se bodo MORALI moji vnuki med dvema zlema odločiti za eno zlo. Vem, kaj mi hočeš povedat, dve veri bosta prevladovali na zemeljski obli. PRAV. NI PA NUJNO.                                                                                       Proti svobodnemu odločanju o pripadnosti neki veri in verovanja jaz prav nič nimam, dokler mene nihče ne posiljuje s svojim videnjem, s svojimi interesi, ki so daleč od čistega nauka krščanske vere, vse dotlej, ko iz moje denarnice hočejo potegniti za svoje užitke čimveč denarja.
Črna mora pa ne spada med vernike, ampak med fanatike. In fanatiki so tako med muslimani kot kristjani gnojna tvorba.

Pa še to: Z Brigitko nimava pa prav nič skupnega. Prav tako kot fanatične vernike ne maram fanatičnih (shaman jim reče marsovci, jaz pa tozdoni in pozdoni) politikov in komunistov.


                                                                                                                                                                                                                      

starmar6 je napisal(a):
......Redki so danes, ki jim še ni jasno, da pripada 21.stoletje Kitajski in Rusiji.

V 21.stoletju bodo imele vodilno vlogo tiste države, ki bodo spodbujala inovacije in jih uspešno tržile.

Rusija ima nafto. Danes je poraba nafte zelo velika, ker imamo večinoma zastarela bivališča, ki toplotno niso dobro izolirana. Imamo še vedno preveč avtomobilov, ki tudi niso varčni z gorivom. Ko bo zgrajenih več kvalitetnih bivališč in bodo zamenjani zastareli in potratni avtomobili z bolj varčnimi, bo poraba nafte manjša. Države, ki bodo predvsem tržile nafto, zato v tem stoletju ne bodo imele vodilne vloge.

Kitajska ima poceni tekstil in druge proizvode. Danes mislimo, da moramo kar naprej kupovati nove izdelke. Ko bodo ljudje prišli do spoznanja, da je bolje kupiti kvaliteten izdelek in ga imeti dalj časa, tudi države z masovno materialno proizvodnjo v tem stoletju ne bodo imele več tako pomembne vloge, kot so jo imele do sedaj.

Ker pa je tema tega foruma verovanje, še nekaj o tem. V časopisu Delo so dne 5.4.2004 zapisali, da so po Britanski enciklopediji iz leta 2002 zastopani kristjani s 33%, muslimani z 19,3%, hinduisti s 13,4%, budisti s 6%, nova religiozna gibanja z 2,12%, Judje z 0,2%.
Imamo še mnoga druga verstva, ki predstavljajo 25,98%. Če vse skupaj seštejemo dobimo 100%.

Teh sto % predstavljajo le tisti ljudje, ki pripadajo tej ali oni religiji.
Kolikšen je % vernih in kolikšen % neverujočih na tem našem planetu, Delo ne navaja.

Eh Shaman.
Pozabljaš pa na to, da se tako eni, kot drugi potem združijo zato, da uperijo združene sile Butalistana proti liberalizmu.
Tako enim, kot drugim je v biti vseeno, kdo je na oblasti (itak velja tih dogovor: enkrat vaši, drugič naši); da le liberalcev ne spustijo zraven.

Lepo nedeljo ti želim še naprej.

(Disclaimer: eni so klerikalci, drugi so komunisti... in vice versa ;-))

shaman je napisal(a):



Ne vem sicer odkod ta negativni naboj proti liberalizmu f Repuliki Butaliji (Zlasti sem zmeden, ker vidim, da to ni posledica kraje in zlorabe termina liberalno s strani KPS derivata LDS!

Tako ja, tudi jaz z grozo ugotavljam in se sprasujem, kdaj sta liberalizem in liberalnost postala psovki. Nekdaj, 20 let nazaj, je bilo baje to tisto, kar so si vesoljne slovenske mnozice zelele kot alternativo socialisticnemu sistemu pod vodstvom KP.

Moras pa razumeti da se tovaris moneta nevarno bliza penziji, in ideologija liberalizma nevarno ogroza podobo slovenije kot velikega srecnega doma za upokojence.

shaman je napisal(a):


Eh Moneta, Moneta! Moraš pokvariti, kaj?

Dajmo odpreti debato na temo tovjih strahov od liberalizma, če dovoliš.

Tako kot jaz živim liberalizem in libertarnost, gre za vrsto vrednot, ki jim je racionalno težko ugovarjati, razen če se odločiš biti suženj in gardijan partikularne bolj proti ani izmed skrajnosti nagnjene ideologije ali dogme, kar je sicer in seveda legitimno, je pa obenem že po definiciji bolj ekstremno, ter pušča manj prostora za toleranco, kot liberalnost, ki si jo ti provokativno uvrstil ob bok komunizmu in klerikalzimu.

Ne vem sicer odkod ta negativni naboj proti liberalizmu f Repuliki Butaliji (Zlasti sem zmeden, ker vidim, da to ni posledica kraje in zlorabe termina liberalno s strani KPS derivata LDS! To dejstvo recimo večine marsovcev, ki najbolj udrihajo po liberalizmu nič ne moti) in sem tem bolj prepričan, da normalen človek nima razloga satanizirati politično usmeritev, ki se zavzema za resnično liberalnost.

Liberalnost, ki pomeni predvsem svobodo, ki respektira in vpošteva svobodo drugih, torej favorizira toleranco, ne-dogmatizem, legalizem, ne-parazitizem, ne-suženjstvo, ne-poneumljanje, ne-izkoriščanje, svobodni trg z enakovrednimi možnostmi za vse in seveda v okoliščinah republike Butalije neizogibno posebej izpostavljeno soočenje s štirimi zrni hudičevega semena: komunizmom,  fašizmom, (poneumljajočemu, parazitskemu in napornemu) klerikalizmom, in naci-šovinizmom, štirih hudičevihs emen, ki se jih drži gnoj klientlizma, parazitiziranja, uzurpiranja, netolerance in izkoriščanja nekaterih s strani "naših", itd...Vse to vedno znova v imenu višjih ciljev in ideologije. Vse to vedno znova z zlaganim in povsem nekredibilnim alibijem, da se to počne v imenu naroda, šibkih in pravočnosti ali (kakšna prevzetnost!), v imenu Boga samega.

Torej tovariš Moneta, kaj te pri tako razumljenemu liberalizmu moti, da si ga pripravljen enačiti s komunizmom in klerikalizmom v negativnem smislu te besede?

LP shaman

 
mene, dragi moj shaman pri liberalizmu prav nič ne moti. ravno nasprotno. navdušen sem nad njim. in se že celo moje življenje po malem trudim, da ga živim. sam pri sebi sem pa prepričan, da je to ideologija, ki lahko funkcionira edinole na nivoju posameznika. ali, kot je osnovno definicijo imenitno zapisal enfrice."Pravemu liberalcu se jebe za druge!" :)
skratka, liberalizem, kot splošno uveljavljen koncept državne politike je utopija. enako, kot komunizem, socializem, kristisov nauk...zato, ker je realno življenje nekaj povsem drugega. če samo na polje politike vržemo oči: Machiavelli je že davno zapisal kako in kaj je realno s to rečjo. zato v mojih očeh tudi liberalistični ideologi na isti način "farbajo" svoje vernike, kot vsi drugi zavrženi ideologi. Še zlasti so v mojih očeh "ubogi" vsi tisti "verujoči liberalci", ki svojega sovražnika vidijo v socialno šibkejših slojih (ki jih domnevno zažirajo pri njihovem pošteno zasluženem zaslužku). ker ne sprevidijo, da je njihov edini sovražnik oblastna klika. oni vselej potegnejo skupaj, ne glede na velikanske kao ideološke razlike. In zato stranka ki jo ustanavlja tstih nima nobenih šans. razen, če se funkcionarji "povampirijo" in bodo skupaj z ostalimi mrhovinarji pralamentarnih strank tulili v isti rog. in boste potem vsi poštenjaki (to ni cinizem, tako te vidim po tvojih postih) ponovno zelo razočarani. ampak, kot sem ti že napisal enkrat: verjetno boš umrl naiven :)
P: verjemi, da "marsovci" v svoje vrste niso vabili tako, da bi kazali na pomakljivosti svoje ideologije, pač pa so prikazovali tiste stvari, ki so načeloma plemenite in vredne odgovornega sobivanja v družbi. pa kaj, ko so večino stvari zlorabili in jih izničili v konkretnem vladanju. in potem, ko človek preživi nekaj takih razočaranj v življenju (kar ne ubije-utrdi) spozna, da prekleto drži tista:"edini delček vesolja, ki ga človek lahko spremeni je on sam". in končno pričneš živeti mirno in polno življenje. osvobojen pritiskov o tem, kaj bodo drugi mislili in govorilii tebi :)) 

x0 je napisal(a):

Tako ja, tudi jaz z grozo ugotavljam in se sprasujem, kdaj sta liberalizem in liberalnost postala psovki. Nekdaj, 20 let nazaj, je bilo baje to tisto, kar so si vesoljne slovenske mnozice zelele kot alternativo socialisticnemu sistemu pod vodstvom KP.

Moras pa razumeti da se tovaris moneta nevarno bliza penziji, in ideologija liberalizma nevarno ogroza podobo slovenije kot velikega srecnega doma za upokojence.

 
tovariš moneta bo zaradi specifičnosti svoje dejavnosti delal do smrti; oziroma, dokler mu bo zdravje služilo :))

Strinjam se z 1€. Bistvo liberalizma ni v tem, da z drugimi počneš, kar se ti zljubi, ampak v tem, da drugim ne pustiš do sebe, bodisi zato, ker ti ni mar zanje, bodisi zato, ker jih ne potrebuješ.

Vendar pa to ne pomeni, da moraš zaradi tega biti že poln ali prepoln sebe in/ali ne komunicirati z drugimi. Gre zgolj za inteligentno uporabo principa parsimonije.

Ne povečuj pomena entitet=okolice preko meja potrebnega, seveda ne predstavlja eskapad egotripa po okolici, ampak samo racionalen odgovor na vprašanja zagotavljanja notranjega miru. Tako smo recimo včeraj v Delovi SP, izpod peresa norega novinarja, lahko v intervjuju z Drnovškom, v vprašanju novinarja, prebrali idejo, da je nevrotičnost počelo kreacije. Seveda ga Drnovšek, kljub temu, da nori novinar ne odneha, takoj zavrne. Razumljivo. Drnovšek dobro ve, da je vsaka kreacija samo posledica notranjega miru. Tako je bilo recimo Van Goghovo slikanje le navidez frenetično, v resnici pa je bila slikarjeva roka vedno vodena od trenutnega doseženega notranjega miru. In samo kolikor je Van Goghu uspelo dosegati zadostno repetitivnost tega trenutka notranjega miru, to je, klonirati ta trenutek v vse naslednje trenutke slikanja, samo toliko so bile njegove slike uspešne.

Res pa je, da primitiven opazovalec, tako kot Delov novinar, lahko zmotno ugotovi, da so stvaritve delo nevrotičnosti. Nobena stvaritev kot taka, sam akt stvaritve, ni delo nevrotičnosti, ampak doseženega notranjega miru, oziroma, zmage nad (para)emocijami. To se vidi celo pri znanem italijanskem slikarju Lighabueju, ki je bil čisto posebna in povsem ekskomunicirana osebnost. Take so bile tudi njegove slike, vendar ravno konsistentnost motivov in barv teh slik dokazuje, da je čopič vodila roka najdenega notranjega miru in ne roka nevrotičnosti duha.

Nevrotičnost se seveda lahko pojavlja vselej, prej in potem, v večji ali manjši meri, nikoli pa v času stvaritve. Zato se je iz metod doseganja notranjega miru noro norčevati. Tisti, ki to počnejo, samo povedo, da v svojem življenju še nikoli niso ničesar ustvarili, ampak samo tuje konzumirali.

Zato je struktura notranjega miru človeka odvisna od strukture odgovorov na okolje. Človek, ki je povsem pod vplivom okolja, bo težko našel svoj notranji mir in se bo temu okolju težko iztrgal. Človek samotar, ki je povsem izven okolja, svoj mir najde še veliko težje, največkrat gre pri tem le za tako ali drugačno pretvarjanje in umišljnaje, katero se na koncu drago plača. Zato je iskanje in najdenje notranjega miru odvisno predvsem od človekove sposobnosti nahajanja odgovorov na izzive, ki prihajajo iz okolja. V bistvu gre za doseganje limitov človeške epsilonske ravnine.

Enfrice.

shaman je napisal(a):
http://www.jutarnji....l,64970.jl< /a>

dokaz, da je verska blaznost skodljiva. predlagam prepoved :)

blackmore je napisal(a):

 
Kaj bi delal? Tebe in vse tvoje istomišljenike bi najprej zaprl v baziliko Sv. Petra v Vatikanu, kjer bi organiziral 14-dnevni mašni maraton (da, da, tudi k obhajilu bi morali!), nato pa bi vas - kultiviral, izobrazil in očistil te primitivne boljševistične miselnosti. Blagor ubogim na duhu...

 
Poglej ga,poglej.Končno je priznal,da je na skrivaj paktiral z ultra marsovčki.Tudi oni,tako kot on bi zapirali,prevzgajali,
kultivirali in kar je še te leninovsko-stalinske-rodetove iluzije o človeku po njihovi podobi.Jebite se vsi modelarji človeških duš.Nikoli več ne boste modelirali drugega,kot samo še sami sebe.Od nekdaj se mi je dozdevalo,da so lunatiki samo druga polovica marsovčkov,torej je logična trditev,da se v njihovem svetu luna vrti okoli marsa.Ali pa je že padla gor!

benbenben je napisal(a):

 
Normalno bi bilo ( za Hrvaško ), da ne bi dobil azila. Vendar pri bratih Hrvatih nikoli ne veš. So nepredvidljivi. Lahko se jim utrga. Dnevna politika še bolj vpliva na odločitve takšne vrste, kot pri nas.

http://www.net.hr/vi...05006.html< /a>

Pretiranega navala ni ampak vseeno kaze, da glih nismo dezela prijaznih ljudi!

LP MMM

0219K21 je napisal(a):
You do your homework, I'll do mine.

Spotoma poglej sse malo HRS forum za pravne vaje iz sovraznega internet govora! 

LP MMM S56A

Kitajska je samo nadaljevanje Azijske zgodbe z Japanom in Juzno Korejo ampak Evropejci rajse zabijemo glavo v pesek!  Sodobna tehnologija je bistveno zvisala zanesljivost in poceni izdelki zadoscajo.  To grenko lekcijo so dobili Nemci.  Pri avtomobilih s Porshe, Lexus, Hyundai zaporedjem in najboljsim razmerjem cene/performansi pri tretjem.

LP MMM & Hyundai Getz

P.S.  0,2% Judov so resnicna svetovna groznja?

1marjan je napisal(a):


Poglej ga,poglej.Končno je priznal,da je na skrivaj paktiral z ultra marsovčki.Tudi oni,tako kot on bi zapirali,prevzgajali,
kultivirali in kar je še te leninovsko-stalinske-rodetove iluzije o človeku po njihovi podobi.Jebite se vsi modelarji človeških duš.Nikoli več ne boste modelirali drugega,kot samo še sami sebe.Od nekdaj se mi je dozdevalo,da so lunatiki samo druga polovica marsovčkov,torej je logična trditev,da se v njihovem svetu luna vrti okoli marsa.Ali pa je že padla gor!

Je pa malo utihnil, ko mu je Darko obljubil, da ga bo izsledil. Ga pa imam na sumu, da se bo preimenoval in nadaljeval z bruhanjem.

Mi je pa pri vsej zgodbi žal za tiste poštene in v srcu čiste in globoko verne ljudi, ki jih zaradi fanatikov, kakršen je črna mora, prevečkrat tlačimo v isti koš.

1marjan je napisal(a):

 
Nikoli več ne boste modelirali drugega,kot samo še sami sebe.

Samokultivacija je bistven aspekt človeškega življenja, žal pa ga tovrstne intelektualno-duhovne sirote, ne bodo nikoli zmožne zapopasti, kaj šele prakticirati!
(Tegale konkretnega revčka bi se pa še njegovi, polni sramu, odrekli!)
Otac

otac je napisal(a):

Samokultivacija je bistven aspekt človeškega življenja, žal pa ga tovrstne intelektualno-duhovne sirote, ne bodo nikoli zmožne zapopasti, kaj šele prakticirati!
(Tegale konkretnega revčka bi se pa še njegovi, polni sramu, odrekli!)
Otac

*****

otac je napisal(a):

(Tegale konkretnega revčka bi se pa še njegovi, polni sramu, odrekli!)

se je kdo od "njegovih" na forumu ogradil od njegovih izvajanj?

Po mojem pa "njegovih" na tem forumu sploh ni.

0902ISXdX je napisal(a):
Po mojem pa "njegovih" na tem forumu sploh ni.

jaz pa mislim, da jih je 15%, tako kot tudi sicer v okolju.

kako izracunas tiste v okolju: vzames zadnji drzavnozborski volilni rezultat nsi+sls+(1/3*sds) in mnozis s % volilne udelezbe (kristjani grejo vsi na volitve) - torej (9+7+29/3)*0,6 =~ 15%

gregor666 je napisal(a):
jaz pa mislim, da jih je 15%, tako kot tudi sicer v okolju. kako izracunas tiste v okolju: vzames zadnji drzavnozborski volilni rezultat nsi+sls+(1/3*sds) in mnozis s % volilne udelezbe (kristjani grejo vsi na volitve) - torej (9+7+29/3)*0,6 =~ 15%

Bolj kot % vernikov, bi mene zanimal % podpornikov določene verske skupnosti.

Nekdo, ki je v celotnem življenskem obdobju namenil prostovoljno vsaj 1% vseh svojih dohodkov neki verski skupnosti, bi se lahko že prišteval za Podpornika.

V kolikor pa nekdo ne nameni niti te stotinke, potem se lahko vprašamo, ali si sploh želi, da njegova ljubljena verska skupnost obstaja in vprašanje je tudi ali se lahko ima za vernika te skupnosti.

Marsikomu je nerodno povedati, da je vernik. Sedaj ima možnost, da svoje prepričanje pove tudi drugače. Na vprašanje kateri religiji pripada, lahko reče, da je Podpornik in navede ime ene ali več verskih skupnosti. Saj ni nič narobe, če se je prostovoljno odločil, da jih bo več finančno podprl, s tem pa tudi ne razkriva svojega religioznega prepričanja.

Če pa bo koga zanimalo kaj to pomeni, bo razložil, da je namenil najmanj 1% svojih dohodkov verskim skupnostim in se ima zato za njenega Podpornika. In še to....vernik je lahko kdorkoli, Podpornik pa je bolj resna zadeva. Ali bodo v verskih skupnostih bolj cenili vernike ali Podpornike je težko reči. Verjetno bodo rekli, da cenijo oboje enako.

Kdor pa ne bo želel podpirati nobene verske skupnosti bo pač rekel, da ni Podpornik, ker nobene ne podpira. Financira pa jih, saj se je tako namesto njega odločila država. Ampak, bo še dodal, s tem se ne strinja.

Vsi ultraliberalci tega foruma, pozor!!!!!!

V današnjem Delu spet nekdo tolče po vašem "one and only" - Miću Mrkaiću. V napad!!!! Zbrišite tega bednika (lunatika?) z obličja zemeljskega!

shaman je napisal(a):


Grega,

Daj, ko si žepri matematiki, izračunaj še koliko je marsovčkov f Slovenijie. Če pa znaš, prosim, daj še na podlagi razpolovne dobe izračunaj, kdaj bodo padli pod 1% volilne podpore in kdaj jih bo manj kot 1 promil aktivno včlanjenih v vse derivatih KPS.
Vnaprej hvaležen tudi če rezultati en bodo skladni z mojimi željami. :))

stevilo marsovckov v sloveniji:
vzamemo volilno udelezbo na zadnjih drzavnozborskih volitvah (60%). ker so nastopale samo marsovske stranke, smo ze pri stevilki 60%. od njih lahko vzamemo 1/3 volilcev sds (nategnjencev, ki so mislili, da jj ni marsovec), torej 6% volilnega telesa. ostane nam 54%.

preostalih 40% neudelezencev volitev je uganka, in spodnji dve alineji sta predpostavka, ki jo lahko spremenis po lastnih obcutkih in vneses v enacbo; recimo, da je
- polovica med njimi (torej 20%. volilnega telesa) marsovcev, ki nimajo casa, se jim ne da, mislijo, da je sam koncep demokracije nemarsovski itd
- polovica od preostanka (torej 20%. volilnega telesa) pa je nemarsovcev.

skupaj dobimo torej 74%, zaokrozimo na tricetrt, marsovcev v volilnem telesu.


kar se tice drugega dela: marsovci nimajo razpolovne dobe; kajti medtem ko eni odmrejo, pa zaradi zunanjih dejavnikov (visoka koncentracija retrovirusa stm v okolju) nastajajo (oz. se indoktrinirajo) vedno znova novi.

iz tega sledi, da cakanje in upanje, da se bo zadeva izsevala, ni dovolj. vprasanje je, ce se sploh da kaj narediti; recimo pri dolocenih marsovskih eksperimentih so bile potrebne generacije, da so ugotovile, da je eksperimet neuspesen.

vendar pazi: marsovci so ugotovili le to, da je bila napaka v konceptu in/ali ljudeh, ki so projekt vodili, ne pa v sami ideologiji marsovstva. za uveljavitev demokracije v sloveniji ni bil pomemben kaksen velik % nemarsovcev - ta procent je leta 91 bil se vedno na nivju danasnjega - marsovci so hoteli zgolj nov marsovski eksperiment.

tudi na zahodu je dobrsen (morda le nekoliko manjsi) % marsovcev (glej friedmana), vendar jim svojih eksperimentov ni uspelo spropagirati tako mocno kot v vzhodni evropi.

kot sem ze omenil, ni dovolj cakati, da se marsovci "izsevajo", pac pa je potreben stalen boj (ki je seveda induciran iz njihove strani kot "razredni boj"), kjer popuscanje prinese poraz, sramoto in suzenjstvo.

gregor666 je napisal(a):


stevilo marsovckov v sloveniji:

skupaj dobimo torej 74%, zaokrozimo na tricetrt, marsovcev v volilnem telesu.

 
glede na znano ljudsko reklo (za kakega človeka, ki se je razlikoval od večine povprečnežev):"Poglej ga no, ta je pa tak, kot da bi iz Marsa padel", bi se veleumom vajinega kova nemara splačalo izvesti manjšo samorefleksijo izpraševanja kdo je pravzaprav v resnici tukaj v Sloveniji pravi "marsovec". Tisti infantilni ZDA janičar in njegovi verniki, ali pak tričetrt volilnega telesa :))