glih gledam izreal, kdo koga tuki farba. 90% folka 2 doze.
potalal so že 2 miljona tretje doze na cca 6-7miljonov odrasle populacije, cepijo že 1 mesec, okužbe pa na rekordih 12.000 včeri. covid pass poteče če nisi 6 mesecev se cepil z tretjo dozo. :)

bolnice pa polne in zaposleni štrajkajo.

fantje doker mi nimamo 3000 primerov na dan in 300 ljudi v bolnici in 7 mrtvih na dan, smo boljši kokr oni z 3 šusi.

lahk to kdo pove janši in beovički?

Boš dobil odgovor ja ja, ampak mi bomo cepili s tretjim odmerkom, ker se bojimo, da bodo bolnice polne...

[alain]
Boš dobil odgovor ja ja, ampak mi bomo cepili s tretjim odmerkom, ker se bojimo, da bodo bolnice polne...

Če zdravilo ne pomaga, je gotovo krivo to, da je doza premajhna.
Najbrž so farmacevti to preplonkali od centralnih bančnikov.

Res smo "fucked up".

bomo vidl, težko je biti v tem trenutku napovedovat. zdej če bomo okoli 1000 pozitivnih na dan,150 hospitalizarnih in 3 mrtvi, potem cepivo ne pomaga dosti..

treba je še računat da je v izraelu umrlo v zadnjem mesecu 474 ljudi, tako da imamo prednosti ene 90 smrti.

važno kok je ljudi v bolnici in mrtvih.
anglija ima cca 120-130 mrtvih na dan, to znese na slovenijo 5 smrti. imajo 90% cepljenost

kaj je zdej bolš? en smrt in 45% cepljenih ali 5 smrti in 90% cepljenost?

narobe sem se izrazil. če bodo do trije mrtvi na dan, potem cepivo kvečjemu škodo dela. ker manjša cepljenost prinaša manj smrti.

zdej če bo več kot 5 smrti ( anglija) ali recimo 7 smrti ( izrael ) na dan, pol lahko še rečemo, da cepiva pomagajo v izraelu ali uk..

počakajmo en mesec, bo jasno ..

[damir123456]
> [premza]
> > [FIN-311684]
> > V bistvu bi cepljeni osebi vlada morala izdati 6-mesečno karantensko odločbo, ker so s cepljenjem zavarovali sebe, kot prenašalci virusa pa ogrožajo druge.
>
> Tudi to, da so zavarovali sebe, se bo kmalu izkazalo za napačno.
> Mnogi, ki resno analizirajo podatke, že svarijo, da se z delto že kažejo prvi znaki VADE (obolevnost in smrtnost med cepljenimi hitro raste in bo zelo verjetno presegla tisto pri necepljenih).
> Žalostno, kako so ljudi speljali na led.
>
> Tako da cepljeni ne ogrožajo samo drugih, ampak so s cepljenjem ogrozili tudi sebe.

alex berenson je objavil študijo, ki so jo naredili japonci, kako virus nevarno mutira v smer, da bo cepivo škodovalo, ne koristilo.

mogoče ma kdo link?

Nekaj napadov na Berensona, je pa tudi nekaj linkov...www.theatlantic.com/...an/618475/

V PCT lahko C in T vržete lepo ven.

Zakaj cepljeni nimajo v PCT kaj iskati?
Ker so, to je vse bolj očitno, največji prenašalci virusa. Tule celo Fauchi to prizna...
www.bitchute.com/vid...KffHisnci/

Zakaj testirani nimajo v PCT kaj iskati?
1. Ker so testi ničvredni. 99% deklarirana specifičnost je v realnosti nekje 25%, že deklarirano slabe občutljivosti pa v praksi raje sploh ne preverjajo.
2. Če pa že testi kaj pokažejo, pa je zelo zgovorno to, da je med potrjeno okuženimi 25% cepljenih, čeprav se jih praktično ne testira.

Razmišljam da bi tožil državo, ker me kot necepljenega diskriminira.
Lahko da ima zakan, ki ji to dovoljuje, ampak zakon temelji na izmišljotini (utvari, laži, nategu... imenujte kakorkoli hočete), da se cepljeni ne (ali vsaj veliko redkeje) okužijo in ne (ali vsaj veliko manj) prenašajo okužbe naprej. Oboje z delto ne velja, če je sploh kdaj veljalo.

Diskriminacija je več kot očitno že od takrat naprej, ko testi niso več brezplačni. Prej so se lahko vadili na to, da imaš izbiro, zdaj več nimam brezplačne izbire obiska restavracije napr. Pa to diskriminacijo bi moral iztožiti vsak s srednjo šolo na sodišču po mojem.

[ForumskiBandit]
Pogoj C že pod vprašajem?

Kot je povedala, raziskave kažejo, da so proti različici delta bolj učinkovita mRNA cepiva kot vektorska.

Vsak dan nove laži. Ni več izgovorov, "nismo vedeli", "smo mislili"... Kar govorijo so čiste laži z eno samo pokvarjeno agendo.

Primerjava Izrael (mRNA), UK (vectorska), Slovenija (slaba precepljenost):
ibb.co/kqQLPBS

Največ mrtvih Izrael, sledi UK, najmanj mrtvih Slovenija.

mRNA cepiva so najboljša, 1.000.000 Izraelcev je že 3-krat cepljenih, štala največja. Cepivo deluje.
Res moraš biti retardiran, da to verjameš.

[premza]

Primerjava Izrael (mRNA), UK (vectorska), Slovenija (slaba precepljenost):
ibb.co/kqQLPBS

Največ mrtvih Izrael, sledi UK, najmanj mrtvih Slovenija.

mRNA cepiva so najboljša, 1.000.000 Izraelcev je že 3-krat cepljenih, štala največja. Cepivo deluje.
Res moraš biti retardiran, da to verjameš.

Tukaj je jasno razvidno, da so covid smrti dobesedno poletele ravno po 30.7., ko so začeli na veliko cepiti s 3. odmerkom.

Popolna norost - spike proteini so glavni problem, nobena rešitev.

Ne razumem, kako da Izraelci še dalje pristajajo na to.

[FIN223552]
> [premza]

> Primerjava Izrael (mRNA), UK (vectorska), Slovenija (slaba precepljenost):
> ibb.co/kqQLPBS
>
> Največ mrtvih Izrael, sledi UK, najmanj mrtvih Slovenija.
>
> mRNA cepiva so najboljša, 1.000.000 Izraelcev je že 3-krat cepljenih, štala največja. Cepivo deluje.
> Res moraš biti retardiran, da to verjameš.

Tukaj je jasno razvidno, da so covid smrti dobesedno poletele ravno po 30.7., ko so začeli na veliko cepiti s 3. odmerkom.

Zanimivo opažanje. To sem jaz opazil, ko so se začeli cepiti ljudje iz moje okolice, da so zbolevali in cepali predvsem ljudje (necepljeni), ki so bili blizu pravkar cepljenih (skoraj izključno družinski člani). Npr. cepil se je mož, kmalu za tem zbolela in umrla žena.
Ampak to nima nobene osnove v kaki raziskavi, to je bilo takrat zgolj moje opažanje. Kasneje sem na to pozabil, zdajle si me pa spet spomnil na to.


Ne dolgo nazaj sem slišal, da imajo lahko okuženi cepljeni v grlu tudi 100-krat več virusa, kot okuženi necepljeni. Če je to res, potem so cepljeni res superprenašalci.

[abohte]
> [najobj]
> ... ja, in isti(!) PCT ausweis - Judenpass mi zveni pregrobo, ker jaz sem le imel neke sorte izbiro, die Juden aber nicht - je za tvoje delovno mesto veljaven celi teden, za obisk gledališča ali gostilne pa dva dni ...

Ne vem, no, kako je s to izbiro. Enkrat sem že pisal o tem.

Prvič, prvotna interpretacija judovstva (do l. 1935) je bila povezana z vero, ki je vsaj v tolikšni meri stvar izbire, kot je moj skepticizem glede PCT.

Drugič. Tudi kasneje je bilo še nekaj časa židovstvo stvar izbire.
"The second way of reclassification was through a declaratory judgment in court. Usually, the discriminated person took the action, questioning their descent from the Jewish-classified man until then regarded as their biological (grand)father. Paternity suits aiming for reclassification (German: Abstammungsverfahren) appeared mostly with deceased, divorced, or illegitimate (grand)fathers. They usually sought to change the discriminated litigant's status from Jewish-classified to Mischling of first degree, or from Mischling of first degree to second degree. The numbers of such suits soared whenever the Nazi government imposed new discriminations and persecutions (such as the Nuremberg Laws in 1935, Kristallnacht in 1938, and the systematic deportations of Jewish Germans and Gentile Germans of Jewish descent to concentration camps in 1941). The process was humiliating for the (grand)mothers who had to declare in court that they had committed adultery. The petitions were successful in the majority of cases.

Tretjič. Režimu všečno delovanje je bilo nagrajeno (en.wikipedia.org/wik...rary_Aryan )

Četrtič, kar nekaj visokih častnikov je bilo npr. delno židov (npr. nam dobro znani Loehr) ali nearijcev (npr. Globočnik).

... OK, mogoče bi moral napisat, da sem jaz med "vojno" proti virusu imel neke sorte izbiro, če niso pravočasno zbežali, pa Judje s tem upload.wikimedia.org...rn_JMW.jpg izbire med vojno niso imeli ...

P.S.: bolj ali manj isto sem na totem forumu napisal že večkrat, tukaj forum.finance.si/?m=...789&single pa sem nazadnje onemu trdobučnemu Copcopu pojasnil, zakaj sem izbral, kar sem izbral ... no, vsekakor pa sem se z eno dozo duplega Johnsona cepil že trikrat, in sicer prvič, zadnjič in nikoli več ...

[premza]
> [FIN223552]
> > [premza]
>
> > Primerjava Izrael (mRNA), UK (vectorska), Slovenija (slaba precepljenost):
> > ibb.co/kqQLPBS
> >
> > Največ mrtvih Izrael, sledi UK, najmanj mrtvih Slovenija.
> >
> > mRNA cepiva so najboljša, 1.000.000 Izraelcev je že 3-krat cepljenih, štala največja. Cepivo deluje.
> > Res moraš biti retardiran, da to verjameš.
>
> Tukaj je jasno razvidno, da so covid smrti dobesedno poletele ravno po 30.7., ko so začeli na veliko cepiti s 3. odmerkom.

Zanimivo opažanje. To sem jaz opazil, ko so se začeli cepiti ljudje iz moje okolice, da so zbolevali in cepali predvsem ljudje (necepljeni), ki so bili blizu pravkar cepljenih (skoraj izključno družinski člani). Npr. cepil se je mož, kmalu za tem zbolela in umrla žena.
Ampak to nima nobene osnove v kaki raziskavi, to je bilo takrat zgolj moje opažanje. Kasneje sem na to pozabil, zdajle si me pa spet spomnil na to.


Ne dolgo nazaj sem slišal, da imajo lahko okuženi cepljeni v grlu tudi 100-krat več virusa, kot okuženi necepljeni. Če je to res, potem so cepljeni res superprenašalci.

Spike protein cepljenih se vsekakor prenaša na njihove bližnje (sploh pa se zelo prenaša v spolnih odnosih) in če ga kdo posebej slabo prenaša, ga že to ubije, sploh se ne rabi s popolnim virusom okužit.

Skoraj bolje, da ti ljudje ne vedo za te stvari, bi se sami sebe požrli..

[abohte]
> [najobj]
> ... OK, mogoče bi moral napisat, da sem jaz med "vojno" proti virusu imel neke sorte izbiro, če niso pravočasno zbežali, pa Judje s tem upload.wikimedia.org...rn_JMW.jpg izbire med vojno niso imeli ...

Med vojno ne, prej pa so, kot sem napisal v predhodnem postu, imeli kar nekaj možnosti (poleg bega oz. emigracije - te nisem omenjal, ker so morali ob emigraciji, razen nekaj izjem pri emigracijah v Palestino, plačati 90% davek na vse svoje premoženje).

... čuj, če bi se iz dolgega cajta hotel še malo igrati, bi zdaj napisal, da jaz pred(!) "vojno" proti virusu nisem rabil nič izbirat, ker korone sploh še ni bilo, zaradi gripe pa me nikoli ni noben testiral ali kako drugače gnjavil z omejevanjem življenja, ker če sem se slučajno okužil, sem gripo preprosto prebolel, še prej pa sem - tega noben ne ve, ker nikoli noben ni nobenega testiral - mogoče koga tudi sam okužil ... no, ampak ker je itak obema jasno, v čem je finta, zato o preštevanju testiranih, okuženih, zbolelih in umrlih ne bom pisal, ker je za to pri nas zadolžen Milan Metadon Krek s svojo "stroko" ...

[abohte]
> [najobj]
> > [abohte]
> > > [najobj]
> > > ... OK, mogoče bi moral napisat, da sem jaz med "vojno" proti virusu imel neke sorte izbiro, če niso pravočasno zbežali, pa Judje s tem upload.wikimedia.org...rn_JMW.jpg izbire med vojno niso imeli ...

> > Med vojno ne, prej pa so, kot sem napisal v predhodnem postu, imeli kar nekaj možnosti (poleg bega oz. emigracije - te nisem omenjal, ker so morali ob emigraciji, razen nekaj izjem pri emigracijah v Palestino, plačati 90% davek na vse svoje premoženje).

> ... čuj, če bi se iz dolgega cajta hotel še malo igrati, bi zdaj napisal, da jaz pred(!) "vojno" proti virusu nisem rabil nič izbirat, ker korone sploh še ni bilo, zaradi gripe pa me nikoli ni noben testiral ali kako drugače gnjavil z omejevanjem življenja

Če bi se želel še več igrati, iz še daljšega časa, bi ugotovil, da so nacisti že l. 33 začeli vojno proti judovstvu, ki se je dodatno razplamtela l. 35 oz. 38, ter 13.10.41 vstopila v najbolj smrtonostno fazo.

Za nemškega Juda se trpljenje ni začelo 1.9.39.

... ja, to je res, ampak jaz pišem o času med "vojno" proti virusu, res pa je tudi, da moje trpljenje - če zaradi cepljenja sam ali kdo od mojih bližnjih ne bo najebal - vendarle ni primerljivo trpljenju nemških Judov od leta 1933 do 1945 ... khmm, sploh pa se nisem javil zaradi trpljenja nemških Judov, temveč sem se javil zaradi enega in istega kosa papirja naše genialne "stroke", ki je za neokuženost na delovnem mestu veljaven celi teden, za obisk gledališča ali gostilne pa dva dni ...

P.S.: takšna debata res nima smisla, tako da je ne bom nadaljeval, tudi če bi imel ves čas tega sveta ...

[najobj]
> [abohte]
> > [najobj]
> > > [abohte]
> > > > [najobj]
> > > > ... temveč sem se javil zaradi enega in istega kosa papirja naše genialne "stroke", ki je za neokuženost na delovnem mestu veljaven celi teden, za obisk gledališča ali gostilne pa dva dni ...

Neverjetna logika, tistim, ki so vsakodnevno v stiku z ljudmi "papir" velja cel teden, tistem, ki hodi npr. na plesne vaje dvakrat na teden pa dva dni..."Papir" bi trebalo ukiniti.

[FIN-311684]
> [najobj]
> > [abohte]
> > > [najobj]
> > > > [abohte]
> > > > > [najobj]
> > > > > ... temveč sem se javil zaradi enega in istega kosa papirja naše genialne "stroke", ki je za neokuženost na delovnem mestu veljaven celi teden, za obisk gledališča ali gostilne pa dva dni ...

Neverjetna logika, tistim, ki so vsakodnevno v stiku z ljudmi "papir" velja cel teden, tistem, ki hodi npr. na plesne vaje dvakrat na teden pa dva dni..."Papir" bi trebalo ukiniti.

Cepljeni, ki so po zadnjih raziskavah še bolj kužni kot necepljeni, pa papirja sploh ne rabijo.

[premza]
> [FIN-311684]
> > [najobj]
> > > [abohte]
> > > > [najobj]
> > > > > [abohte]
> > > > > > [najobj]
> > > > > > ... temveč sem se javil zaradi enega in istega kosa papirja naše genialne "stroke", ki je za neokuženost na delovnem mestu veljaven celi teden, za obisk gledališča ali gostilne pa dva dni ...
>
> Neverjetna logika, tistim, ki so vsakodnevno v stiku z ljudmi "papir" velja cel teden, tistem, ki hodi npr. na plesne vaje dvakrat na teden pa dva dni..."Papir" bi trebalo ukiniti.

Cepljeni, ki so po zadnjih raziskavah še bolj kužni kot necepljeni, pa papirja sploh ne rabijo.

Kmalu ga bodo potrebovali, saj so tudi oni žrtve "stroke". Počasi ugotavljajo, da jih je "stroka", ki je prepisovala Pfizerjeve reklamne letake naplahtala, saj s cepljenjem niso dobili obljubljene varnosti, pravzaprav so nevarni za druge cepljene in necepljene ter npr. cepljena oči in mami lahko okužita lastne otroke, kar je huda psihična obremenitev. Sicer, sploh ne vedo kaj jih čaka, saj bi se po mnenju "stroke" morali cepiti tretjič, četrtič, desetič. Vse kaže, da so bigffarmini znanstveni netopirji nacoprali še nevidene seve s katerimi kitajski netopirji nimajo nič skupnega.

Sicer, tisto kar je včeraj govorila "stroka" verjetno danes ne velja več. In kako ne bi zaupali "stroki"?

[premza]
> [FIN-311684]
> Neverjetna logika, tistim, ki so vsakodnevno v stiku z ljudmi "papir" velja cel teden, tistem, ki hodi npr. na plesne vaje dvakrat na teden pa dva dni..."Papir" bi trebalo ukiniti.

Cepljeni, ki so po zadnjih raziskavah še bolj kužni kot necepljeni, pa papirja sploh ne rabijo.

Še bolj neverjetno je to, kar se je meni ravnokar zgodilo.
Pri hitrem testiranju pri privatnem ponudniku mi je s palčko samo malo obrisala pod nosom, požgečkala po kocinah in je bilo to to.
Ali so s palčko sploh pomazali po hitrem testu ne vem, ampak v vsakem primeru sem bil preveč enostavno negativen.

nimajo tud palčk pravih. zato tako delajo..

[ForumskiBandit]
> [jani1974]
> Še bolj neverjetno je to, kar se je meni ravnokar zgodilo.
> Pri hitrem testiranju pri privatnem ponudniku mi je s palčko samo malo obrisala pod nosom, požgečkala po kocinah in je bilo to to.
> Ali so s palčko sploh pomazali po hitrem testu ne vem, ampak v vsakem primeru sem bil preveč enostavno negativen.


Pri Fabjanu? Sem bil na takem testu.

Ne, nek GroMed d.o.o.

Ampak če uporabiva "don't attribute to malice what you can attribute to incompetence", mogoče je pužo samo strah, da ne bi komu kakšno dodatno luknjo v sinuse naredila?

Danes zasledil, da bo cepljenje mogoče obvezno za 50+.

A to gre skupaj s tvojo agendo zaščitimo rizične ?


Vidiš Janša/vlada te posluša- sam včasih malce traja, da pride novica naokoli :).

[abohte]
Meni se zdi, da je pri obveznem cepljenju zoper COVID pri populaciji 50+, benefit večji od cost. Morda kdo drug vidi drugače.

recimo kdo nad 50 :)

[FIN-311684]
> [najobj]
> > [abohte]
> > > [najobj]
> > > > [abohte]
> > > > > [najobj]
> > > > > ... temveč sem se javil zaradi enega in istega kosa papirja naše genialne "stroke", ki je za neokuženost na delovnem mestu veljaven celi teden, za obisk gledališča ali gostilne pa dva dni ...

Neverjetna logika, tistim, ki so vsakodnevno v stiku z ljudmi "papir" velja cel teden, tistem, ki hodi npr. na plesne vaje dvakrat na teden pa dva dni..."Papir" bi trebalo ukiniti.

... eh, saj mogoče različno trajanje veljavnosti papirja niti ne bi bilo tako noro, če ne bi šlo za isti(!) papir za isto(!) osebo na delovnem mestu in na plesnih vajah ...

[abohte]
Ampak če obstaja nek konsenz v družbi, potem ga bodo morali ostali tudi sprejeti.

Z nobenim konsenzom ne moreš pobijati ljudi. In od cepiva je umrlo več kot 0 ljudi, tako da "no go", telo je nedotakljivo.
Za poseg v telo rabiš dvoje:
- korist
- privolitev

Evtanazija ni dovoljena, ta strup pa naj bo obvezen?

Saj se hecate, a ne da se?

Pa če kdo ne ve... cepivo h kolektivno zaščiti ne prispeva nič. Zelo možno je, da celo škodi.

[abohte]
Vsekakor, naj še utemelji (na nivoju družbe).

50+ brez pridruženih bolezni ni rizičen, vsaj me bolj, kot mlajši s pridruženimi boleznimi. Zakaj bi mu morali uničevati imunski sistem? Obravnava mora biti individualna, nikakor pa ne, glede na emšo. Je pa vsaka prisila tu odveč, čredne imunosti dokazano ne bomo dosegli s cepljenjem.

Smešno je poslušati, kaj po TV gobcajo.

Uriah Heep.

[abohte]
> [hostamox]
> Vidiš Janša/vlada te posluša- sam včasih malce traja, da pride novica naokoli :).

Mene noče poslušati...
Kar priznaj, da si mu ti prišepnil :)

:), ne sodelujem v teh igrah, sam pravim, da neka misel, ideja rabi svoj čas, da zaokrozi med ljudmi.

[]
> [abohte]
> Meni se zdi, da je pri obveznem cepljenju zoper COVID pri populaciji 50+, benefit večji od cost. Morda kdo drug vidi drugače.

recimo kdo nad 50 :)

Tvoja sreča je mogoče edino, da je večina tistih, ki odločajo, nad 50 in so verjetno precej različnih plemen, vsekakor pa jim ni vseglih;).

[abohte]
Obvezno cepljenje lahko uveljaviš tudi tako, da tisti, ki se noče cepiti, plača družbeni cost (višina katerega je opredeljena v demokratičnem procesu) - npr. Avstralci imajo za neudeležbo na volitvah neko simbolično globo (če se ne motim cca 20€).

Meni gredo kocine pokonci, ko nekdo na kaj takega sploh pomisli.
Misliš, da se bo, če tole pandorino skrinjico odpremo, farmacija ustavila pri COVID cepivu?

Preberi si tole knjigo... www.emka.si/webapp/w...9616627863
Bere se kot grozljivka in ni prosti spis, vse je podkrepljeno z dokazi.

Če farmaciji dovoliš, da bo vate nekaj špricala po lastni presoji, verjemi da zdrav ne boš nikoli več.

Telo je absolutno nedotakljivo. PIKA.