[NavadniNimda]
A še igra Dragan Džajić tam na levem krilu?

Nimda, daj drugič prosim citiraj fibonacija, ker me slednji ignorira in ga ne vidim. Me pa ful zanima, če je še tako telegenten in tako prosojen ... pardon pronicljiv.

[NavadniNimda]
A še igra Dragan Džajić tam na levem krilu?

Valjda, včeraj je dal gol :)

Crveni zvezdi zdaj pomagajo tudi slovenski plačanci, xexe.

[fibonaci]
> [NavadniNimda]
> A še igra Dragan Džajić tam na levem krilu?

Valjda, včeraj je dal gol :)

Crveni zvezdi zdaj pomagajo tudi slovenski plačanci, xexe.

... čuj, kaj ti totega mimoidočega in ono petunijo res ignoriraš ? ...

P.S.: meni sta oba prav simpatična, ko vedno najprej navalita ko mutavi na telefon, potem pa kar naenkrat ponikneta, ko ostaneta brez teksta ...

Je pa tebi uspelo dokazati, da so med antijansevci neizobrazeni. Cestitam!!

Hvala, vrhunsko!

to je zapis leta!!!

produciranje nepismenih, ki mislijo da imajo diplome, ki kaj pomenijo v svetu.. to vrjamejo tudi po Bratušćek komediji...
piškotki za poslušne...
udbo partijsko sodstvo, režimski mediji, in socialistična birokracija s komunistično zakonodajo.

rezultat imate.. paraziti in izrodki družbe imajo oblast s 60% podporo.

Poslanci so nam s tem, ko so izločili JJ, samo povedali, da v Sloveniji ne vlada ljudstvo (itak to verjamejo samo bebci), ker so oni nad volivci.
Po svoje smešno, saj smo jih v parlament postavili mi.
Upam, da se boste volivci tega spomnili na naslednjih predčasnih volitvah.

Kako mi je odleglo... Imel sem že občutek, da sem jaz čudak. Naj me spomnijo na ta članek, ko me bodo klicale, če podaljšam naročnino.

[republican]
> [bc123a]
> Lepo, da se je avtor vsaj malo posvetil psihologiji dogajanja v sloveniji. Glede medijev - to je catch 22. Mediji bodo pac pisali tako, da jih bo slovenski bralec zelel brati, ker od tega zivijo.
>
> Zakaj pa potem nihce ne ustanovi desno orientiranega dnevnika, ce je tak primanjkljaj? A zato, ker desno orientirana publika noce placati narocnine?

Šele zdaj sem to prebral in se absolutno strinjam s tabo.

Deloma je to, deloma je pa tudi res, da nimamo novinarjev in urednikov, ki bi znali držati smer zmerne srednje desnice. Vedno jih na koncu zanese v skrajno desnico, in to celo rumenega tiska.

Imamo pa neke takoimenovane alrenativne oddaje, članke, ki jih gostijo levi/mediji zaradi lepote do različnosti/pluralizma.

So pa zato Finance v t.i. tržni niši. :))

Gustl, prosim sporoč to svojim odiskovalcem iz tujine. :))

l.p.

Se slabse je. Uspelo jim je zdradirati del narodne DNK. Potem pa jamramo, da ni podjetnistva itd. Od kod le? To se gradi desetletja.

[FrRoSt]
Gustl, prosim sporoč to svojim odiskovalcem iz tujine. :))

So ravno razlagali, kakšno veselico imajo v Rusiji, ker se je un Putin izmislil, da so lahto tujci samo do 20% lastniki medijev (smo imeli 50% mejo tudi pri nas do 2003). In sedaj še ne vedo, kaj narest.

Hudič pa je, ker je pol medijev, ki so v lasti Rusov, v lasti prek nabiralnikov iz davčnih oaz in bodo sedaj očitno morali lastništvo nazaj v Rusijo prenest.

Vse za večjo svobodo medijev :)


ekola, našel: rt.com/politics/1960...a-foreign/

[Belokranjc]
Perfektno napisano.....vsi kradejo na debelo najprej in važn d je zlobni Janša v zaporu. V teš 6 kradejo milione pa še vedno ni nobeden v zaporu, zuky krade milione pa še vedno ni v zaporu, v zdravstvu kradejo milione pa ni nihče v zaporu......potop te države se bliža in prihodnosti tukaj ni več za mlade kot tudi ne za stare.

Že že, seveda imaš prav, ampak a se zavedaš, kaj za lažnivo in kradljivo "levico" pomeni Janša?
On je absolutna prioriteta, pa če se svet podre!
To, da so ga z lopovščino vtaknili v zapor, je zanje enostavno neprecenljivo, nikoli več ne pride ven, koga briga potop države?
Zanje bo, pa če ne bo več za nikogar drugega.

Že pričakujem novo rundo nagradnih služb v Bruslju, v diplomaciji, v nadzornih svetih in drugih nepotrebnih sinekurah z bogovskimi plačami za nič dela, ki jih bo treba razdeliti med brezobzirne eksekutorje.
In tako bomo plačevali nje, pa njihove otroke, vnuke in pravnuke - dokler ne zapojejo "mašince", se ne bo nič spremenilo...

[najobj]
> [fibonaci]
> > [NavadniNimda]
> > A še igra Dragan Džajić tam na levem krilu?
>
> Valjda, včeraj je dal gol :)
>
> Crveni zvezdi zdaj pomagajo tudi slovenski plačanci, xexe.

... čuj, kaj ti totega mimoidočega in ono petunijo res ignoriraš ? ...

P.S.: meni sta oba prav simpatična, ko vedno najprej navalita ko mutavi na telefon, potem pa kar naenkrat ponikneta, ko ostaneta brez teksta ...

Oprosti tovariš najobjestnejši, jaz (pa vidim, da tudi nekateri drugi) pri tebi vztrajam vse dokler razumem tvoje miselne kolobocije. Oziroma dokler se mi iskreno ne opravičiš, tako kot zadnjič, hehe.

Začne se pa - ne tako kot praviš ti -, da navalim "ko mutav na telefon". Začne se praviloma tako, da ti nagovoriš mene.

Ponavadi začneš z izrazom iskrene radovednosti, neznanja in naivnosti nad tem, kar je zapisano. In potem, ko opazim, da si v svoji naivnosti in neznanju iskren in nemočen in ko pojoča travica zapoje .... potem ti vedno odgovorim.

[najobj]
> [fibonaci]
> > [NavadniNimda]
> > A še igra Dragan Džajić tam na levem krilu?
>
> Valjda, včeraj je dal gol :)
>
> Crveni zvezdi zdaj pomagajo tudi slovenski plačanci, xexe.

... čuj, kaj ti totega mimoidočega in ono petunijo res ignoriraš ? ...

Petunijo sem se naveličal ignorirat, za onega drugega pa še nisem slišal.

PS
Prodam 7 oktobrskih žetonov najboljšemu ponudniku. Računam da bo povpraševanje vsak dan večje :)

En lahkoten petkov članek namenjen onaniranju...kakšen presežek...sej sploh ne rabmo jošk!

[NavadniNimda]
> [fibonaci]
> > [NavadniNimda]
> >
> > V Serbiji ne vidiš rdeče zvezde iz enostavnega razloga -
>
> Druže Obićni, gledaj i plači ... www.crvenazvezdafk.com
>
> pa zavrti si eno domačo youtu.be/z0_sfETbzJE

> [mimoidoci]
> > [NavadniNimda]
> > A še igra Dragan Džajić tam na levem krilu?
>
> Nimda, daj drugič prosim citiraj fibonacija, ker me slednji ignorira in ga ne vidim. Me pa ful zanima, če je še tako telegenten in tako prosojen ... pardon pronicljiv.

Evo sem dodal na vrh, ampak po mojem nisi veliko zamudu. :)

Eh hvala, tokrat res dolgočasno in mimo konteksta.
Srbi bi rekli, da je opet prdnuo u fenjer.

Too long, didnt read.

"Kariera medijske podobe Alenke Bratušek je bila zgolj klimaks glorificiranja česarkoli, le da je ne-kapitalistično, ne-desno, ne-Janša."


Ne, pravi klimaks glorificiranja česarkoli (le da je ne-kapitalistično, ne-desno, ne-Janša) ni bila Alenka Grebatoršek, ampak je definitivno guru Saibaba Cerar.

Saj vemo, kaj imajo skupnega Zares Golubić, Nakresana Kokaina, Gregor Previrant in Saibaba Cerar: vseh so bila polna usta poštenja, etike, morale ter pravne države in pri vseh se je izkazalo, da imajo največji primanjkljaj ravno na teh področjih.

Sicer pa: bravo Blaž, pet zvjezdočk za vrhunsko kolumno in romaš med prijatelje na forumu...

[pcs]
In lahko si prepričan, da če ene direktive ne bo izvajal noben, ker je preglupa, jo bomo ziher 100% izvajali tu pri nas in šli po možnosti še malo dlje v absurdum kot je zapovedano.

cookiji so tocno primer tega. saj so bili clanki na temo raznolikosti izkusenj po drzavah ze takrat, ko se je ta zgodba zacela. rangirajo od britancev, kjer so se nadzornik in subjekti gentlemansko zmenili, da to sicer formalno obstaja, ampak da dajmo speljat cim bolj na izi, pa do slovenije.

pri cemer je lahko poleg... kako bi rekel... naravnih nagnjenosti zadeva tudi stvar tega, koliko dobro je poznavanje tehnologije. na primer, enkrat vmes je bila nekje aktualna zgodba, da naj bi content provider moral biti sposoben na uporabnikovo zahtevo mu zbrisat 3rd party cookije. to pac enostavno ne gre. mislim sicer, da to ni vec v igri (nisem pa ziher), samo kot ilustracija.

[sreckos]
> Vsak državljan naj lahko kandidira, brez vsakršnih omejitev, volivci pa v skladu s svojim svobodnim prepričanjem volijo, kogar hočejo, četudi je zapornik, prestopnik ali celo zločinec.
Katera normalna država sploh postavlja neke zakonske kriterije, razen državljanstva, za človeka, ki kandidira?

Vsaka normalna. Recimo UK:

"Certain people may not stand as candidates, such as members of the police forces, members of the armed forces, serving civil servants or judges, certain convicted prisoners or those declared to be bankrupt. The Electoral Commission offers guidance to anyone wishing to stand as a candidate in a UK election."

[mimoidoci]
Pa še Radio Slovenija Prvi program in Val 202, ki prireja okrogle mize (studio ob 17h) z ubogo Anuško Delič (Delo), nikakor pa ne z Igorjem Kršinarjem (Reporter), ki ima podobne probleme z Zemljaričem kot jih ima uboga Anuška z SDS. S tem, da ima Kršinar Zemljaričevo zgodbo dokumentirano.

Ker nobenega od obeh primerov ne poznam dovolj podrobno, da bi ti upal karkoli replicirati, predlagam, da za začetek nacionalni radijci stopijo v bran kolegu iz lastne velike hiše. Tistemu, ki je bil utišan samo zato, ker je naravnost v kamero mimogrede omenil resnico, da je cesarica po Mariboru hodila gola. Na njeno goloto je pred tem opozoril tudi Bojan Traven, sicer malo nesramno, a vendar toliko tehtno, da jo je gospa takoj pobrisala s svoje lastne tiskovne konference. V Bruslju takšnih vzvodov ni bilo na dosegu roke, zato se je pokazala velika podobnost s strahom. Ta je menda znotraj prazen, okoli ga pa nič ni.

Toliko pohval, kot si je med komentarji na internetu to pot prislužil avtor BV, si verjetno doslej še ni noben kolumnist Financ. Res je, članek je odličen, vendar le če ga presojamo glede na pokazano spretnost manipuliranja. S spretnimi manipulacijami je sicer težko argumentirano polemizirati, a se bom vsaj na kratko tega vseeno lotil.

Ena od trditev, ki jo je BV zapisal in bi jo tudi sam podpisal, je ta, citiram: «Bili smo vzor socializma, nekaj časa vzor tranzicije, a že 20 let pospešeno postajamo banana republika«. Ta ocena kliče po odgovoru: zakaj se nam to dogaja? BV nam konkretnega pojasnila ne daje, iz njegovega pisanja pa je moč sklepati, da naj bi bili za to krivi bivši komunisti, ki že ves čas preprečujejo, da bi tudi v Sloveniji zaživel kapitalizem, kakor ga uči neoliberalizem. Moje razumevanje tega problema je povsem drugačno: krivo je poudarjeno neučinkovito, v veliko meri koruptivno upravljanje države. Pri tej raboti pridno sodelujeta obe politični strani, levica in desnica (slednja se je ves čas pri plenjenju države naslanjala na podporo RKC), vse te nečedne aktivnost pa posredno preko EU spretno spodbuja predvsem Nemčija.(Notranje oslabljeno državo je pač lažje na sodoben način kolonizirati).

Še kratek komentar na prvega od avtorjevih namigov, v katerem izpostavlja našo posebnost, da namreč politika kadarkoli lahko zamenja upravo v kateremkoli večjem slovenskem podjetju. V tej trditvi je precej resnice, vendar je prav upoštevati, da je to možnost v polni meri doslej uporabil le en predsednik vlade, to je bil Janša v obdobju 2005/2008. Spomnimo se na primer , kako učinkovito je odslovil sicer zelo uspešne direktorje večjih podjetij na obali in jih zamenjal z ljudmi, ki so danes prepoznani kot kriminalci in ne kot uspešni menedžerji.

Boljšega članka še nisem bral, pa ga tudi verjetno ne bom več!- Žal, žal, tisočkrat žal pa mi je za to, da se gnoj v novinarskih vrstah, ki je bil poimensko omenjen, ne bo niti za sekundo zamislil ali se celo sekiral zaradi resnic, ki so bile napisane. Oni so, po direktivi kominterne (ki je celo v SSSR umrla že leta 1945!!) nad vsem - oni so četrta veja oblasti. Gnoj nad gnojem

[macon]
Dosti je na netu občasno prebrati kvaziintelektualni uvodnik Repovža, ki samo kaže, da mu ne nese dlje od gimnazijskega sprenevedanja.

Ravno take evidentne zadeve gladko preskočim, razen kadar čutim močno potrebo po odvajalu. Seveda je branje v frizerajih ali gostilnah naravnost kontraindikacija za tako potrebo.
Ja, k frizerju grem vedno bolj poredko, ker spadam v tipično starostno kategorijo forumašev, ki jo je Gustl tukaj omenil najmanj enkrat.

Čestitam avtorju članka. Napisal je resnico. čisto resnico. Takih realnih in resničnih člankov manjka. Našim voditeljem bi morala biti obvezna učna snov, objavljena v vseh slovenskih medijih. Naučiti bi se morali na pamet in jo obvezno spoštovati.

Katoliška cerkev je siamski dvojček komunizma, nikakor njen desničarsko liberalen antipod,


Vedno me zmoti, kako ljudje enačijo religijo (katerokoli) z ideologijo (katerokoli). Vse monoteistične religije, pa tudi ostale, v prvi vrsti govore o DOLŽNOSTIH, ki jih imajo verniki ali sledilci, da bodo v bodočnosti deležni česa (karkoli že religija obljublja). V nasprotju z religijami pa ideologije ljudem govore o PRAVICAH, ki so jim bile odvzete(!) po zaslugi SOVRAŽNIKA, ki ga je treba premagati (če so bolj radikalne, tudi uničiti).

Religije torej niso ne antipodi in ne dvojčki ideologij, so samo nekaj drugega.

[sreckos]
> [Mleben]
> Vse drži. Atudi za desni pol, ko pride na oblast pa za kolikor časa že. Najprej naredijo vse iste napake v svojo korist, potem se še maščujejo za pretekle krivice. Za nas ostale navadne državljane, volilce in davkoplačevalce pa ne naredijo prav nič več kot levi.Seveda, poosebiti morajo kar je pač še ostalo. So samo druga stran istega kovanca. Niti en poslanec na levi ali desni še ni rekel, da bo potrebno zapisati v zakon, da nihče pravnomočno obsojen ne more niti kandidirati na volitvah. Pri nas je pač treba zapisati, kar je drugje tako samoumevno , da niti zapisati ni treba. Seveda se vsi izgleda zavedajo, da bodo v tem primeru izločili sami sebe, ker prav vsi, torej očino, lahko postanejo pravnomočno obsojeni. In te odgovornosti, dragi moj, ne moreš valiti na novinarje, za to so odgovorni politiki, levi in desni. Novinarji so krivi pa za to ,da tega ne vidijo niti sami in o tem ne pišejo. Govorim za leve in desne novinarje, samostojnih pokončnih in neodvisnih ne vidim. Po ignoriranju tega dejstva te prištevam med politike slovenske vrste, pa katere koli strani že.


Ja, vsegliharstvo nas bo rešilo, kenede!
Moraš biti slep in gluh, da ne ločiš med tem, kaj delajo eni in kaj drugi.
Ali pa nepošten, da to lahko kar izenačiš, čeprav je med enim in drugim razlika kot noč in dan.

Neprestano trobezljanje o "pravnomočno obsojenih", ki naj ne bi smeli kandidirati na volitvah, ker je to ne vem kakšen zločin, in priprava ustreznega zakona, da se to domnevno "napako" na hitro prepreči, je evidentno še ena spletka iz "levega" zverinjaka, ki mu bebci brez mozga radi pritrjujejo.

Ja, to je zdaj največja potreba, sicer bodo naslednjič kandidirali vsi zaporniki. In da bomo vse te zapornike potem tudi izvolili, je bebcem že danes jasno, zato taka ihta, da se to prepreči...

Ne, prav nobene potrebe ni, da bi omejevali pravico do kandidiranja, tudi zapornikom ne, tudi največjim zločincem, če hočete, ne!
Če ga volivci izvolijo, naj pač vlada, oni pa naj občutijo posledice - saj to smo že imeli, a ne, na vrhu oblasti je bil krivec za milijon in pol pobitih, še oboževali smo ga in nemalo bebcev ga obožuje še dandanes. Torej?

Še to se manjka, da bo zdaj ena lopovska klika predpisovala in s sodstvom vred odločala, kdo lahko kandidira in kdo ne!
Katera normalna država sploh postavlja neke zakonske kriterije, razen državljanstva, za človeka, ki kandidira?

Vsak državljan naj lahko kandidira, brez vsakršnih omejitev, volivci pa v skladu s svojim svobodnim prepričanjem volijo, kogar hočejo, četudi je zapornik, prestopnik ali celo zločinec. Če v demokraciji ne zaupamo volivcem, da bodo volili za zaupanja vredno osebo, komu bomo?
Lopovom, tatovom in lažnivcem, ki zlorabljajo svojo oblast in perfiden zakon za sodno obračunavanje s svojimi nasprotniki?

V osnovi, bi bilo lepo, če ne bi bilo treba predpisati in bi bilo samo po sebi umevno, da obsojenec ne more nastopiti na kandidatni listi, in bi ga že ostali z liste že onemogočili, ker meče slabo luč na njih same, po principu povej s kom se družiš in povem ti kdo si. Skratka nekredibilni so potem vsi okoli njega. Brez tega nam lahk v skrajni posledici vlada parlament samih obsojencev, ki bodo imeli dostop do najbolj kočljivih podrobnosti (verjamem da si jih želijo), da ne razpredam naprej. Ker to pri nas očitno ne pali, je treba pač napisati. Demokracija je zavedanje omejitev, spoštovane dostojanstva drugih in ravnanja v skladu s tem, ne pa prosto uzakonjeno vsak lahko dela kar hoče in nič mu ne moreš. Tako bi brez tega lahko bila še danes na oblasti oseba iz prve polovice prejšnjega tisočletja neke močne centralno evropske države. Zaradi pomanjkanja osnovne higiene kot kulture okolja v katerem smo, smo tam kjer smo. Niti milimeter drugačni od tistih, ki jih obsojamo. Pa to ni vsegliharstvo, to je samo ugotovitev, da sem osta zunaj na hladnem, ker tudi če desni pride na oblast ni zame prav ni drugače ali bolje. Vsegliharstvo je, ko nihče noče končati tega in vsi dovoljujejo, da je lahko vsak v partlamentu obsojenec. E, ne maram kriminalcev, še najman v parlamentu. Tu se začne spoštovanje prava, tudi s strani tistih , ki zakone naredijo in naj bi jih celo branili.

Orvel: Živalska farma - to je to. Preberite

[Cet]
Toliko pohval, kot si je med komentarji na internetu to pot prislužil avtor BV, si verjetno doslej še ni noben kolumnist Financ. Res je, članek je odličen, vendar le če ga presojamo glede na pokazano spretnost manipuliranja. S spretnimi manipulacijami je sicer težko argumentirano polemizirati, a se bom vsaj na kratko tega vseeno lotil.

Ena od trditev, ki jo je BV zapisal in bi jo tudi sam podpisal, je ta, citiram: «Bili smo vzor socializma, nekaj časa vzor tranzicije, a že 20 let pospešeno postajamo banana republika«. Ta ocena kliče po odgovoru: zakaj se nam to dogaja? BV nam konkretnega pojasnila ne daje, iz njegovega pisanja pa je moč sklepati, da naj bi bili za to krivi bivši komunisti, ki že ves čas preprečujejo, da bi tudi v Sloveniji zaživel kapitalizem, kakor ga uči neoliberalizem. Moje razumevanje tega problema je povsem drugačno: krivo je poudarjeno neučinkovito, v veliko meri koruptivno upravljanje države. Pri tej raboti pridno sodelujeta obe politični strani, levica in desnica (slednja se je ves čas pri plenjenju države naslanjala na podporo RKC), vse te nečedne aktivnost pa posredno preko EU spretno spodbuja predvsem Nemčija.(Notranje oslabljeno državo je pač lažje na sodoben način kolonizirati).

Še kratek komentar na prvega od avtorjevih namigov, v katerem izpostavlja našo posebnost, da namreč politika kadarkoli lahko zamenja upravo v kateremkoli večjem slovenskem podjetju. V tej trditvi je precej resnice, vendar je prav upoštevati, da je to možnost v polni meri doslej uporabil le en predsednik vlade, to je bil Janša v obdobju 2005/2008. Spomnimo se na primer , kako učinkovito je odslovil sicer zelo uspešne direktorje večjih podjetij na obali in jih zamenjal z ljudmi, ki so danes prepoznani kot kriminalci in ne kot uspešni menedžerji.

Dragi Cet, če je Janša pri tej zamenjavi kaj zgrešil, je zgrešil predvsem to, da ni zamenjal prav vseh, do zadnjega. Temu bi potem rekli lustracija in vse bi bilo v redu.

Mnogi ljudje so prepoznani kot kriminalci izključno pa zaslugi sodne veje "leve" oblasti. Če je nekdo sprejel službo v času Janševe vlade, ga je treba gonit, gonit kot psa celo življenje, a ne?

"Levici" pač ni bilo treba nobenega zamenjat, saj so vse do zadnjega postavile njihove partijske kadrovske komisije, torej bi zamenjali svoje. A misliš, da so tako neumni? Menim, da vseeno ne.