Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kaj je bolje: zblojenec ali lažnivec?

Strani: 1 2 3 4 5 6 7

anon-270175 sporočil: 476
[#1976615] 23.01.13 17:29 · odgovor na: anon-297611 (#1976608)
Odgovori   +    1
[e-enfrice]
Ne vem, zakaj se ti bistvo zdi flancanje.

Enfrice.
Care, vsake gate lahko obrneš. Hudič je, ko se prikloniš.
anon-278123 sporočil: 8
[#1976619] 23.01.13 17:32
Odgovori   +    3
Ko primerjate vsebino članka z reakcijami komentatorjev, dobite značilno podobo stanja medijev v Sloveniji: popolnoma ignorirajo resničnost in kar naprej kreirajo virtualno resničnost bizarnih laži, vse to pa očitno lahko počnejo brez težav, tako rekoč samodejno.
Slovenija je medijsko okupirana država, in ta okupacija ni za državo nič manj pogubna, kot je bila svoj čas okupacija nemških nacistov. Brez težav lahko vsak dan žalijo in sramotijo vsaj pol volilnega telesa, pa jim očitno nihče nič ne more.
Vsak dan si ogledujem informativne oddaje na avstrijski ORF in vsak dan se takrat preselim v čisto drugačen svet. Svet, ki je normalen. Predstavljajte si kakšnega Štruklja v Avstriji, pa zabredete popolnoma v domeno znanstvene fantastike. Pri tem se spomnimo, da je Avstrija sveda država, ki ima dvakrat višji standard kot Slovenija, kar vsaj za finančne novinarje verjetno ni nepomembno dejstvo.
Ko bi mediji v Sloveniji delovali normalno, bi Janez Janša ob današnjem naboru politikov sploh ne imel spodobne konkurence, verjetno bi na volitvah brez težav zmagoval vsaj z absolutno večino, če že ne ustavno (res pa je to hipoteziranje, saj v primeru normalnih medijev bi bil tudi politični prostor normalen in bi Janša hitro dobil spodobne konkurente).
Vsake volitve v Sloveniji zato zgledajo kot atletska tekma, kjer iz kaceta privlečejo shiranca in ga postavijo v štartno vrsto poleg dobro rejenih atletov, nato se začne tek, in ker shiranec presenetljivo dobro teče, ga vmes še nekajkrat spotaknejo, ko v cilj priteče s stotinko zaostanka, pa to razglašajo za svojo veliko zmago, shiranca (Janšo) pa naderejo, da si je sploh drznil priti na tekmo in ga nato pošljejo nazaj v kacet do naslednje tekme.
Uboga Petra Sovdat, zdi se, da je njena zmožnost razsodnosti v obratnem sorazmerju z obilnostjo njene telesnosti.
anon-242092 sporočil: 5.152
[#1976637] 23.01.13 17:46 · odgovor na: (#1976213)
Odgovori   +    5
[janezpizdek]
A da je KPK podala ovadbo. Fino! Polej bomo kmalu imeli tudi izsledke organof. Pravih organof. In bo zadeva priromala na mizo sodnikov. Pravih sodnikof! In kolikor vem je nekšen oktjobrski revolucionarni svet že podal ovadbo. Ovadb torej imamo na zalogo. Gremo, akcija, Jože požen!

In če bi organi po kakšnem čudežu to znali dompravnomočnosti priterati v enem tednu, bi vsega bilo konec še preden se bi Janša odločil za ali proti odstopu. Bolil bi nas fse kurac, ali on je za odstop ali ni.

Ker bi izvedeli. Bodisi, da sta Janša in Janković neki kaznivega zagrešila, bodisi da nista. Ali pa kaj vmes. Da sicer sta, ma ne to in tak, kot je ugotovil wanabe antaćbl in pocelemtelesužepravnomočenindokončen Praprotnik in njegov antaćbl boss wanabe Eliot Ness Klemo.

Kar se pa tiče politikov, zaupnic, nezaupnic, volitev in to, bomo zdaj vsi naučili lekcijo. Veš zakaj? Zato, ker naši organi tega kejza ne bodo priterali do pravnomočne sodbe vsaj 5 let. To pomeni, da bomo prej videli odločanje v parlamentu o nezaupnici Janševi vladi, pa tudi volitve bodo vmes, zanesljivo v petih ketih bodo redne, če ne bo drugih. In vsi mi, vred s teboj, Praprotnikom, Klemotom, Kučanom, itd, bomo imeli priložnost na volitvah povedati svoje, ne le o Janši in Zokiju in njihovih, temveč tudi o Kučanu, Lukšičašenku in njihovih. In še o marsikomu. Kdorkoli se tam pojavi da bi tekmoval za javno pisarno.

Skratka, vsi bomo morali zgrda, če že nočemo zlepa, doumeti, da nam politikov ne more namesto nas, s pomočjo intimidiranja odstavljati in nastavljati neka tam obskurno hitrosodna kapeka komisija, temveč po to žerjavico moramo sami z lastnimi rokami v ogenj.

Eni se slepite, da vam jebean Kapeka lahko odstrani vam neljube politike a la Janš, ali pa po vaši določitvi corpus delicti politična trupla a la Janković. Ne, ne, ne, pizdeki, tega ni. To boste morali storiti sami. Na volitvah, oz najprej v parlamentu, pa potem na volitvah. Enih vas so polne žnable gaganja o civiliziranosti, višjih smotrih, poštenju in pravni državi in demokraciji in demorkatični proceduri, a iz vsega, kar počnete izhaja, da insistirate na sojenju hitrih gozdnih sodišč, ki vam naj v fojbe hitro pomečejo janše in jankoviće. Hinavci! Vi boste govorili o pravni državi?! Sikteeeeer!

Če pogledam vse vas skupaj, kot en volivni kolektivite, na eni strani vas The Vas, ki s peno na ustih terjate linčanje Janše na temelju milo rečeno nekonsistentnega in sumljivega poročile nekšne bizarne komisije, in one, ki vam nasproti s peno na ustih terjajo, da se v fojbo hitro vrže Jnkovića, vsi vi ste šli na volitve in volili enega od teh dveh.

Ker eto kobajagi prej nihče nikoli ni nič slabega rekel o koruptivnosti in moralnohorizontalnosti teh dveh, oz njihovih bratovščin. Pa ste eto vi kobajagi silno presenečeni in razočarani, komisiji pa eto ful verjamete, ker eto živite v državi, v kateri komisije ankol ne zgrešijo. Majke vam sudija, evo na primer tista "komisija", ki je "odločila", da se ljudi meče v kočevske fojbe in žive zazidava v barbara rove.

Ko vas jebe, pizdeki zagamani! Če ste zdaj kobajagi iznenada izvedeli o nepoštenju vašegasvojega Zokija in njihovegasvojega Janeza, skupaj malo jejte govna. In sikter v parlamentu sprožiti nezaupnico, pa v Zokijevi obćini kar pač je tam po zakonu predvideno in lepo pridkano in potrpežljivo ćićat pa ćakat na volitve, izredne alpa redne. Pa nič krilit z ročickamimin se sprnevedat, kot kašne tercialke, ki so kobajagi začudene, da ima župnik kurac, zdaj ko so ga dobili, da mu ga Micka tercialka vleče v spovednici. Pa tam povejte, kar imate za povedat. Organi pa naj delajo svoje. Po zakonu. In čim hitreje prosim. Če lahko izjemoma enkrat presodijo v recimo dveh mesecih. Ker nam država ravnokar zapada na pravaktorje. Bi šlo?

To je tako, kot če bi neka ženska zahtevala, da se naj njenega zanikrnega moža zapre zato, ker je žnjim imela nezadovoljujoč oz neprijeten seks, pa je komisija sestavljena iz njenih fendic odločila, da je storil neoprostiv zločin, ki v "normalnih zakonih" zadošča za ločitev, morda celo za vpržunjenje, češ, normalen ded, ki da kaj nase, se bi kar sam odselil in šele kasneje dokazoval, da je ali ni bil kriv greha totga inkriminiranega "neprijetnega seksa" oz "seksualnega tveganja", hehe,, torej, da zasluži ali ne, da ga ženska zabriše vun iz stanovanja in se loči od njega.

E zdaj, če jo je tip pijan posilil in jo med seksom celo tepel, da bi mu pršlo, potem lepo sikter na policijo, pa ovadba, pa organi, pa sodnija pa fpržunjenje. Čeprav se imamo pravico čuditi, koji kurac se je poročila s takim, ma ni važno, tip si zasluži fpržunjenje.

Če pa jo je le pustil nedojebano, ker je prezgodaj ejakuliral, e to je pa druga zadeva. Saj ne, da to ni zločin, zgodnja ejakulacije, dedi moji je moralni in nečasten zločin in to velik, hehe, ma jebiga, v tem primeru imamo opraviti z nečim drugim. Moralno obveznostjo dedof, nje. Dolg časti in zdravega mačovstva, nje. Če se baraba brani, češ, da je tudi žena imela enako časa, da ji on ni kriv, da nima take mašte kot on, pa da mu ni nič rekla nikoli, da je njej to prekratek čas, da se napali in to pa to, da če se bi mu izpovedala preden so prjatlice iz njene kapekakomisije presodile, da bi on se poboljšal in to pa to, ji preostane samo eno: Da ona odide in ali sproži zahtevo za ločitev. Težko li je?

LP shaman
Pri nas je ze od 27.4.1941 tako, da delujejo le hitra hostarska sodisca. Regularna sodisca, ki naj bi sodila po civiliziranih postopkih pa so popolnoma impotentna. Torej imamo na voljo brezpravnost ali vsaj pravni kaos, ali pa revolucionarno pravo, ki se uporablja za neusmiljene blitzkrieg sodbe na podlagi "visokih moralnih nacel".

I choose Ingram.
anon-297611 sporočil: 1.622
[#1976655] 23.01.13 17:54 · odgovor na: anon-270175 (#1976615)
Odgovori   +    2
Ni tako simple. Tak pogled spada v prejšnjo dobo, ki se je nekateri kar ne morejo otresti. 20 let je mimo. Tandem JAN-JAN je bil tako ali drugače, sam ali preko drugih, vedno zraven. Rezultata pa ni, oziroma, je negativen. In sedaj pač ne pomagajo nobene zgodbice. Še manj iluzije.

Namesto, da je Janša bral stripe o čikaških dečkih, bi lahko že pred 15 leti vzel kako njihovo knjigo v roke, pa bi potem recimo o privatizaciji HIT-a razmišljal takole:

zakaj bi jaz nasprotoval privatizaciji HIT-a? Raje sem za in še za svoje izposlujem enakega. In služimo oboji.

Si morda v parlamentu videl, kaj takega? Verjamem, da nisi. Zakaj? Zato, ker je Janša od rojstva imel polne gate pri vsaki stvari. Zato se je tudi obešal na proračun, kjer se je mogel. Konec koncev, zato se je odločil za stripe o čikaških dečkih in ne za knjige. Zato, pravim, da s pogrevanjem janshitičnega dreka ne bomo prišli nikamor.

Enfrice.
jato sporočil: 643
[#1976676] 23.01.13 18:04
Odgovori   +    3
Petra, kaj ko bi počakali Omerzo, da napiše knjigo o teh štosih?
anon-120103 sporočil: 1.128
[#1976754] 23.01.13 18:42 · odgovor na: anon-69279 (#1976292)
Odgovori   +    2
[jobaa]
> [KLOBO]
> MOJE MNENJE JE DA JE NAJVEČJA ZBLOJENKA PRAV TA PISUNKA TEGA ČLANKA !!
>
> PETRA SOVDAT , NIČ BOLJŠA OD TEH , KI JIH OPISUJEŠ !! ŠE VEČJI GNOJ !!

do nedavnega sem mislil, da največji gnoj, ološ je SD in LDS, ampak vidim da se jajo in sds trudijo prevzeti primat.

med tem, ko ti in ostali jajotovi verniki pizdite samo čez kpk, nam bo jajo ukradel državo.
www.ip-rs.si/novice/...ec79d92a17

jajo je največji komunist med komunisti.

čarli, tvoje besedo meso postajajo, oz so že postale.
---------------------------------------- ---------------

Posle Tita Ivan JaJa
Bil sem na Roški, ca 50000 ljudi demonstrira.
Tik pred vhodom v stavbo stojijo ljudje z zastavami in imajo govore.
Res prava soft-jugurtna (sladoljed) revolucija...

Ko so bile demonstracije Jan-2013 pa kovinske ograje 100m od parlamenta
in skupine oboroženih specialcev,
kot pri kakšni latinskoameriški vojaški hunti.
anon-293403 sporočil: 1.283
[#1976782] 23.01.13 18:57 · odgovor na: (#1975815)
Odgovori   +    1
[kalavnik]
Halo halo Švedi, a ne veste kaj vam pišejo vaši zblojeni novinarji?
ODJAVLJAM Finance, kar je preveč, je preveč. Frankl, Sovdatovo in Toplakovo daj čimprej na hladno, sicer se vam zna zgoditi drastičen upad naklade.

lp
kalavnik
Imaginarni naročnik, nje izgleda skoraj kot pravi, nje kalimero.
foore sporočil: 12.753
[#1976915] 23.01.13 19:55 · odgovor na: anon-24983 (#1976090)
Odgovori   +    0
[fiston]
> [foore]
> > [zlatiprinasalec]
> > Petra in Simona! Dejta se drugič zment, pa ne pišta istočasno o Sandbuju, pa zblojencih, pa sindikatih, o kralju Learu in dvornih norcih, no!
> >
> > babe ''zblojene'' press :-))
>
> Enako mislim, ker sta se vsekaže dogovorile na kakšen način ter koga bosta načrtno žalile......jasno se vidi načrtno načrtovano blatenje....

Ajde ne pretiravaj. Kako blatenje. Pa bodi vesel, če je blatenje, bo tvoj vožd spet lahko tožil in malo zaslužil, da ne bo stalno brata prosjačil. No ja za sodno takso ga bo moral, ko je tak revež. :)

Poglej sprijazni se s tem, da je to čista resnica, ker obstajajo posnetki, kako je Ivan o oni gotovini povedal 4 različne verzije. In kaj potem so lahko po tvoji logiki vse 4 resnične ?
To pa res lahko naredi samo zblojenec, ki sam sebi verjame, vsak normalen bi že pri drugi različni verziji odnehal. Bi rekel, uh zdaj so me pa dobili. Ta pa kar bluzi v nedogled s temi verzijami...
Lahko je prava resnica, vendar ustava je jasna, človek je kriv, ko nu to dokaže sodišče....dejstvo je, da sodišče ne bo mogel dokazati, da ni dobil denarja od svoje žlahte.....
anon-306769 sporočil: 1
[#1977009] 23.01.13 20:38
Odgovori   +    0
Men se osebno zdi, da enostavno preveč analiziramo in razlagamo… in filozofiramo… Oddaljili smo se od čistih in enostavnih definicij. Velja miselnost, da za maso veljajo enostavna, groba in dosledna - tudi pavšalna! - pravila, za izbrance pa pravila z dodatki (pogojniki)in niansami in priredbami. Oziroma da cilj opravičuje vzrok in sredstva. Iz čist kmečkega razmišljanja ne vidim razlike med zblojencem in lažnivcem. Oba lažeta, torej ne potrebujem dveh izrazov! Razen, če želim dejanja opravičevat, al razlagat, se pravi, da zaradi cilja opravičujem razlog laganja!

Da so izbranci izgubili tla pod nogami in čut za mero, realnost in moralo, da v svoji domišljavosti podcenjujejo inteligenco svojih državljanov in so v svoji večvrednosti prepričani o svoji nezamenljivosti, nepogrešljivosti in nedotakljivosti je pa samo folklora, ki je v Sloveniji še močneje zastopana, kot v severni tujini. Ena taka balkanska lastnost… In hkrati so naši izbranci solidno poskrbeli zase in svoj obstoj - napisali in sprejeli so zakone, ki sedaj v okviru pravne države dopuščajo, da se dogajajo takšne afere, tragedije in sodne farse, kot smo jim priča!

Po kakšni veleumni ekonomistični logiki je delavec, ki proizvaja produkt, ki torej edini dejansko nekaj otipljivega dela, največji strošek podjetja?!? Direktorji, prokuristi, managerji, svetovalci in ostali, ki visijo na individualnih pogodbah, katerih zneski znatno presegajo maso delavskih plač, pa niso strošek in ne obremenjujejo podjetja?!? In ko se rešuje podjetje, se najprej posega v delavčeve pravice in plačo, individualci pa mirne duše lahko obdržijo vse svoje privilegije in bonitete…

Zakaj delimo lastnike podjetij na s.p. in d.o.o., oziroma zakaj lastnik s.p. odgovarja s svojim premoženjem, lastnik d.o.o. pa ne?!? To je ena čist SLO pogruntavščina! Tega nikjer v razviti severni Evropi ne poznajo. S tem se doojevci krasno izognejo vsaki odgovornosti. Ni kriv direktor ampak bajta, na kateri visi tablica d.o.o…. Ker ima ta bajta očitno lastno pamet in je sprejemala nespametne odločitve?!?

Kdaj bo nekomu končno canknilo, da bi bilo treba stečajnim brodolomcem (beri okradenim delavcem), povrniti oddelane plače?!? Nategnili so nas za tri, štiri, pet in več plač, dnevnice, regrese, dopuste, odpravnine!!! Bo kdaj kdo izračunal koliko denarja je to?!? Direktorji so pa do zadnjega izčrpali podjetje, za izgradnjo in obnovo svojih bajt, vikendov, nakupe avtomobilov, jaht… pa je njihovo premoženje nedotakljivo??? In večina takoj po stečaju odpre novo podjetje in nadaljuje roparski pohod!!!

Če naša zakonodaja tega ne bi dopuščala, ne bi bilo afer Šrot, Tovšak, Bavčar, Kordež… Pa tudi naši politični izbranci ne bi mogli, tako v nedogled in v posmeh ljudstvu, vedrit in rotirat na položajih in spravljat narod v brezup državo pa v pogubo!!!

Ampak zakoni vendar niso nekaj naravnega »od boga danega«, zakone se da spremenit! In ne mi razlagat, da se recimo za nazaj ne da nič spremenit oz popravit! Neke stvari so utemeljene iz čisto enostavne človeške morale, torej če nekaj ukradeš, je treba vrnit, ne glede na to kaj neka zakonska luknja ali spirala dovoljuje!
anon-24983 sporočil: 7.885
[#1977387] 24.01.13 01:04 · odgovor na: foore (#1976915)
Odgovori   +    0
[foore]
> [fiston]
> > [foore]
> > > [zlatiprinasalec]
> > > Petra in Simona! Dejta se drugič zment, pa ne pišta istočasno o Sandbuju, pa zblojencih, pa sindikatih, o kralju Learu in dvornih norcih, no!
> > >
> > > babe ''zblojene'' press :-))
> >
> > Enako mislim, ker sta se vsekaže dogovorile na kakšen način ter koga bosta načrtno žalile......jasno se vidi načrtno načrtovano blatenje....
>
> Ajde ne pretiravaj. Kako blatenje. Pa bodi vesel, če je blatenje, bo tvoj vožd spet lahko tožil in malo zaslužil, da ne bo stalno brata prosjačil. No ja za sodno takso ga bo moral, ko je tak revež. :)
>
> Poglej sprijazni se s tem, da je to čista resnica, ker obstajajo posnetki, kako je Ivan o oni gotovini povedal 4 različne verzije. In kaj potem so lahko po tvoji logiki vse 4 resnične ?
> To pa res lahko naredi samo zblojenec, ki sam sebi verjame, vsak normalen bi že pri drugi različni verziji odnehal. Bi rekel, uh zdaj so me pa dobili. Ta pa kar bluzi v nedogled s temi verzijami...

Lahko je prava resnica, vendar ustava je jasna, človek je kriv, ko nu to dokaže sodišče....dejstvo je, da sodišče ne bo mogel dokazati, da ni dobil denarja od svoje žlahte.....
Da nisi kaj pomešal. Pisal si o blatenju. Tako da potem bo moral Ivan na sodišče tožit verjetno ? :)
anon-182066 sporočil: 11.068
[#1977737] 24.01.13 09:33 · odgovor na: (#1976213)
Odgovori   +    0
Shaman, na nekaj si pozabil, JJ ne podpira več palamentarna večina. Je kriv,ni kriv, to sploh tu ni bistveno! Poslanci, ki so v parlamentu ga ne podpirajo več, ker je ena stranka že odstopila iz vlade, druga je tik pred izstopom, tretja je najavila odstop marca. JJ ne more biti več preesednik vlade ravno iz tega razloga. On lahko vlada samo z manjšinsko vlado in z neprestanimi demonstracijami pred vrati vladne palače. Kot je bilo v Egipu, nekaj takega. Osebno globoko upam, da ga bo srečala pamet, (njegova stranka je itak nima, vsaj tako izgleda) in konča to agonijo v d0bro države, ki mu je stalno na jeziku. Če 85% ljudi meni, da bi moral odstopiti, je to dejstvo tako močno, da druge možnosti ni. Potem bo pa imel časa na pretek, da bo opral krivdo in dokazal nedolžnost.
gogi1 sporočil: 5.314
[#1977986] 24.01.13 10:50 · odgovor na: anon-291451 (#1976192)
Odgovori   +    1
[1sandi2]
> ... Še ekonomistom, kaj šele laikom še danes ni jasno, da gospodarstvo vedno in brez izjeme deluje ciklično, saj je pod vplivom človeške psihologije, ki čredno beži v naložbe ali iz njih ...

To velikokrat omeniš in se strinjam, rekel bi, da v osnovi drži. Vendar pa smatram, da je "strmina" omenjenih kriz odvisna predvsem od denarne politike in to dandanes velja prej kot ne na globalni ravni. Zaključek bi torej lahko bil, da je omenjena psihologija v bistvu neke vrste talec monetarne politike. Geld regiert der welt, je že davno nazaj trdila moja stara mati.
Sandi, res je, da se da na strmino rasti vplivati. Pa je res, da z monetarno politiko?

Glede na to, da se je kriza začela v ZDA z subprime krediti, je potrebno pogledati, zakaj je bilo toliko subprime kreditov. So to orgijo res spodbujale banke in pohlepni finančniki? Prej bi rekel, da jo je spodbudila socialistična ideja, da naj si tudi vsak revež kupi stanovanje, ki je rezultirala v 100% hipotekarnih kreditih, ki karikirano povedano še steklega psa s ceste delajo kreditno sposobnega, če bi le imel stalno bivališče in osebni dokument.

Nekje imam shranjen link na članek, ki že leta 1999 napoveduje velike, velike težave za državo, če kdaj pride do ekonomsko bolj turbulentnih časov. Taki časi so prišli leta 2000 pa ni bilo tako hudo, potem pa se je vse sesulo čez osem let.

Zato ne razumem, zakaj bi bili finančniki krivi, če so dajali kredite kar tja v en dan, vendar natanko tako, kot je predpisovala država.
anon-182066 sporočil: 11.068
[#1978580] 24.01.13 14:27 · odgovor na: (#1978138)
Odgovori   +    0
[janezpizdek]
> [vrac]
> Shaman, na nekaj si pozabil, JJ ne podpira več palamentarna večina. Je kriv,ni kriv, to sploh tu ni bistveno! Poslanci, ki so v parlamentu ga ne podpirajo več, ker je ena stranka že odstopila iz vlade, druga je tik pred izstopom, tretja je najavila odstop marca. JJ ne more biti več preesednik vlade ravno iz tega razloga. On lahko vlada samo z manjšinsko vlado in z neprestanimi demonstracijami pred vrati vladne palače. Kot je bilo v Egipu, nekaj takega. Osebno globoko upam, da ga bo srečala pamet, (njegova stranka je itak nima, vsaj tako izgleda) in konča to agonijo v d0bro države, ki mu je stalno na jeziku. Če 85% ljudi meni, da bi moral odstopiti, je to dejstvo tako močno, da druge možnosti ni. Potem bo pa imel časa na pretek, da bo opral krivdo in dokazal nedolžnost.

Prvo: Nauči se brati. V mojem tekstu piše natančno to - tam imajo parlament, naj ga tam legalno in legitimno zrušijo pa gremo lepo na volotve in naj ne tatralizriajo in se ne pačijo in kobacajo po politični sceni kot kakšne nizkovejevne opice. Idi si zdaj lepo prebrati moja stališča o tem znova.
Glej, tudi jaz se čudim temu, ker JJ očtno ne bo sam odstopil nikoli, ker neznosno ljubi ali potrebuje oblast, za ljudi in državo se mu pa sladko jebe, zakaj ne dajo konstruktivne nezapnice, sestavijo novo parlamentarno večino in voila. Zakaj bi morali iti spet na volitve, če lahko zamenjamo samo predsednika vlade in gremo naprej?

Drugo: Ti ne veš in ne moreš vedeti, da 85% ljudi meni, da bi moral odstopiti. Veš zakaj? Zato, ker ni bilo novih volitev in ker ni bilo nobene takšne relevantne, dovolj reprezentativne, resne, temeljite, konsistentne ankete, ki bi dala tak rezultata. Ti, tvoja tašča, tvoja žena in tvoj pivski kamerat iz bufeta pa niste 85% ljudi. Na morš verjamt, da niste? Jap, verjemi mi, niste!
Čuj Shaman, tako kaže večina javnomnenjskih anket! Če veš za eno, ki je pokazala vsaj 30% podporo vladi in JJ mi to prosim zapiši (ankete SDS ne štejejo). Jaz pri vsem svojem trudu takšne nisem našel.
Sicer pa deja fakin vu. Vi komunajzarske ofce nenehno bruhate eno in isto maloumno nebulozo, pa gagate tak: "Zokija hoče večina Slovencev, 85% ljudi hoče, da Janša odstopi, Ljudje vsi hočejo socializem, mediji morajo biti levi, ker vsi oz večina ljudi to hoče..." . In podobna primitvna mudološka agitpropvska sranja kmetavzarskih wanabe demokratov, ki ste v bistvu fašisti, saj svoje mnenje in mnenje svoje tašče pod pritiskom par tisoč militantnih desperadosov in bedakov, ki ulicotacajo, razglašajo kar za "vstajo CELEGA naroda".

;a jebemti Shaman, ne seri po meni s komunazarskimi ofcami, ker si ti večja kot sem jaz! daj mi najdi en stavek, kje se zavzemam za socializem, komunizem in Zokija! Jaz sem orientiran bolj desno kot ti, zato ne maram tudi desnih komunajzliv, ne samo levih! Da me pa zmerjaš s fašistom pa presega vse meje! Prosim, da se mi opravičiš!

Ps
Jaz bi majmune kakršen si ti dal zapreti v Guantanamo. Kajti saj "boš imel časa na pretek, da opereš krivdo in dokažeš nedolžnost". Ha?! Bi šlo, pepe? Bi se strinjal, da s teboj tako ravnamo? In veš česa te dolžim? Zločina proti svobod islovenskega naroda, saj podpiraš komunistično zlo, ki za seboj ima jebeno otipljive corpus delicti. V formi stotin tisočev zverinsko pomorjenih, skoraj dveh milijonov zasužnjenih in pavperiziranih in prestrašenih. Huhuuuuu! Jebeno hud zločin. Ajt, mrš se sam javiti v Guantanamo, saj, če te smem še enkrat citirati, " boš potem imel časa na pretek, da opereš krivdo in dokažeš nedolžnost".
Ti si oportunist ali pa si oprana ovca, druge ni! Pa od kod ti vlečeš na tisoče pomorjenih po vojni v vsakem tvojem spisu? Daj človek božji, zapomni si že enkrat, da meni dol visi za 2. SV! In ti ta pomor primerjaš z demokratično zahtevo večine Sloevncev po odstopu predsednika valde, ki mu ne zaupa več? Ti nimaš mere ali si pa imel slab trenutek, ko si te bedarije pisal.



Pa brez zamere Shaman, ne piši hitreje kot misliš, pa bo vse v redu!
PPS

Rilaks, to te ne more doleteti. Veš zakaj? Zato, ker to po naših zakonih ksreči tako ne gre več, kajti če bi, bi vi Janšo že davno vrgli v kako fojbo alpa živega zazidali v rudnik, presodilo bi mu pa kakšno hitro sodišče v sestavi Karba, Praprotnik, godnič, Repe, Pirjevec, pa ni važno kak se bi tota komisija imenovala kapeka al kapees al OZNA. Sami pošteni in ugledni tovariši. Pa pravični tudi, nje. Pa "CelaSlovenija" je itak za to, nje, UsiKiJihPoznam so za, nje. Točneje 85% aljdi je za, majke mi sudija, reko mi vrač.

LP shaman
janov sporočil: 726
[#1978659] 24.01.13 14:49 · odgovor na: (#1978138)
Odgovori   +    2
[janezpizdek]
> [vrac]

PPS

Rilaks, to te ne more doleteti. Veš zakaj? Zato, ker to po naših zakonih ksreči tako ne gre več, kajti če bi, bi vi Janšo že davno vrgli v kako fojbo alpa živega zazidali v rudnik, presodilo bi mu pa kakšno hitro sodišče v sestavi Karba, Praprotnik, godnič, Repe, Pirjevec, pa ni važno kak se bi tota komisija imenovala kapeka al kapees al OZNA. Sami pošteni in ugledni tovariši.
Moralno politično neoporečni tovariši (še pomnite tovariši).
Pa pravični tudi, nje. Pa "CelaSlovenija" je itak za to, nje,
SODBA V IMENU LJUDSTVA (sodba v imenu partije) - za bruhat!!
UsiKiJihPoznam so za, nje. Točneje 85% aljdi je za, majke mi sudija, reko mi vrač.
anon-293268 sporočil: 1.693
[#1978907] 24.01.13 16:13 · odgovor na: (#1978138)
Odgovori   +    0
Sicer pa deja fakin vu. Vi komunajzarske ofce nenehno bruhate eno in isto maloumno nebulozo, pa gagate tak: "Zokija hoče večina Slovencev, 85% ljudi hoče, da Janša odstopi, Ljudje vsi hočejo socializem, mediji morajo biti levi, ker vsi oz večina ljudi to hoče..." . In podobna primitvna mudološka agitpropvska sranja kmetavzarskih wanabe demokratov, ki ste v bistvu fašisti, saj svoje mnenje in mnenje svoje tašče pod pritiskom par tisoč militantnih desperadosov in bedakov, ki ulicotacajo, razglašajo kar za "vstajo CELEGA naroda".

Tukaj počneš popolnoma enako kot vrač- kdo je zate komunajzerska ofca ?
Tega Zokija si enkrat že nekam vtakni pa Janeza tudi, ker je skrajni cajt po 20 letih nehati poslušati eno in isto in oba sta ta pravšnja odgovorna za kontinuiteto.
anon-293268 sporočil: 1.693
[#1979148] 24.01.13 17:38 · odgovor na: (#1978985)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-293268 24.01.2013 17:42
[janezpizdek]
> [mhorva35]
> >Sicer pa deja fakin vu. Vi komunajzarske ofce nenehno bruhate eno in isto maloumno nebulozo, pa gagate tak: "Zokija hoče večina Slovencev, 85% ljudi hoče, da Janša odstopi, Ljudje vsi hočejo socializem, mediji morajo biti levi, ker vsi oz večina ljudi to hoče..." . In podobna primitvna mudološka agitpropvska sranja kmetavzarskih wanabe demokratov, ki ste v bistvu fašisti, saj svoje mnenje in mnenje svoje tašče pod pritiskom par tisoč militantnih desperadosov in bedakov, ki ulicotacajo, razglašajo kar za "vstajo CELEGA naroda".
>
>
> Tukaj počneš popolnoma enako kot vrač- kdo je zate komunajzerska ofca ?
> Tega Zokija si enkrat že nekam vtakni pa Janeza tudi, ker je skrajni cajt po 20 letih nehati poslušati eno in isto in oba sta ta pravšnja odgovorna za kontinuiteto.

Zame so komunajzarske ofce vsi, ki s svojim vedenjem v volivni igri in v javnem političnem diskurzu insistirajo na brutalnemu komunističnemu reketiranju in davčni diskriminaciji, pizdeki, ki volijo kumunajzer stranke, ki so nastale kot reciklati in derivati KPS, ki si je nekoč zaradi kamuflaže sama dala nadeti ime "zveza" komunistof ( kot, da je s tem kaj bolj sprejemljiva), ki si je potem znova nadela taužent kobajagi psihodeličnih samopoimenovanj v demokratične in celo liberalne stranke, ko se je distribuirala v nove offspring derivate in reciklate, ki so pa nadaljevali furati isto reketoroparsko doktrino in seveda njim vsem povezovalno mantro utrjevanja komunisičnih laži in pravljic o ww2.

V imenu vsega tega so kumunajzer ofce nadaljevale voliti te njihove svoje. Da jim a ne bi kdo njihove lažgoše poimenoval s pravim imenom, vred s Teharji, kočevskimi fojbami in barbara rovi. Zato ahtajo tam na oblast, nje.

Da je zadeva še hujša je vsa politkamarilja slovenske partitokratske scene, vred z Janšo in njegovimi andreji-s-štajerske del doktrine in politik in modusa operandi kumunajzer beštij kratkomalo posvojila in nam eto tudi oni vsiljujejo taisti državni reket in davčno diskriminacijo in roparsko-ekspropriativne zakone.

No, a sedaj veš kdo je kumunajzar. In kdo kumunajzer ofca, ki vse to zlo pridkano voli, podpira, zagovarja, brani, čisla in povzdiguje, ter nekateri celo srdito na vsemu temu isistirajo domišljajoč si, da je to nekaj drugega, nekaj, ki zasleduje višje smotre in to pa to, nje.

In ja, Zoki je kumunajzar, Zokijevi volivci pa kumunajzer ofce. In dokler bo Janša harmonično-idilično vglašen s Kučanom in njegovimi, sprejemal takšne ekspropriativno-roparske, nasilnouravnilovske, reketarske in prevarantske pokojninske zakone, je tudi on kumunajzar in tudi njegovi volivci, ki ga bodo še kdaj volili so kumunajzer ofce. No ja, ali pa vsaj pro-NAZIsocialstične ofce, če že niso ravno pro-naziSOCIALISTIČNE ofce.

Dobro?

LP shaman
Si me zadovoljlil. O bistvu ekspropriativnih- roparskih posegih pa bo potrebno še kako doreči.

Velja?
Čuj nea pa vem, kaj tebi toti Andrej iz Štajerske tako vun skače, ker jaz nea vidim, da bi bil kaj drugačešni v vedenjskem vzorcu od ostale raketarske zalege.
Saj bo stari in pozdrav, Marjan

P.s. Čuj, Katka je pa še vedno vreji, četudi si ti nekje zadnjič izrazil malo skrbi okoli nje.
fabiani sporočil: 4.454
[#1979197] 24.01.13 17:56 · odgovor na: (#1978985)
Odgovori   +    1
Uf dobr, da si se danes razpisal! Vsaj vem, da sem še na normalni strani.
Pri vsej nesnagi in aktivnih udbovskih kopunih, smetje leti po Ljubljani in oni narkožupan odpira za otročke nov domek.in pravi, da on bo predsednik stranke pa konc in ne bo šel z roza Virantom in ga ne briga država, ne spusti pa s krempljev mesta....
Me je kar stisnlo. A bodo zdaj s psov še na otroke presedlal?

General Maister pa je prijahal že do štacjona. Očitno je Ljubljana zgubljen primer

Strani: 1 2 3 4 5 6 7