[Aleister]
> [mataj]
> > [vinopivec]
> > > [mataj]
> > > Too big to fail je evfemizem za fašizem (privatni profiti, socializirane izgube).
> >
> >
> > Bemti, končno priznaš, da so izbranci tvojih rdečih bogovov fašisti.
>
> Torej jih tituliraj s fašisti, njihove rabote pa s fašizmom, ne pa da tule nekaj mutiš s komunizmom.

Oboje je isto.

Fašistično zamegljevanje pojmov.

[denac]
> [mataj]
> > [denac]
> > Pri nas so fašizmu samo nadeli "lepše" ime - komunizem.
>
> Ja, fašisti sami sebi nikoli ne pravijo fašisti. Vedno se delajo kot da so nekaj drugega.

Samo med tremi lahko izbiraš: komunizem, fašizem, nacizem. Je pa vse enako. Eno ime velja za preostala dva.

Fašistično zamegljevanje pojmov.

[vinopivec]
> [mataj]
> > [denac]
> > Pri nas so fašizmu samo nadeli "lepše" ime - komunizem.
>
> Ja, fašisti sami sebi nikoli ne pravijo fašisti. Vedno se delajo kot da so nekaj drugega.

Fašisti so se s ponosom imenovali fašisti.

Samo v mussolinijevi Italiji.

Fašizem ni ideologija, ampak stanje družbe, podobno kot fevdalizem. Ti ni nekaj, za kar bi se kdorkoli zavzemal. Nikoli ne bo nihče rekel "fašizem/fevdalizem je fina stvar, dajmo ga uvest". Tisti, ki bi imeli od fašizma koristi, ga vedno uvedejo z zvijačo, pod nekim drugim imenom. Fašizem nima privržencev, vsaj takih ki bi imeli vse koleščke v glavi ne. Je ena od tistih stvari ki te doletijo če ne paziš in če preveč zaupaš oblastnikom in množičnim medijem.

[0329Softb]
> [zgubar]
>In vse to smo imeli v Yugi, iz katere se nam je zelo mudilo.In kako je navaden človek naiven.Vse borbe so bile zaman in za peščico ljudi

Kako lahko zapišeš takšen kretenizem??? Ali nisi živel v Jugi ali pa si nor. Imaš ime res pravo!

V kolikor ne moreš obiskati Kube si oglej vsaj kakšno fotoreportažo. Ne vem kako je v Severni Koreji vem pa kako je na Kubi in vem, kako je bilo v SFRJ.

Tisti,ki enači Yugo in Kubo , je verjetno priletel iz drugega planeta.
Ali se delaš nor,ali si nor,ali pa si tako mlad, da ne veš kako je takrat bilo za navadnega človeka.

[mataj]
> [vinopivec]
> > [mataj]
> > > [denac]
> > > Pri nas so fašizmu samo nadeli "lepše" ime - komunizem.
> >
> > Ja, fašisti sami sebi nikoli ne pravijo fašisti. Vedno se delajo kot da so nekaj drugega.
>
> Fašisti so se s ponosom imenovali fašisti.

Samo v mussolinijevi Italiji.

Fašizem ni ideologija, ampak stanje družbe, podobno kot fevdalizem. Ti ni nekaj, za kar bi se kdorkoli zavzemal. Nikoli ne bo nihče rekel "fašizem/fevdalizem je fina stvar, dajmo ga uvest". Tisti, ki bi imeli od fašizma koristi, ga vedno uvedejo z zvijačo, pod nekim drugim imenom. Fašizem nima privržencev, vsaj takih ki bi imeli vse koleščke v glavi ne. Je ena od tistih stvari ki te doletijo če ne paziš in če preveč zaupaš oblastnikom in množičnim medijem.

Fašizem je jasno idejno in vsebinsko opredeljen. Vsaj v sociologiji in etabliranem zgodovinopisju, kakršnega ti ne priznavaš. Komunisti v vseh pojavnih oblikah so pač potrebovali pojem, ki bi ustrezno demoniziral vse, kar jim ne ustreza. Nacizem je bil malo hud, pa so si (natanko tako, kot pišeš ti) za potrebe lastnega političnega marketinga ustrezno prikrojili to grdo psovko. Vsi, ki niso pravoverni, so fašisti. Tvoji kolegi so še malo prepesnili za aktualne potreb v janšiste, janševike, janšajzarje, janševe vernike. Zajema pa pojem iste omenjene posameznike, skupine, populacije, le da izključno na slovenskih tleh

Živa zabava ste za nekoga, ki tole greznico lahko gleda od zunaj. Za nas, ki smo na lastni zemlji na pol tujci, pa precej manj.

Tisti,ki enači Yugo in Kubo , je verjetno priletel iz drugega planeta.
Ali se delaš nor,ali si nor,ali pa si tako mlad, da ne veš kako je takrat bilo za navadnega človeka.

Če ti povem, da je moj najstarejši otrok že doktoriral potem ti je lahko jasno, da žal nisem več mladenič.

Kar se tiče definicije "navaden človek". V socializmu smo bili vsi enaki. Maksimalno razmerje med najvišjo in najnižjo plačo je bilo zakonsko omejeno s faktorjem 1:3 !
Vse skupaj je bilo tako zelo nerealno, zlagano in neumno, da nekdo, ki tega ni izkusil sploh ne more doumeti, da je lahko bilo resnično.
Osnovna parola, vsak po svojih zmožnostih, vsakemu po njegovih potrebah, je v praksi pomenila velike potrebe vsakega ne glede na njegove povsem nekoristne zmožnosti.

Ne vpraša se me ampak, če bi se me, bi vse zagovornike socializma obsojal vsaj tako ostro kot naciste. Nacizem se je ve povezavi z nacionalizmom s svinjarijami osredotočal predvsem na tujce, socializem pa je z vladavino kretenizma tolkel z najhujšo silo po svojih ljudeh.

Torej dragi moj Zgubar. Dol s socializmom in dol z vsemi simpatizerji socializma in zagovorniki družbenega zla!

[0329Softb]
Osnovna parola, vsak po svojih zmožnostih, vsakemu po njegovih potrebah, je v praksi pomenila velike potrebe vsakega ne glede na njegove povsem nekoristne zmožnosti.

cemu preteklik :)

[dob]
> [aktion]
> Res čudovit prispevek. Uredništvo bi lahko honoriralo.

enfriceta je to uredništvo nagnalo!

Dobil je odpustnico iz Kranklhausa :)

Vsaka revolucija instrumentalizira in žre svoje revolucionarje. Ko bo kremšnit revolucija dosegla svoj cilj, bodo transparenti in titovke romale v klet, na položaj pa se bodo zavihteli novi obrazi z brezmadežno kartoteko levičarskega aktivizma in v nekaj dneh bo klika ravno tako, če še ne bolj skorumpirana kot je dosedanja. Gre se samo za oblast in denar in čisto nič drugega, narod pa sanja, da bo dobil končno politično elito, ki bo poskrbela za njih. Ampak vsakega demonstranta vprašam, če bi on kaj drugače ravnal, ko bi se zavihtel na oblast? Z 500 % gotovostjo lahko odgovorim, ko bi med njegovimi rokami zašelesteli bankovci, bi se v nekaj trenutkih zameglil njegov um, in postal bi, kaj? skorumpiran politik, ki si utrjuje podporo z razdeljevanjem dragih delovnih mest na račun kreditov, ki jih bo odplačevalo naivno ter zapito ljudstvo, kot nekoč v 19 stoletju, ko so kmetje zakockali svoje njive in premoženje požrtnim gostilničarjem, ki so jih podpihovali v kockanju...

[0329Softb]
> Tisti,ki enači Yugo in Kubo , je verjetno priletel iz drugega planeta.
> Ali se delaš nor,ali si nor,ali pa si tako mlad, da ne veš kako je takrat bilo za navadnega človeka.

Če ti povem, da je moj najstarejši otrok že doktoriral potem ti je lahko jasno, da žal nisem več mladenič.

Kar se tiče definicije "navaden človek". V socializmu smo bili vsi enaki. Maksimalno razmerje med najvišjo in najnižjo plačo je bilo zakonsko omejeno s faktorjem 1:3 !
Vse skupaj je bilo tako zelo nerealno, zlagano in neumno, da nekdo, ki tega ni izkusil sploh ne more doumeti, da je lahko bilo resnično.
Osnovna parola, vsak po svojih zmožnostih, vsakemu po njegovih potrebah, je v praksi pomenila velike potrebe vsakega ne glede na njegove povsem nekoristne zmožnosti.

Ne vpraša se me ampak, če bi se me, bi vse zagovornike socializma obsojal vsaj tako ostro kot naciste. Nacizem se je ve povezavi z nacionalizmom s svinjarijami osredotočal predvsem na tujce, socializem pa je z vladavino kretenizma tolkel z najhujšo silo po svojih ljudeh.

Torej dragi moj Zgubar. Dol s socializmom in dol z vsemi simpatizerji socializma in zagovorniki družbenega zla!

Vsak človek,ki enači nacizem in socializem ima po vsej verjetnosti velike probleme sam s seboj.
To , da ti je sin že doktoriral,je hvale vredno in svaka čast.Hvala bogu, da se ni vrgel po očetu.
To , da je bilo razmerje plač tako kot je bilo ,je verjetno neprimerno bolje kot je sedaj,da je en "vreden" 500 krat kot nekdo drug.In tega si ob osamosvojitvi nismo mogli niti predstavljati niti v najslabši mori. Velika napaka je storjena,ko je kapital od delavca prešel v roke tistim,ki ne znajo gospodariti in ki jim ni mar za nikogar kot za ozek krog ljudi,ki nimajo niti malo čuta za skupnost.Vendar plačilo prihaja ali pa bo v prihodnosti.To je neminovno.
Pa naj citiram človeka(Karl Marx) ,ki je že pred skoraj 200 leti napisal tole:»Lastniki kapitala bodo pri delavcih spodbujali nakup dragih izdelkov, stanovanj in tehnologije. Pri tem jim bodo omogočili drage kredite do višine nevzdržnosti. Neodplačani dolgovi bodo povzročili bankrot bank, ki se bodo morale nacionalizirati, za tem pa bo država krenila po poti, ki vodi v komunizem!«

[vinopivec]
Fašizem je jasno idejno in vsebinsko opredeljen. Vsaj v sociologiji in etabliranem zgodovinopisju, kakršnega ti ne priznavaš.

Etablirano zgodovinopisje ni vredno zaupanja, tako kot ni vredna zaupanja etablirana ekonomija, klimatologija ipd. Verjamemo lahko edino zgodovinskim dejstvom, nikakor pa ne etablirano-zgodovinarskim razlagam vzrokov in posledic. Tu se moramo vedno vprašati po interesih tistega, ki zgodovinarju daje plačo. Če ti to ni všeč, se zahvali Hayeku.

Zgodovina je naša največja učiteljica in njeno učenje je krvavo in nemoralno. Zaradi tega nam v šoli vedno servirajo tako ali drugače dezinficirano verzijo.

[vinopivec]
Komunisti v vseh pojavnih oblikah so pač potrebovali pojem, ki bi ustrezno demoniziral vse, kar jim ne ustreza.

Po tem, ko smo enkrat demonizirani je čisto vseeno, če malo demoniziramo nazaj.

Nacizem je bil malo hud, pa so si (natanko tako, kot pišeš ti) za potrebe lastnega političnega marketinga ustrezno prikrojili to grdo psovko. Vsi, ki niso pravoverni, so fašisti.

Pravovernost tu nima veze. Za fašizem se ne zavzemajo tisti, ki bi vanj verjeli, ampak tisti, ki imajo od njega koristi. Glavni pobudniki so zgornji promil od zgornjega procenta, samozvani jobcreatorji, ki imajo že itak preveč denarja in politične moči in bi hoteli še več. Za njimi se šlepajo običajni primerki z dna družbene greznice: Sadisti, pedofili in propagandisti tipa požareport/demokracija/planet majer/siol/ipd, ki v fašizmu pridejo na svoj račun. In pa seveda najhujši primerki ofc, ki padajo na take finte.

Živa zabava ste za nekoga, ki tole greznico lahko gleda od zunaj. Za nas, ki smo na lastni zemlji na pol tujci, pa precej manj.

Bolje da ste tujci vi kot mi.

»Če kdo pride k meni in ne sovraži svojega očeta, matere, žene, otrok, bratov, sester in celo svojega življenja, ne more biti moj učenec.« (Lk 14,26)

Potem smo mi v de facto komunizmu, ker imamo nacionalizirane banke. Pa ne zaradi dolgov, ampak zaradi preračunljivih interesov udbomafije. Tale Marx je bil pravi filozofski apologet mafije.

Kolumna se sicer bere zelo sočno in je po svoji vsebini osladna ter piha na tugoboljno dušo povprečnega slovenca. Vendar ne daje pravega odgovora. Kdo so oligarhi? A so to ljudje iz letvice najbogatejših? A so to ljudje povezani s politiko, tako ali drugače? V kolumni je veliko zamegljevanja in posploševanja. Vsi so krivi. Kdo so to vsi? Malo ekzaktnosti prosim, časi socializma in uravnilovke so minili 20 in več let nazaj. Avtor je pa pozabil povedati eno neizpodbitno dejstvo, da v Sloveniji trenutno ni politika na sceni, ki bi si upal ljudm javno povedati kakšni so trenutno pogoji bivanja in delovanja na svetu. Ja, prav berete, na svetu. Vsi smo del globalnega sveta in tvorimo ta svet. Če bomo hoteli preživeti na tem svetu, se bomo morali enostavno tem razmeram prilagoditi v drugem primeru bomo končali približno tako kot so končale države in njeni državljeni, ki so hotele iti proti toku dogajanja ( Kuba, Srbija, S. Koreja, Zimbabwe, Belorusija,....). Klub, verjamem, dobrim namenom avtor, tako kot njegovi kolegi, vsi z FDV-jevsko filozofsko izobrazbo, teh dogajanj enostavno ne razumejo. Vendar to ni naš slovenske temveš vsesplošen globalni pojav, da ljudje z družboslovno humanistično izbrazbo trenutnih dogajanj ne razumejo najbolje in posledično vlečejo napačne poteze šahovsko rečeno.

Trenutno stanje mora biti predvsem poduk prebivalstvu, kako pomembne so parlamentarne volitve ( koga volimo, kje in kdaj). Če se samo spomnite zadnjih treh parlamentarnih volitev in dogajnjem v parlamentu v tem času, boste hitro ugotovili, da je bil ves ta čas na politični sceni bolj podoben kakemu realty showu kot pa resnemu delu. Forma je popolnoma prevladala vsebino ( ni važno kaj kdo reče temveč kdo reče kot bi bila politika izbor vaške miss nevem česa ne pa resno delo) zato tudi smo tam trenutno kjer smo in živimo tako kot živimo.

[Kamon]
Potem smo mi v de facto komunizmu, ker imamo nacionalizirane banke. Pa ne zaradi dolgov, ampak zaradi preračunljivih interesov udbomafije. Tale Marx je bil pravi filozofski apologet mafije.

mi smo vse bolj daleč od vseh normalnih in nam znanih družbenih redov.Mi smo sedaj v "čapizmu". Kdo več vzame,ima boljšo popotnico za naprej.

To , da ti je sin že doktoriral,je hvale vredno in svaka čast.Hvala bogu, da se ni vrgel po očetu.

Hčerka je doktorirala, sinova sta še mlajša, kar sicer niti ni bistveno. "Nego", a veš kaj je po izobrazbi njen oče, da se ni vrgla po njem?

To , da je bilo razmerje plač tako kot je bilo ,je verjetno neprimerno bolje kot je sedaj,da je en "vreden" 500 krat kot nekdo drug.In tega si ob osamosvojitvi nismo mogli niti predstavljati niti v najslabši mori.

Vrednost nikogar se ne bi smela omejevati administrativno. V normalnih okoliščinah je vsak vreden točno toliko kot je plačan. Če ga plačajo premalo gre tja, kjer ga plačajo toliko, koliko je vreden. Delujoč trg vedno postavi stvari na svoja mesta.

Velika napaka je storjena,ko je kapital od delavca prešel v roke tistim,ki ne znajo gospodariti in ki jim ni mar za nikogar kot za ozek krog ljudi,ki nimajo niti malo čuta za skupnost.

Privatizacija po SLO je resnično povsem zgrešena ampak ne zaradi vzrokov, ki bi se tebi lahko posvetili.

Neodplačani dolgovi bodo povzročili bankrot bank, ki se bodo morale nacionalizirati, za tem pa bo država krenila po poti, ki vodi v komunizem!«

Ravno nacionalizirane banke so sranje. A se ti kaj sekiraš za kakšno SLO banko, ki ni v rokah države? Od nedržavnih bank je samo ProBanka zabredla pa še zanjo nas zaenkrat boli briga.

[mataj]
> [Aleister]
> > Desnica ima to grdo navado, da dela pizdarije samo zato, da lahko zanje obtoži komuniste. Naprimer masaker v Bologni 1980. Bilo bi hudo čudno, če tudi tokrat ne bi poskušali kaj takega.
>
> To pravijo levakarji, potomci tistih levakarjev, ki so pobili po vojni ves podjetniški sloj. In se še danes samo izgovarjajo, da niso za nič krivi.

Nič ne pravijo levakarji. Operacija Gladio je zgodovinsko dejstvo.

Govorim o naših levakarjih.

Pred leti mi je v roke prišel učbenik za 4. letnik gimnazije in sem mislil, da se userjem. Same neke instant zadeve, pristop celo za osnovno šolo neprimeren. Je bil pa Križanič včasih v socialistični gimnaziji popolnoma druga zadeva. Sedaj gimnazijec sploh ne dobi vpogleda v to, kaj matematika je. Nikjer nobene teorije, same formule in zgledi. Ni čudno, da mladina ne zma misliti.

Enfrice.

Konec citatov,ni ti pomoči,vendar boš kmalu sprevidel.
l.p.

Popolnoma jasno je, da lahko zgolj vsaj omejen obračun s političnimi ter gospodarsko-finančnimi oligarhijami privede do razbitja razvojne blokade, s katero se soočamo vse od leta 1945.Popolnoma jasno je, da lahko zgolj vsaj omejen obračun s političnimi ter gospodarsko-finančnimi oligarhijami privede do razbitja razvojne blokade, s katero se soočamo vse od leta 1945.

Avtor pravilno sklepa, da je glavni krivec razvojne blokade oligarhija. Vendar istočasno pozabi omeniti, da je oligarhija otrok realsocialistične in komunistične sprevržene srenje. Oligarhije ni nikjer tam kjer teh duševno bolanih sistemov ni bilo. Razen bivšega dela vzhodne Nemčije, ki je na srečo pripojem izvirni državi.Vse je zasrano takrat, ko na 1. predsedniških volitvah ni zmagal Pučnik. Z nevarnim komvirusom kontaminirani ljudje so z (veliko večino!) izvolili predstavnika iztirjene kompartijske združbe.Njegova izvolitev je prva avtentična slovenska vstaja, le da jo je takrat politika spretno prikrila in absorbirala v videz normalne strankarske politične delitve.
Pod krinko revanšizma je mafijsko ustrojena Partija uspela preprečiti lustracijo in kastrirala nastanek normalne družbe.
Zunaj vašega doma bodo "vstaje", sneženo in hladno vreme ter kastrirane volitve. Zato ostanite doma v družinskem krogu in uživajte prispeli konec tedna.
Lep pozdrav
Tupamaros

Edino, v čemer se je mogoče strinjati z DR Vehovarjem, je ugotovitev, da je zaradi NAROČENIH IN OD VEČINSKIH MEDIJEV IZZVANIH TER VZPODBUJANIH protestov država v nevarnosti. Od tod dalje pišoči DR vztrajno udarja mimo. Nalašč?

Torej, glavna nevarnost je (po pisanju DR) nekakšna ekstremistična desnica! Sveta preproščina! Le kje jih je našel, ti so tako bizarno nepomembni, da jih (pri najboljši volji) težko najde in prepozna bolje obveščena manjšina državljanov. In ti bi naj bili povezani celo s »slovenskimi desničarskimi strankami«. Smešno, če ne bi bilo to OČITNO UMAZANO POLITIKANTSKO natolcevanje.

Pri skrajnih levičarjih, ki jih nasprotno poznamo vsi, pa takšen očitek o povezavi z »levičarskim strankami« NAMERNO izostane. Dovolj zgovorno, da prepoznamo, v katero smer »bije srček« zaskrbljenega DR. V LEVO, DA NE BO NEJASNOSTI,. To je več kot očitno. Na daleč.

Zmedeno manipuliranje se nadaljuje z ugotovitvijo, DA ALTERNATIVE NI. A res? Poznamo to mantro: VSI SO GLIH, VSI SO ENAKO NESPOSOBNI. Če »levica« (komunajzer nelustrirana roparska združba) pogrne na celi črti, so seveda VSI GLIH. V brezno krize nas je NESPORNO potunkala Pahorjeva »sanjska« vlada (leva torej) in LEGITIMNA IN LEGALNA sedanja (NENAŠA) vlada poskuša z ukrepi (priporočenimi tudi iz EU) potegniti voz iz blata. A ji tega opozicija, sindikati, privilegiranci iz javnega sektorja, in vse kar spada v podporno zaledje murgelskega klana, TEGA NIKAKOR NE DOPUSTI. Blokade se vrstijo ena za drugo: referendumi, stavke IN ZDAJ ŠE ULICA. Prav nič skrito sporočilo vseh teh rabot je le eno: VREČI JE TREBA VLADO JANEZA JANŠE.

Naj stane kar hoče. Četudi sesujemo državo. Toliko o državotvornosti klike propadlega zločinskega režima. Obljubila je, da bo sestopila z oblasti IN JE OBLJUBO VNOVIČ (kot v primeru Dolomitske izjave) IZIGRALA.

Spoštovani doktor! Treba bo sneti ideološka očala. Če vas res skrbi za Slovenijo. NI MOGOČE BITI POŠTEN S POLOVIČARSTVOM. Še manj z manipulacijami kot v tem spisu.

[zgubar]
Velika napaka je storjena,ko je kapital od delavca prešel v roke tistim,ki ne znajo gospodariti in ki jim ni mar za nikogar kot za ozek krog ljudi,ki nimajo niti malo čuta za skupnost.

FDV revež napumpani, kateri še večji revež na faksu ti je tole budalost uspel spraviti v možganski obtok ??? Kapital in delavec, my ass! Več kot pol dosedanjega življenja sem prebil v pravni entiteti SFRJ (delno še FLRJ), kjer so imeli oblast in kapital "delavci" in se lahko le krohotam ob tej tvoji veličastni izpeljavi. Dovolj takihle bebcev aktiviraš in evo ti revolucije.

[MD-540170]
> [zgubar]
> Velika napaka je storjena,ko je kapital od delavca prešel v roke tistim,ki ne znajo gospodariti in ki jim ni mar za nikogar kot za ozek krog ljudi,ki nimajo niti malo čuta za skupnost.

FDV revež napumpani, kateri še večji revež na faksu ti je tole budalost uspel spraviti v možganski obtok ??? Kapital in delavec, my ass! Več kot pol dosedanjega življenja sem prebil v pravni entiteti SFRJ (delno še FLRJ), kjer so imeli oblast in kapital "delavci" in se lahko le krohotam ob tej tvoji veličastni izpeljavi. Dovolj takihle bebcev aktiviraš in evo ti revolucije.

No ti,ki si tako pameten.
Kaj pa imajo sedaj delavci?

Miranče tule pa ne vem ,če nisi en mav kiksnu.Če raje vidim,da se mi sin poroči s Slovenko še ne pomeni,da sem ksenofob.Kako pa lahko narod sploh obstane,saj še nismo kot otok Susak?

Vse bolj se vidi kakšna napaka je bila ,ko v 80-90 letih nismo imeli lustracije kot v vseh ostalih post komunističnih državah.Naše napake bodo plačevali naši otroci,kraje družbenega premoženja in le teh dolgove pa vnuki!!Seveda ne ti otroci ,ki so na Cipru!

Oh. Malo ste važni, gospod docent.Edino to se strinjam, da je situacija nevarna. Ostalo je pa nakladanje in posploševanje. Hough!

Blagor ubogim na duhu!

[FIN-216611]
Blagor ubogim na duhu!

Problem - ta blagor pride šele v onostranstvu. To jim pa nikakor ni všeč.

Zanima me eno zelo filozofsko vprašanje:
Če eni trdijo, da je (agresivna, nasilna) revolucija legitimna (to kar eni zagovarjajo bolj ali manj odkrito), je potemtakem legitimna tudi (agresivna, nasilna) protirevolucija, kot oblika odpora?

Bemtiš, še zdaj se sprašujem, kako so nas predvojne meščanske stranke z******e da niso bile sposobne predvideti zadev in jih je z******o slabih 1000 komunistov, pripadnikov ilegalne stranke. Neverjetno! Še zdaj plačujemo ceno takratnih neodločnih in naivnih politikov. 70 let po takratnih dogodkih. :( :(

[najobj]
> [1014JeLov]
> Ne imejmo dvojnih meril. Poglejmo tudi od bližje institucijo na kateri je zaposlen avtor članka. Naj mi razloži naslednji dve prigodi iz mojega življenja:
>
> Osebno poznam dekle, ki se je pred leti (precej pred bolonjsko reformo) vpisala na ekonomsko fakulteto in v dveh letih zmogla pičle 4 izpite!!! Dekle niti približno ni zabušantsko - je pridna, se učila... osebno poznam starše. In evo gre na pedagoško fakulteto, kjer diplomira in to praktično z samimi 9-kami in 10-kami. Naj mi urbanče razloži kakšna je kakovost take fakultete, ob dejstvu, da tudi ekonomija takrat ni bila zahtevna (danes je pa itak poden)?
>
> Srečam sina nekega znanca in ga povprašam kako kaj na faksu. In mi model potoži, da je ful zajebano, ker morajo z integrali reševati neke naloge?!?!?!?!?! WTF?!?!? Naj mi urbanče razloži ali so integrali, del srednješolskega nivoja matematike ali višješolskega? Sam sem namreč k slednjemu prišteval recimo diferenčne ali diferencialne enačbe, pa recimo dvojne ali trojne integrale, če smo že pri integralih... Morda se motim in to po novem sploh ne obstaja...
>
> Dajmo urbanče, prosim odgovore na ti dve vprašanji.

... OK, jaz glih nisem toti Urbanče, pa vendar ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, morajo glasbeniki, slikarji, igralci - ja, tudi pedagogi - obvladati infinitezimalni račun, če hočejo biti res dobri ...

P.S.: seveda se strinjam, da fakulteta v vsako slovensko vas ni glih pametna odločitev ... khmm, če že zaradi drugega ne, pa zaradi Gaussove normalne porazdelitve ...

Narobe razumeš. Glasbeniku in slikarju ni potrebno obvladati teorije kaosa, vendar v svojem kaotičnem razmišljanju ni potrebno tudi zahtevati državnih sinekur financiranih s strani tistih, ki pa obvladajo matematiko.

[odlocno]
Odgovor na tvoje vprašanje je enostaven; vsi nismo nadarjeni za matematiko.
-------------------------------------------------- -----
Moram povedati, da članka nisem bral, samo začetek, zame je neprebavljiv.
Ta trditev je zame preveč v stilu rekla_kazala:
Kar zadeva skrajno desnico, gre za skupine Hervardi, Spannheimi ter Blood and Honour. Bojim se, da so te skupine povezane tako s slovenskimi desničarskimi strankami

Tudi jaz nisem nadarjen za slikanje in zato ne slikam... Pri nas pa inžinirja, ki mora narediti produkt za prodajo na trg, slikar skubi preko davkov, da podpira še njega, ker ne more prodati svojih slik. Za to gre. Za nadarjenost glede pijavkarstva. To je point.