[velikidrobizek]
> [rename]
> > [Dudek]
> > > [rename]
> > > > [Dudek]
> > > > > [rename]
> > > > > > [Pina47]
> > > > > > > A ni tako, da je možno vzorce vzeti tudi posthumno?
> > > > > > > No ja, če je truplo upepeljeno najbrž ne.
> > > > > > > No forumski doktorji, kje ste?
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > PS: Kje ima Karba prste vmes, vedno lahko pričakujemo, da sta se dihur in orel križala. Smrdi do neba. :)
> > > > > > >
> > > > > > > Grozljivo je predvsem to, kdo ima vse te evidence in zabeležke arhivirane.
> > > > > > > Kako to, da niso tega lansirali recimo takrat, ko je Rode postal ljubljanski nadškof.
> > > > > > > Kdo odloča o tajmingu, kdo lansira posameznim medijem, ki potem vrtajo dalje?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Vzorce lahko pridobi, kdor ima pravni interes. Takega v tej zgodbi jaz ne vidim.
> > > > >
> > > > > Glede na to, da je Rode napovedal uporabo vseh pravnih sredstev za zaščito svojega ugleda, jaz vidim vsaj enega, ki v tej zgodbi vsekakor ima pravni interes.
> > > >
> > > > Spet moram tebi odgovarjati. Zaščita pravnega interesa po mojem v prvi vrsti pomeni napad na tistega, ki te brez dokazov obtožuje/obrekuje in ne dokazivanje lastne nedolžnosti.
> > > > Zaenkrat je dovolj, če Rode "Ostro zanika trditve o prelomitvi duhovniškega celibata in o domnevnem očetovstvu", saj na drugi strani niso nič kaj več ponudili.
> > >
> > > Če je zanikanje dovolj, zakaj potem napoveduje vsa pravna sredstva?
> > > Za zanikanje potrebuješ piarovca, za pravni boj pa odvetnika.
> > >
> > > In druga stran je že ponudila DNK testiranje, zdaj se mora strinjati še kardinal, da ugotovijo če se vzorca ujemata, sicer lahko vsak s svojimi piarovci goni svojo v nedogled.
> >
> > Mogoče se narobe razumemo. ZANIKANJE mislim, da je dovolj za javnost, da zavzame nevtralno stališče. Ker Karba&Co niso ponudili nobenih dokazov, boljših od tistih, ki jih je javnosti ponudil Rode ("Ostro zanikam ..., nismo se dol dajali ipd " )
> >
> > OK ?
> >
> > Za pravni boj rabi odvetnike in postopek, v katerem bo časopis obtožil neutemeljeneg obrekovanja. V postopku bo moral časopis predstaviti dokaze, ane ? Če bo med njimi tudi izvajanje DNK testov bo odločalo sodišče in ne mi tukaj.
> >
> > Vsa pravna sredstva razumem, kot pregon tistih, ki o njem pišejo to, kar pišejo.
>
> Razumem in se strinjam.
> Mislim pa, da si pozabil na eno malenkost: Karba ima posnete izjave prič, ki so to pripravljene potrditi tudi na sodišču. Zato o njem pišejo to, kar pišejo na osnovi izjav.
> In gospa je prav tako potrdila, da sta bila intimna (karkoli to že pomenilo takrat). Zato bo po mojem gospod potreboval kaj več kot ostro zanikanje.

Glej, tole na radiu ognjišče:
radio.ognjisce.si/sl...alno/8548/
"„Ko sem se po dolgih letih študija v Parizu sredi šestdesetih let vrnil v domovino, se je na mestu, kjer sem opravljal svojo službo, spletlo lepo prijateljstvo z dekletom. To prijateljstvo bi lahko preraslo v ljubezen, a sva se sporazumno odpovedala drug drugemu zaradi višje vrednote: mojega duhovniškega poslanstva. Šla sva vsak svojo pot. Nikoli se nisva toliko zbližala, da bi se iz tega lahko rodil otrok, kar je gospa potrdila tudi v objavljenem članku. Razšla sva se nekako tako, kakor sta se Črtomir in Bogomila iz Krsta pri Savici odpovedala zemeljski ljubezni iz višjih razlogov.

Da to lepo, čisto zgodbo izpred petdesetih let sedaj nekdo blati z nemarnim obrekovanjem in z zavajajočim namigovanjem, se mi zdi skrajno zavrženo in nizkotno; vse te namige zavračam kot neresnične, celo lažne in brez vsake stvarne podlage. Za zaščito dobrega imena nameravam uporabiti vsa pravna sredstva.“

Zna se zgoditi, da bodo okvir odnosov med Rodetom, Bredo S. in Petrom S. uredili miroljubno, izven sodišč. Da bo prišlo do poravnave.
Tega Karbo bo pa Rode tožil zaradi klevetanja do neba in pika :), sosedi in priče naj pa rečejo kar hočejo, saj niso bili pri (ne)odnosu poleg.

če gospa pravi, da sta bila intimna, je povprečno razgledanemu in izkušenemu odraslemu jasno, kaj to vključuje..očetovstvo je pa še vprašljivo, saj je bila gospa morda intimna še s kom. eh, ta mladina, nikoli ni dovolj :)

+++++
da je bila izkušena devica
----------
LOL
Po toliko prevoženih kilometrih zvem, da nekaj takega obstaja!? rolling

Rekordno veliko komentarjev v časovni enoti. Ta črni so takoj prepoznali zaroto UDBE (karkoli že to pomeni), ostali se pridušate. Je pa Rode dobro fasal nazaj, kar je naredil Uranu. Je pa pedrovski del slovenskega Opus Dei-ja najbrž rahlo nesrečen. No, saj je bil Rode dobro znan do posvetnih seksualnih užitkov, tako da nič novega.

Tale je v svoji srenji perverzen; spečal se je s polnoletno, pa še punco.

maščevalnost - vrednota kao "cenjenega" kardinala.....

očetovstvo je pa še vprašljivo, saj je bila gospa morda intimna še s kom. eh, ta mladina, nikoli ni dovolj :)

Možno, da je bila intimna še s petimi, toda v črno je zadel samo en strelec, a ne?

Lp, mataj18

+
LOL

[mataj18]
> [prerok]
> > [mataj18]
> > > [prerok]
> > > Au Gustl, zaj si ga pa najebo! Nič ne bo s totim fuzbalom. Lepo boš brisal poste celo noč na toti Rode temi.
> >
> > Misliš da je brezmadežen?:)
> >
> > Lp, mataj18
>
> Gustl?

Da.

Lp, mataj18

Ma ne, Gustl je daleč od nedolžnosti. Recimo je metal cyberforumaše v cyberarest, ker so bili malo bolj glasni v cyberbufeti, včasih tudi malo prehitro za moj okus. Ma še vedno kuha daleč najboljšo cyberkafe daleč naokoli, pa tudi bo cyberpišurini mu ne smrdi. Zato mi ga je žal, pjeba, da bo visel na forumi in zatiral cybermanijake, namesto da bi pil Laško in vpil: "Maribor, Maribor!"

[prerok]
> [mataj18]
> > [prerok]
> > > [mataj18]
> > > > [prerok]
> > > > Au Gustl, zaj si ga pa najebo! Nič ne bo s totim fuzbalom. Lepo boš brisal poste celo noč na toti Rode temi.
> > >
> > > Misliš da je brezmadežen?:)
> > >
> > > Lp, mataj18
> >
> > Gustl?
>
> Da.
>
> Lp, mataj18

Ma ne, Gustl je daleč od nedolžnosti. Recimo je metal cyberforumaše v cyberarest, ker so bili malo bolj glasni v cyberbufeti, včasih tudi malo prehitro za moj okus. Ma še vedno kuha daleč najboljšo cyberkafe daleč naokoli, pa tudi bo cyberpišurini mu ne smrdi. Zato mi ga je žal, pjeba, da bo visel na forumi in zatiral cybermanijake, namesto da bi pil Laško in vpil: "Maribor, Maribor!"

A bodo žabarji brez uprave danes navijali za MB?

Lp, mataj18

LOL

Saj kar si napisal, je po svoji vsebini žalostno.. In pravni postopki zoper uslužbence cerkve.. ti pritrjujejo... žal

... Rode: Razšla sva se kot Črtomir in Bogomila ...

... pizda, pa kaj je zdaj spet to ? ... ja, kaj to ne bi moralo biti glih obratno, se pravi, da sta se razšla kot Bogomil in Črtomira ? ... khmm, ali pa sem jaz že spet vse zajebal in so me v tistih komunajzerskih pasjih šolah še totega Prešerna čisto narobe naučili ...


P.S.: mogoče pa ima oni podzavestni Frojd pri totem Rodetu podzavestno svoje prste vmes ... ja, kdo bi vedel ...

Podtaknjena. A jo je Dimnik priporočil?

[rava]
pri takihle zadevah se cerkev kvačka sama. vdira in vtika se v tuje postelje in tuje otroke, ko pa se drugi začnejo vtikat v njihove otroke in šnofat po njihovih posteljah, je pa cel hudič.

mene cerkveni otroci popolnoma nič ne motijo, stigmatizacija pankrtov v enostarševskih družinah s strani cerkve pa zelo.

Amen to that, sister.

M

Edit:
media.photobucket.co...othert.jpg

D o atu ne govorimo.

da mama zanika, da bi Pohotni Franc bil Petrov oče. češ da ne ve.
-----
Tole dvoje pa ne gre skupaj. Če zanika ve, če ne potrdi in ne zanika ne ve. Brez zamere. Lp

[mataj18]
očetovstvo je pa še vprašljivo, saj je bila gospa morda intimna še s kom. eh, ta mladina, nikoli ni dovolj :)

Možno, da je bila intimna še s petimi, toda v črno je zadel samo en strelec, a ne?

Lp, mataj18

jasno. in vidim, da ste mataji kar doma na tem področju :)

po sliki sodeč je pa že znan tudi prvi favorit te strelske tekme...no, ampak počakajmo na objavo rezultatov. s tribun se ne vidi najbolje do tarče

Kuri me bolac če ima Rode sina, hčerko ali opico na verigi.

Finance, spuščate se na nivo Lady. Ne, na nivo Mladine celo. Ali pa celo na nivo Dnevnika. Vam je treba tega?

Če Rode se ne bi strogo držal vere, ki prepoveduje uporabo kontracepijskih sredstev, danes ne bi doživel takega medijskega linča. Še en dokaz, kako skopost lahko pokoplje tvojo prihodnjost. ☺

[rename]
Karba ima posnete izjave prič, ki so to pripravljene potrditi tudi na sodišču.

Ne govorimo o kateremkoli novinarju, ampak o Karbi, zato sklepam tole: o Rodetovem očetovstvu ima Karba toliko dokazov kot jaz o tem, da je Karba spolni partner (oz. natančneje rečeno partnerica) Janeza Markeša. Ni pa ne eno ne drugo nezakonito.

Teoretično sicer podpiram, da gre Rode v odškodninsko tožbo (oz. kazenski pregon po KZ-1 čl 159 ali 160) in če ima jajca tudi na DNK test (če nima jajc se mu pa testa še sploh ni treba bati).
VENDAR: Karbin sestavek so očitno pregledali pravniki, saj nikjer ne trdi, da je Rode oče. Verjetno je Karba potvoril izjavo matere, vendar ga za to lahko toži ona sama, Rode pa težje.

[velikidrobizek]
> [Feboslav]
> če gospa pravi, da sta bila intimna, je povprečno razgledanemu in izkušenemu odraslemu jasno, kaj to vključuje..očetovstvo je pa še vprašljivo, saj je bila gospa morda intimna še s kom. eh, ta mladina, nikoli ni dovolj :)

Meni je jasna ta formulacija. :)
Ampak reva uboga mora hkrati to dejanje tudi zanikati, ne le opravičevati. Nekako razumem njeno bolečino. Otrok je (bil, recimo, da je bilo nekaj) plod lepe ljubezni, ki sta jo morala "veš, morala bova prekiniti, ker jaz mislim resno s svojo službo.. saj ti ne bo hudega mar ne.." pozabiti.
Mladina za začetne izkušnje pravi, da so se nalivali z malinovcem. :)

ok. imel sem pač občutek da ti ni čist jasno, kaj konkretno se je dogajalo med njima

Ampak samo komunizem ni politka, ampak stroka. To bi pa lahko vedel.

[rename]
> [MD-471480]
> ker je kardinal zanikal, da je prelomil celibat,...
>
> DNK ne pokaže "dajanja dol".Če torej ne verjameš(mo) g.Rodetu, ni šans, da se ubrani!
> Gre za sejanje sumov- čak, kje so že to metodo izpopolnili do absurda?

Sem zagovornik, da je treba trditve dokazati.
Če gospa trdi, da sta se dajala dol, bo to očitno morala dokazati.
V kolikor pa bo test DNK pozitiven, pa ji njenih trditev ne bo potrebno dokazovati, ne? ;-)

In ponovno sprašujem: zakaj ga je sploh potrebno diskreditirati?

PO mojem ne gre toliko za diskreditacijo. Vsaj ne deluje mi tako. Vsaj ne z rdečih udbokomunističnih rentarskih kleptomanskih pizdekof (hvala shaman).

Menim, da je Kardinal pokasiral župo, ki jo je serviral Uranu. In bo pač moral pojest tok vročo kot se bo skuhala. In tole je na Karbino mizo prišlo s strani RKC. Oni sine in njega mama nista sama prišla h Karbi. Nekdo iz vrst RKC je vedel, da ima Kardinal neko staro jebo. ki ga lahk pošteno košta. In ker je Kardinal imel prste vmes, ko je bilo treba ex-nadškofa dislocirat v italijo, se je pač nekdo odločil, da bi bilo pametno kardinala dislocirat nekam zelo daleč.

Vatikan ima zdajle zadosti jeb na grbi. In da staremu ratzingerju naredi štalo še en potreben kardinal, ki je neki faranki pred 42 leti pokazal nebesa inu pekel.. si pač kurija ne bo dovolila...

saj to je hecno. A prepisal sem le ono kar je objavljeno.

Mislim, da mama iz nekega razloga Kardinala celo ščiti.... morda.. ne vem. A je ta plan tišine malo zajebal sine, ki želi vedet, kdo je njegov biološki foter. Nič narobe.

[najobj]
... Rode: Razšla sva se kot Črtomir in Bogomila ...
khmm, ali pa sem jaz že spet vse zajebal in so me v tistih komunajzerskih pasjih šolah še totega Prešerna čisto narobe naučili ...

pusti ti poezijo na miru, za nemške ovčarje so druge stvari, ne Prešeren... :))

Nisem popravljal kakšnih slovničnih napak. Prebral sem besedilo. Najprej zanika, kasneje se popravi in verjetno(?) postavi v sinovo obrambo. Meni je zanimivo vse skupaj, ker je
to bedarija. Pri temah o gospodarstvu ali ukrepih vlade, itd. pa skoraj nikogar. Vseeno pa rajši berem, če cerkveni možje skačejo kakor kradejo.

[Inside]
Se pravi da je priznal odnos, torej bo moral dokazati da ni oce. Velika napaka, ki bo oblatila njegovo ime.

Sam si je kriv, kaj pa ni probal raje analno. A ga starejši niso podučili?:))

Lp, mataj18

[rava]

pri takihle zadevah se cerkev kvačka sama. vdira in vtika se v tuje postelje in tuje otroke, ko pa se drugi začnejo vtikat v njihove otroke in šnofat po njihovih posteljah, je pa cel hudič.

Komu torej negiras/legitimiras pravico vtikanja v tuje postelje. Cerkvi ali drugim? Ali pa hoces povedati, da ce se cerkev vtika v druge, potem je prav, da se tudi drugi v njo?

mene cerkveni otroci popolnoma nič ne motijo, stigmatizacija pankrtov v enostarševskih družinah s strani cerkve pa zelo.

That's the spirit, ravno to sem hotel povedat. :)

Ne vem zakaj imam občutek, da škrlatnega princa nekaj časa ne bo v slovenijo.

Kdaj se pa hodi k verouku, precej mladi, kdaj se je torej to začelo, to pa že malo meji na pedofilijo.

Prepričan sem bil, da je Cerkev močnejša organizacija. Pa po njej pa lahko s...e kdor ima 5 minut časa. Ali nimate tudi šolane ljudi, da se ubranite.