Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Država s 320-milijonskim posojilom NLB
sporočil: 33.164
[H22]
Ja sej to je problem.
Oba sta delala narobe. Enemu je ratalo, drugemu ne. Ampak za prvega se šteje, da je vse ok.
Ni res. Takšne prakse bi bilo potrebno preprečit. Se men zdi.
Bavčar in Co. so gnila jabolka....v resnici je pa gnilo celo drevo.
... evo, jaz pa na totem forumu že ves čas berem, da ni važno, kdo je lastnik, samo da firma dobro laufa in da so vsi zadovoljni ... pizda, zdaj sem pa spet čisto zmeden ...
sporočil: 933
Zadnja sprememba: anon-88574 27.06.2012 21:52
[FesjtCook]Ja. Ne da bi zagovarjal NLB, ampak taka obrestna mera je že skoraj oderuška. Pa ponavadi se "znotraj družine" denar posoja zastonj. Me res zanima razmišljanje Šuštaršiča za to potezo.
To posojiilo me spominja na prvotno posojilo grčiji. Križanič je takrat pravil, koliko bomo s tem zaslužili. Danes je že vsem jasno, da je šel tisti denar v luft...
sporočil: 225
Barabe, vsi delamo za te gnide, pa kaj si ti ja
nor????.Davkoplačevalci, dajemo tej gnili banki, a ta banka ne daje
niti eura za financiranje dobrih projektov. To je pa res skregano z
vsemi pravili sodobnega bontona. Dajte jim regrese,spodobne plače,
službene avtomobile, potovanja, milionske nagrade, financiranje
nezavarovanih tajkunskih kreditov, konec leta bodo spet prosili za
denar, takšne so naše banke.
sporočil: 162
Sploh ne računa da bo dobil karkoli nazaj. Tole posojilo je samo drugačna formulacija dokapitalizacije s strani države.
Ja. Ne da bi zagovarjal NLB, ampak taka obrestna mera je že skoraj oderuška. Pa ponavadi se "znotraj družine" denar posoja zastonj. Me res zanima razmišljanje Šuštaršiča za to potezo.
sporočil: 2.397
[ivon]Vidiš, kako so si v Sloveniji vsi povezani. Prijatelji v švercu orožja, prijatelji v tajkunskih zgodbah...ni da ni.
Jankovićev TAJKUNSKI prijatelj(dokler se nista skregala ob nakupu Mercatorja, ne vem kdo je bil bolj požrešen) Bavčar, tokrat ni sedel ob Jankoviću, sta pa oba sedela v 1. vrsti, čeprav vemo, kje je bil Bavčar ob osamosvajanju, ne vemo pa nič o Jankoviću!!!
sporočil: 2.397
[FIN-545983]NLB je bila do sedaj DVAKRAT dokapitalizirana in ne trikrat. Pa kaj ti res misliš, da če bo NLB v privatnem lastništvu, da to avtomatično pomeni, da ne bo dokapitalizirana s strani davkoplačevalcev, če spet zagusti? Pa od kje vam te fore? Pa kaj mislite, da so dokapitalizirane irske, nemške, grške, španske ali italijanske banke v državni lasti? Vam ni jasno, kaj pomeni logika TOO BIG TO FAIL, ki je recimo ameriške davkoplačevalce stala na tisoče milijard dolarjev? Kaj bi se recimo zgodilo, če bi NLB propadla in bi več 100k Slovencev ostalo brez denarja? Halo?
Imaš pa kratek spomin! Do leta 2007 je bila NLB že trikrat dokapitalizirana z dalkoplačevalskim denarjem, še prej pa v začetku 90, še v času Drnovška, ko se je z nevem več kolikimi milijardami tolarjev reševal kao TAM, ki je tako in tako crknil, dejansko pa se je za hrbtom TAM-a reševala LB, ker je bil to levi (Kučanov)NACIONALNI INTERES. Upam, da bodo pri skrbnem pregledu poslovanja NLB v preteklosti ugotovili,
katerim članom gibanja ali foruma NACIONALNEGA INTERESA, so bili podeljeni krediti, njihova višina in datumi odpisov! Vse to se je dogajalo ves čas, že davno pred krizo, običajno so se pripadnikom nacionalnega interesa krediti brisali pred bilancami!
Če smo že bedaki vse to ves čas financirali, imamo sedaj, ob pogrebu NLB vsa pravico vedeti, v katere jame prvorazrednih je bil zmetan ves ta denar!
NLB je mati vseh afer, zaradi katere bi morali državljani danes na cesti protestirati in zahtevati likvidacijo NLB, ker ni vredna niti počenega groša in podatke, kdo vse jo je požrl!
Lahko pa jo z denarjem, ki so si ga nagrabili v NLB v imenu nacionalnega interesa, poplačajo vse njene minuse, in jo upravljajo naprej samo za komitente s predigrejem nacionalnega interesa. Ostale državljane in pojetja pa bodo z veseljem prevzele tuje banke, ki so še nad vodo.
Če bi sedaj prodali NLB, bi s tem prodali ves portfelj slovenskih podjetij, ki jih ima v svoji lasti. Za drobiž! Še večji cinizem bi bil, če bi NLB (postopno in v več korakih, preko izdaje t. i. co-co obveznic in novih delnic) prevzela belgijska KBC, ki je bila SAMA DELEŽNA obilne sanacije s strani belgijske države, ta jo je dokapitalizirala s kar 3,5 milijardami €! (Poenostavljeno rečeno: če bi KBC prevzela NLB bi ta posredno in vsaj deloma postala belgijska državna banka.)
Vam je logika popolnoma odpovedala?
sporočil: 2.052
Zadnja sprememba: anon-186196 28.06.2012 02:46
[marsonn]točno to. isti kurac drugo pakovanje.
Pa kaj ti res misliš, da če bo NLB v privatnem lastništvu, da to avtomatično pomeni,
da ne bo dokapitalizirana s strani davkoplačevalcev, če spet zagusti?
sporočil: 33.164
[rename]
> [najobj]
> > [rename]
> > > [ketika]
> > > Kaj misliš da so ti krediti od včeraj ? Kdaj se je začela 'kriza' ? Ja pod Janšo je bilo vse krasno, računi so pa dospeli zdaj. Koliko časa je Cerkev skrivala rubež ? Koliko časa je skrivala slabe naložbe ? Od 2008?
>
> > Saj to ti pravim, da Janševa vlada ni imela vpliva na NLB.
> > Kreditojemalci so pa bili kdo?
> > Člani Foruma 21 ali člani SDS?
> > (Pa ne mi spet, da je bila Tovšakova glavna tajnica v SKD.)
> ... ja, oni Šrot pa je kar s kešom tisti Mercator od Janšata kupil ...
>
>
> P.S.: nekateri ste res neumorni, ni kaj ...
In toti Šrot je bil član SDS kaneda?
... ja, ker je to, v kateri stranki je kdo od tvojih "poslovnih partnerjev" v nekem trenutku, zelo pomembno, ko so v špilu "višji interesi" oziroma tvoja moč, vpliv in posledično keš ... khmm, kar seveda pomeni potem še večjo moč, še večji vpliv in posledično še večji keš ...
sporočil: 6.934
Treba je pobrati Cerkvi premoženje za poplačilo dolgov bančnemu
sistemu, pa bo 50% manj težav.
Začne se lahko od gozdov, prek gradov do cerkev.
Aaaaaa, to pa ne .......! Oni so naši!
Začne se lahko od gozdov, prek gradov do cerkev.
Aaaaaa, to pa ne .......! Oni so naši!
sporočil: 6.934
[NavadniNimda]Slabo vidiš. Kritiziram tudi Cerkev in liberalni kapitalizem, izdajalce, konvertite, prisklednike, lažnivce, ponarejevalce zgodovine in arhivskih dokumentov, kradljivce proračunskega denarja, orožarske mešetarje, ........
> [yuslocan]
> Treba je pobrati Cerkvi premoženje za poplačilo dolgov bančnemu sistemu, pa bo 50% manj težav.
>
> Začne se lahko od gozdov, prek gradov do cerkev.
>
> Aaaaaa, to pa ne .......! Oni so naši!
Vidim, da kritiziraš samo Ivana, če zganja jugoslovanaraj, "naših" pa ne. Bravo, tovariš dvolični!
A si ti morda "gospod dvolični", ki te in takšne grehe svojim velikodušno odpušča, druge pa pljuva kot "tovariše jugoslovanarje"..??
sporočil: 6.934
[NavadniNimda]
> [yuslocan]
Jaz jugoslovanaraja ne prenašam, pa če ga počnejo "vaši", ali "njihovi". Svoje ideološkoparadajzarske bitke si pa oboji nekam zataknite, jebovasjosipbroz. ;)A ne vidiš da je to zgoraj čisti oxymoron?
sporočil: 945
S tem je tudi ta vlada izgubila kredibilnost in pokleknla pred
pritiskom "stricev iz ozadja", ki so "napumpali" javno mnenje preko
svojih medijskih trobil, ko je namreč iz javnega denarja, torej
našega pokrilia luknjo, ki so jo v NLB iskopali (pokradli) RDEČI
TAJKUNI in kadri SIL KONTINUITETE in t.i. TRANZICIJE. To bo vse
PLAČALO LJUDSTVO, bedasta vlada izpolnjije želje svojih najhujših
sovražnikov, verjetno misleč, da ji bodo rekli hvala. Kakšna naivna
in glupa zmota! Ne bodo vam rekli hvala, ker ste namesto njih šli
po kostanj v ogenj in opravili umazano delo, temeč vas bodo ob prvi
priložnosti NAPADLI, ker ste dali DSENAR DAVKOPLAČEVALCEV V JAMO
BREZ DNA !!!!! Potem bodo denar nadaljevali zapravljati tako kot
prej in se drli: "Glejte, to je naredila ta, ne naša vlada. Najeti
"janšomrzec" nek Damjan že piše: "Račune izstavite Janši", pri tem
seveda misli na dosedanje izgube NLB,ne da bi z eno samo besedo
črhnil o tem kdo pa je izpraznil te "jasli" NLB !!??

