Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Mož, ki se ni nikoli več smejal
sporočil: 3.026
Spoštovani TEJČI, če najdete eno samo laž v mojem pisanju, vam dam
pol penzije. Vse kar napišem je res......mislim na dejstva, tako
kot je to zadnje , da so se oskrbovali domobranci v
Centralmedikamentenapoteke Wafen SS in ne v skladišču Wermachta kot
sem mislil....ipd.
Sicer pa tudi vam svetujem isto kot piscu pod imenom AKTION....začnite z branjem katoliškega Slovenca iz tistega časa.....to lahko počnete tudi od doma in ni treba iti v NUK.
Zelo enostavno in poučno, pa tudi mučno branje, če ste bili do zdaj zgolj zvest sledilec SDS-a. Nobve Zaveze in podobnih kreatorjev nove zgodovine, ki domobrance označijo za slovensko vojsko.
Spoštovani TEJČI, potem pa na zbornike nemških povelj ali italijanskih dokumentov...
Če pa se vam ne ljubi, stopite do prvega antikvarijata in zastonj polistajte po knjigi SvURH, ki jo je napisala učiteljica tam bližnje šole.
Tam boste celo našli plačilne liste posadke pod italijani in potem pedantno nemško plačlno listo.
Naj bo dovolj za začetek, potem boste že sami našli pot v washingtonski arhiv zaseženih nemških dokumentov.....vse je na mikrofilmih....nekaj klikov in sami pridete do resnice in do takih dejstev, ki danes nekaterim res ne pašejo.
Katerih?
Da so domobrancem, razen 2. bataljona, poveljevali nemci in da so bile v bataljone dodane čiste nemške čete.
Odkril sem celo, da je v nekem obdobju vodil 1. bataljon nemec s priimkom KOHL.....mogoče mi uspe ugotoviti kaj več in pojasniti za katerega KOHLA gre....ali je v sorodu z Helmutom
Sicer pa tudi vam svetujem isto kot piscu pod imenom AKTION....začnite z branjem katoliškega Slovenca iz tistega časa.....to lahko počnete tudi od doma in ni treba iti v NUK.
Zelo enostavno in poučno, pa tudi mučno branje, če ste bili do zdaj zgolj zvest sledilec SDS-a. Nobve Zaveze in podobnih kreatorjev nove zgodovine, ki domobrance označijo za slovensko vojsko.
Spoštovani TEJČI, potem pa na zbornike nemških povelj ali italijanskih dokumentov...
Če pa se vam ne ljubi, stopite do prvega antikvarijata in zastonj polistajte po knjigi SvURH, ki jo je napisala učiteljica tam bližnje šole.
Tam boste celo našli plačilne liste posadke pod italijani in potem pedantno nemško plačlno listo.
Naj bo dovolj za začetek, potem boste že sami našli pot v washingtonski arhiv zaseženih nemških dokumentov.....vse je na mikrofilmih....nekaj klikov in sami pridete do resnice in do takih dejstev, ki danes nekaterim res ne pašejo.
Katerih?
Da so domobrancem, razen 2. bataljona, poveljevali nemci in da so bile v bataljone dodane čiste nemške čete.
Odkril sem celo, da je v nekem obdobju vodil 1. bataljon nemec s priimkom KOHL.....mogoče mi uspe ugotoviti kaj več in pojasniti za katerega KOHLA gre....ali je v sorodu z Helmutom
sporočil: 18.832
[tekavec]Sedaj razumem. Prehitro sem prebrala tvoj komentar. Narod naš je pa itak enoten. Poenotili so ga taki dogodki, kot je pijani uboj Krambergerja in samomor novinarja Slivnika, pa še marsikaj. Baje se je ustrelil dvakrat naravnost v čelo. Pa tudi to nadlegovanje opozicije s tožbami (beri grožnjami) narodu pove, da nam vlada udobmafija in njihovi potomci. Če minister za pravosodje in njegovi podrejeni krišijo ustavne pravice, to še ne pomeni, da morajo taki odstopiti. To pomeni, da je oblast večno njihova. Italijani so imeli tako oblast in se ji reče fašizem.
> [Aleister]
> > [tekavec]
> > Nemtsov je bil ravno en tak falot. Vedno negativističen, vseskozi je videl neke zarote, si izmišljeval vpletenost vlade lastne(!) države v nekakšne vojne, da mu sledijo, prisluškujejo in podobno. Aja, pa tudi avtoritete sodne veje oblasti ni preveč spoštoval. Eni politiki so res izjemno neprijazni, tako da nas njih kritika spod peresa vrhunskih tekstopiscev ne sme in ne more čuditi.
>
> In kako ti veš, da vse kar je videl Nemcov, ni bilo res?
Jah, preberi članek, na katerega sem komentiral. Gre za vrhunskega, pronicljivega in lucidnega nadavtorja, ki ga je skrbno izbrala roka naše najbolj nadarjene, pa tudi visoko intelektualne urednice. Oba sta obenem s svojim dolgoletnim delom in trudom večkrat potrdila, da sta politično nevtralna, še zlasti pa nepristranska.
Gre torej za sozvočje avtoritet, ki jim ne moremo oporekati. In če torej oni napišejo/odobrijo besedilo, v katerem problematizirajo halucinacije neprijaznih politikov, ki se premalo smejijo in ki v ekstremno demokratičnih vladah ranga Putin/ZKS nonstop vidijo neke zarote in grožnje, je menda jasno, da to tako pač je, da so problem sodobne družbe ravno ti neprijazni in premalo smejoči politikanti, ki bi jih nujno morala nadomestiti neka poziciji bolj prijazna in smejoča opozicija, kar bi obenem pripomoglo tudi k enotnosti naroda kot takega:
...mimo se pripodita oblačka z napisom Kiselev (za Ruse) in Marcel Đr (za nas)...
sporočil: 1.066
[tupamaros]Glej glej...Tudi mene je Gusti pobrisal, čeprav moj komentar še zdaleč ni bil dovolj oster, da bi primerno odgovoril norčavosti avtorja članka. Čas je, da na tem portalu ne komentiram več in Financam s prenehanjem komentiranja pomagam do boljšega ratinga pri oglaševalcih iz državnih podjetij, ki si očitno želijo čim manjšega obiska spletne strani. Naj živi pluralizem po Gustijevo, finance pa zaradi mene lahko preimenujete v Glas Metelkove, Naša borba ali kaj podobnega...
> [Gustl]
> > [tupamaros]
> > Admin si kar tako po svoje jemlje pravico, da postavlja nekakšna svoja pravila.
> Cigava pa?
Splošno sprejeta in ne po osebni presoji.
> Res ste eni smešni. A res ne razumete koncepta lastnine?
Ali smo smešni zato ker ne mislimo kot ti?
Hudičevo dobro razumemo koncept lastnine. Davkoplačevalci smo lastniki države.In ropajo nas že 70 let.
> Forum ni javni prostor, last Financ je. Nas prostor, nasa pravila.
Vse kar se enkrat objavi v javnosti je javno in podlega javni presoji. Javna presoja pa ni tvoja presoja. Tisto kar sam napišem je moja last in moja odgovornost. Uporabljaš besede "naš,naša". Si le zaposleni plačanec in tvoja plača je odvisna od prodaje tega kot si to domišljaš "tvojega" prostora.
> In res ste smešni s cmeranjem, da ne smete nekoga zalit. Celo ustavne pravice se vam s tem baje kršijo.
Izražanje lastnega mnenja je po tvoje smešno in cmeranje. Po moje je prav ta izjava žaljiva.
> Nihče vam ne brani komentirat. Samo zalili pac ne boste.
Vaš dohodek je odvisen od branosti,plačane naročnine, ki jo plačujemo... Posledično je tako od nas odvisna tudi tvoja plača. Jaz nikoli ne pljuvam v lastno skledo.
> In od opozorila naprej ni bilo potrebno izbrisat skoraj nic. Torej se da...
Tega stavka ne bom komentiral ker je posledica represije.
PS: Nekako mi je skoraj žal porabljenega časa za komentar, Saj ne bo nič drugače. Smo pač tako obdelana družba.
LP
Tupamaros
sporočil: 10
čas vnosa: 01.03.15 15:48
Žižgač s tolžilstva:
Fišer je novembra po GDT razlagal, da bodo sedaj začasno izpustili »nekaj pare iz lonca«, potem pa primer Patria zaključili kot se spodobi.
aradi tega v tretji varianti predlagajo, naj ustavno sodišče razveljavi zgolj sodbo Vrhovnega sodišč a zaradi neizločitve Masleše, češ da je bil kršen zgolj» zunanji videz «nepristranskosti, ostale zatrjevane kršitve pa naj odpravi površno ali jih sploh ignorira. Sodba bi tako ostala pravnomočna, obraz sodnega sistema bi bil rešen, Janša pa bi moral nazaj v zapor. Na Vrhovnem sodišču bi se Masleša sicer moral umakniti iz senata, primer pa bi dobila v roke ista poročevalka, torej Žalikova. Lahko pa tudi kdo drug, ki bi ga namesto Masleše izbrala Betetova. Zanesljivih kadrov na VS namreč ne manjka. S tem bi bila spet pod nadzorom »časovna komponenta«, so zapisali. V dokumentu tega ne piše, toda domnevam, da bi se takšna odločitev nanašala samo na Janšo, medtem ko bi ostalim obsojencem pritožbo zavrnili. Vrhovno sodišče bi nato v senatu brez okuženega Masleše sodbo ponovno potrdilo, pot Janši na evropsko sodišče pa bi bila še vedno zaprta, saj bi moral najprej spet na Ustavno sodišče in vse skupaj bi se zavleklo vsaj za toliko časa, da bi se kazen zanj že zdavnaj iztekla, preden bi evropsko sodišče postalo aktualno. Ker pa bi bil takrat, ko bi se tja pritožil, že zunaj zapora, evropsko sodišče njegove pritožbe ne bi več jemalo kot urgenten, zaporniški primer. Zato bi pretekla leta do razsodbe in takrat Patria ne bi nikogar več resno zanimala. Znanec je dodal še njegovo mnenje in sicer, da gre tudi za denar. Zdenko Pavček bi namreč v tem primeru od davkoplačevalcev izterjal milijonsko odškodnino, saj toži državo, ker je izgubil na razpisu za nakup oklepnikov.
www.vinkogorenak.net...more-12270
Fišer je novembra po GDT razlagal, da bodo sedaj začasno izpustili »nekaj pare iz lonca«, potem pa primer Patria zaključili kot se spodobi.
aradi tega v tretji varianti predlagajo, naj ustavno sodišče razveljavi zgolj sodbo Vrhovnega sodišč a zaradi neizločitve Masleše, češ da je bil kršen zgolj» zunanji videz «nepristranskosti, ostale zatrjevane kršitve pa naj odpravi površno ali jih sploh ignorira. Sodba bi tako ostala pravnomočna, obraz sodnega sistema bi bil rešen, Janša pa bi moral nazaj v zapor. Na Vrhovnem sodišču bi se Masleša sicer moral umakniti iz senata, primer pa bi dobila v roke ista poročevalka, torej Žalikova. Lahko pa tudi kdo drug, ki bi ga namesto Masleše izbrala Betetova. Zanesljivih kadrov na VS namreč ne manjka. S tem bi bila spet pod nadzorom »časovna komponenta«, so zapisali. V dokumentu tega ne piše, toda domnevam, da bi se takšna odločitev nanašala samo na Janšo, medtem ko bi ostalim obsojencem pritožbo zavrnili. Vrhovno sodišče bi nato v senatu brez okuženega Masleše sodbo ponovno potrdilo, pot Janši na evropsko sodišče pa bi bila še vedno zaprta, saj bi moral najprej spet na Ustavno sodišče in vse skupaj bi se zavleklo vsaj za toliko časa, da bi se kazen zanj že zdavnaj iztekla, preden bi evropsko sodišče postalo aktualno. Ker pa bi bil takrat, ko bi se tja pritožil, že zunaj zapora, evropsko sodišče njegove pritožbe ne bi več jemalo kot urgenten, zaporniški primer. Zato bi pretekla leta do razsodbe in takrat Patria ne bi nikogar več resno zanimala. Znanec je dodal še njegovo mnenje in sicer, da gre tudi za denar. Zdenko Pavček bi namreč v tem primeru od davkoplačevalcev izterjal milijonsko odškodnino, saj toži državo, ker je izgubil na razpisu za nakup oklepnikov.
www.vinkogorenak.net...more-12270
