al pa ce je kurćan se vedno najvecji kriminalec v slo (zgolj retoricno vprasanje) - pred leti je ''zmagal'' v vasi anketi, vendar ste usraneti hitro umaknili rezultate ankete...

Meni zadostuje, da je vsaj forum še vreden branja.

Pisarjenje korla lipnika je v službi zagovarjanja tistih realnih, pravih in velikih krivcev za to krizo. Torej prvenstveno bančni sektor in ne javni, herr lipnik!

Človek ne more verjeti. Obupana nikoli, je rekla včeraj. A njeni nastopi z tem srditim govorom, kažejo na adrenalin zaradi obupa. Ves čas govori mi - vi, našteva napake eno letne Janševe vlade in se hvali z tem kaj so naredili v samo 7 mesecih. Hvali se z planiranimi naložbami, ki še se sploh niso začele izvajati. Če pa se izvajajo - menda 70% v občinah, pa slišim, da občine sploh ne dobivajo s strani države denarja, ampak da se kratkoročno zadolžujejo in financirajo banke.O kakih uspehih ta go. sploh govori.
To da so dvignili DDV, ukinili indeksacijo dohodnine, uvedli davek na nepremičnine in še kaj.... Ali so pa uspehi, da so vrnili bonitete komunistom, da bodo dali odškodnine prebrisanim in javnim uslužbencem sorazmerni del plače z obrestmi. Ampak to vse v prihodnje. Po pricipu, če nas ne boste volili, najbrž ne bo iz tega nič. Sveti Bog, pomagaj nam, samo še molimo lahko.

[NemirniTujec]
> [GrooverCleveland]
> > [NemirniTujec]
> > Razumem, da so podrobnosti vaših odnosov vaše - ampak pač forum in ljudje bodo ostali taki kot so, neglede na to, kar si misliš - to je vaš forum, boljšega ni.
> >
> > Ljudi zanima, ali:
> >
> > 1. od kovača zahtevate opravičilo mencingerju - ki ga on noče dati,
> >
> > 2. ali pa pač samo, da piše druge stvari, in se sprijazni, da nadaljnjega utemeljevanja klicanja na sodišče ne boste objavili,
> >
> > S tem boš nepregledni množici, ki zdaj v vrsti sklepa naročnino na finance, da bodo potem lahko grozili z odjavo, zelo olajšal razumevanje situacije, in bo tudi forumskega ognja manj :-)
>
>
> Zakaj, zavraga, bi se moral Kovač opravičiti Menicju???
>
> Odgovor: No f***** idea!
>
> Novinar se opraviči, če tako zahteva sodišče. A ni tako praksa pri nas. A se je karba opravičil komurkoli? A se je Praprotnik opravičil Janši. Ne vem, daj mi linke. Če ga bo pa Janša tožil in na soduišlču uspel, se mu bo pa opravičil.
>
> Sepravi je možnost ta. Finance so tako grozno zlezle v rit Menciju, da od Kavača zahtevajo opravičilo ne da bi Menci sploh šel na sodišče.
> Da povem bolj razumljivo (zrcalna slika): ''Mladina, Delo in Dnevnik so Janši tako zlezle v rit, da se njihovi novinarji opravičujejo kot po tekočem traku. Janša bo imel še nekaj elt lepljive prste od osladnosti opravičil..''
>
> A sem dokazal pointlesness Financ, kakor ti namiguješ, da naj se jih razume?
>
> In stavek: ''Mi vztrajamo pri svojem, Kovač pa pri svojem,'' je v tem smislu grotesken:
>
> www.youtube.com/watc...UTXb-ga1fo

Ej, možganski trust, zdaj imaš že bolj ali manj v vrsticah (in ne med njimi) napisano, da nihče ne teži, da naj kovač piše opravičila in kozje molitvice.

1. Kovač bi rad Mencingerja pošiljal pred sodišče še naprej.

2. Finance mu tega ne želijo objaviti.

3. Kovač iz užaljenosti ničesar drugega noče napisati.

In zdaj pač imamo molk, ker kaj drugega ne more biti. In nima pol qurca veze, ali je kovač na dopustu, ali na bolniški, ali na dodatnem izobraževanju, ali na medresorksem usklajevanju, ali uživa nekje na jadranu.

Ko se bodo zmenili, kdo bo popustil, boš pač dobil kovačeve tekste. Lahko pa greš brat stare, saj itak vedno iste vrti naokoli. Včasih zamenja imena.

Če pa nujno rabiš znova, pa lahko kar jaz napišem:

Kučanov klan je zajebal slovenijo. Za to ni nikoli dobil demokratične svobodne podpore prebivalstva, ker o demokratičnem in svobodnem razmišljanju o lastnih interesih pri komunistično oprani finančno nepismeni populaciji ne moremo govoriti.

Za svoje cilje (torej ohranitev oblasti in finančnih benefitov) je uporabil premoč v medijih, kapitalsko obvladovanje gospodarstva, popoln nadzor nad šolstvom in vzgojo mlajših generacij, in tudi kvaziopozicijo, kjer je sistematično izbiral dovolj nesposobne in umazane pretendente, da jih je lahko vsakokrat po potrebi uničil, marginaliziral, relativiziral

kako je klanu to uspelo; ker ima svoje podanike in jih še ima v čisto vsaki opozicijski stranki. Ponavadi prav na čelu teh strank. (naprimer DL in SDS)

-----------

Za "rešitev" slovenije bi leta 91 potrebovali benevolentnega diktatorja. Nekakšnega Pučnika s polnim pooblastili.

------

To je vse. To je poskušal Kovač napisati v vsakem tedenskem članku do sedaj, pa mu še ni uspelo. Namesto tega se pretvarja, da piše o ekonomiji, kar pa je nemogoče, ker o njej pač nima pojma. In tistega tudi nihče ne bi bral, ker tudi občinstvo o tem nima pojma.

----------

Vso zadevo bi lahko opisali tudi s povsem druge perspektive: namreč te, da naši volivci grejo vsake štiri leta na volišča, in so trdno odločeni, da tokrat bodo glasovali za spremembe. da je bilo dovolj izkoriščanja in korupcije in svinjarij. Tokrat imajo vsega dovolj, zato bodo volili komuniste. Vsaki svoje, da se razume. Kam pa pridemo, če bi krščanski komunist volil brezbožnega, ali obratno.

Ampak tega pa kovač ne bi napisal, zato bomo to pustili za drugo priložnost.

------

Zdaj imam pa še jaz eno prošnjo. Naj mi nekdo navede en sam (z besedo: en, de) fakt, eno samo resnico, eno samo novico, karkoli, kar je kovač zapisal v katerem koli od svojih tekstov, pa tega PREJ NISO VEDELI, in je pomembno vplivalo na njihovo življenje.

Torej - ne samo, da vam je novo, ampak da v vašem življenju to nekaj spremeni. Da prav zaradi tega NOVEGA vedenja več zaslužite, jebete lepšo bejbo, lažje spite, karkoli.

Prosim.

Pač ga radi beremo.
Nekdo pa rad posluša Gorana Obreza, kako razlaga, kakšen gol je dal Messi - ipak je zadava na TV, vsak vidi.
Fora komentarjev je, da izražajo stališča avtorjev. Potem pa si sam misliš, kar si hočeš.
Vidim, da si zelo dobro obveščen, kako je bilo s Financami in Kovačem. Mogoče imaš prav. Jaz ne vem.
Samo priokus je čuden, saj se take stvari dogajajo samo novinarjem, ki ne služijo točno določeni politični opciji.

Če gremo na primere: Miro Petek - si kdaj slišal za njega? Odziv novinarskega ceha.
Dejan Karba - ne vem točno, kako je s sodišči, a mora kaj plačati ali postopki tečejo in kateri - ampak to je sodišče. Njegov cajteng:kaj se mu je zgodilo na Delu? ''Mi smo Dejan Karba'' - You gotta love it!
Jaka Elikan, Bojan Traven...

Finance glede tega furajo glajhšaltungo - vsaj tako je videti, mogoče pa je Kovač res trmast. Ampak jaz tega ne vem in Gustl me ni oprepričal.

P.S.
Veliko sreče z novimi naročniki.

[GrooverCleveland]

Pač ga radi beremo.
Nekdo pa rad posluša Gorana Obreza, kako razlaga, kakšen gol je dal Messi - ipak je zadava na TV, vsak vidi.
Fora komentarjev je, da izražajo stališča avtorjev. Potem pa si sam misliš, kar si hočeš.
Vidim, da si zelo dobro obveščen, kako je bilo s Financami in Kovačem. Mogoče imaš prav. Jaz ne vem.
Samo priokus je čuden, saj se take stvari dogajajo samo novinarjem, ki ne služijo točno določeni politični opciji.

Če gremo na primere: Miro Petek - si kdaj slišal za njega? Odziv novinarskega ceha.
Dejan Karba - ne vem točno, kako je s sodišči, a mora kaj plačati ali postopki tečejo in kateri - ampak to je sodišče. Njegov cajteng:kaj se mu je zgodilo na Delu? ''Mi smo Dejan Karba'' - You gotta love it!
Jaka Elikan, Bojan Traven...

Finance glede tega furajo glajhšaltungo - vsaj tako je videti, mogoče pa je Kovač res trmast. Ampak jaz tega ne vem in Gustl me ni oprepričal.

P.S.
Veliko sreče z novimi naročniki.

Groover, lepo napisano.

Nimam zaresnih notranjih info, je pa res, da so mi znani sodelujoči karakterji in sem lahko veliko sklepal.

Odgovarjam pa ti predvsem na tole:

Samo priokus je čuden, saj se take stvari dogajajo samo novinarjem, ki ne služijo točno določeni politični opciji.

To ni nič čudnega. Finance so kapitalističen cajtng, ki mora ustvarjati dobiček. V Sloveniji. (No, to pa je čudno.)

To pomeni, da če bodo streljali s članki kot je bil zadnji kovačev, bodo slej ali prej pod vodo, ker streljajo s fračo na volka, ki je raztrgal že precej ovac.

Zato pri njih hierarhija in odgovornost in pogodbe laufajo brez bullshita in vsakemu je jasno, kje mu je mesto. In če bi kak novinar tacal okoli z majico "mi smo vsi Kovač", verjetno ne bi dolgo bil njihov novinar.

-------

Kako pa v naši deželi deluje Delo ali Dnevnik, pa je povsem druga zgodba. To so režimski časopisi, s servilnimi in opranimi socialističnimi novinarji, uredniki, in lastniki. V veliki meri živijo od tega, da se prodajajo javnemu sektorju, dobivajo marketing velikih državnih kolhozov, poleg tega pa imajo še zvesto potencialno bralstvo v milijonu in pol prebivalstva, ki si že nekaj časa prizadeva izvoliti novega Titoja, ampak jim nikakor ne uspe.

Eeeee... lahko je biti Dejan Karba... ko cel kolektiv, uprava, lastnik, bralstvo in sodstvo v tvoji državi želi, da se razveljavi tiste bedaste rezultate genskih testov in se ti podeli plaketo za pogumen boji proti strupu religije in povampirjenem kapitalizmu, ki ga reprezentira Rode.

Finance so EDINI večji časopis, ki ni popolnoma nazorsko in na vseh ravneh servilen in v službi katere od frakcij ene in iste kapitalske zločinske Partije iz ozadja.

Imajo pa v zadnjih časih vse več servilnih momentov, žal. To zahteva preživetje.

Ampak v Financah ni noben problem, da mini pisarček brez kapitalske ali politične zaščite piše o rabotah liderjev krvave sedemdeset let vladajoče opcije. Veliko takih tekstov so mu že objavili.

Ne more pa pisat, da naj se Mencingerja postavi pred sodišče, ker je naciinteresnik. To je iztožljivo, in plačale bi Finance.

Če si tega Kovač ne da dopovedati, in bo raje vztrajal, da naj on pošilja stare komuniste pred sodišča, finance pa naj plačujejo sodne stroške in bolečine prav teh starih komunistov... potem je morda čas, da začne pisati svoj blog.

Na ta blog se potem lahko poljubno veliko število ljudi naroči in plačuje za kovačev tedenski prispevek, on pa s tem sam pokriva sodne stroške.

-----------

Upam da zdaj razumeš. Ravno ZATO, ker živimo v komunistični đamahiriji, in ravno zato, ker finance niso tak medij, ne more biti nobenih komunistično obarvanih novinarskih uporov z majčkami "mi smo dejan karba" in podobnimi rdečimi umotvori.

Point medijev kot so Demokracija in Reporter in Družina je ravno zaslomba druge Partije, in delujejo na isti partijsko odvisniški način, kot Delo. Zato bi tam novinarji morebiti take fuke lahko špilali.

---------

Vse to so zunanja mnenja Tujca - kako Delo, Demokracija in Finance zares laufajo, in ali jih morda ne vodi vseh skupaj Milan s pritiski na različne gumbke iz Sljaštitarne, tega ne vem. Tako da ne vsega tega jemati preveč resno - kot tudi ne jemati resno Milana, Gustla, Kovača, ali samega sebe. Take it easy.

[NemirniTujec]
Ne more pa pisat, da naj se Mencingerja postavi pred sodišče, ker je naciinteresnik. To je iztožljivo, in plačale bi Finance.
Če si tega Kovač ne da dopovedati, in bo raje vztrajal, da naj on pošilja stare komuniste pred sodišča, finance pa naj plačujejo sodne stroške in bolečine prav teh starih komunistov... potem je morda čas, da začne pisati svoj blog.
Na ta blog se potem lahko poljubno veliko število ljudi naroči in plačuje za kovačev tedenski prispevek, on pa s tem sam pokriva sodne stroške.

tako.

kar je primerljivo s situacijo, ko bi kaksen uporabnik rad vse zivo pobesil, postrelil, razglasil za pedofila in prevaranta, ker je to njegova svoboda, odgovornost za ta njegov zapis pa bo zal zadela najprej lastnika foruma.

danes je hvalabogu trivialno postaviti nov online prostor. stane niti v casu niti v denarju. in ce je sporocilo, ki ga doticni zeli predati javnosti, taksno, da ga je menda javnost strasno lacna -- ja potem menda javnosti ne bo treba tisockrat prepricevati, da naj ga obisce. naj mu le dobro gre in kako fajn, da bosta svoboda in odgovornost pri tem parkirani na istem mestu.

Tako da ne vsega tega jemati preveč resno - kot tudi ne jemati resno Milana, Gustla, Kovača, ali samega sebe. Take it easy.

podpisujem tolikokrat, da sploh ne vem, a bom danes fertik.

nebi rekel, da je pri kovacu slo za "jaz imam pravico pozivat mencingerja na sodisce in vi mi morate to omogocit" pac pa za to, da je mencinger v svojem odzivu kovaca de facto proglasil za laznivca ter manipulanta(polresnice) in to brez utemeljitve. kar je tipicna metoda diskvalifikacije. namrec, ce bi res kovac lagal ali polresnicil, bi to mencinger v svojem odgovoru utemeljil z navedbami ter kovaca osramotil. ampak tega ni bilo, bila je, kot receno, samo diskvalifikacija. evo in na to kovacu ne dovolijo vec replike, od tu jeza. torej zadeva dobi malo drugacno dimenzijo od ihtavega otrocjega kljubovanja, kot ga hoces ti prikazat.

kar se pa kovacevih clankov tice, zanimivo, da kritiziras edinega novinarja, ki v svoje kritike vsaj vstavi grafe, statistike ter izjave v navednicah. in to tako, da ga skusas smesit z diskvalifikacijo, da nima pojma o ekonomiji. uporabljas enako metodo, kot jo mencinger.

clovek bi celo sklepal, da ti ustreza aktualna medijska scena brez kovaca, kot pa z kovacem(z vsemi njegovimi slabostmi in prednostmi).

zanimivo.

[NemirniTujec]
> [GrooverCleveland]
>
> Pač ga radi beremo.
> Nekdo pa rad posluša Gorana Obreza, kako razlaga, kakšen gol je dal Messi - ipak je zadava na TV, vsak vidi.
> Fora komentarjev je, da izražajo stališča avtorjev. Potem pa si sam misliš, kar si hočeš.
> Vidim, da si zelo dobro obveščen, kako je bilo s Financami in Kovačem. Mogoče imaš prav. Jaz ne vem.
> Samo priokus je čuden, saj se take stvari dogajajo samo novinarjem, ki ne služijo točno določeni politični opciji.
>
> Če gremo na primere: Miro Petek - si kdaj slišal za njega? Odziv novinarskega ceha.
> Dejan Karba - ne vem točno, kako je s sodišči, a mora kaj plačati ali postopki tečejo in kateri - ampak to je sodišče. Njegov cajteng:kaj se mu je zgodilo na Delu? ''Mi smo Dejan Karba'' - You gotta love it!
> Jaka Elikan, Bojan Traven...
>
> Finance glede tega furajo glajhšaltungo - vsaj tako je videti, mogoče pa je Kovač res trmast. Ampak jaz tega ne vem in Gustl me ni oprepričal.
>
> P.S.
> Veliko sreče z novimi naročniki.

Groover, lepo napisano.

Nimam zaresnih notranjih info, je pa res, da so mi znani sodelujoči karakterji in sem lahko veliko sklepal.

Odgovarjam pa ti predvsem na tole:

> Samo priokus je čuden, saj se take stvari dogajajo samo novinarjem, ki ne služijo točno določeni politični opciji.

To ni nič čudnega. Finance so kapitalističen cajtng, ki mora ustvarjati dobiček. V Sloveniji. (No, to pa je čudno.)

To pomeni, da če bodo streljali s članki kot je bil zadnji kovačev, bodo slej ali prej pod vodo, ker streljajo s fračo na volka, ki je raztrgal že precej ovac.

Zato pri njih hierarhija in odgovornost in pogodbe laufajo brez bullshita in vsakemu je jasno, kje mu je mesto. In če bi kak novinar tacal okoli z majico "mi smo vsi Kovač", verjetno ne bi dolgo bil njihov novinar.

-------

Kako pa v naši deželi deluje Delo ali Dnevnik, pa je povsem druga zgodba. To so režimski časopisi, s servilnimi in opranimi socialističnimi novinarji, uredniki, in lastniki. V veliki meri živijo od tega, da se prodajajo javnemu sektorju, dobivajo marketing velikih državnih kolhozov, poleg tega pa imajo še zvesto potencialno bralstvo v milijonu in pol prebivalstva, ki si že nekaj časa prizadeva izvoliti novega Titoja, ampak jim nikakor ne uspe.

Eeeee... lahko je biti Dejan Karba... ko cel kolektiv, uprava, lastnik, bralstvo in sodstvo v tvoji državi želi, da se razveljavi tiste bedaste rezultate genskih testov in se ti podeli plaketo za pogumen boji proti strupu religije in povampirjenem kapitalizmu, ki ga reprezentira Rode.

Finance so EDINI večji časopis, ki ni popolnoma nazorsko in na vseh ravneh servilen in v službi katere od frakcij ene in iste kapitalske zločinske Partije iz ozadja.

Imajo pa v zadnjih časih vse več servilnih momentov, žal. To zahteva preživetje.

Ampak v Financah ni noben problem, da mini pisarček brez kapitalske ali politične zaščite piše o rabotah liderjev krvave sedemdeset let vladajoče opcije. Veliko takih tekstov so mu že objavili.

Ne more pa pisat, da naj se Mencingerja postavi pred sodišče, ker je naciinteresnik. To je iztožljivo, in plačale bi Finance.

Če si tega Kovač ne da dopovedati, in bo raje vztrajal, da naj on pošilja stare komuniste pred sodišča, finance pa naj plačujejo sodne stroške in bolečine prav teh starih komunistov... potem je morda čas, da začne pisati svoj blog.

Na ta blog se potem lahko poljubno veliko število ljudi naroči in plačuje za kovačev tedenski prispevek, on pa s tem sam pokriva sodne stroške.

-----------

Upam da zdaj razumeš. Ravno ZATO, ker živimo v komunistični đamahiriji, in ravno zato, ker finance niso tak medij, ne more biti nobenih komunistično obarvanih novinarskih uporov z majčkami "mi smo dejan karba" in podobnimi rdečimi umotvori.

Point medijev kot so Demokracija in Reporter in Družina je ravno zaslomba druge Partije, in delujejo na isti partijsko odvisniški način, kot Delo. Zato bi tam novinarji morebiti take fuke lahko špilali.

---------

Vse to so zunanja mnenja Tujca - kako Delo, Demokracija in Finance zares laufajo, in ali jih morda ne vodi vseh skupaj Milan s pritiski na različne gumbke iz Sljaštitarne, tega ne vem. Tako da ne vsega tega jemati preveč resno - kot tudi ne jemati resno Milana, Gustla, Kovača, ali samega sebe. Take it easy.

... čuj, bom malo ugibal, kako bo izgledala Kovačeva obtožnica totih starih komunistov ... alzo, ob neznanem času na neznanem kraju na neznan način je veleškodljivec Mencinger ... khmm, naj nadaljujem ? ...

P.S.: da je Kovač manipulant, mi je že dolgo znano, ampak da je poleg tega še tako blesav, pa si nisem mislil ...

Khm, prijatelj štajerski,tale zapis bo povzročil mobilizazijo v slaščičarni, khm, le kakšne bodo direktive fishermannu in ljubitelju starega whiskya ter mladih teles, nda??

ps
Pri nas si oproščen, če je vse znano.press

[siap]
Khm, prijatelj štajerski,tale zapis bo povzročil mobilizazijo v slaščičarni, khm, le kakšne bodo direktive fishermannu in ljubitelju starega whiskya ter mladih teles, nda??

ps
Pri nas si oproščen, če je vse znano.press

... čuj, pojma nimam, o komu oziroma o čemu govoriš, tako da boš moral to prevesti v meni razumljiv jezik, če želiš, da potem tisto komentiram ... ja, če bom sploh imel kaj za komentirat, se razume ...

Predvidljivo, se razume...
No, vreme pa bo že, nda?

ps

minus ni moj, khm morda od tožilcev, ki si jim pristavil ogledalo,..

za sodstvo je škoda besed.press

[siap]
Predvidljivo, se razume...
No, vreme pa bo že, nda?

ps

minus ni moj, khm morda od tožilcev, ki si jim pristavil ogledalo,..

za sodstvo je škoda besed.press

... alzo, ker nimam pojma, kdo sta tota fishermann in ljubitelj starega whiskya ter mladih teles, po tvojem predvidljivo glumim bolesnog majmuna ... eh, jebiga ...

P.S.: priznam, da sem ljubitelj starega whiskya ter mladih teles in zdaj samo upam, da ne misliš, da pravzaprav jaz hodim po kakšne direktive v slaščičarno ... aja, minus mi je opalil en novi dežurni forumski kreten, ki se še grebe in je malo bolj pozoren od ostalih ...

Khm,..pol pa nič, razen, če vprašaš Zvonkota in Andreja,...pazi le, da bo to na znanem kraju,..saj veš tisto o vsem neznanem zna biti,..

si ne upam napisat,press

Saj ne da bi ti bil fauš, khmpri mladih telesih zna biti problem,..saj veš osebna v ustih in ne klobasa,..bi te pogrešal,.. ne verjamem, da bi tudi tebe uporabili za "leposlovje", nda??

saj se samo hecamo, nda?.press

[siap]
Khm,..pol pa nič, razen, če vprašaš Zvonkota in Andreja,...pazi le, da bo to na znanem kraju,..saj veš tisto o vsem neznanem zna biti,..

si ne upam napisat,press

... čuj, jaz bi si pa mogoče upal kaj napisat, ampak nimam pojma, o čem bi zdaj tukaj pisal ...

P.S.: ne vem kako in zakaj, ampak ti si mene ziher z nekom zamešal ...

[crt]
> [NemirniTujec]
> Ne more pa pisat, da naj se Mencingerja postavi pred sodišče, ker je naciinteresnik. To je iztožljivo, in plačale bi Finance.
> Če si tega Kovač ne da dopovedati, in bo raje vztrajal, da naj on pošilja stare komuniste pred sodišča, finance pa naj plačujejo sodne stroške in bolečine prav teh starih komunistov... potem je morda čas, da začne pisati svoj blog.
> Na ta blog se potem lahko poljubno veliko število ljudi naroči in plačuje za kovačev tedenski prispevek, on pa s tem sam pokriva sodne stroške.

tako.

kar je primerljivo s situacijo, ko bi kaksen uporabnik rad vse zivo pobesil, postrelil, razglasil za pedofila in prevaranta, ker je to njegova svoboda, odgovornost za ta njegov zapis pa bo zal zadela najprej lastnika foruma.

danes je hvalabogu trivialno postaviti nov online prostor. stane niti v casu niti v denarju. in ce je sporocilo, ki ga doticni zeli predati javnosti, taksno, da ga je menda javnost strasno lacna -- ja potem menda javnosti ne bo treba tisockrat prepricevati, da naj ga obisce. naj mu le dobro gre in kako fajn, da bosta svoboda in odgovornost pri tem parkirani na istem mestu.


> Tako da ne vsega tega jemati preveč resno - kot tudi ne jemati resno Milana, Gustla, Kovača, ali samega sebe. Take it easy.

podpisujem tolikokrat, da sploh ne vem, a bom danes fertik.

Serbus, Črt!
Se strinjam s tem okrog postavitve medija.
Strinjam se tudi s tem, kar piše Nemirni tujec!

Ampak v danem slučaju me niste prepričali: Menci je zabil Kovača in on ni imel možnosti odgovoriti (Finance so to tako ali drugače onemogočile). Maenci ni tožil Financ, Menci ni tožil Kovača - vsaj jaz o tem ne vem ničesar. Finance so se uklonile - zakaj - verjamam Nemirnemu.

Res pa je, da ne vem, kaj točno pomeni''vzrtajal pri svojem''. Mogoče se je pa res odpovedal normalnemu odgovoru in pregorel v želji, da bi bil žaljiv.

A veš, zakaj ne verjamem? Zato, ker nismo v Disneylandu! Z drugimi besedami: kakšni so rezultati minireferenduma?

In seveda, kako se ima Elikan?