[hum]
Tu gre za politiko in ta je umetnost možnega. Dopustimo, da umetnost zasije recimo v modrosti namesto v blokadi?

Dopuščam možnost soncu, da vsak dan znova zasije. Njegovo sijanje lahko preprečijo edino vremenarji.

[najobj]
... holy shit, kakšen bullshit je Kovač spet napisal ...

Preberi še enkrat! Morda se še kaj naučiš kako se piše!
Pa napii kaj iz navedenega ni res!
Evo rokavica je padla. Pa da slišimo!

[gsavli]
> "Njegova poteza je v popolnem nasprotju s postulati liberalizma, po katerih mora vsak posameznik najprej poskrbeti zase, šele potem pa mu lahko pomaga država na račun davkoplačevalcev."

V tej državi bo težko najti koga, ki je liberalec po teh strogih kriterijih. Tle smo vsi na sociali. :)

Ej, v SLO bi bil še Bill Gates na sociali - vrtec bi mu recimo subvencionirali - a ni to fajn?

Kovač spet ni vzel tableta, ti, ti. Torej, razklanost mora bit in amen. To bo napredek. Bog ne daj, da bi se poskušali nekaj pametnega dogovoriti in to sprovest. Velik problem Kovača je, da srka samo teorijo, življenje je pa ena velika praksa. In tega, kar prebere ni nikjer na svetu. Mogoče ga bom pa vsaj malo cenil, če bo namesto kokodakanja iz ozadja probal narediti še kaj konkretnega. Naj kandidira in vzame škarje in platno, pa bomo videli, koliko ga je v hlačah. Ali po Hayeku: vsak ima pravico narediti kaj pametnega. Ali še bolj enostavno: bolj cenim tistega, ki pomaga gasiti požar, kot tistega, ki zraven vpije: "Hitreje, hitreje!"

[Miran77]
> Zato si klasična liberalca Šušteršič in Pezdir ne bi smela umazati rok z vstopom v koalicijo z Jankovićem, čeprav bi v njo vstopila Virantova lista.

Koji klinac nam pomaga, če bosta med vsemi Virantovci samo Šušteršič in Pezdir dovolj pametna, da ne bosta rinila v koalicijo z Jankovičem ? Njuna dolžnost, kot dveh najožjih članov vodstva stranke, je preprečiti, da gre v koalicijo stranka kot taka. To je minimum, ki ga je potrebno od njiju zahtevati, če seveda resno jemljemo njune opevane "klasično-liberalne" reference.

Če pa gre stranka v koalicijo, si niti Šušteršič, niti Pezdir, ne bosta mogla kar zlepa "oprati rok", saj sta odločilno sodelovala pri njenem ustanavljanju in posredno prispevala, da je bil rezultat volitev tak, kot je pač bil.

E, ne bo šlo tako zlahka, kot ste si zamislili, vi samodeklarirani libertarci. Vas imamo na očeh. In znamo seštet 1+1.

Če gre stranka v koalicijo z mafijozotom, bosta Pezdir in Šušteršič prav tako kot vsi drugi člani soudeležena v tej sramoti, ne glede na vse, tudi če doživita naknadno liberalno razsvetljenje in iz projekta izstopita. Ne priznavamo vam nobenih lahkih rešitev in zasilnih izhodov. Veliko ste obljubljali in Pezdihjev bhavado je zvenel preklemano mogočno in vehementno, ko je v predvolilni kampanji grmel čez državno lastništvo v NLB - no, zdaj se pokažite, kaj ste v resnici. Pičke ali dedci. Ali črno, ali belo. Ali ste, ali niste.

And remember, suckers: RON PAUL IS WATCHING YOU !

Kar se mene tiče: Za razobesit po Sloveniji. Odlično povedano.

Veste zakaj je Janković svojim volivcem obljubljal, da pod njegovim vodstvom ne bo nobenega zategovanja pasu?

Ker trenirke nimajo pasu.
;)

Z mafijo ni dogovora. KOt je rekel bivši Srbski predsednik.

"Kriminal ni ne bel ne črn je samo kriminal" V mislih je imel Đinđića.

[0206RSXXM]
> [najobj]
> ... holy shit, kakšen bullshit je Kovač spet napisal ...

Preberi še enkrat! Morda se še kaj naučiš kako se piše!
Pa napii kaj iz navedenega ni res!
Evo rokavica je padla. Pa da slišimo!

... čuj, ni finta v tem, kaj je res in kaj ne, ker je vse res ... ja, ampak je finta v tem, da se to, kar je res, začne enkrat končno popravljat ... evo, in zato sem vsaj jaz dal svoj glas Virantovim ...

... no, pa da slišimo, če si zadovoljen z odgovorom ...

Stane to ni Jankovičeva koalicija,ampak koalicija hobotnice na čelu s Stanovnikom,Šetincom,Potrčem,Kučanom end co.,če nič ne zastopiš ti in tvoj šef,lahko greste Miletu Šetincu in Mojci Pašek Šetinc vas lahko podučijo kako se to v praksi realizira.Janković,enako kot Pahor,Kresal in Golobič pa so samo potrošni materijal

[kalimba]
Gospod cenjeni ekonomist Kovač, v demokraciji ne gre za usodo posameznih strank, ampak za usodo države kot celota. Zato mi je vaš nasvet g. Virantu (in drugim) odvraten. Če želi g. Virant (z Pezdirjem in Šuštaršičem) v Sloveniji nekaj premakniti, mora iti v vlado. Iz domačega kavča zna namreč vsak dajati nasvete, le tisti pravi moški so se pa dejansko pripravljeni žrtvovati za dobrobit Slovenije. Ker cenjenega ekonomista g. Kovača nikakor ne štejem med prave moške, bo ta še naprej tukaj, na Financah, nabijal iz varnega zavetja domačega kavča. Za Viranta & Co. pa vendarle pričakujem nekaj drugega. Da iz medijskega nabijanja preskočijo v realno, vladno delo. Pa da končno vidimo, če so dobri pisuni, ekonomski vsevedi in kazenskopravno neomadeževani tudi dobri operativci v realnem življenju.

V realno vlado? Hmmm ne vem kje si bil kaj zadnje tri leta!! Hoteli smo spremembe ne pa isto sr...Take vlade kot jo predlagate vi res ne potrebujemo, saj smo se komaj izvlekli iz ene take, pa si upam celo trditi da je bila prejšnja boljša od te, ki jo predlagate...
Kar se pa tiče varnega kavča...le redki se upajo izpostaviti s takim člankom kot je tale, še posebej ob predhodnih grožnjah kolegom s strani družinskih članov Poštenjakovič-a ter (ne)aktivnosti (ne)odvisnih državnih usklužbencev, ki bi morali ukrepati...-preberite še enkrat članek lepo prosim, pa tokrat počasi in zbrano.

[FIN-525536]
> > > Pezdir in Šušteršič nista dobila poslanskih sedežev, zato od 4.12.2011 dalje ne odločata več o ničemer. Odločajo Virant in ostalih 7 poslancev.
> >
> Virant in ostalih 7 poslancev (4 poslanke in še trije poslanci) so od izvolitve dalje avtonomni, Pezdir in Šušteršič lahko Virantu in njim sedmim ugovarjata le z izstopom in obsodbo natega volivcev, ki so jih vsi skupaj hote ali nehote nategnili. Poraženca tranzicije sta že danes.

Točno! Opravila sta svojo nalogo in sedaj gresta lahko domov. Suckerja ona in vsi ki so jima verjeli.
Če hočeta biti v politiki naj nehata brat Hayeka in začneta raje študirati Macciavelija :-)

... ali pa vojaškega generala Sun Tzuja (* okoli 544 pr. n. št., † okoli 496 pr. n. št.).

Med vojaško taktiko in politično taktiko pravzaprav ni veliko razlike. V obeh primerih gre za organiziranje vpoklicanih ljudi z namenom doseči cilj, zmago! Sun Tzu govori o petih pogojih uspešnosti vojske. (Vir: monitorpro.si.)

Nekaj podobnega velja tudi za politične organizacije:

1) zaposleni si s svojimi vodji delijo iste cilje,
2) kultura vodenja s poudarkom na zamisli, da "vodja vodi z zgledom, ne s silo",
3) dejavno obvladovanje tveganj (angl. "risk management"),
4) disciplina in urejenost procesov organizacije ter dosledna uporaba metodologije vodenja projektov,
5) učinkovit sistem nagrajevanja.

Politična stranka, ki izpolnjuje navedene pogoje, je bliže zmagi. Stranka, ki jih ne, bo bliže porazu. Programa Državljanske liste Gregorja Viranta in Jankovićeve liste se mi zdita zelo različna. Koalicija ne bo uspešna, saj si ne delijo iste cilje.

[Mleben]
In kdo bo branil oziroma zastopal glas razuma in delovanja po pameti, če še ta dva izpadeta? Čemu ves trud in podpora predčasnim volitvam? Ali namenoma slabiš še zadnje kar bi lahko bilo konsistentno?

ali pa ti tovariš malo mutiš a nje

kdo bo pa poslušal njun glas v taki totalitarni "koaliciji"

njihov glas bi se lahko slišal edino iz opozicije

[menim]
> [FIN-525536]
> > > > Pezdir in Šušteršič nista dobila poslanskih sedežev, zato od 4.12.2011 dalje ne odločata več o ničemer. Odločajo Virant in ostalih 7 poslancev.
> > >
> > Virant in ostalih 7 poslancev (4 poslanke in še trije poslanci) so od izvolitve dalje avtonomni, Pezdir in Šušteršič lahko Virantu in njim sedmim ugovarjata le z izstopom in obsodbo natega volivcev, ki so jih vsi skupaj hote ali nehote nategnili. Poraženca tranzicije sta že danes.
>
> Točno! Opravila sta svojo nalogo in sedaj gresta lahko domov. Suckerja ona in vsi ki so jima verjeli.
> Če hočeta biti v politiki naj nehata brat Hayeka in začneta raje študirati Macciavelija :-)

... ali pa vojaškega generala Sun Tzuja (* okoli 544 pr. n. št., † okoli 496 pr. n. št.).

Med vojaško taktiko in politično taktiko pravzaprav ni veliko razlike. V obeh primerih gre za organiziranje vpoklicanih ljudi z namenom doseči cilj, zmago! Sun Tzu govori o petih pogojih uspešnosti vojske. (Vir: monitorpro.si.)

Nekaj podobnega velja tudi za politične organizacije:

1) zaposleni si s svojimi vodji delijo iste cilje,
2) kultura vodenja s poudarkom na zamisli, da "vodja vodi z zgledom, ne s silo",
3) dejavno obvladovanje tveganj (angl. "risk management"),
4) disciplina in urejenost procesov organizacije ter dosledna uporaba metodologije vodenja projektov,
5) učinkovit sistem nagrajevanja.

Politična stranka, ki izpolnjuje navedene pogoje, je bliže zmagi. Stranka, ki jih ne, bo bliže porazu. Programa Državljanske liste Gregorja Viranta in Jankovićeve liste se mi zdita zelo različna. Koalicija ne bo uspešna, saj si ne delijo iste cilje.

Zgleda da si Virant deli iste cilje,kot je naprimer pohlep, oblast, etc.

Jankovićeva strategija je prevzeti ( prevzeme obvlada že iz obdobja nastajanja monopolnega Mecatorja):
- Okoljsko ministrstvo, zaradi nepremičninskih poslov
- Gospodarsko ministrstvo, izpeljava javnih del ob pomoči prijateljskih menedžerjev (izjava o Gorenju in Vegradu, posli Grepa ..., javno-zasebno partnerstvo?, da na plečih davkoplačevalcev in ob pomoči LB)
- Zunanje ministrstvo - izločiti Pahorja, ki si je ustvaril določena poznanstva v Evropi in je postal premočen igralec na mednarodnem parketu, tudi za predsednika Tuerka
- Finančno ministrstvo - kredibilnost naj bi zagotavljal G. Mrak kot nestrankarski človek, vendar bo to le kulisa. Mrak bi se moral zavedati spolzkega terena na katerega bi stopil. Če kaj da na moralno ekonomijo, bi moral pospešiti davčne preiskave o delovanja "Jankovićevih" podjetij! Kot makroekonomist je sposoben, če pa bi bil vodljiv kot Mramor, se nam slabo piše!
Zakaj je Janković pripravljen notranje ministrstvo ponuditi ljudski stranki? V ozadju so "strici", ki bi radi postavili pomožnega F. Bizjaka. Janković se zelo boji načelnega in sposobnega J. Soršaka, ki je v predvolilnih nastopih opozoril na slabosti sodne veje oblasti!

[mojlevipalec]
Tistih 10% volivcev očitno še vedno ne ve, da bodo nehote postali podporniki avtoritarne vladavine Jankovića. Kdo je v tej situaciji bolj zabit? Izgleda, da tisti, ki so s konjskimi plašnicami glasovali za program, vseh ostalih opozorilnih znakov, ki jih ni bilo malo, pa niso želeli videti.

In kaj bi naredil jansa? Jansev in Jankovicev program sta si precej bolj podobna kot Jankovicev in Virantov.

Meni je v bistvu skoraj vseeno, kateri komunisti so na oblasti, katastrofa je le to da je jankovic poleg tega se mafijozo. Jansa bi sedal bil koristen za slovenijo ravno toliko, da se drzava prezraci po 3 letih pahorja, kaj vec pa ne bi naredil, ker nic vec ni planiral.

a

[Miran77]
> Zato si klasična liberalca Šušteršič in Pezdir ne bi smela umazati rok z vstopom v koalicijo z Jankovićem, čeprav bi v njo vstopila Virantova lista.

Koji klinac nam pomaga, če bosta med vsemi Virantovci samo Šušteršič in Pezdir dovolj pametna, da ne bosta rinila v koalicijo z Jankovičem ? Njuna dolžnost, kot dveh najožjih članov vodstva stranke, je preprečiti, da gre v koalicijo stranka kot taka. To je minimum, ki ga je potrebno od njiju zahtevati, če seveda resno jemljemo njune opevane "klasično-liberalne" reference.

Če pa gre stranka v koalicijo, si niti Šušteršič, niti Pezdir, ne bosta mogla kar zlepa "oprati rok", saj sta odločilno sodelovala pri njenem ustanavljanju in posredno prispevala, da je bil rezultat volitev tak, kot je pač bil.

E, ne bo šlo tako zlahka, kot ste si zamislili, vi samodeklarirani libertarci. Vas imamo na očeh. In znamo seštet 1+1.

Če gre stranka v koalicijo z mafijozotom, bosta Pezdir in Šušteršič prav tako kot vsi drugi člani soudeležena v tej sramoti, ne glede na vse, tudi če doživita naknadno liberalno razsvetljenje in iz projekta izstopita. Ne priznavamo vam nobenih lahkih rešitev in zasilnih izhodov. Veliko ste obljubljali in Pezdihjev bhavado je zvenel preklemano mogočno in vehementno, ko je v predvolilni kampanji grmel čez državno lastništvo v NLB - no, zdaj se pokažite, kaj ste v resnici. Pičke ali dedci. Ali črno, ali belo. Ali ste, ali niste.

And remember, suckers: RON PAUL IS WATCHING YOU !

Odlično povedano. Vsakršno sodelovanje z Jankovičem bo za Viranotvo lobij polom na celi črti oziroma že kar kolaboracija.

[Receptor]
Močno zavidam Ljepoj njihovoj. Nimajo Kučana, nimajo Turka, nimajo Jankovića, nimajo Štrajna, nimajo Toša, nimajo Musarce in so sestavili vlado v enem tednu. Pri nas bomo ob velikonočnih pirhih še vedno razpravljali ali je trenirka uradno oblačilo Slovencev ali Švedov.

Pahor je na opazovanju v UKC

Opazujeta ga Dr. Stanovnik in prim. Dr Kučan.
Dokler se mu ne izboljša sluh bo ostal v bolnišnici.
Pri tej bolezni niso redki primeri, da se opazovancu sluh ne izboljša tudi po preteku 4 let.
Konzilij, ki ga sestavljajo še Dr Potrč, Dr Potrata , Dr Hribarjeva ter anesteziolog dr Isajlovič, zadolžen za respiratorno terapijo in dr Zemljarič za protibolečinsko terapijo.

Konzilij bo zasedal vsakih 6 mesecev, da bi ocenil ali se je pacientu sluh izboljšal in zlasti, če pravilno razume to kar sliši.

Šef za PR:

Zorangutan

Tipkala je Tjaša Ficko, ožja sorodnica g. Ficka iz pravljice o Piki nogavički (PR šef ne ve, kaj je to računalnik.).

Sedaj, ko je temelj koalicije PS + SD sestAvljen in ko je Janković povedal, da želi obvladovati državni denar (MF), da bo vsekakor obvladoval in izčrpaval državna podjetja - srebrnino (MG) in da bo po svoji volji določal zazidljivost parcel (MOP), je jasno, da Virant v koaliciji lahko samo statira, saj bodo vsi posli Jankoviča in prijateljev legalni, Virant pa bo lahko s policijo in sodstvom še naprej preganjal kurje tatove, voznike, ki bodo prekoračili hitrost za 5 - 12 km in seveda bo lahko pisal programe za reorganizacijo sončne uprave, ki bodo romali v skladišče rezervnih delov.

"Ker je bil glavni predvolilni slogan Virantove liste »Ne levo ne desno. Modro naprej«, se odpira vprašanje, ali bo ta stranka po volitvah zavila na levo, desno ali pa bo izbrala modro opozicijsko pot naprej."

Jezno in že roteče vihti kladivo,
nakovalo se stresa, poln je besa,
opozicijsko držo razglaša za modrost,
vse daje od sebe, da zmaga večja norost.
Kuje si spomenik sramote; je domoljubje
za slaboljubje zamenjal, komu se bo
še vdinjal in kje se bo drenjal ?

Sodražan

Članek kot se šika (in se spodobi za finance). Ni preveč lev ni preveč desen. Dejstva so pač navedena.
Naša mnenja kdo bo skom in v katerem hrbtu je vse nož so nepomembna. Pomembne so bile volitve, ko se očitno Slovenski narod ni mogel odločiti, ali bi hodil v trenerkah ali kakih drugih oblekah. Koalicija bo težka. Poštenje v naši državi že tako ni kaj dosti vredno. Upam da Sicilija ne dobi konkurence...
Nove volitve...kuj podpišem. Pa da se odločimo kaj res hočemo, sedaj ko so karte padle na mizo in se ve dosti več kot pred volitvami...

Koga mislil točno? vodje klana kresalovo? senico? zalarja? mogoče izvajalce črepinka, gorška, bivšega šefa kriminalistov iz liste lds? Prej tebe zaradi sovražnega govora

[leonx]
Pred volitvami je bil Pahor v vladi. Nismo bili zadovoljni.

Po volitvah je še slabše . Pahor bo izgleda spet pri koritu. Kriv je Janković. Zadovoljni bomo še manj.
S komerkoli se pogovarjaš ni zadovljen. Kdo za hudiča pa je potem volil Jankovića ???

Tomaž Majer je povedal, kdo je volil Opankarja :)
Zato pazi, kaj pišeš - če boš napisal, da so ga volili ljudje v trenirkah, ki so govorili srbsko, te bodo iskali vsi novinarji kluba 571 :)

[leonx]
> [Miran77]
> > Zato si klasična liberalca Šušteršič in Pezdir ne bi smela umazati rok z vstopom v koalicijo z Jankovićem, čeprav bi v njo vstopila Virantova lista.
>
> Koji klinac nam pomaga, če bosta med vsemi Virantovci samo Šušteršič in Pezdir dovolj pametna, da ne bosta rinila v koalicijo z Jankovičem ? Njuna dolžnost, kot dveh najožjih članov vodstva stranke, je preprečiti, da gre v koalicijo stranka kot taka. To je minimum, ki ga je potrebno od njiju zahtevati, če seveda resno jemljemo njune opevane "klasično-liberalne" reference.
>
> Če pa gre stranka v koalicijo, si niti Šušteršič, niti Pezdir, ne bosta mogla kar zlepa "oprati rok", saj sta odločilno sodelovala pri njenem ustanavljanju in posredno prispevala, da je bil rezultat volitev tak, kot je pač bil.
>
> E, ne bo šlo tako zlahka, kot ste si zamislili, vi samodeklarirani libertarci. Vas imamo na očeh. In znamo seštet 1+1.
>
> Če gre stranka v koalicijo z mafijozotom, bosta Pezdir in Šušteršič prav tako kot vsi drugi člani soudeležena v tej sramoti, ne glede na vse, tudi če doživita naknadno liberalno razsvetljenje in iz projekta izstopita. Ne priznavamo vam nobenih lahkih rešitev in zasilnih izhodov. Veliko ste obljubljali in Pezdihjev bhavado je zvenel preklemano mogočno in vehementno, ko je v predvolilni kampanji grmel čez državno lastništvo v NLB - no, zdaj se pokažite, kaj ste v resnici. Pičke ali dedci. Ali črno, ali belo. Ali ste, ali niste.
>
> And remember, suckers: RON PAUL IS WATCHING YOU !

Odlično povedano. Vsakršno sodelovanje z Jankovičem bo za Viranotvo lobij polom na celi črti oziroma že kar kolaboracija.

Kakšna kolaboracija? Stranko Viranta so v glavnem financirali ljudje, ki so extremno blizu prdca iz murgel.
Mafijanković bo tudi Virantu rekel. "Pa sej smo isti-nje"

[alek14]
> [sloxs]
> Dajte Jankoviču možnost da dokaže ta 571x potrjen mit o učinkovitosti. Pozitivci preko Dnevnika, KanalA in 24ur pač ne vidijo dejanskega prezadolževnja in skorajšni potop jankovičevih uspehov (melr, mol, electe, klm, trr...). 4% rast gdp bo pomenila samo cca 6-8 miljard € pufov za megagradnje. niti na 100% zadolženosti ne bomo še.

Pa zakaj ne? Dajmo Jankoviču priložnost, da naredi 4% gospodarsko rast brez možnosti zadolževanja (EU blokada). To čarovnijo bi pa še jaz rad videl. He, he.

Realnost press.

PR članek je že pripravljen za 4 leta vnaprej in se glasi: "Vsega je kriv Janez Janša."

Trenirkarji vseh narodnosti pa spet masovno na volitve glasovat za Kućankovića v novi preobleki.

[Maj]
Veste zakaj je Janković svojim volivcem obljubljal, da pod njegovim vodstvom ne bo nobenega zategovanja pasu?

Ker trenirke nimajo pasu.
;)

Sovražni govor?

[Viewer]
> [mojlevipalec]
> Pezdir in Šušteršič nista dobila poslanskih sedežev, zato od 4.12.2011 dalje ne odločata več o ničemer. Odločajo Virant in ostalih 7 poslancev.

Kdo pa so ti poslanci? A jih kdo sploh pozna? A jih Virant sploh pozna? Kako pa je s članstvom te stranke? Koliko sploh ima članov?

To vse se tudi jaz sprašujem. Znan je poleg Viranta edino Starman. Ostali (oz. ostale) prihajajo iz bolj ruralnih okolij. Po moje tudi Viranta malo skrbi, kaj bodo počeli njegovi poslanci in poslanke. In tu se kaže pomanjkljivost Virantove odcepitve od SDS tik pred volitvami. Stranko bi morali postopno graditi že nekaj let deklarirani liberalci Šušteršič, Pezdir in ostali.

[Viewer]
> [Maj]
> Veste zakaj je Janković svojim volivcem obljubljal, da pod njegovim vodstvom ne bo nobenega zategovanja pasu?
>
> Ker trenirke nimajo pasu.
> ;)

Sovražni govor?

Joj oprosti, nisem vedel, da tudi Vi trenirkarji to stran berete.

SDS je že na začetku predvolilne kampanje Virantovo listo zavrnila kot nekredibilno, zahrbtno in nepomladniško.

In izkazalo se je, da je imela SDS v svoji oceni popolnoma prav.

Janševa stranka vsako politično konkurenco, ki bi resneje ogrozila njen primat na desnici, takoj označi bodisi za drugega Pucka bodisi za zaroto udbomafije.

Fakti, Kovač, fakti:

1. Janševa stranka je v 20-letni zgodovini slovenskega parlamentarizma doslej EDINA stranka iz neKučanovskega bloka, ki je uspela na volitvah dobiti relativno večino (še leta 1990 je relativno večino dejansko dobila ZKS-SDP, in ne SKD). Z drugimi besedami: Janša je dosedaj edini, ki je dokazal, da je Kučana možno premagati, in to po demokratični poti.

2. Janševa stranka se je v 20-letni zgodovini slovenskega parlamentarizma dosledno izkazala kot EDINA stranka iz neKučanovskega bloka, ki ni sklepala umazanih kompromisov s privilegiranci ancien regima.

3. slovenska desnica je v kurcu že vsaj od leta 1996. Fakt. Deluje šibka, zlahka premagljiva, nekredibilna, večna poraženka, vedno pripravljena sklepati kompromise za drobtinice. Ampak tega imidža nima zaradi Janše, Pučnika in Bajuka (ti trije so nam kvečjemu pokazali, da desnica zna in zmore), temveč ga ima v prvi vrsti zaradi Pucka, zaradi Podobnikov, zaradi Zagožna in zdaj tudi zaradi Viranta. Virant je le še eden v dolgi vrsti podalpskih kvazidesničarskih prebežnikov na drugo stran - tja, kjer je denar, kjer sta moč in vpliv, kjer je medijska zaščita. Če bi bil Virant prvi s podobnim scenarijem, bi nas mogoče še preslepil. Ampak scenarijev je bilo že veliko, preveč, in vsi so potekali enosmerno - od desnice h Kučanu. To le potrjuje tezo o "žlahtni desnici" kot o udbovskem konstruktu za lovljenje šibkih, neodločenih wannabe konservativcev. Pravi konservativci pa imamo pravico do močne, trdne, odločne desne opcije, ki se ne bo uklanjala za vsako figo in si bo svoje patetične prebežnike na stran skorumpirancev tudi upala poimenovati s pravimi imeni.

[Ovid]

V primeru, da Virantova lista ostane v opoziciji imajo mogoče na naslednjih volitvah možnost, da postanejo zmagovalna stranka.

V primeru, da Virantova lista ostane v opoziciji in deluje konstruktivno imajo skoraj zagotovo na naslednjih volitvah možnost, da postanejo zmagovalna stranka.

Virant & Co. - ostanite v opoziciji in delujte konstruktivno. V tem času (do naslednjih predčasnih volitev) pa izkoristite vse možnosti (dostopnost medijev), da volilno telo poučite o vaših stališčih do raznoraznih nesmislov, ki jih zagovarjajo ostale stranke (tako ZJ, kot SDS, kot ostale). Iz tega boste naredili takšen politični kapital, da vam je zmaga 50+ zagotovljena.