[soc]
> > Jaka muda so imeli frajerji, ki so pobijali slovenske žandarje na kolesih, slovenske klerikalne in vse druge neprijetne politike, slovenske študente bogoslovja, slovenske premožne kmete - just name it. Vse pa iz zasede. Nemce pa bolj po naključju, se bojim, glede na uradne številke.
>
>
> ... eh, jebiga ... v vsaki vojni je važen rezultat in ne nekakšen "umetniški vtis" ...
>
> ... ker "umetniški vtis" je kategorija, ki se kot del rezultata upošteva le pri nekaterih športnih panogah, kot so, recimo, umetnostno drsanje ali gimnastika ali smučarski skoki ... pa še tam je "umetniški vtis" vse preveč "subjektivna" zadeva ... odvisna pač od tega, za koga "navijaš" ... saj se strinjaš, a ne ? ...
>
> ... hja, in rezultat vojne pri nas je bil ? ... no, ja ... verjamem, da sicer sam dobro veš ... ampak če pa si slučajno res pozabil, naj tebe in mogoče še koga s tega foruma spomnim ... ti naši fantje in dekleta, ki si jih ti tukaj zgoraj imenoval "jaka muda frajerji", so bili pač EDINI, KI SO JIH ZAVEZNIKI RESNO (!) JEMALI OB KONCU VOJNE ... kakor so jih resno jemali tudi na mirovni konferenci, kjer se je delil "plen" ... ali pa se mogoče motim in tvoji uradni podatki o izidu WWII pri nas kažejo drugače ? ... ha ? ... saj mi boš odgovoril, a ne ? ... zdaj ko si se že (prav po nemarnem) vključil v debato ...
>
>
>
> P.S.: čeprav je tema milo rečeno najmanj "neprijetna", sem pač moral tudi sam nekaj cinizma vključit ... hja, si me ti s svojim ciničnim prispevkom kar sam prisilil v to, jebiga ... in jaz pač nisem rad nikomur nič dolžan ... za razliko od tistih, med katere me tukaj tako radi uvršča(te)jo ...


Hja, če sodijo omenjeni podvigi vrlih revolucionarnih mladcev in mladenk k "umetniškemu vtisu", se lahko strinjam z izvajanjem. However...

... no, vidiš, da se midva tudi lahko razumeva ... khmm, sicer pa imaš prav ... however ... je vse skupaj ...

[s56a]
Soc, klasicne desnicarske floskule uporabljas o nekvalificiranih priseljencih. Veckrat sem navajal studijo Silvije Meznaric, ki je pokazala visjo izobrazbeno raven Neslovencev! Ampak ti podatki domacinima enostavno niso vsec. V racunalnistvu in medicini je prisotnost tujcev velika. Gradbeni delavci so boljsi eksponati. Zoran Jankovic najboljsi!

Sorry, sem en malo posmučal, zdaj sem v rahlih bolečinah spet nazaj. Silva Mežnarič, Mirovni Inštitut, mi je seveda pomembna referenca. Ona in njeni bi imeli za znanstveno dokazano dejstvo, da so Slovenijo naselili Srbi (ali pa Eskimi) v drugem stoletju pred Kristusom - če bi to le ustrezalo aktualni politiki kontinuitete.

Nikakor pa ne zanikam, da je iz južnih krajev prišlo precej odlično izobraženih in nadarjenih ljudi, ki so nesporno dodali svoj delež k relativno hitrejšemu razvoju Slovenije glede na ostalo Jugo. A da jih je spet precejšen del odpotoval bodisi nostalgično nazaj, bodisi koristoljubno (ubi bene, ibi patria) naprej. Žal se s tovrstnimi migracijami razen zgoraj omenjenih levičarjev ni ukvarjal nihče, ki bi lahko ponudil tudi relevantne in netendenciozne podatke.

Koliko je v tem desničarskih floskul? Isto kot v povsem identičnih trditvah, ki se nanašajo na Nemčijo, UK, Francijo... In oba veva, kajne, da so iz manj razvitih delov oble prišli v te države predvsem računalničarji, zdravniki, ekonomisti...

[dob]
Komunist, ki ni na oblasti, je terorist.

Niti slučajno komunisti niso sposobni sprejeti neke druge politične situacije, kot le komunizem na oblasti! Če jim to ne uspe, se prelevijo v teroriste in delujejo kot teroristična organizacija, kar v resnici tudi so. Ne glede ali so na oblasti ali ne.

Tipična antikomunistična laž

marxists.org/sloveni...terror.htm

Marx zavrača terorizem, ker z njim vedno dosežeš ravno obratno od tistega, kar bi rad. Teroristične napade skoraj vedno organizira oblast sama. Požig Reichstaga in operacija Gladio sta dokazano državna projekta. 9/11, London in Madrid so hudičevo sumljivi. Tisti cepec z bombo v gatah pa tudi.

[dob]
mataj, s tabo se, kot vedno kar zadeva komunizem, ne strinjam. Ti imaš lepe spomine nanj in zato so tvoje izkušnje lepe.
Do tle mi pamet seže, naprej pa ne več.

Popoldne sem gledal Žižka v oddaji Hardtalk na BBC. To je najbrž vzrok, da mi je gnusometer pokazal vrednosti, ki jih moje telo ne prenese več.
Naredil sem si zalogo hrane za praznik in zdaj me stiska v želodcu. Ni dobro.

news.bbc.co.uk/2/hi/...374940.stm

[1202DLXCo]
Čudoim se, da nihče ne vidi Javnkovičevega primitivizma. Novinarski servizem napihnjencem je neverjeten. Verjetno imajo gumjasto hrbtenico in ponos vreden rjavega drobiža.

:) Ne vem, zakaj se čudiš. Ljubljana je namreč kraj, v katerem je leta 1941 kmunajzerska intelektualna beda pričela svoj pohod na oblast. Treba je namreč vedeti, da je razlika med meščansko, recimo francosko, revolucijo in komunistično revolucijo v tem, da z meščansko revolucijo pametni zavladajo oslom, pri socialistični revoluciji pa je rezultat ravno obraten, torej osli zavladajo pametnim. In Janković ni nič drugega kot eden izmed takih oslovskih eksponentov, kot sta recimo Kučan ali Štrajn.

Enfrice.

[enfrice]
> [1202DLXCo]
> Čudoim se, da nihče ne vidi Javnkovičevega primitivizma. Novinarski servizem napihnjencem je neverjeten. Verjetno imajo gumjasto hrbtenico in ponos vreden rjavega drobiža.



:) Ne vem, zakaj se čudiš. Ljubljana je namreč kraj, v katerem je leta 1941 komunajzerska intelektualna beda pričela svoj pohod na oblast. Treba je namreč vedeti, da je razlika med meščansko, recimo francosko, revolucijo in komunistično revolucijo v tem, da z meščansko revolucijo pametni zavladajo oslom, pri socialistični revoluciji pa je rezultat ravno obraten, torej osli zavladajo pametnim. In Janković ni nič drugega kot eden izmed takih oslovskih eksponentov, kot sta recimo Kučan ali Štrajn.

Enfrice.

:) Simple as that.

[soc]
> [s56a]
> Soc, klasicne desnicarske floskule uporabljas o nekvalificiranih priseljencih. Veckrat sem navajal studijo Silvije Meznaric, ki je pokazala visjo izobrazbeno raven Neslovencev! Ampak ti podatki domacinima enostavno niso vsec. V racunalnistvu in medicini je prisotnost tujcev velika. Gradbeni delavci so boljsi eksponati. Zoran Jankovic najboljsi!

Sorry, sem en malo posmučal, zdaj sem v rahlih bolečinah spet nazaj. Silva Mežnarič, Mirovni Inštitut, mi je seveda pomembna referenca. Ona in njeni bi imeli za znanstveno dokazano dejstvo, da so Slovenijo naselili Srbi (ali pa Eskimi) v drugem stoletju pred Kristusom - če bi to le ustrezalo aktualni politiki kontinuitete.

Nikakor pa ne zanikam, da je iz južnih krajev prišlo precej odlično izobraženih in nadarjenih ljudi, ki so nesporno dodali svoj delež k relativno hitrejšemu razvoju Slovenije glede na ostalo Jugo. A da jih je spet precejšen del odpotoval bodisi nostalgično nazaj, bodisi koristoljubno (ubi bene, ibi patria) naprej. Žal se s tovrstnimi migracijami razen zgoraj omenjenih levičarjev ni ukvarjal nihče, ki bi lahko ponudil tudi relevantne in netendenciozne podatke.

Koliko je v tem desničarskih floskul? Isto kot v povsem identičnih trditvah, ki se nanašajo na Nemčijo, UK, Francijo... In oba veva, kajne, da so iz manj razvitih delov oble prišli v te države predvsem računalničarji, zdravniki, ekonomisti...

Tudi odgovor z zamudo ker se prilagajam na novo obliko foruma. Mi preprosto ne zelimo delati resnicne znanstvene raziskave o manjsinah ampak uporabljamo avtohono floskulo. Posebaj se izogibamo prestevanju Slovencev. Asimilacijo uporno izganjamo. Spet je v ozadju sebicni nacionalni financni interes. Kot pri izbrisanih, pokojninah za ex-YU itn.

Jaz bi vseeno tukaj pricakoval bolj prijazno okolje po 70 let skupnega zivljena! In bi mogoce bilo tudi ekonomsko upraviceno. Vsaj za NLB v BiH in na Hrvaskem...

[NavadniNimda]
Nacionalnost človeka je preživet pojem, ki spada v 20. stoletje.

Hm. Ali ni bila to tudi Kardeljeva teza?

Ta ideja je najbolj uveljavljena v dezelah z veliko imigracijo: ZDA, Kanada, Australija. V YU je v 70 let dosegla samo 10%. Profesor Milan Vidmar je Kralju Aleksandru I leta 1929 povedal, naj bi Univerza in Vojska ustvarili novo skupno YU zavest. Univerze so ocitno podbacile, a JNA itak nije imela sanse z zico okrog kasarn. EU to danes poskusa doseci z 10% studentov izven matice. Verjetno bo rabila vec kot ZDA 200 let zaradi mitologije vkljucno s krscanstvom. Sse skupno EU zgodovino nismo sposobni napisati.

Moja omiljena izjava Alje Brglez - nacija je abstrakten pojem! Na Hrvaskem je poskusajo genetsko utemeljiti :-(

[dob]
> [NavadniNimda]
> Dob, nacionalna pripadnost je pozitivna stvar. Za moje pojme pa naj ostane zasebna, ne pa politična. Politika naj ne diktira, da je nacionalnost pomembna pri lastništvu naših državnih socialističnih podjetij, zato ker ni. Kdor trdi, da je, je navaden nacional-socialist.
>
> Isto velja za rasno pripadnost. Zakaj nekoga preferirati na osnovi rasne pripadnosti? Jaz bom v podjetju zaposlil tistega, ki bo pokazal več znanja in spretnosti na delovnem mestu, ne pa zato, ker ga Berlusconi smatra za "pošteno pečenega".
>
> Podobno je s politično, spolno, versko in podobnimi pripadnostmi. To naj bodo stvar svobodne osebne odločitve, ne pa (spet) nekaj, v kar se mora s svojimi regulacijskimi lovkami vtikati pofykana Država.

Se strinjam.

Težava je v tem, da se zasebne "stvari" rade združujejo v večje skupine z verskimi, spolnimi, političnimi.... predznaki ter nastopajo ena proti drugi. Resnična vsebina je pri vseh skupinah prikrita.

Normalni ljudje se ne združujejo, ker se nimajo proti komu.

Lp
dob

Tudi proti tistim, ki jih ogrožajo ne ?

lp

[dob]
> [Dudek]
> > [dob]
> > > [NavadniNimda]
> > > Dob, nacionalna pripadnost je pozitivna stvar. Za moje pojme pa naj ostane zasebna, ne pa politična. Politika naj ne diktira, da je nacionalnost pomembna pri lastništvu naših državnih socialističnih podjetij, zato ker ni. Kdor trdi, da je, je navaden nacional-socialist.
> > >
> > > Isto velja za rasno pripadnost. Zakaj nekoga preferirati na osnovi rasne pripadnosti? Jaz bom v podjetju zaposlil tistega, ki bo pokazal več znanja in spretnosti na delovnem mestu, ne pa zato, ker ga Berlusconi smatra za "pošteno pečenega".
> > >
> > > Podobno je s politično, spolno, versko in podobnimi pripadnostmi. To naj bodo stvar svobodne osebne odločitve, ne pa (spet) nekaj, v kar se mora s svojimi regulacijskimi lovkami vtikati pofykana Država.
> >
> > Se strinjam.
> >
> > Težava je v tem, da se zasebne "stvari" rade združujejo v večje skupine z verskimi, spolnimi, političnimi.... predznaki ter nastopajo ena proti drugi. Resnična vsebina je pri vseh skupinah prikrita.
> >
> > Normalni ljudje se ne združujejo, ker se nimajo proti komu.
> >
> > Lp
> > dob
>
> Tudi proti tistim, ki jih ogrožajo ne ?
>
> lp

Lahko bi ti odgovoril s protivprašanjem:

Ni treba. Raje mi odogovori z odgovorom. Normalni ljudje (in organizmi ) se združujejo zaradi interesov. Ogrožanje , oziroma obramba od drugih organizmov in vsega kar nas ogroža je primarni interes zato tvoja trditev o normalnih ljudjeh mislim, nima smisla.

lp

[ajevsenak]
Več kot vsak četrti v LJ je tujec, seveda balkanec (vir Klemenčič v prejšnji Demokraciji). Prestolnica Slovenije pa taka! V kateri evropski državi je župan glavnega mesta prišlek iz manj civiliziranega področja, npr. Balkana? Komentatorji (Slovenci?) pa se ustrežljivo (ritolizno) zgražajo nad upravičenimi očitki "naj menedžerju" (balkanskemu švercerju).

xexexe, NAZI-fašistek in šovinist, pojdi nazaj v OŠ v tvojih roftah in se ponovo zainteresiraj, preden začneš srat po forumu in pljuvat po osebah
mater, as'ti blesav il'ti noge smrde.? (Balkanpress)
Pa poglej po svetu neKAKE bolj pomembne "prišleke iz manj civiliziranega področja",
pa preberi in se nauči vsaj o Franc-prezidentu Sarkozy-ju, eve ti ga na link
en.wikipedia.org/wik...as_Sarkozy
BTW.... a ti sebe smatraš za "bolj civiliziranega od Balkancev"(?) po pisavi sodeč si "bolj civiliziran od Neandertalcev" , mater KAKI šovinistički pizdun si ti (?)
---------------------------------------------- -
LP XITOS, exterminator of Ghosts from mad minds

[s56a]
Ta ideja je najbolj uveljavljena v dezelah z veliko imigracijo: ZDA, Kanada, Australija. V YU je v 70 let dosegla samo 10%. Profesor Milan Vidmar je Kralju Aleksandru I leta 1929 povedal, naj bi Univerza in Vojska ustvarili novo skupno YU zavest. Univerze so ocitno podbacile, a JNA itak nije imela sanse z zico okrog kasarn. EU to danes poskusa doseci z 10% studentov izven matice. Verjetno bo rabila vec kot ZDA 200 let zaradi mitologije vkljucno s krscanstvom. Sse skupno EU zgodovino nismo sposobni napisati.

Moja omiljena izjava Alje Brglez - nacija je abstrakten pojem! Na Hrvaskem je poskusajo genetsko utemeljiti :-(

Nekaj nepovezanih misli v odgovor. Tebi in posredno dobu, ki mu je ta tema tudi blizu.

Moj nekoč omenjeni odlični prijatelj Srb iz Hrvaške. Rojen v Osijeku, poročen v Poreču, začasno emigriral v času YU masakrov za 10 let v London, zdaj spet v Poreču. Vrhunski YU turistični manager. Tam ga zaradi izvora gledajo postrani, v domačem kraju ga gledajo postrani (isti razlog), le v Arandjelovcu njegovega deda ga kot uspešnega sorodnika svoje skupine kolikor toliko obrajtajo. Žalostno ob pivu razloži, da nima več lastne identitete, pripadnosti. Ker je sicer popolni Srb, a se ne čuti takega, temveč izumrlega Jugoslovana. Vzgojen kot prepričan 1) partijec 2) Jugoslovan, je danes na popolni čistini, ker se ne more več identificirati s čimerkoli, kar danes kaj pomeni v vseh njegovih okolicah. In ker mu je ta identifikacija kot visokemu vodji delovnih brigad pred skoraj štirimi desetletji pomenila skoraj vse. Danes mu nasmeh na lica prižene le kak za lase privlečen megastereotipni vic o Janezima. In seveda denar, ki si ga je nabral v vmesnem času.

Kaj nam bo prinesla neka združena Evropa? Evropsko identiteto? Neko svetovno, nadnacionalno? Državljani ZDA so bili generacijo nazaj ponosni nad pridobljenim USA državljanstvom v prvi, danes se to zgodi načeloma v drugi ali celo tretji generaciji po priselitvi. Ali (v primeru aktualnega islama) pravočasno uidejo šejtanu nazaj v kraje svojega izvora. Zato domnevam, da se bodo v (optimistično) zedinjeni Evropi moji prapravnuki torej izrekali za Evropejce, nikakor pa ne za brez- ali nadnacionalce po viziji prepričanih liberalcev. Vizija breznacionalnosti, nepripadnosti je enakovredna iluzija realnosti medgalaktičnih potovanj v tem stoletju. Svet bo šel po mojem skromnem (sila konzervativnem) prepričanju prej po zlu, zaradi takega ali drugačnega razloga. Zato ostajam Slovenec po vseh smereh in odtenkih prepričanja, ne pa bodoči brezoblični novi Evropejec. Ponosen sem na pradeda, deda, očeta, vse izpričane Slovence, ki jim je bila preteklost osnova prihodnosti. Zategadelj ne sprejemam teorije o irelevantnosti nacije v 21. stoletju. Zato tudi upam, da bom svojim skoraj odraslim otrokom uspel v čim večji meri prenesti te občutke. Z mirno vestjo, da delam prav.

[dob]
Sem ti že odgovoril. Sebe imam za dokaj normalnega in se ne združujem z nikomer, ker za to ne vidim potrebe. Sposoben sem sam premagati vesolje. Upam, da to razumeš kot grožnjo in zato tudi kot poziv k organiziranosti ter se združiš z njim, ker ga boste najebali proti meni.

Ok, ampak to je zgodba o tebi. Niti ne popolna, ampak zgodba o tebi zdaj. Če boš vedno takšen ne veva ne jaz, ne ti. Ne vem zakaj bi jaz tebe takšnega imel za grožnjo in bi se šel povezovati proti tebi... ah, saj se hecaš, jaz pa ne bi rad nasedel. Koji qrac si ti, da bi vsi najebali proti tebi :).

lp

[NavadniNimda]
Nacionalnost človeka je preživet pojem, ki spada v 20. stoletje. Živimo v velikem Evropskem melting pot-u. Smatraj to kot velik korak naprej za človeštvo, podoben unemu, ki ga je naredil Armstrong leta 1969, odnosno kot še eno štengo na poti do zvezd!

... oh, joj ... evropski melting pot ? ... no, pa da vidimo ... "evropski melting pot" jezik bo ? ...

... angleški ? ... probaj to dopovedat Nemcu, Italijanu, Špancu ... Francoza raje niti ne omenjam ...

... nemški ? ... probaj to dopovedat Angležu, Italijanu, Špancu ... Francoza raje niti ne omenjam ...

... španski ? ... probaj to dopovedat Nemcu, Italijanu, Angležu ... Francoza raje niti ne omenjam ...

... italijanski ? ... probaj to dopovedat Angležu, Nemcu, Špancu ... Francoza raje niti ne omenjam ...

... francoski ? ... probaj to dopovedat Angležu, Nemcu, Špancu, Italijanu ... Francoz bi se pa mogoče strinjal, čeprav niti to ne verjamem preveč ... da bi vsi ostali lahko kar tako govorili francosko ? ... khmm, ne vem, no ...

... alzo, ti res verjameš v "evropski melting pot" ? ... eh, pa saj si se samo malo hecal, a ne ? ...


P.S.: kot vidiš, "nižjih" EU ras nisem omenjal ... hja, ti bi se za par skupnosklednih EU ojrof več v svojih žepih verjetno strinjali, ampak kdo pa te kaj vpraša ... hvalabogu, če mene vprašaš ...

[dob]
> [soc]
> > [s56a]
> > Ta ideja je najbolj uveljavljena v dezelah z veliko imigracijo: ZDA, Kanada, Australija. V YU je v 70 let dosegla samo 10%. Profesor Milan Vidmar je Kralju Aleksandru I leta 1929 povedal, naj bi Univerza in Vojska ustvarili novo skupno YU zavest. Univerze so ocitno podbacile, a JNA itak nije imela sanse z zico okrog kasarn. EU to danes poskusa doseci z 10% studentov izven matice. Verjetno bo rabila vec kot ZDA 200 let zaradi mitologije vkljucno s krscanstvom. Sse skupno EU zgodovino nismo sposobni napisati.
> >
> > Moja omiljena izjava Alje Brglez - nacija je abstrakten pojem! Na Hrvaskem je poskusajo genetsko utemeljiti :-(
>
>
> Nekaj nepovezanih misli v odgovor. Tebi in posredno dobu, ki mu je ta tema tudi blizu.
>
> Moj nekoč omenjeni odlični prijatelj Srb iz Hrvaške. Rojen v Osijeku, poročen v Poreču, začasno emigriral v času YU masakrov za 10 let v London, zdaj spet v Poreču. Vrhunski YU turistični manager. Tam ga zaradi izvora gledajo postrani, v domačem kraju ga gledajo postrani (isti razlog), le v Arandjelovcu njegovega deda ga kot uspešnega sorodnika svoje skupine kolikor toliko obrajtajo. Žalostno ob pivu razloži, da nima več lastne identitete, pripadnosti. Ker je sicer popolni Srb, a se ne čuti takega, temveč izumrlega Jugoslovana. Vzgojen kot prepričan 1) partijec 2) Jugoslovan, je danes na popolni čistini, ker se ne more več identificirati s čimerkoli, kar danes kaj pomeni v vseh njegovih okolicah. In ker mu je ta identifikacija kot visokemu vodji delovnih brigad pred skoraj štirimi desetletji pomenila skoraj vse. Danes mu nasmeh na lica prižene le kak za lase privlečen megastereotipni vic o Janezima. In seveda denar, ki si ga je nabral v vmesnem času.
>
> Kaj nam bo prinesla neka združena Evropa? Evropsko identiteto? Neko svetovno, nadnacionalno? Državljani ZDA so bili generacijo nazaj ponosni nad pridobljenim USA državljanstvom v prvi, danes se to zgodi načeloma v drugi ali celo tretji generaciji po priselitvi. Ali (v primeru aktualnega islama) pravočasno uidejo šejtanu nazaj v kraje svojega izvora. Zato domnevam, da se bodo v (optimistično) zedinjeni Evropi moji prapravnuki torej izrekali za Evropejce, nikakor pa ne za brez- ali nadnacionalce po viziji prepričanih liberalcev. Vizija breznacionalnosti, nepripadnosti je enakovredna iluzija realnosti medgalaktičnih potovanj v tem stoletju. Svet bo šel po mojem skromnem (sila konzervativnem) prepričanju prej po zlu, zaradi takega ali drugačnega razloga. Zato ostajam Slovenec po vseh smereh in odtenkih prepričanja, ne pa bodoči brezoblični novi Evropejec. Ponosen sem na pradeda, deda, očeta, vse izpričane Slovence, ki jim je bila preteklost osnova prihodnosti. Zategadelj ne sprejemam teorije o irelevantnosti nacije v 21. stoletju. Zato tudi upam, da bom svojim skoraj odraslim otrokom uspel v čim večji meri prenesti te občutke. Z mirno vestjo, da delam prav.

Morda bo kdaj še priložnost za debato o identiteti. Zaenkrat lahko rečem le to, da imaš prav. Nacionalna identiteta je tudi identiteta, seveda tedaj, ko jo ščitiš pred izgubo.

Naši predniki so daleč nazaj imeli svojo vero, in ta je bila njihova identiteta. Ne katolicizem in ne komunizem. Danes je identiteta Slovenca to zadnje. Ali eno ali drugo. A ko je Thomas Jefferson snoval ameriško demkoracijo, se ni zgledoval po katolicizmu ali komunizmu,temveč po naših prednikih. Bil je toliko pameten, da je dajal vsebino pred formo.

Povprečen Slovenec gre zdaj po svojo identiteto tja nekam do pol poti do nje.

sposoben in pameten si bo vzel(našel) identiteto tam, kjer ga spoštujejo.

Soc, jaz sem brez problemov YU identiteto zamenjal z EU. Pokojna mama je bila velika Srpkinja zaradi rojstva in studija u Beogradu. Od oca Ceha in majke Slovenke. Edina vecja skupnost kateri brezpogojno pripadam so radioamaterji. In nasi valovi ne poznajo meja...

Misel dneva iz WSJ komentarja o religiji: Because two wrong dont make a right? We dont want to become what we hate...

[s56a]
Soc, jaz sem brez problemov YU identiteto zamenjal z EU. Pokojna mama je bila velika Srpkinja zaradi rojstva in studija u Beogradu. Od oca Ceha in majke Slovenke. Edina vecja skupnost kateri brezpogojno pripadam so radioamaterji. In nasi valovi ne poznajo meja...

Misel dneva iz WSJ komentarja o religiji: Because two wrong dont make a right? We dont want to become what we hate...

Na katere valove se boš pa usedel, ko ti bo država, v kateri prebivaš, odklonila gostoljubje?

Boš spal na oblakih nekje med Washingtonom in Prago?

Boš zahteval, da se vsi naučijo tvojega radioamaterskega jezika?

Bojo tvoji otroci nomadi? Prav.

Samo potem ne udrihaj čez narod, ki ti trenutno dovoli, da z oblakov stopiš na trda realna tla. Lahko pa še vedno lebdiš nad tlemi, a vedno ti bo moral nekdo dati dovoljenje za to. Brez pripadnosti, še v svet ne moreš. Brez izkaza o pripadnosti, potnega lista, te bodo vse države tega sveta, vrnile tja, od koder si prišel.

Če si že tako vzvišen nad vsemi, pa še svoje pravice zavrni.

[NavadniNimda]
English will be just fine, thank you! ;)

A bi nehal noreti, prosim? Do nadaljnjega bo tako kot je, v redu? Torej bo EU imela 41 (al kolk) uradnih jezikov, ki pa bodo dolgoročno konvergirali (kot se za melting pot spodobi) v Angleščino. To vedo Nemci in to vedo gosje-paštetarji. In sedaj vedo to tudi Slovenci.

... ja, prav imaš, dolgoročno bo tako ... khmm, na dolgi rok je vedno nekaj, le dočakati je treba ...