Nisem Janšev in ga ne volim. Ampak to, kako mediji molčijo po včerajšni odločitvi vrhovnega sodišča je prav neverjetno. Janša jih je zajebal še enkrat, tako, kot to zna samo on. Če prav razumem je hkrati vložil pritožbo na Vrhovno in Ustavno sodišče.
Ni kaj, kapo dol.

[bozo666]
Naša sodba pomeni našo-slovensko, ker sem namreč govoril o avstrijski obtožnici, ki je navedena zgolj zato, da bi se dojelo, da so interval za določeno dejstvo uporabili tudi avstrijci.


Napisali so za neko dojsto, da se je zgodilo v času enega meseca.

Pri nas pa je šlo za čas 12 dni, kar je pri korupcijskih KD dostikrat

Le kaj klamfaš, saj v avstrijskem primeru ni bil nihče obsojen zaradi korupcije, ampak zaradi utaje davkov.
Janša pa je bil tam pozvan kot priča.
Finci so pa ugotovili, da podkupovanja ni bilo. Kako je bil potem lahko Janša obsojen? Ne klamfaj prosim.

"Pobudo za ustavno presojo datuma predčasnih volitev, do katere pa naj bi se sodišče že danes opredelilo, so vložili .......
Pobudniki so prepričani, da bi bile volitve 13. julija v nasprotju s 1., 3., 43, in 44. členom ustave. Julij je namreč čas poletnih šolskih počitnic in čas poletnih dopustov.

V Estoniji lahko državljani prek interneta volijo že od leta 2005. Ta dodatna možnost glasovanja odpravlja težavo, ko je volivec v drugem kraju ali državi.

"Če kdo ve, da ga na volilni dan ne bo v svojem okraju, lahko od koderkoli odda svoj glas elektronsko. Iz drugega dela Estonije ali kjerkoli drugod po svetu. Estonci vedno poudarjajo, da je internetno glasovanje ena od možnosti glasovanja poleg drugih načinov glasovanja, ki jih internetno glasovanje niti nima namena nadomestiti. Prvič so ga izvedli leta 2005 na lokalnih volitvah, ko se je za ta način glasovanja odločilo skoraj deset tisoč upravičencev ali približno dva odstotka volivcev, ki so takrat oddali svoj glas.

Od takrat so internetne volitve v Estoniji uporabili še šestkrat: marca 2007 in marca 2011 na parlamentarnih volitvah, junija 2009 in maja letos na evropskih volitvah ter oktobra 2009 in oktobra 2013 na lokalnih volitvah. Delež internetnih glasovnic med vsemi oddanimi glasovnicami je naraščal in je na zadnjih evropskih volitvah, kjer je bila odzivnost 36,5-odstotna, dosegel 31,3 odstotka.

Na zadnjih parlamentarnih volitvah marca 2011, na katerih je svoj glas oddalo 63,5 odstotka volilnih upravičencev, so prek interneta prejeli 140.764 veljavnih glasov, kar pomeni, da je že takrat skoraj četrtina vseh veljavnih glasov prispela prek interneta." www.siol.net/novice/...vanja.aspx

[bozo666]
Dejansko se sploh ni treba sklicevati na avstrijsko obtožnico, če se presoja Janšino KD, saj je naša sodba dovolj prepričljiva in jasna, saj lepo opredeli kraj in čas KD kot tudi vse drugo, kar je potrebno za obsodbo.

Kje opredeli dokaze, da je Janša potrdil koruptivni dogovor?

Nemarno lažeš kot v vsakem svojem zapisu.

[bozo666]
Ognjeno rezilo,naša sodba je popolnoma dovolj za jasno presojo dejstev , ker je precizna.

Avstrijsko obtožnico sem navedel kot primer, da so tudi tam ........po Janšini ponavljajoči se mantri o neznanem času.......uporabili interval.....npr. med tem in tem datumom, se je zgodilo to in to.

Skratka, janšino vpitje o neznanem času je malo mimo, ker je bil pri nas čas opredeljen dosti ožje kot so glede ene zadeve opredelili avstrijci.

Pri nas je interval dolg 12 dni, pri njih za eno drugo stvar pa cel mesec.

Interval je pravljica za otroke, če ni dokaza, da je osumljenec potrdil koruptivni dogovor kot v primeru Thaler.

A razumeš, kaj ti piše par deset ljudi?

pozabil si poudariti levi in desni....še eden ki kar nekaj potvaja, prireja, ker ne prizna resnice, shame on you.

[janezpizdek]
> [Smudlek]
> > Težko napovem, kaj se bo danes zgodilo. Sploh v tako odmevnih primerih je to zelo nehvaležno.
>
> Ta stavek prikaže bedo US in sodišč navzdol. Cepec, ki je generalni sekretat US ne ve, da so vsi pred zakonom enaki. In posledično ne more biti bolj ali manj odmevnih sodb. Sodba je sodba, če je pa politična, pa ni sodba, pač pa zmazek.
> > Če bodo pritožbo obravnavali, jo lahko zavrnejo kot neutemeljeno ali pa potrdijo, da so bile obsojenemu Janši kršene ustavne pravice, in zadevo vrnejo v ponovno sojenje.
>
> Mislim, da je pisanje pomanjkljivo. US se lahko razglasi za nepristojnega, ker še niso bile izčrpane vse pravne možnosti. Kolikor vem, je JJ oz. njegov odvetnik Matoz preskočil Vrhovno sodišče.
>
> O ustavnih sodnikih pa ne bi, ker se nekako ne spodobi. Je pa eden od njih v preteklosti že dajal politične izjave, tako da...

...tako, da vas je udboidne kumunajzle strah, da utegne sodba vendarle biti označena za zmazek.
In zakaj le vas ima biti strah, če US zmazku podeli uradni status zmazka?
Mar boste ogroženi osebno, al kako? Če vas US zaščiti tak, da deklasira zmazke producirajočea sodišča?! Da tudi vas v bodočnosti zaščiti od morebitnega podobnega zmazka v vašo škodo!

LP shaman

Srčno upam, da je s tabo vse v redu, držim pesti.

za sanaderja si tud ni noben mislu...zde pa pridno nabira leta še iz preostalih umetnin, ki si jih je prvoščil...
tko da....

[Endimion]
Razumem... vse to mi je jasno...

Ampak prekleto, dajte že pokopat te kosti, in eni in drugi. In če je kje živeč kak bumbar, ki je to morijo zagrešil, se ga pošlje pred sodišče... z imenom in priimkom. In to je to!

Da pa me eni in drugi pred vsakimi volitvami posiljujejo z enimi in drugimi mrtvimi pa je.. patetično... Ker v resnici ne gre za te uboge ljudi ki so svojo usodo dočakali z nabojem med očmi.. Gre za PR... Za zelo perverzen PR, na katerem se probajo politične elite diferencirat. Na to ne morem pristat!

Major Mitja je čakal do pozne starosti in ni nič dočakal...

Še!

[fibonaci]
> [velikidrobizek]
> > [leonx]
> Obenem to pomeni, da morajo v Sloveniji tisti, ki so jim bile kršene človekove pravice, podreti vse uradne inštance v Sloveniji in iskati pravico zunaj. Leta pa tečejo in tečejo...

Glej, stotisoči pri nas čakajo, da njihova zadeva pride na sodišču na vrsto, čakajo leta in leta. Vsem je kršena človekova pravica do sojenja (postopka) v razumnem roku in od teh sodb je odvisno marsikaj v njihovem življenju. V tej čakalnici se lahko hitro znajdeš ti ali jaz, in če malo pogledaš okrog sebe, jih boš takoj našla najmanj enih par.
Ampak danes se vse vrti okrog enega edinega obsojenca, ki se je komaj postavil v vrsto, pa še tu je malo preskočil. Ampak on je bil na oblasti in je vsaj nekaj časa imel vpliv na to pravosodje in na zakonodajo, midva ga nisva in ne bova imela nikoli. V tem je razlika.

sorči....
mi se tukaj pogovarjamo o velikem ljubljenim vodjo....
ti pa navadnga "kmeta" primerjaš z njim....
nekateri bojo imeli celo to srečo, da ne bojo nikoli prišli na vrsto...

[sreckos]
> [payme]
> janez v zapor, volitve septembra ko se glave ohladijo...in do takrat še koga od nedotakljivih za zapahe...naj se lopovom tresejo gate.....pošteni slovenci pa na zaslužen dopust...


Vse kar je prav, ampak v zapor bi že zdavnaj morala partijska mafija, ki spravlja Janšo v zapor že trideset let.

ivan bi moral z njimi vred biti v čuzi že 30 let ja....!!!

[FIN-466864]
za sanaderja si tud ni noben mislu...zde pa pridno nabira leta še iz preostalih umetnin, ki si jih je prvoščil...
tko da....

jasno itak, živi bili pa videli, ampak tole je Slovenija ;)

ja pa krave so lila in svizec zavije čokolado......in vse je samo nočna mora..

[Endimion]
Res smo vsi enaki pred zakonom.. koliko časa se že svaljka pobuda za oceno ustavnosti raziranja podrejencev v procesu reševanja bank na US? Pa gre za precej večji družben problem (Neupravičeno razlastninjenje) kot pa obsodba nekega politika, ki je precej osebna reč...

Napisal sem, da bi generalni sekretar US moral vedeti, da smo vsi enaki pred zakonom. Kaj se pa počne, je pa druga reč.

[zmrda]
> [Endimion]
> Res smo vsi enaki pred zakonom.. koliko časa se že svaljka pobuda za oceno ustavnosti raziranja podrejencev v procesu reševanja bank na US? Pa gre za precej večji družben problem (Neupravičeno razlastninjenje) kot pa obsodba nekega politika, ki je precej osebna reč...

Razlika je, da je raziranje podrejencev "popravljiva posledica", saj se škodo - z obrestmi vred - da povrniti v denarju.

Odvzem svobode pa je nepopravljiva posledica. Odškodnino sicer dobiš, nič pa recimo ne povrne otrokom časa z očetom, ko je bil ta nepravično v zaporu...

Relativna ocena. Če nekomu država ukrade npr. pomemben delež premoženja in si ta prereže vrat, ker scaga, je to "popravljiva posledica"?

> Mislim, da je pisanje pomanjkljivo. US se lahko razglasi za nepristojnega, ker še niso bile izčrpane vse pravne možnosti. Kolikor vem, je JJ oz. njegov odvetnik Matoz preskočil Vrhovno sodišče.
>

Po kranjsko:

Nepoznavanje prava škoduje.

Za kranjski prevod bom rabil podnapise.

[janezpizdek]
> [Smudlek]
> > [janezpizdek]
> > > [Smudlek]
> > > > Težko napovem, kaj se bo danes zgodilo. Sploh v tako odmevnih primerih je to zelo nehvaležno.
> > >
> > > Ta stavek prikaže bedo US in sodišč navzdol. Cepec, ki je generalni sekretat US ne ve, da so vsi pred zakonom enaki. In posledično ne more biti bolj ali manj odmevnih sodb. Sodba je sodba, če je pa politična, pa ni sodba, pač pa zmazek.
> > > > Če bodo pritožbo obravnavali, jo lahko zavrnejo kot neutemeljeno ali pa potrdijo, da so bile obsojenemu Janši kršene ustavne pravice, in zadevo vrnejo v ponovno sojenje.
> > >
> > > Mislim, da je pisanje pomanjkljivo. US se lahko razglasi za nepristojnega, ker še niso bile izčrpane vse pravne možnosti. Kolikor vem, je JJ oz. njegov odvetnik Matoz preskočil Vrhovno sodišče.
> > >
> > > O ustavnih sodnikih pa ne bi, ker se nekako ne spodobi. Je pa eden od njih v preteklosti že dajal politične izjave, tako da...
> >
> > ...tako, da vas je udboidne kumunajzle strah, da utegne sodba vendarle biti označena za zmazek.
> > In zakaj le vas ima biti strah, če US zmazku podeli uradni status zmazka?
> > Mar boste ogroženi osebno, al kako? Če vas US zaščiti tak, da deklasira zmazke producirajočea sodišča?! Da tudi vas v bodočnosti zaščiti od morebitnega podobnega zmazka v vašo škodo!
> >
> > LP shaman
>
> Srčno upam, da je s tabo vse v redu, držim pesti.

Če bi bil bližje, bi me lahko držal za kurac, na primer.

LP shaman

Vsak človek ima mokre sanje, enim se uresničijo, drugim pač ne. Tokrat si pokasiral drugo opcijo. Ni pa za obupat, slej ko prej boš našel sebi mislečega, ki ti ga bo z veseljem držal. Bojda bo parada ponosa kmalu, tako da ni še vse izgubljeno. Pa srečno.