Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Šoltes potrdil pogovore o novi stranki
sporočil: 12.861
Zadnja sprememba: macon 22.07.2013 20:21
[BOY008]Erik Brecelj je komunistični idiot, takoimenovani pošteni komunist, ki se "zavzema za malega človeka".
Erik Brecelj je bil med ustnovnimi člani TRS-a, še vedno je njihov podpornik.
Na Studiu City je na Štefančičevo vprašanje, koliko zdravstvenih zavarovalnic bi bilo idealno imeti, odgovoril: "Eno. Ampak potem bi se bilo v naših razmerah za bati, da bo postala MONOPOLIST."
Večina vas z lahkoto razume, kaj je s tem stavkom narobe. Gledal sem ga tudi, kako je protestiral s Štrukljem in Semoličem.
Fahidiot, ki udbofašistom širi perimeter delovanja in bo dobil kak bonbonček, ampak ne veliko, ker je pač idiot.
sporočil: 125
Ogromno število bebavih komentarjev desnih in levih ideoloških
zaslepljencev kaže, da tisti, ki so nam "ugrabili državo", res niso
imeli težkega dela. Medtem ko ste se vi dvajset let ob šankih in na
forumih zmerjali in prepirali , ali so bolj pokvarjeni levi ali
desni, so nas SKUPAJ pokradli in se nam lahko zdaj smejejo v brk.
Če brata Janša lahko odlično "poslovno" sodelujeta s Petanom, potem
je vse jasno. To je približno tako kot med vojno v bivši
Jugoslaviji, ko se je večina borila in trepetala za življenje,
politični botri in mafijci pa so medtem privatizirali (srbsko in
hrvaško) gospodarstvo. In seveda so smrtni sovražniki tudi
"poslovno" sodelovali, če je bilo to v interesu obeh strani.
sporočil: 12.861
[Valuk]Belorusijo boš občutil v denarnici, ampak to sirotam tvoje baže ne bo ovira, da ne bi še naprej blejali enako.
Kakšna leva diktatura, o čem ti bulazniš, tvoj idol je bil še lani šef vlade, pozabil? da o patetičnih primerjavah z Belorusijo ne govorim.
sporočil: 1.387
O ne, samo NE še ene leve stranke! NE, NE in NE!! Slabo mi je od
ardeče teroristične barve. Samo gozdovi so še zeleni, ostalo je vse
ardeče....
sporočil: 2.601
Zadnja sprememba: BlazVo 22.07.2013 21:57
[pirhovec]Še enkrat citiram, ker je bil tale post preroški. A "raziskovalni novinarji" Financ tega ne morejo najt ali pa vsaj objavit, če je že link na forumu ?
> [babi2]
> Mogoče mu delam krivico, ampak tudi g. Šoltesu ne zaupam....mogoče zaradi njegovih korenin....
Nobene krivice mu ne delaš: forum.finance.si/?m=...802&single
sporočil: 2.567
Zadnja sprememba: anon-127452 22.07.2013 22:13
[macon]Miško, jaz v denarnici že zdaj pošteno čutim, ko preko raznih socialnih transferjev podpiram takšne, kot si ti, ki vam je skrajni domet preganjanje komunizma na forumu financ.
Belorusijo boš občutil v denarnici, ampak to sirotam tvoje baže ne bo ovira, da ne bi še naprej blejali enako.
V bistvu vas je že toliko, da resno razmišljam o emigraciji, ker se mi vse skupaj več ne splača. Človek dela, se trudi, plačuje davke, razna sranja, pol ga pa neki zblazneli janšajzerji na nekem forumu zmerjajo vedno, ko napiše kaj, kar jim ne paše.
Imaš to smolo, da vas janšajzerje poznam malo bolj od blizu in vem, kakšni siroteki ste, mentalno in dejansko, v glavi in v žepu.
Meni tega sranja ni treba prenašat in ga tudi dolgo več ne bom prenašal.
sporočil: 1.849
ha ha sedaj si lahko v živo ogledamo kako deluje udbaški inženiring
mazanje oči ovcam
sporočil: 4.633
Kot zgleda še em Murgeljski nateg za NAIVNE slovenčke. Mic po mic
se bo potrdilo da murgelski palček spet meša drek. Sicer pa je tko
vseeno , ker je cekinov zmanjkalo in jeseni pridejo SVETI TRIJE
KRALJI iz EU in lahko palček iz Murgel še tako kombinira ne bo nič
iz teha - ode mast u propast!!
sporočil: 737
Zato jaz ne vidim problema v Ediju in njegovem vnuku, temveč v slovenskem volilcu,..Točno tako. Slovenski volilec ima zelo kratko pamet in še krajši spomin. Res je, da smo Slovenci dnevno bombardirani s strani komunističnih medijev, ki nam predstavljajo samo eno in edino resnico. Vendar, po toliko letih tega početja bi tudi našim ljudem, ki so jih milo rečeno nate***li že tolikokrat lahko prišlo kaj je res in kaj ne in tudi kaj je dobro za Slovenijo in Slovence in kaj ne.
sporočil: 924
Zadnja sprememba: anon-237381 25.07.2013 12:19
Ne gre za mehko, gre bolj za brezstrukturno diktaturo.Sistem, ko nekdo vsem ukazuje za vsako stvar je zelo nizko produktiven in funkcionira morda v Afriki ali Severni Koreji.
Drugje (Zahod, Vzhod), se stvari upravljajo tako, da narediš tako informacijsko stanje, da večina ljudi naredi to kar ti želiš.
Primer:
- Sprejmeš odločitev, da boš napadel Irak
- V USA folku natveziš, da ima Sadam kemično in biološko orožje
- Folku natveziš, da Sadam podpira teroriste
- Vzpostaviš stanje vsesplošne patriotske vznesenosti
- Napadeš, kmalu razglasiš zmago in vojno umakneš s pozornosti medijev.
- Nato, ko folk ugotovi, da si jih nategnil, jim serviraš Obamo z mirovnim programom, za vsak primer mu daš še nobelovo nagrado za mir
- Folk spet nekaj časa sledi, tvoja zunanja politika pa je že 15 let enaka in
Primer:
- Slobo ugotovi, da mora konsolidirati oblast v Jugoslaviji in zato potrebuje uzurpacijo pokrajin
- Lansira mnenje, da "fotelijaši" in "birokrati" škodujejo folku
- Organizira proteste, da jim "jogurt, sendviće i struju"
- Ljudje zahtevajo odstop pokrajinskih vodstev
- Slobo instalira svoje ljudi na upravo Vojvodine
Zelo dober primer pri nas so protesti:
- Folk popizdi na radarje v Mariboru
- Mediji usmerijo pozornost na Kanglerja in nato na "vso" politiko
- Protikorupcijska komisija pozove k odstopu Zokija in Janše
- Koalicijske stranke zrušijo Janšo, Zoki se zamrzne
- Ko desna vlada odstopi, mediji nehajo dajat pozornost protestom, sindikati se umirijo (suverenost je bolj pomembna od plač...)
- Proteste usmeriš v proteste za ohranitev javnega zdravstva in za nove obraze.
- Skupaj z njimi jim ponudiš Šoltesa
Večino folka kontroliraš preko informacij, ki jim jih serviraš, diktatorske prijeme uporabiš samo proti tistim, ki bi ti lahko ogrozili vpliv na informacije (lastništvo bank, medijev, gospodarstva) ali pokvarili informacijsko strukturo javnosti (novinarje podkupiš, odpustiš, oporečnike v medijih diskreditiraš)
sporočil: 30.643
Ja, tako to gre. Na bajonetih se ne da sedeti, na informacijah pa.
In to zelo udobno. Ni pa to nič novega, tako je že od
pamtiveka.
Predpogoj za demokracijo je, da lahko ljudje sprejemajo informirane odločitve. Zaradi tega je neodvisnost množičnih medijev tako pomembna. Če volilcem informacije odrečeš, če jim namesto tega serviraš propagando, laži in zvezdniške novice, smiselnih odločitev ne morejo več sprejemati. Demokracija ni več možna in zamenja jo diktatura.
Še bolj ekstremen primer je helikopterska nesreča, oziroma "nesreča", v kateri so umrli vsi specialci, ki naj bi kakor ubili Bin Ladna. S poudarkom na "naj bi", seveda. Edini dokaz, da Obama glede tega za spremembo ne laže, je fotografija njegove poštene face (www.businessinsider....oto-2011-5 ).
Da ne bom pljuval samo po ZDA- pri nas so s pomočjo bombe pod avtom, skušali utišati Jelinčiča. To gotovo ni osamljen primer, je pa najbolj očiten. To, da politiku, kakršnemu koli že, nekdo podstavi bombo, je precej nezaslišano. Še bolj nezaslišano pa je to, da so politika, policija in mediji celo zadevo obravnavali popolnoma neresno, češ "saj je samo Jelinčič" in na koncu potihem pometli pod preprogo.
Ne gre za mehko, gre bolj za brezstrukturno diktaturo.To, kar si opisal v nadaljevanju je diktatura brez pridevnikov. Tu velja tista of Jeffersona: "If a nation expects to be ignorant and free, in a state of civilization, it expects what never was and never will be."
Predpogoj za demokracijo je, da lahko ljudje sprejemajo informirane odločitve. Zaradi tega je neodvisnost množičnih medijev tako pomembna. Če volilcem informacije odrečeš, če jim namesto tega serviraš propagando, laži in zvezdniške novice, smiselnih odločitev ne morejo več sprejemati. Demokracija ni več možna in zamenja jo diktatura.
[leoncc]... ali ubiješ. Pred kratkim je obamin režim s pomočjo lažne prometne nesreče naredil atentat raziskovalnega novinarja Michaela Hastingsa.
(novinarje podkupiš, odpustiš, oporečnike v medijih diskreditiraš)
Še bolj ekstremen primer je helikopterska nesreča, oziroma "nesreča", v kateri so umrli vsi specialci, ki naj bi kakor ubili Bin Ladna. S poudarkom na "naj bi", seveda. Edini dokaz, da Obama glede tega za spremembo ne laže, je fotografija njegove poštene face (www.businessinsider....oto-2011-5 ).
Da ne bom pljuval samo po ZDA- pri nas so s pomočjo bombe pod avtom, skušali utišati Jelinčiča. To gotovo ni osamljen primer, je pa najbolj očiten. To, da politiku, kakršnemu koli že, nekdo podstavi bombo, je precej nezaslišano. Še bolj nezaslišano pa je to, da so politika, policija in mediji celo zadevo obravnavali popolnoma neresno, češ "saj je samo Jelinčič" in na koncu potihem pometli pod preprogo.
sporočil: 30.643
[NavadniNimda]Heroji, pa tudi potencialni Snowdeni.
Kaj pa, če je sama helikopterska "nesreča" le inscenirana novica, da bi se dolgoročno zaščitilo une specialce (ki so v bistvu heroji)?
Tega, ali je bila to nesreča ali "nesreča" zagotovo ne moremo vedeti, je pa "nesreča" glede na okoliščine bolj verjetna.
Po vsem kar vem, je Bin Ladn umrl tam enkrat okoli leta 2000 ali 2001. Benazir Buto je v zadnjem intervjuju pred atentatom mimogrede omenila, da so ga pihnili njegovi, večina ostalih teorij pa pravi, da je bila kriva odpoved ledvic. V vsakem primeru pa so se od takrat dalje v javnosti pojavljali samo še njegovi trakovi, na katerih je vedno mlajši in vsakič malo drugačen. V nedogled se to ni moglo vleči, nekako je bilo ta blef pač potrebno končati.
whatreallyhappened.c...amatoy.jpg