S tem se pa ne strinjam. Steinbuch se zadnje čase krepko izpostavlja. O Kučanu in Co. je že vse povedal. K Jaruzelskemu se očitno zateka kot slikoviti metafori, da bi se mogoče koga le kaj prijelo. Je že prav, da smo vseskozi na preži in kritični do publicistov, ampak v tem članku ni ničesar za mazanje oči. Ničesar. Ima Steinbuch verjetno dosti težav zaradi svojih besed, hitro ga lahko ugasnejo. Treba ga je podpreti, ne pa minirati, dokler svoj posel pošteno opravlja. Tudi zame in tudi zate, prijatelj.

Super napisano. Mogoče je pa res prišel čas, da se iz splošnega uličnega protesta naredi kaj bolj konkretnega. Mogoče je, kot decembra v Mariboru prišel čas za poimensko protestiranje. Mogoče je prišel čas za vztrajanje pred vrati vsake skorumpirane institucije, dokler imenovane osebe ne oddidejo iz javnega servisa in služenja državi. Mogoče je prišel čas za čiščenje kompletne državne strukture, saj nihče več ne ve, koliko uradov, pisarn, direktoratov preživljamo davkoplačevalci. Mogoče v stilu General Electrica, kjer so odpustili vse zaposlene, postavili novo strukturo upravljanja in vnovič zaposlili samo koristen kader. Mogoče je čas za ukinitev mikro občin z tisoči zaposlenimi, ki samo podvajajo funkcije večjih občin iz preteklosti in kjer se je zaredilo na tisoče zaposlenih družinskih članov županov in svetnikov.
Mogoče je res čas, da začnemo zopet znova, pred tem pa strpamo to prekleto bando na kako Costo Crocier. Bo ravno dovolj velika.

Nikar se opravičevati. Fišer ne bi smel biti nikoli niti navaden tožilec

[RJSlo]
+
Hvala za odgovor. Prosim. Sem malo pobrskal.
----------------------------
Potreba po jezikovnem priročniku, ki bi odražal sodobno stanje slovenskega jezika, obstaja že od devetdesetih let, opozarjajo jezikoslovci. Kot enega izmed mogočih odgovorov predlagajo izdelavo slovarja sodobnega slovenskega jezika.
/.../
Priznati moram, da sem prijetno presenečen. Prave osebe, na pravem mestu z dobro idejo.

Tudi tokrat prav lepa hvala za povezave; nekaj jih poznam, katera bi se mi pa tudi izmuznila. Se strinjam, pravi ljudje na pravem mestu za pravi projekt. Bistri in sposobni.

Ostaja le še vprašanje, na katerega je odgovor precej težji: Jezik lahko pososdobimo, to normiramo, standardiziramo, prilagodimo sodobnemu času, a vedno se bodo našli topoglavci, ki pravil in norm ne bodo poznali in se jih držali. In se bodo še naprej oklepali svoje duhovne ozkosti in preproščine (primitivizma in lažnega pametovanja), češ da zdaj je pa jezik postal še bolj zapleten, ker je toliko novega. Vendar, to ni več stvar jezikoslovja, temveč splošnega intelekta in stanja duhá. Siromašenja duhá ne bomo ustavili.

Naj razložim na primeru, ki je zadnje čase postal skorajda pravilo. Nihče v javnem jeziku ne uporablja več pomensko pravilnih prislovov količine(!) mnogo, veliko, več, ogromno. Vsi nespretno in napačno opletajo le še s pridevnikom(!) "številen". Za popizdit'! - Ko takšnim debilom daš več svobode ali pak več novih pravil, jim ne koristi prav nič; stanje bo še slabše, ker se stanje jezikovne kulture v povprečju rapidno slabša.

Raje neham, preden me zanese v preobširno, celo neskončno razpravo.

LP, Tasilo