[RJSlo]
+
Čuj, ampak zakaj ste pa vi vrgli tega genija oziroma izobraženca oziroma inteletualca?
www.maribor.si/podro...spx?id=642
Koliko je tako sposobnih oseb, ki pridejo iz kadetnice pravniki in ekonomisti?

P. S. Sem že pobrskal. Vmes je bil še kriminalist.
www.delo.si/novice/s...pleka.html

... čuj, kdor poleg županovanja v Mariboru s pridelavo sena na svoji kmetiji zasluži 154.000 evrov, si po mojem zasluži najprej doktorat fakultete za kmetijstvo, potem doktorat ekonomske fakultete, na koncu pa še doktorat pravne fakultete, da svoj trdo prigaran denar zapakira v zakonito formo ... alzo, toti naš Franca je pravi wunderkind, če mene kaj vprašaš ...

Zanima me, zakaj potem svetniki sploh potrjujejo clana DS? Po navedenem, bi moralo biti jasno in logicno, da nekdo, ki je izvoljen v DS, avtomatsko postane njegov clan. Zakaj je torej potrditev potem sploh potrebna? Ce pa je, pa imajo menda svetniki pravico glasovati "za" ali "proti"? Samo naglas razmisljam, seveda! Nisem pravnik in teh pravil ne poznam; zelel bi slisati mnenje strokovnjaka, najraje Mira Cerarja.

+
Hvala za odgovor.

Sama Ustava RS (potrebne bi bile le manjiše korekcije) pa je korektno napisana!
-----------------------------------
Ker nisem pravnik tega ne morem kometirati lahko samo potrdim, ker iz vaših ostalih postov vidim, da se na to spoznate.

Kakor za koga. Se mi pa ob primerjavi z nekaterimi drugimi ne zdi tako. Nekako se mi zdi, da se je od vsepovsod pobralo nekaj in združilo v to zmešnjavo.
www.dz-rs.si/wps/por...S/besedilo

P. S. Bi pa predlagal novo temo o mnenju pravnikov glede posameznih členov Ustave in o mnenju o zakonodaji. Nekaj poodbnega kot specializiran forum o zakonih, ustavi, političnem sistemu, primerjavi z drugimi državami, ipd.

pri nas se že vsaj 70 let ni spremenila teza

2 + 2 = 5

če tako reče partija
in svetniki so tako ravnali (torej čemu tako začudenje)

če to spregledaš, trdim, da živiš v iluziji, kar me pa lahko hitro prepričaš

[cvili]
tale histerija s kanglerjem je neumnost. kako se naj drži DS zakonitosti, če pa pravosodje ne deluje in je kangler hotel ravno zaradi imunitete in privilegijev v DS . naredili so prav. ne zato ker niso naredili po zakonu, ampak ker so ravnali po svoji vesti, četudi v nasprotju z zakonom.

NE ravnali so tako, ker tako bo prasodje MILO do njih (ker je cel kup svetnikov v sodnih postopkih)
daj "joker" ti men razloži kdo od svetnikov v DS ima vest

pa to je šala dneva

[Troublemaker]
PODPRITE VSI IDEJO, DA SE PRIHRANKI PRENESEJO IZ OKUŽENIH BANK V ZDRAVE, PA NAJ SE SAME SESUJEJO V PRAH, SAJ LE ČAKAJO NA DRŽAVNO POMOČ, SAME PA NISO NAPRAVILE NIČ. NAJ PRODAJO SVOJE GRANITNE PALAČE IN PROSTORE, POSTAVIJO KONTEJNERJE NA "OVNOVIH" ZEMLJIŠČIH V ŠENTVIDU IN TAM SKROMNO OPRAVLJAJO SVOJO DEJAVNOST, NE PA DA SE V BLIŠČU ŠOPIRIJO Z BARABIJO IN NESPOSOBNOSTJO!

SICER PA: VEDNO STA NAJMANJ DVE MOŽNOSTI! SAJ LAHKO ODSTOPIJO TUDI TISTI ČLANI DS, KI MENIJO, DA NI PRAV DA SEDIJO V ISTI KLOPI SKUPAJ S "KANGLICAMI"! PA BOSTA OSTALI V DS LE DVE KANGLICI BREZ OPRAVILNE SPOSOBNOSTI IN BOSTA KMALU SPOKALI!

JE PA NAROBE TO, DA SPLOH LAHKO KDO KANDIDIRA ZA JAVNO FUNKCIJO, ČE NIMA "ČISTE" SVOJE OSEBNE SLIKE ALI ČE GA SPREMLJAJO NEETIČNA, NEMORALNA IN KAZNIVA DEJANJA. TU JE TREBA NAJPREJ POSTAVITI TEMELJE IN PRAVILA, VSE KAR IMAMO SEDAJ JE POSLEDICA, DA TA PRAVILA MANJKAJO!

Tako je! Ves denar pobrat s slabih bank, že zaradi lastne varnosti!

Kliče se človek, ki spravi anarhičen sistem v normalne tirnice, to pa je osebnost, ki jih poznamo iz zgodovine, kajne?!

Strankarska in sindikalna "dogovarjanja", kot vidimo, ne peljejo nikamor. Morda bomo doživeli čudež, da se bodo "trdi" EGI samodejno razsuli.

rskerl ob; 08.19
Ljudstvo rabi le, poštenost države, ki upravlja z našim denarjem in vse bo v redu.

Barabe, pa naj intenzivno preganjajo tižilci in sodstvo. To je njihovo delo in zato jih tudi plačujemo!!

draga Simona že zdaj živimo v fašistični državi, v kateri veljajo drakonski zakoni za nas male davkoplačvalce kjer za majhne prekrške plačujemo že cele plače, medtem, ko se tistim,ki so nas okradli in ogoljufali za več kot sto milijard evrov ne zgodi nič.
Kako je to mogoče?
Odgovor je v tem, kar v demonstracijah zahtevajo demonstranti; LUSTRACIJA
kajti vse volitve do sedaj so bile zgoljufane,
poglej stran www.gibanje-ops.com/]
niti pahor niti turk nista zbrala dovolj glasov volilcev, da bi lahko kandidirala
skratka pri nas nimamo levo desnih strank imamo samo prvorazredne in drugorazredne oblastne kleptokrate za katere je že skrajni čas, da spakirajo na smetišče zgodovine.

Zakaj sploh potrebujemo potrjevanje mandatov, če so ljudje demokratično izvoljeni, je to logično?"

Ej Simonca, Simonca; spet ste mahnila 100% mimo s to vašo "demokratično izvoljenostjo".
Me pa sicer res zanima tudi v teoriji kaj pomeni beseda demokratično izvoljen.
že če pogledaš parlamentarne volitve je večina "demokratično" izvoljenih poslancev po načelu politokracije oziroma diktata Šefa te partije.
Ta odloča ne le koga bo postavil, nampak tudi določa vrstni red svojih podanikov. Tako je lahko recimo v okolju Nove Gorice "demokratićno izvoljen" član te in te parteje, ki je sicer kandidiral v Brežicah!!!
Pri svetnikih pa je tudi nam ljudem zadeva še bolj zamegljena.
Kdo so famozni "elektorji" kot jih imenujejo in kdo so ti ljudje?
Še bolj zanimivo pa bi bilo vedeti kdo sploh imenije elekorje? Bilo bi koristno da bi nam Finance to osvetlile. Po tem kar zasledim v drugih medijih je namreč za svetnike, iki prihajajo iz polit-strankarskih vrst, Županova (in v našem primeru Kanglerjeva vloga) zelo pomembna pri imenovanju tipov-elektorjev, ki potem potrdijo svetnika. Nekaj takega kot da je KAngler odločno pripomogel da so elektorji izvolili KANGLERJA.
Res le zakaj je sploh potrebna potrditev te polit-pornografije?

Kaj vam je ljudje ?

Če bomo to prenašali dalje pomeni da se strinjamo z zasužnjevanjem.

Pot od suženjstva do demokracije je bila dolga, nazaj bo zelo kratka.

Demokracija je bližnjica do sužnjelastništva.

Zakoni so zato, da se kršijo.

[fibonaci]
> [longa]
>
> Res je.
> Naj zdaj, ko so spoštovali svojo etiko in niso spoštovali zakone, etično in moralno odstopijo.
>

Če so glasovali po svoji vesti in morali nimajo za kaj odstopati. Zato so namreč tam.

Kaj,državni svetniki so tam zaradi moralne poltične neoporočenosti Kanglerja? Kdo bo pa njih moralno obsodil? Kangler?

[fibonaci]
> [gol2296]
>
> dejansko gre za zločin proti demokraciji in tega ustavni red ne more in ne sme tolerirati.
>

majster, ko so Mariborčani Kanglerju končno dopovedali da je Gotof, je bilo to zelo demokratično dejanje, oblast ima ljudstvo in ko se ljudstva zbere dovolj ga en župan pač ne more ignorirat;

če državni svetniki Kanglerja niso sprejeli kot legitimnega zastopnika Mariborčanov, ker je pač v Mariboru Gotof, je tudi to bilo čisto demokratično in etično pravilno dejanje;
če bi to znali in upali narediti mariborski elektorji, bi bil problem že takrat rešen.

Ko se bodo tvoji sosedje zmenili, da si ti gotov, se boš od veselja valjal po tleh, ker bodo sosedje končnčo razumeli tvoj standard zakonodaje, kajne?

[fibonaci]
> [gol2296]
> ni vredno dodatnega komentarja.

saj tudi ne bi šlo, s prazno glavo je težko komentirat take stvari.

poišči kako temo o blondinkah ali pa domačih živalih...

Pa, saj jo je našla.

[fibonaci]
> [mataj]
>
> > Kanglerja bi moralo do konca sprocesirati pravosodje,
>
> Ga ne bo. Slovenija ima dvoslojni pravosodni sistem po zahodnem zgledu, zaradi česar je Kangler nedotakljiv.

Ampak to mu čisto nič ne pomaga, tudi če ga neodvisna sodišča oprostijo vseh obtožb in mu dajo potrdilo da je nedolžen še bolj kot La Toya.
On je Gotof, ker je zapravil zaupanje svojih meščanov, brez tega pa v Mariboru nima kaj početi, kaj šele zastopati mesto, ker je pač Gotof.

Dokazano je bilo, da je zapravil zaupanje samo tistih someščanov, ki so metali granitne kocke. Tistih meščanov, ki so Kanglera izvolili, ni nihče nič vprašal.
Zato ne bi smel odstopiti in naj svoj odstop umakne. Mi imamo sistem volitev, ki je veljaven, ne pa metanje granitnih kock, ki niso veljavne, še dovoljene niso.

Ne strinjam se z metodo diskreditirati in nato likvidirati. To smo v minuli zgodovini že doživeli in je bilo za marsikoga boleče. Če so državni svetniki odločali po morali in etiki ,zakonodaja pa tega ne dovoljuje, potem je nekaj narobe z zakoni za katere še vedno trdim, da so bili napisani z določenim namenom in po natančnih navodilih. In na to se danes sklicujejo pravniki,tožilci in sodišča vsak dan, na vsakem koraku. Ali ni bilo nekje zapisano, da je Slovenija raj za mafijo.

Draga novinarka, preberi si svoje objavljene zapise ob nepotrditvi Kanglerja za svetnika. Takrat si to podpirala v imenu neke poštenosti, saj je ulica povedala kaj je prav, veselo si prilivala olje na ogenj. Zato bi bilo primerno, da se zdaj več ne oglašaš. Finance pa bi tudi lahko zaposlile kakšne bolj kompetentne novinerje, saj ne dvomim , da jih je na trgu dela dovolj.

Pozabil si povedati, da je Milan Kučan to , da je človek nedolžen, dokler mu prevnomočno ni dokazano nasprotno, povedal ob vsaki priložnosti, če se je komunajzarjem kaj javno očitalo. To verjetno bi Kučan povedal tudi za Kanglerja , če bi ga Toplakova vprašala., saj iz njenih člankov čutimo, da gaa zelo ceni.