Jah,za to je delno kriv tudi Frankl

[radomrd]
Jankovića EU in ZDA pač nočejo.

To je hipoteza avtorja, kje pa je kaksen stvaren argument za takšno ugibanje?

"Razviti sever" si želi novih kolonij čim bliže in zato potrebujejo osebe, ki realizirajo, kar si "sever" želi. In kaj si želi? Nemočno državo, ki samo izpolnjuje želje "severa". In zato so jim v želodcu nekateri vodje (tudi sosednjih držav), ki "severu" na glas povedo, kar jim gre.

Varčevanje, če ga razumemo kot metanje denarja skozi okno (beri: nakup dobrin izdelanih na "severu" in ne morda domače alternative) je potrebno omejiti , zrezati na najmanjši možen minimum. To je potrebno storiti! (koliko so stale preplačane letalske karte, ki jih je "prihranila" ga. S.?)

Varčevanje kar tako povprek me spominja na : nimam toliko denarja, da bi redno naoljil ležaje na npr. 10 mil. vrednem stroju, ki se zaradi zaribanega ležaja ustavi in je škoda več 100 ali 1000 x večja kot je vredna tista kapljica olja!!

In kdo naj "severu" dopove, da golo zategovanje pasu pomeni ustavljanje države. In kdo se jim upa povedati, kdo jim zna povedati, kdo jim lahko pove?

Sicer pa so tokratno krizo zakuhali na "severu" tudi zato, da poceni pokupijo dobra podjetja v potapljajočih državah.

In ravno to sem nam ta hip dogaja. Prodaja srebrnine!

In s kom se "sever" rad pogovarja? Z osebami o katerih ve skoraj vse in jih lahko kadarkoli stisne ob zid, prav gotovo si ne želijo še enega sogovornika več, ki bi "severu" poskušal povedati njihove skrite igrice.

Novinarski komentarji!

Seveda gre novinarjem na jetra nekaj ljudi, kjer morajo paziti, da natančno preberejo oz. analizirajo njihove izjave(pa ne mislim pisati imen), ampak imajo raje "branjevke na trgu" (pa o njih nič slabega), ki veliko govorijo, povedo preveč in v nepravem trenutku in se jim zato pogosto zareče, pogosto pa vnaprej neprimerno in brez argumentov predvidevajo posledice. To pa je olje na ogenj novinarjev, ki to razpihujejo in premlevajo dneve in tedne.

Sicer pa si veliko ljudi želi stopiti na prste Z.J., pa nekako ne more, vedno so malo prekratki. Kakšno "razočaranje" bo, če protestniki danes in v bodočih dneh ne bodo zahtevali glave Z.J., tako kot zahtevajo nekatere druge glave.

Samo še en stavek, ki ga je včeraj ponovil tudi g. B.P. : Vsi na vodilnih položajih se morajo zavedati, da so zamenljivi (in moj dodatek tudi če bi nam kot državi kako leti šlo slabše kot sicer!)

Ne morem pa se znebiti občutka, da je članek namenoma napisan v korist enega kandidatov za predsednika države.

Zato:
Kakšnega predsednika si želimo?
Nekoga, ki se bodočemu položaju neprimerno obnaša(sinočnja obleka in sedenje na barskem stolčku, govori prehitro in preveč, se obnaša navijaško) ali nekoga, ki pazi na svoj status in položaj, ne prejudicira rešitev, govori počasi z argumenti?

Od kod se jemljete, idioti ??

Ali g.Frankl zna šteti? Ali morda ve, kaj pomeni 60%? Naj mu nekdo razloži, koliko je 15 % do 20 %. Ni težko ali pa so motivi v privatizaciji. Imen pa je v Sloveniji več. Niso samo Petri.

Gospod Frankl, vi ste podn novinarstva. Tud Finance niso več moj vir informacij, ker se norčujete iz zdrave pameti ljudi.

Zakaj EU ne mara jankovića in turka? Mogoče zato, ker prvi prodaja ljubljanske lokale narkomafiji, drugi pa obsojene dilerje pomilošča po tekočem traku. Oboje je kriminal. Očitno EU ne mara o evropski politiki odločati v sozvočju z narkokriminalci na oblasti.

Ja, sej kdo pa hoče Jankovića? Sej se ve kdo. A bi v normalnih okoliščinah mel kej šans? Ne. A so okoliščine normalne? Ne. Torej je pravo vprašanje sledeče: a ma Janković v teh okoliščinah kej šans? Oziroma drgač: a je Janković bolši al slabši od alternative? No, in očitno se jih precej najde, ki mislijo, da je bolši, oz. natančneje, manj slab. In kakšna izbira je to pol? In pol se folk bunka med sabo glede tega kater je manj slab. Un je car. Kr neki. Tole našo "elito" je treba porazirat od A do Ž. Vključno s podkuplivimi novinarji in uredniki. Pa s plačanci na forumih, ki skušajo ustvarjat vtis, kakšno velko podporo ma ena od oblastniških frakcij. Vsak, ki podpira kergakol od teh oblastniških voluharjev, je tud sam voluhar. Kergakol.

Reakcije na proteste kažejo vso politično slepoto in zarukanost naših politikov.

Desničarji za vsem vidijo samo rdečkarsko zaroto proti vladi. Nekateri levičarji mislijo, da lahko enostavno stopijo zraven in izkoristijo priložnost.

Eni in drugi ne razumejo ničesar. Ne razumejo, da ima narod poln kufer enih in drugih.

[FIN-344086]
Kot mariborčan pa sem popolnoma prepričan, da so mariborske demonstracije res mariborske. Salonska politika iz ljubljane tokrat pač ne igra vloge, enkrat pač ni stricev in princev. ..kangler nam pač gre totalno na živce že predolgo časa. Žal se se je vse skupaj zgodilo šele zdaj.

Zakaj pa imate v Mariboru volitve?

konc koncev mi je vseno kdo je tglavni v ti državi.
kar pa me takoooo zeloooo čudi in tlači dol pa je to, da ljudje podpirajo take politike ( lopove, barabe ) in haloo glej ga zlomka, celo ljubljanski intelektualci, kulturniki, podjetniki držijo barabci vrečo in ga podpirajo do konca. sprašujem se, ali imajo od tega osebne koristi, ali so toliko fanatično zaljubljeni v njega kot v bodočega mesijo in človeka ki nas bo popeljal v raj!!
ne vem na podlagi česa je znan kot zeloo uspešen podjetnik,,saj so njegove firme vse v malori,, klju temu da ima povsod veze in so mu vse vprek rihtali posle,, haloooooo!!
a mislite da bo iz svojega žepa financiral slovenske dolgove in plače javnih uslužbencev, upokojencev -- ali ima mogoče doma tiskarno " ilegalno".
tudi sam ne maram unga grosupeljčana, pa zato vseeno ne bom podpiral kriminalce.
evo to mi gre na kurac,, ta slovenski slinarski folk.

lp

ja, tole je vredno brati. Bravo g. Frankl. Upam, da ne boste šli v politiko, ker vas bodo požrli ali pa boste morali tuliti z volkovi.

No, a je res tako pomembno, koga hočejo ZDA in EU? In zelo nefer je nekoga tako popljuvati brez razloga. Tudi g.Frankel, premislite in naredite zaključek, koliko ljudi kupuje vaše Finance? Bolj malo. In naj me koklja brcne če jih kupim.
Vi sicer imate pravico navijati, če je pa Janša kakršnakoli opcija, potem se pa res morate vprašati kakšna merila imate. A so to sploh? Ker kakorkoli vzamete, če je to, kar smo včeraj v tistem govoru poslušali, predvsem pa gledali, tisto kar vam je všeč? vau. Človek je imel občutek, da so se vrnili časi Adžiča in beograjske kamarile.
In a vas res ne moti, da se je koruptivni premier z obdolžnico spustil le na nivo iskanja sovražnika,kot da smo ljudje idioti. Nismo. Večina v Sloveniji nas je pametnejša od tega manipulativnega škodljivca.
In a vas res ne moti, da se ta vlada ni niti minute posvetila gospodarstvu, le vse uničuje. Če vas ne, bi vas moralo ali pa tudi vam red stvari ni najbolj jasen. In potem ni čudno, da se tudi vi greste le diskvalifickacijo, na podalgi česa že.. ah cinizma, porojenega iz nemoči?
Janšo je strah, ker je z njim konec. Enostavno, nismo ga pripravljeni več gledati. In kdo bo naslednji bodo povedale volitve. In po Janši, je tudi Jankovič perla pa kakorkoli vi vihali nos, bi pa bilo bolje, da ga ne, ker saj veste kako gre tista, naj prvi vrže kamen tisti, ki je brez greha, pa to..

[tasilo]
Na demonstracijah bi morala policija odstraniti predvsem vsakega politika, državnega ali mestnega funkcionarja in sindikalista.

ne policija, pač pa protesniki

Premier Janez Janša: Za svobodo in pravičnost gre!

Slovenci smo doslej v resnih razmerah že nekajkrat dokazali, da znamo stopiti skupaj, pa tudi, da nismo naivni.

Se še spomnite volilnega dne jeseni leta 2004, ko je dolgoletna vladarka LDS presenetljivo izgubljala volitve? Takrat se je v Sloveniji zgodilo nekaj, kar se ne prej ne pozneje ni nikoli zgodilo v nobeni drugi državi: Stavkali so osrednji nacionalni, pretežno državni mediji, ne da bi znali razumljivo pojasniti, zakaj ravno na volilni dan.

Motiv se je sicer razkrival sam po sebi: če že izgubljamo, potem to vsaj ne sme biti prvorazredna tema. O vzrokih za poraz se ne sme razpravljati, sicer se bo razpoka širila. Vsaka podobnost z današnjimi časi seveda ni zgolj naključna.

A samo v motivu. Sredstvo je tokrat mnogo bolj nevarno. Kriza je po slovenskih mestih in vaseh polila dovolj bencina, da lahko vsaka odvržena vžigalica z lahkoto povzroči požar. Prav to se nam danes dogaja. Nekateri želijo očitno zanetiti ogenj, ki bo tako velik, da bi morebiti lahko spremenil volilne trende, ki se nakazujejo.

Resničnih razlogov za nezadovoljstvo je nedvomno veliko. Krize ne čutimo vsi enako. Ni slučajno najprej zagorelo v Mariboru. Prejšnji teden smo se v Bruslju pogajali o sedemletnem proračunu unije do leta 2020. Tudi pred Evropo so prišli na dan nezavidljivi podatki o razvojnih razlikah pri nas. Vzhodna kohezijska regija z Mariborom je na 73% povprečja EU, zahod na z Ljubljano pa na 106 odstotkih. Na vzhodu je življenjski standard za tretjino nižji, o tem pričajo tudi številke o brezposelnih. Kljub temu pa je naša država v lanskem letu kar 60% državnih pomoči namenila daleč najbolj razviti Ljubljanski regiji, vsem ostalim 11 slovenskim statističnim regijam skupaj pa 40%. Tudi v prejšnjih letih ni bilo veliko bolje.


Pravično? Močno dvomim. Je slovenska javnost to sploh opazila? Je to opazil Maribor? Pravzaprav ni, kajti v središču medijske pozornosti je že nekaj let zgolj neresnična trditev ljubljanskega župana, češ da mu je država neupravičeno vzela 60 milijonov.

Hitrejši razvoj vseh, še posebej pa vzhodnega dela države je zato ena od nujnosti Slovenije do konca tega desetletja. V pogajanjih za evropska razvojna sredstva bo to ena od naših prioritet.

Zelo so upravičene zahteve po pravični državi. Ne more biti kaznovan samo tisti, ki domnevno prepisuje izpit iz nemščine, medtem pa so mednarodni kriminalci, ujeti pri preprodaji stotin kilogramov kokaina, oproščeni. Ne more odgovarjati samo tisti, ki zlorabi službeno kartico za 40€, medtem ko se ljudje, ki so pokradli iz slovenskih bank na stotine milijonov €, nekaznovano sprehajajo naokoli in pridigajo tako o ekonomiji kot morali. Zakon o slabi banki predvideva, da se zastaralni roki za tovrstna kazniva dejanja podaljšajo za štirikrat. To je tudi osnovni motiv dela politike in ozadij, s katerimi zakon blokirajo.

Nekateri trdijo, da se delovanja sodne veje oblasti ne sme komentirati. Nič ni bolj daleč od resnice. Kako pa bomo zadeve spremenili na bolje, če o njih ne bi smeli niti razpravljati? Razprava pa je nujna. Voditi mora ne samo do delovanja in spoštovanja pravne države, temveč tudi do pravične države.

Vendar pa ta pot nikjer ne vodi niti preko nasilja niti preko nespoštovanja obstoječih zakonov in sodnih odločitev. Zakon se nam lahko zdi krivičen in lahko mu nasprotujemo, a dokler velja, ga moramo spoštovati. Sodba sodišča se nam lahko zdi krivična in jo lahko kot takšno tudi komentiramo, vendar jo moramo spoštovati in izvajati. Tako zakon kot sodbo lahko spremeni samo drug takšen akt in naloga zakonodajne in sodne oblasti je, da omogoči sleherniku, ne glede na njegov status, enak dostop do instrumentov za popravo krivice.

V času, ko se dogajajo blokade pomembnih odločitev in ko zgodovinsko nizka udeležba v prvem krogu predsedniških volitev doseže manj kot polovico volivcev, je razprava o zaupanju ljudi v politiko vsekakor ne samo legitimna, ampak tudi potrebna. Voditi mora do sprememb, tudi ustavnih, ki bodo omogočile, da noben mandat, ne v zakonodajni, ne v izvršni in ne v sodni veji oblasti ne bo prazna menica za nedelo, samovoljo ali zlorabo oblasti.

Ob tem pa nesporno velja, da ima v demokraciji vsak, ki je javno izpostavil svoje ime na glasovnici ali volilni kampanji in bil kjerkoli v državi demokratično izvoljen, pa naj bo to poslanec pozicije ali opozicije, župan ali mestni svetnik, večjo ustavno legitimnost kot nekdo, ki anonimno postavi spletno stran in poziva na nasilje ali nekdo, ki zamaskiran meče granitne kocke in eksploziv na policiste. Če bomo dovolili, da se ta meja zabriše, bomo kmalu prišli iz demokracije v diktaturo. Še več. Ponovno bomo dali domovinsko pravico nasilju.

Kar zadeva vlado, njen mandat ni zaščiten tako kot predsedniški, sodniški ali županski. Stalno je na prepihu. V dobrih dveh desetletjih smo menjali že osem vlad. Trikrat je vlada padla med mandatom. Samo 10 poslanskih podpisov je potrebnih za začetek postopka. In alternativna večina. A dokler tega ni, bi bil v teh razmerah odstop katerekoli vlade neodgovorno dejanje, ki bi zgolj poglobilo nevarnost kaosa.

V ustavo samostojne in demokratične Slovenije smo zapisali, da država zagotavlja pravico do mirnega zbiranja in zborovanja. To pravico smo dolžni vsi spoštovati in braniti. Vlada je vsekakor odločena, da bo to storila.

Slovenska demokracija, samostojnost in državnost sta neposredno povezani z mirnimi zborovanji, pa tudi odločnimi protesti. V času slovenske pomladi se je na naših ulicah in trgih večkrat zbralo na deset tisoče ljudi. Tudi v času, ko so na drugi strani stali tanki jugoslovanske armade in ko je bilo mirno zbiranje povezano z visoko stopnjo osebnega tveganja. Toda vsi ti protesti so kljub zahtevam, usodnim za vse, potekali mirno, pogumno in dostojanstveno. Brez nasilja. Noben kamen ni poletel nad policiste, nobeno okno ni bilo razbito. Nihče ni bil poškodovan, ne protestnik in ne policist. Zborovali pa smo ZA, prevladovala so pozitivna čustva. Pozitivna energija je dosegla več kot kakršnokoli nasilje.

Vsak, ki se je takrat in ki se danes odloči, da bo zboroval ali mirno protestiral zato, da doseže pozitivne spremembe v družbi, si zasluži priznanje aktivnega državljana. In aktivnega državljana potrebujemo v teh časih ravno tako, kot pred dvajsetimi leti. Samo tako bo očitno lahko nabrana zadostna energija za nekatere nujne spremembe. Obenem pa je tako kot pred desetletji tudi danes interes vsakega aktivnega državljana, da nasilje tega ne prepreči. Zato verjamem, da bo tudi v prihodnje slovenska policija naredila vse, da zaščiti mirna zborovanja in proteste ter da bodo aktivni državljani in policija skupaj preprečili, da skupine nasilnih posameznikov ob podpori iz ozadja ne pripeljejo države v kaos.

V času življenja v samostojni državi smo doživeli veliko protestnih zborovanj v organizaciji sindikatov, interesnih organizacij in drugih. Potekali so mirno in brez nasilja, z eno izjemo, ko se je skupina izgrednikov pomešala med študentske protestnike ter poškodovala zgradbo parlamenta. Takrat je celotna slovenska javnost obsodila nasilje in verjeli smo, da se kaj takega ne bo več ponovilo.

A ponedeljkovi sprva mirni protesti v Mariboru so se na podoben način izrodili v hudo nasilje. Ranjeni so bili protestniki in policisti, uničevala se je javna in zasebna imovina. Škoda je mnogo večja kot med študentskimi protesti pred parlamentom. Kljub temu pa danes tisti, ki so študente takrat obsojali, tokratno nasilje opravičujejo, češ da ni bilo druge poti in da so bila prej uporabljena vsa druga sredstva. So bila res? Od kod kar naenkrat tako očitna dvojna merila?

Cilj ne opravičuje sredstev. Pristajanje na to tezo pomeni somrak civilizacije. Slovenci imamo v svoji zgodovini tragično obdobje, ko je brezpravno nasilje dobilo domovinsko pravico, naša zemlja pa je od takrat prekrita s preko 600 množičnimi grobišči brezpravno pobitih ljudi. Je tokratno opravičevanje nasilja ukoreninjeno v tej zgodovinski travmi? V razglašanju pobojev za drugorazredno temo? Če da, potem je skrajni čas, da se zavemo, da drsimo proti robu novega družbenega prepada. Zato moramo narediti vse, da naše generacije ne bodo ponavljale napak svojih očetov. Pozivanje k nasilju, opravičevanje nasilja, hujskaška pristranskost v poročanju in komentiranju ne sodijo med dejanja, s katerimi lahko umirimo položaj. Med ta dejanja ne sodijo niti pozivi k zbiranju vedoč, da na sosednji spletni strani nekdo drug poziva udeležence, naj na to isto zborovanje prinesejo molotovke, eksploziv in granitne kocke. Najkasneje na tej točki je treba ustaviti konje, kajti vnaprej vemo, kaj se lahko zgodi. Vsi, ki to počnejo, prevzemajo neposredno odgovornost za morebitne tragične posledice takšnih socialnih eksplozivnih snovi.

Nekateri so hoteli vladi podarite ure, češ da ji je čas potekel. Mogoče bi sami najprej pogledali nanje. Ta vlada je prisegla šele februarja letos in nihče ne more pričakovati, da lahko v tem času popolnoma obrnemo trende. Tudi takoj jutri še ne bo vse prav. Prva tri leta krize smo naredili premalo, ob tem pa smo podvojili naš javni dolg. Danes se lahko, in še to s težavo, zadolžujemo le še toliko, da lahko odplačujemo stare kredite. Streznitev v obliki menjave vlade je bila nujna in verjamem da še pravočasna. Nova vlada je že v teh prvih mesecih mandata sprejela vse najpomembnejše ukrepe za izhod iz krize in za dolgoročno povečanje slovenske konkurenčnosti in s tem naše skupne blaginje. To, kar delamo, vodi ven iz krize, vendar mora biti tudi uveljavljeno. Blokade preko referendumskih zahtev, prelomljenih obljub opozicije in sedaj nasilja na ulicah zgolj poglabljajo krizo. Že šest mesecev tudi zaman čakamo na pozitiven odgovor na ponujeno roko sodelovanja opoziciji v okviru partnerstva za razvoj. Streznitev je potrebna v celotni politiki in tudi širše. Ne moremo trošiti več, kot ustvarimo.

Vsi verjamemo vestem, ki pravijo, da zaradi blokad in nasilja na grških ulicah iz te države bežijo tuji in domači investitorji. Kaj pa sporočajo slike izgredov, uničevanja in nasilja iz mariborskih in ljubljanskih ulic, ki so jih objavile tuje televizije? Že tako zahtevno prepričevanje vlagateljev, naj investirajo v Slovenijo in odpirajo nova delovna mesta, postaja misija nemogoče. Največjo škodo bodo spet utrpeli tisti, ki zaman iščejo delo in mladi, ki končujejo študij, dela zanje pa ni.

Smo v resnih razmerah, a nobene potrebe ni, da obupamo nad sabo. Imamo vse potenciale, da sami izidemo iz krize. Po dolgih stoletjih smo sami svoj gospodar na svoji zemlji. Iz evropskega proračuna dobivamo znatno več kot vanj vplačujemo. Samo od nas je odvisno, kaj bo z nami v prihodnje. Nobenega zunanjega sovražnika ni. Sami se moramo dogovoriti. Uspešno dogovarjanje o pokojninski reformi in soglasni sprejem zakona v drugem branju naj bosta zgled tudi za prihodnje podobne korake.

Spoštovani!

Slovenci smo doslej v resnih razmerah že nekajkrat dokazali, da znamo stopiti skupaj, pa tudi, da nismo naivni. Če se nam je mnogim po prvem krogu predsedniških volitev še zdelo, da se na volitve v drugem krogu ne splača, ker ni izbire, so danes razmere povsem drugačne. Na volitve bomo šli ne samo zaradi podpore enemu od kandidatov, ampak tudi zato, da z udeležbo glasujemo za spremembe in proti nasilju. Proti nasilju in kaosu, ki sta največja sovražnika svobode in pravičnosti. Kajti za svobodo in pravičnost gre. Za svobodo, ki sta jo prinesli osamosvojitev in demokratizacija Slovenije. In za obet pravičnosti, ki si ga ne bomo pustili vzeti. Želimo živeti v samostojni, svobodni in pravični državi slovenskega naroda, brez političnih stricev, brez strahu in brez nasilja.

Predsednik Vlade RS

Janez Janša
www.sds.si/news/11631

Frankl ima talent, povedal je vse.

Me pa resno skrbi, kaj bo s tem časopisom, ko Frankl gre, ker zadaj so takšni kalibri, da.....

Ja ...! Se podpišem pod članek!

JJ-ja ne maram, ampak, ko mi je bila vržena kost: JJ ali Opanković, sem se odločil za JJ-ja!

Cilj pa je: ne on, ne on, ampak tretji - normalen, z vizijo in načelnostjo, pošten, morda sam avtor članka!

Ja ja, konec pravljice!

Kdo so ogranizatorji protestov?
25 komentarjev

So organizatorji protestov Peče, Špehar, Pelko in Pigac?
Po anonimnem pismu, o katerem poročata Delo in Slovenske novice, naj bi bili organizatorji protestov v Mariboru Saša Pelko, Marko Pigac in Matej Špehar, začetni koordinator požigov radarjev v Mariboru pa Rok Peče, brat Saša Pečeta.

bog ne daj...že na nivoju mesta Ljubljane smo ga siti čez glavo...koliko je profitiral njegov klan že tu ?! kaj bi bilo, če bi bil premier, cela Slovenija je Jankovićeva v enem letu:-( plačajmo jim nepovratne letalske karte za Ciper. Pa še Kučanu in Turku v aristokratski loži.

Dokler je osnovni cilj naših politikov nov mandat, te in tudi drugih nujnih sprememb ne bo. Trojka in tehnična vlada ampak tudi v to dvomim...

kaj se sploh še grebe,saj ga nihče noče,samo on tega še ni dojel

[tasilo]
Na demonstracijah bi morala policija odstraniti predvsem vsakega politika, državnega ali mestnega funkcionarja in sindikalista.

ne bo potrebno
Jih bo rešilc odpeljal
znoreli so narod
zdaj pa naj se pojavijo pred ljudmi če si upajo
Ljudi je zelo lahko napumpat in spravit na cesto
ustavit jih je pa malo teže

Frankl ne svoje ideološke fantazme obešat EU in ZDA, kdo pa je ta EU mogoče birokrati po pisarnah ki zaslužijo po 10000 eurotov na mesec, če ti nočejo Jankoviča je to zanj samo pohvala.
Aja kaj JJ pa hočejo, nje saj ta lopov gre lahko samo na madžarsko in albanijo, nje kalimeroti.

predlagam da vsak,ki se bo udeležil mitinga "koalicije Šopske",da v skrinco na zaćetku Kongresca 1 euro v sklad Electe za poplačilo davčnega dolga Dursu..

[fibonaci]
Desničarji za vsem vidijo samo rdečkarsko zaroto proti vladi. Nekateri levičarji mislijo, da lahko enostavno stopijo zraven in izkoristijo priložnost.

Po nick-u ste prav gotovo izobražen pa vas prosim, da poveste, katerih 5 min od prve sekunde nastanka Slovenije do danes je vladala desnica (nsi,sds). Na leto natančno npr.

[jscan]
Ja, sej kdo pa hoče Jankovića? Sej se ve kdo. A bi v normalnih okoliščinah mel kej šans? Ne. A so okoliščine normalne? Ne. Torej je pravo vprašanje sledeče: a ma Janković v teh okoliščinah kej šans?

Zoki je samo ptičje strašilo, s katerim desnica maha folku, da bi pokazali da oni niso taki lopovi kot on.
Jasno je da Zoki nima prave podpore niti v Ljubljani, kaj šele v vsej državi.

Mene so pred časom anketirali (xy agencija iz Maribora) in me spraševali, če bi želel, da se Potočnik več pojavlja v medijih. Le zakaj?

lp
Robert

Ljudsko "čitanje" pri tem nima kaj dosti. Mar nima več denarnih virov s katerimi si je gradil vpliv.

G. Frankl prosim za razumevanje tistih, ki protestirajo iskreno NPR:
www.youtube.com/watc...nh7XmGEgm8

Človk ti maš resno motnjo. Pa kdo te je čelo življenje zezov, da imaš občutek, da zdaj pa kar naenkrat nisi več kalimero, ampak so to drugi. Kako, da jih tako dobro prepoznaš. Ogledalo? Mav se skuliri pa odpusti tem tvojim sencam, da so te silile, da si bil celo življenje kalimero sam.

Seveda Jankoviča noče Evropa niti ZDA ,ker je tipični balkanac brez morale, poštenja, lažnivec in veliki blefer, šele tri/štiri kolena od zokija bodo mogoče že majhni evropejčki prej pa sigurno ne.

v precejšnjem delu so demonstracije politično organizirane ne samo zato, da se upravičeno vrže s prestola Franca Kanglerja, temveč tudi zato, da se pred nedeljskimi predsedniškimi volitvami tehtnica nagne v prid Danilu Türku in da se zamaje vlada Janeza Janše ter na čelo nove vlade postavi Zorana Jankovića. Kdor meni, da gre samo za upravičeni srd razžaljenega ljudstva, je »naivčina non plus ultra«. Srd je instrumentaliziran.

Hvala Peter za razsvetljenje, da smo za dežurnega krivca namesto Kučana dobili Jankovića!!!!!!!!!!!