nekaj sto PJ je čista fikcija, niti pobožna želja ni .. jih je 1.000x 100 ☻ žal.

[rava]
> [vinopivec]
> > [rava]
> > > [cink]
> > > > [rava]
> > > > > [bobek13]
> > > > > > [rava]
> > > >
> > > > kadar napišem, da nas komunistična zveza komunistov in antikomunistična zveza komunistov ropata v sladki harmoniji in pol se nam skupaj režijo, mi navijači prec zbijejo fakju.
> > >
> > > A tebi ni jasno, da ima fakju bolj slabo zvezo z navijači? Daleč največja utež fakjuja je pri adminih foruma....Če ne verjameš, napiši par postov čez finance in/ali posamezne novinarje, pa da vidiš pol tvoj fakju.
> >
> > novinarje kritiziram dokaj redko.
> > to, da psihoti kar najprej berejo cajtunge, ki jim grejo na kozlanje in avtorje, ki so totalni kreteni ali nevemkakšni infiltranti, potem pa se še izživljajo nad njimi na forumu, je bolano.
> > tle na financah cel kup avtorjev ne berem, pa kaj pol. to je franklov biznis, franklova pravila, ampak izbira je pa moja.
> >
> > zdi se mi, da je Gustl enkrat napisal, da se fakju sicer lahko na roke potvika, ampak da majo v lajfu druge stvari za počet in se ta možnost praktično ne uporablja.
> >
> > fakju mi je še mensezdi najbolj dol takrat, ko sem inženirje provocirala, pa tudi takrat ni slab padec, ko kaj janšo šimfam - sej veš, to je tle tko k atentat. meni se zdi, da majo navijači v fakjuju kar veliko težo.
>
>
> Od kje neki ti je pa padel fakju na fenomenalnih 73, pa ob dokaj uravnoteženem številu prijateljev in ignorantov?

relativne padce gledam.

Od kod neki, s 130?

> Šaman je na 57 pri precej drugačnem razmerju in neprimerljivem številu udarnih postov (po številu plusminusov). Purinoli na 60... Macon s tvojemu podobnim razmerjem je na 39, Mataj s trikrat slabšim na 48... Skratka, fakju je očitno popolnoma subjektivna zadeva pod nadzorom Gustla (in Črta?), čeprav sem dolgo časa naivno spoštljivo razmišljal o mogočnem algoritmu, ki bdi nad forumom. Očitno si mu (jima) pač bolj všeč kot politično bolj opredeljeni, predvsem desni.

politično opredeljeni desni na tem forumu????
dej ga no srat, politično opredeljenih desničarjev je na tem forumu ene 20, pa še sem verjetno preveč rekla :)))))
verskih fanatikov, ki so pripadniki sekte Neodomobranske Antikomunistične Zveze Komunistov (NAZK), ne moreš štet kot politično opredeljenih, ker je zadaj vse kaj drugega kot politična opredeljenost.

Ovaj, tale stavek mi pove, zakaj te tisti, ki jih skrbi pretežno v desno leteče razmišljanje tega foruma, tako visoko cenijo. Izrazoslovje in pogledi jugoklokana so OK, če so zaviti v koncizno in nepretenciozno, neskončno bolj intelektualno formo. Revolucionarno partizanstvo kot nezabavna antiteza zabavni skovanki je posvečena pot.

udarnost postov je čisto subjektivna stvar. posti sektašev meni niso udarni, večino imam na ignoru (559kom), ker so mi obupno zlajnani in dolgocajtni.

Jaz jih imam poleg onega zgoraj omenjenega hendikepiranca v x pojavnih oblikah potem izjemno malo. Pa ne ker bi bili zlajnani, preprosto zato, ker so naučeni, da vse barve spektra razen rdeče vidijo kot črno (ali belo, po aktualni potrebi), predvsem pa zaradi tragične (ne)kulture izražanja. Tudi nekaj primerkov, ki vse, kar ni Janša, vidijo rdeče. So pa slednji v neverjetni manjšini, kdo ve zakaj je bil na tem konkretnem forumu izpričani IQ bolj radodarno posejan po desnici. Pazi, desnice seveda ne pojmujem kot ti kot neko "plemenito konservativnost" omejeno na desnosredinske intelektualce, temveč po zdolgočaseni lojtrci veljavni v RS: levo Kučan, desno Antikučan. Zato recimo z veseljem preberem ta leva čuja in šavlija, ob vseh njunih ignorantih. (Razen kadar ju neka mračna sila zanese v besno zmerjanje drugače mislečih z izrazi, ki jih navajaš zgoraj).

ti očitno preferiraš in ocenjuješ udarnost precej drugače in preferiraš čustven naboj.
meni je pa recimo kak Dudek ful udaren primerek - piše tehtno, razumno, skromno. cel cukr skratka, skoz mu ene pluse dajem :)

Nimam absolutno nula koma jozef proti njemu in ga prav tako z veseljem in pozitivno mislijo prečitam. A vendarle, občasni šamanovi biseri so sočni maksimum duhovitega čustvenega naboja (ja!), kakršnega težko najdeš drugje, vključno z Vasletovimi dobro plačanimi humoreskami. In sorry, čeprav te pogosto preberem in večinoma v celoti strinjam s tabo, med vama ni resne primerjave. In tu ne gre za politično stran, temveč za samo težo besede. Čustveni naboj je le del zgodbe.

Ja, vzamem v zakup, da si poprečni borzni posrednik ne vzame časa za zgodovino, politiko in podobne anomalije v svetu denarja, in da najbolj ceni kratek in jedrnat prispevek na temo EBITDA podjetja X. A potem naj se forum omeji na borzne komentarje. Ven s politiko - le-ta pa žal danes in pri nas predstavlja 90% naše biti in žiti. In Finance kot take naj bodo tedaj strokovni časopis brez apela na širšo populacijo nas borznih laikov.

> Zato brez samopomilovanja, pls.

wtf???? govorila sem o vsebinah postov, ki so po mojem mnenju povzročili gibanje fakjuja. v nasprotju s tabo, ki si takoj začel jamrat čez vsemogočne admine.
jst ne vem kakšno fantastično samopodobo imate eni, da mislite, da ste pri gustlu in črtu v centru pozornosti. dejstvo je, da je večina folka na smrt dolgocajtna, nezanimiva in nepomembna, ne glede na to, da misli, da pooseblja sam center galaksije in da se nek gustl oz. črt skoz neki ukvarjata z njim.

OK, na tej osnovi menjam tisto samopomilovanje s sprenevedanjem. Gustl je zgoraj načeloma obelodanil ponderiranje glasov, ne pa tudi tehnične izvedbe. Ga izvaja program umetne inteligence? Ali fakju, da morda šteje tvoj glas štirikrat več od klokanovega (s čimer nimam problema), dvakrat več od macona (evo, s tem pa ga imam)? Ali pač občasno (definicija?) admin poseže in zadevo nekoliko prilagodi svojim - whatever, željam, preferencam, potrebam po zastopanosti vseh pogledov, tudi če so patološki? Hej, pa saj to ti je že sam napisal! Zato ne fopaj sebe in kogarkoli z idejo, da so na Financah iznašli genialni algoritem, ki oceni dolgoveznost, udarnost, duhovitost, objektivnost in podobne lepe lastnosti posameznega posta.

Sicer pa je Gustl že zdavnaj nakazal konec anonimnosti, pa bodo oni po dometu res mali fakjuji čez noč odpadli sami od sebe. Skoraj vsi. In bo za vizuelno podobo morda čisto dovolj izkazati izjemno strinjanje ali nestrinanje z avtorjem s plusminusi, da bo lahko nato forumaš X po diagonali naredil selekcijo branja. Če mu bo do tega.

Upam, da te nisem preveč zdolgočasil... Pa mislim, da na to temo sam nimam ničesar več za povedati.

Madonca sta vidva pametna. Ni kaj. Bom sedaj večkrat prebral vajine komentarje, da bom na tekočem.

[vinopivec]
Ja, vzamem v zakup, da si poprečni borzni posrednik ne vzame časa za zgodovino, politiko in podobne anomalije v svetu denarja, in da najbolj ceni kratek in jedrnat prispevek na temo EBITDA podjetja X.

Kako si pa borznega posrednika privlekel v to zgodbo? Finance so normalen dnevni casopis, z mogoce malo vec fokusa na gospodarstvu. Ce bi jih brali samo borzni posredniki, ne bi firma po moje pokrila niti stroska skret papirja v svojih WCjih...

Ce reces, da so finance casopis za borzne posrednike je nekako tako, kot ce reces, da je Delo clansko glasilo SZDL...

[rava]
> [vinopivec]
> > [rava]
> > > [cink]
> > > > [rava]
> > > > > [bobek13]
> > > > > > [rava]
> > > >
> > > > kadar napišem, da nas komunistična zveza komunistov in antikomunistična zveza komunistov ropata v sladki harmoniji in pol se nam skupaj režijo, mi navijači prec zbijejo fakju.
> > >
> > > A tebi ni jasno, da ima fakju bolj slabo zvezo z navijači? Daleč največja utež fakjuja je pri adminih foruma....Če ne verjameš, napiši par postov čez finance in/ali posamezne novinarje, pa da vidiš pol tvoj fakju.
> >
> > novinarje kritiziram dokaj redko.
> > to, da psihoti kar najprej berejo cajtunge, ki jim grejo na kozlanje in avtorje, ki so totalni kreteni ali nevemkakšni infiltranti, potem pa se še izživljajo nad njimi na forumu, je bolano.
> > tle na financah cel kup avtorjev ne berem, pa kaj pol. to je franklov biznis, franklova pravila, ampak izbira je pa moja.
> >
> > zdi se mi, da je Gustl enkrat napisal, da se fakju sicer lahko na roke potvika, ampak da majo v lajfu druge stvari za počet in se ta možnost praktično ne uporablja.
> >
> > fakju mi je še mensezdi najbolj dol takrat, ko sem inženirje provocirala, pa tudi takrat ni slab padec, ko kaj janšo šimfam - sej veš, to je tle tko k atentat. meni se zdi, da majo navijači v fakjuju kar veliko težo.
>
>
> Od kje neki ti je pa padel fakju na fenomenalnih 73, pa ob dokaj uravnoteženem številu prijateljev in ignorantov?

relativne padce gledam.

> Šaman je na 57 pri precej drugačnem razmerju in neprimerljivem številu udarnih postov (po številu plusminusov). Purinoli na 60... Macon s tvojemu podobnim razmerjem je na 39, Mataj s trikrat slabšim na 48... Skratka, fakju je očitno popolnoma subjektivna zadeva pod nadzorom Gustla (in Črta?), čeprav sem dolgo časa naivno spoštljivo razmišljal o mogočnem algoritmu, ki bdi nad forumom. Očitno si mu (jima) pač bolj všeč kot politično bolj opredeljeni, predvsem desni.

politično opredeljeni desni na tem forumu????
dej ga no srat, politično opredeljenih desničarjev je na tem forumu ene 20, pa še sem verjetno preveč rekla :)))))
verskih fanatikov, ki so pripadniki sekte Neodomobranske Antikomunistične Zveze Komunistov (NAZK), ne moreš štet kot politično opredeljenih, ker je zadaj vse kaj drugega kot politična opredeljenost.

udarnost postov je čisto subjektivna stvar. posti sektašev meni niso udarni, večino imam na ignoru (559kom), ker so mi obupno zlajnani in dolgocajtni.
ti očitno preferiraš in ocenjuješ udarnost precej drugače in preferiraš čustven naboj.
meni je pa recimo kak Dudek ful udaren primerek - piše tehtno, razumno, skromno. cel cukr skratka, skoz mu ene pluse dajem :)

> Zato brez samopomilovanja, pls.

wtf???? govorila sem o vsebinah postov, ki so po mojem mnenju povzročili gibanje fakjuja. v nasprotju s tabo, ki si takoj začel jamrat čez vsemogočne admine.
jst ne vem kakšno fantastično samopodobo imate eni, da mislite, da ste pri gustlu in črtu v centru pozornosti. dejstvo je, da je večina folka na smrt dolgocajtna, nezanimiva in nepomembna, ne glede na to, da misli, da pooseblja sam center galaksije in da se nek gustl oz. črt skoz neki ukvarjata z njim.

Meni fakju najbolj pade, ko me kaka dva tri tedne ni na forumu, ali pa samo občasne poste pišem. A admin kaj ve, zakaj bi to bilo?

Dodatna jeba je, da tisti, ki svojo bit pojmujejo s tem, da izvajajo poslanstvo na forumih, zaradi moje odsotnosti pozabijo, da se meni ne sme minusov dajat, ker se s tem takoj na murgeljskem radarju pocahnajo. Res.

Sicer pa je tako, kot JPD pravi.

Znanost, ki to ni – 1. DEL

Ali je pa tako izrojena, da je pozabila svoja bistva in temelje. Govorim seveda o ekonomiji in njenih vrhunskih interpretih, kot so v Sloveniji sledeči gospodje, seveda sami izobraženci, večina z doktorati. Da jih ne enačimo si omislimo najprej “nastop”, kjer spodaj našteti ekonomisti naredijo svojo kratko predstavitev, v stilu BEST OF ME, mi pa nato PREMISLIMO in glasujemo za največjega kretena v anketi na desni. Gremo, naj začnejo!


Maks Tajnikar Predstavitev:
“Komentiram v 24(k)ur in saniram velika podjetja kot so uspešen TAM, če se ga kdo slučajno še kdo spomni, seveda sem bil in sem še tudi danes vpleten v veleuspešno svetovno letalsko družbo imenovano Adria Airways, ki jo že dolga leta izdatno podpirate vi davkoplačevalci in enkrat sem nategnil študentko v javnosti. Bodi zadosti zaenkat, da ne izveste kar vseh mojih življenskih dosežkov. Najboljši sem!!! Ni mi enakega! Službujem, dosmrtno seveda, na račun vseh vas davkoplačevalcev. Ko so bili “zlati” časi našega gospodarstva, sem res “mastno” zaslužil. Res pa je, da znam tudi vse zapraviti. Denar mora krožiti.”

Jože P. Damjan Predstavitev: “Najprej naj izpostavim, da sem zelo majhna riba napram velikim lopovom. Od nekdaj hočem pametno zvenet a me žal ne opazijo dovolj, kar sicer ni pošteno, a posledično vseeno pobiram in trpam v žep dosti manjše honorarje kot ostali kolegi. Poleg redne službe, plačujete me kar vsi davkoplačevalci, zelo rad kaj zaslužim. Več nimam za povedat, razen mogoče še to, da sem eden redkih ljudi na svetu, če ne celo edini, ki vse vem. Resnično za vsak problem poznam odgovor, ki sem se ga napiflal iz nešteto prebranih knjig na dolgotrajni trnovi poti do svojega doktorata. Toliko sem se piflal, da sploh več ne znam razmišljat s svojo glavo. Moram biti res pameten, da sem najbolj pameten kljub resnemu hendikepu, ki se popularno imenuje “NAPOLNJENI MOŽGANI”. Latinskega naziva si ne morem nikoli zapomniti ker ima res polne možgane.”
Franci Križanič Predstavitev: “Od malega sem hotel postati minister za karkoli in te otroške sanje so se mi je končno uresničila 7. novembra 2008, slab mesec pred mojim 54. rojstnim dnevom, ki sem ga praznoval 4. decembra 2008. Kaj vse se je dogajalo veselega decembra tega leta raje ne bom opisoval, saj bi lahko kvarilo in zastrupljalo našo mladino oz. otroke. Se pa lahko pohvalim, da sem gazda privat inštituta in kasiram mastne pare. Več zaenkrat ne izdam. Kdo je moj sodelavec in včasih tudi direktor mojega inštituta boste izvedeli v ostalih predstavitvah, če se bo spoštovani kolega doktor ekonomije, mlad in bister, ter seveda meni simpatičen, s tem pohvalil. Pahor mi je ves čas mandata verjel, da sem odličen ekonomist in da bom državo pripeljal iz krize najbolje in najhitreje. Ko nam je šlo vse slabše in ni več vedel kaj naj naredi, je uvedel takoimenovani SEMAFOR SPREMEMB s katerim se je dokončno osmešil. Borut se ni kar malo smili, saj smo ga res vlekli za nos. Da ne pozabim zahvale davkoplačevalcem, ker pridno prispevajo za mojo plačo.”

Rado Pezdir Predstavitev: “Pozdravljeni….kot veste me kličejo tudi Robin Hood saj sem naredil nekaj dobrega za ta narod….. Takoj ko doktoriram me čaka huda delovna obveznost na državni univerzi v višini med 200 in 250 ur LETNO!!! Da prav ste prebrali, za svojo plačo moram odpredavati napornih 20-25 ur na mesec, če predpostavimo, da cca.2 meseca ne predavamo. To znese toliko v enem mesecu kot je delovna obveznost normalnih smrtnikov v največ treh(3) delovnih dneh! Sevedi mi takšno supernaporno službo plačate vi davkoplačevalci, ampak jaz sem vam vsaj “vrnil” nekaj skozi akcijo imenovano BANKOMATPROVIZIJE. Moji kolegi vam nič ne “dajo” nazaj. Torej sem najboljši. Aha, še to. Strici me niso ravno poskušali podkupiti, malo slave sem rabil. Kot dokaz navajam dejstvo, da mene res nima smisla podkupovati in tudi nihče še ni poskušal, saj nimam niti enega koristnega kontakta. Malo sva že frenda s finančnim ministrom Šušteričem, ampak kaj več od zaposlitve moje življenske izbranke v svojem kabinetu mi ne more urediti. Bi Ivan Janez Gregorja napizdil. V prostem času rad reklamiram energijske napitke različnih znamk.”

Dušan Mramor Predstavitev:

“Merkur je bil šolski primer lastninja zato sem vabil Kordeža predavat na faks, kjer sem zaposlan na davkoplačevalsko breme. Pa tako ponosen sem bil na Bineta, zdaj ga bodo pa še obsodili zaradi hudega gospodarskega kriminala. Jaz kot profesor doktor ekonomskih znanosti in učitelj vaših otrok, za kar me seveda pridno plačujete, sploh nisem opazil kaj nečednega v Binetovem perverzno-mafijskemu načinu lastninjenja Merkurja. Šele zdaj, po nekaj letih se mi malo svita, da ni delal ravno najbolj pošteno. Ampak sem si oprostil to zablodo okoli Bineta in Merkurja, saj nas natančno takega ekonomskega izuma niso učili nikoli. Ko sem preverjal, zakaj česa takega kot je delal moj vzor Bine ni v učbenikih, so me poučili, da to kar je delal Bine ni ekonomija ampak navaden gospodarski kriminal, sicer velikih razsežnosti ali po domače povedano je Bine kradel tujo lastnino. Seveda mislim na Binetov veliki izum, o kateremu sem hotel napisati knjigo z naslovom “Brez ficka do enormnega premoženja čez noč” s podnaslovom “Bine in samo njegov Merkur”. Po tihem sem celo upal, da bova s koščenim Kordežem stala na odru 10.decembra na Švedskem, ko se v Stocholmu podeljujejo Nobelove nagrade in na hitrco skasirala 10.000.000,00 kron kar znese milijonček evrčkov in še za kak dober avto povrhu. Da ne pozabim, bil sem tudi vaš finančni minister. Aha, še to, upam samo da Bineta ne zaprejo, ker si bodo ljudje mislili, da nimam pojma.”

Jan Žan Oplotnik Predstavitev:
“Ližem rit Križaničevemu Franciju, privržencu Lukšičevih Socialnih demokratov, hkrati ljubim nadčloveka Ivana Janeza Janšo predsednika Socialnih demokratov. Vem, da to ne gre skupaj, ampak verjemite mi, tudi jaz sem samo človek v tem norem kapitalizmu in rabim čim več denarja, da lahko normalno živim. Sem doktor vsevedne generacije, brez resnih strokovnih izkušenj v realnem sektorju. Na to ne gledam kot na slabost, saj tudi ostali kolegi nimajo pojma, kaj se dogaja v realnosti. Sem večni optimist in v naslednji vladi fenomenalnega vojskovodje Ivana Janeza Janša bi bil rad minister za finance. Mogoče mi uspe še prej, če se Ivan Janez in Gregor skregata in bo dobil Šuštaršič brco v rit. Komaj čakam, do takrat pa kasiram evrčke z ex-ministrom komunistom Francijem Križaničem na njegovem inštitutu. Ni slabo! Aja, da ne pozabim, bil sem tudi v upravi DARSa, to je ena bolj uspešnih družb v Sloveiji, seveda jo finančno podpirate davkoplačevalci v takšni in drugačni obliki. Hvala vam. Brez vas nebi imel toliko kot imam.”

Andrej Vizjak*opomba 1 Predstavitev:
“Sem velik ljubitelj cvička in zidanic v mojih domačih krajih. Če je zraven kak kos suhega mesa in čebula s soljoše toliko bolje. Vem, da se mi preslana hrana že malo pozna, ampak se ji ne morem odreči. Drugače se zelo trudim in veliko dam na svojo frizuro in izgled. Kljub temu da sem magister elektrotehnike imam “bogate” iskušnje v realnem gospodarstvu. Naj jih naštejem. Najprej sem bil malo v Litostroju, nato na inštitutu Jožefa Štefana kot mladi raziskovalec, sledilo je malo Papirnice Videm, nato pa veliko v državni upravi in sicer najper 6 let inšpektorata v Krškem nato pa politika od leta 2000 naprej. Tu bom ostal do penzije, če bo le mogoče, saj mi ni bilo tako lepo še nikoli v življenju. Lepa plača, ne pretegneš se, ženi ne teži ker sem malo doma in sploh ne vem, kaj več silahko še želim. Šefu Ivanu Janezu javno obljubljam zvestobo do smrti, za kar me ima zelo rad. Skratka, nič mi ne manjka in se vam javno zahvaljujem, da me plačujete od leta 1994 do danes. Hvala lepa, davkoplačevalci.”

Vse zgoraj napisano ni res in je plod moje domišljije….. Seveda če verjamete, da ni res. Zdaj, ko smo v osnovi spoznali določene bistre predstavnike našega ljudstva lahko izpolnimo anketo. Možnih je več različnih odgovorov.

Če se kdo izmed neomenjenih gospodov počuti zapostavljenega ali prikrajšanega, naj sporoči. Ga z veseljem dodam. Brezplačno seveda.

Šokantno nadaljevanje o dejanskih rezultatih elite, ki živi na naš račun v nadaljevanju, ki sledi kmalu….Seveda tudi o temu, kam so nas ti rezultati pripeljali.

opomba 1*: Gospod Andrej Vizjak ni ekonomist ampak električar. Čisto nehote sem ga priključil ekonomistom, saj sem mislil, da dejansko je ekonomist, ker opravlja funkcijo ministra in ima precej opravka z varčevalnimi paketi….. S tem ne mislim, da je kaj narobe, če je minister neekonomist.

informacija.blog.com...-ni-1-del/

Danes je NLB le še fasada, ki pod seboj skriva gromozansko luknjo slabih kreditov, ki so jo pomagali izkopati Ješovnik, Marinšek in Božičeva. Bravo!

Ne glede na to, da se s člankov enostavno moram strinjati, je tole ne glede na vse zavajanje. NLB smo doslej dokapitalizirali kolikokrat? Štirikrat? Kolikokrat smo jo dokapitalizirali pred omenjeno trojico in kolikorat za njo?

To Ješovnika in podobne krtokretničarje nikakor in v ničemer ne opravičuje in Janše še manj, a vseeno je bistvo skrito v naslednjem stavku:

V tej državi je nekaj sto Petrov Ješovnikov.

Ne bi bilo slabo, če bi kdaj JPD napisal članek, kjer bi vse te Ješovnike (samo iz NLB, na primer) razkril. To bi dalo članku prepotrebno širino in neizpodbitno objektivnost.

Drugače pa se ne strinjam - pravilna izjava bi bila Slovenija = Ješovnik. Enostavno zato, ker je večina naroda tako pokvarjena, skorumpirana, parazitska, lena in neumna, da je te zeli zraslo enostavno preveč. Selektivnega herbicida za ljudi pa še niso iznašli, žal.

Ertl, Zemljarič: "Bilo kuda SD, SDS, Desus, SLS, SNS, LB, NLB, NKBM, A banka, Zavarovalnica Triglav, ZM, AUKN, ... UDBA i mi svuda"!!!!!!!!!!!!!!!!

...se spomnite njegove vloge v NLB ? ..gledal je stran, ko je NLB v letih 2005-2007 podeljevala (največ) slabe in tajkunske kredite ter kredite na lepe oči..hmmm, možna je pa tudi druga varijanata - frajer pojma nima kaj dela - če sploh zna kaj delat...toda velja načelo "BOLJE ISPASTI GLUP, NEGO IZ AVIONA"

Tema in diskusija o kadrovanju je na mestu tudi med dopusti.Ampak od nekoga,ki je bil minister v Janševi vladi in je sedaj profesor na EF UL se pričakuje argumentirano diskusijo ne pa metanje kravjeka in kamnov.S tem ni nič pripomogel k debati,ki je potrebna, oblatil pa je predvsem samega sebe in njegov življenjepis.Ali je užaljen,ko on ni dobil tega in drugih mest namesto Ješovnika?Mimogrede:klasično obtoževanje potovanja po eksotičnih deželah je najmanj zaplankarstvo.Katere so te države in ali ni tudi Slovenija eksotična?To je posploševanje,ki ni v čast nekomu,ki je bil minister in je profesor.

[mrki2]
BRAVO jože P(ingvin) DAMJAN !! Ali nam lahko zaupate kaj pa je VAŠ dosežek v vseh teh letih !?
pogrešali smo VAŠ velecenjeni glas v letih 2009 do 2011 - je pa muca jezik snedla !

damijan.org/
S pomočjo seznama mesecev na desni strani ni težko pregledati objav določenega obdobja.

[kluge]
Nadzorniki bank in člani uprav morajo imeti neke licence, ki jih podeljuje BS.

Bingo! Kdo, kako in na podlagi česa je Ješovniku podelil licenco za pod-nad-nadzornika NLB, če je dotlej znal samo rokovati z bankomatom?!? Imeli smo tudi kakšen primerek precej bolj izkušenega (ne nujno neomadeževanega) človeka, ki je na licenco za delo v vrhu finančnega sektorja čakal mesece...

[bc123a]
> [FIN-329573]
> Lahko tudi rečeš "takes one, to know one", kar pa še ne pomeni, da JPD nima prav.
>
> PS: JPD se vsaj ne sili več na področja, katerim ni kos

A to zato ker jansa ni hotel izvajati reform, ki so mu jih sestavili reformatorji? Ceprav se je obvezal izpeljati jih, po tem ko so mu spisali program in so privolili v sodelovanje v vladi?

Točno. JPD je sposoben napisati reforme, nima pa možnosti, da bi jih pripeljal do uveljavitve - torej ni kos političnim manevrom (nima moči... razlagaj si, kakor si želiš)
To ne pomeni, da je nesposoben ekonomist, ampak da je nesposoben politik (tako kot vsak naiven outsider)

[marjanhoma]
Pa mi zares nočemo uvideti zakaj zares gre, raje se ukvarjamo z obrobnimi zadevami, dokler se ne zbudimo nategnjeni.

Gre za hladno državljansko vojno v Murgljanšistanu, v kateri banke, holdingi in podobno gnila šara nadomeščajo jedrsko orožje. Vojne naplavijo kliko vojnih dobičkarjev, večini prebivalstva pa prinesejo le gorje. Nas so klike oportunistično transformiranih in razprodajno spreobrnjenih komunistov civilizacijsko zataknili nekje v zgodnjih devetdesetih. Vmes so nam dajali malo žepnine za kino in sladoled a nam pobrali vso dediščino.

[vinopivec]
> [rava]
> > [vinopivec]
> > > [rava]
> > > > [cink]
> > > > > [rava]
> > > > > > [bobek13]
> > > > > > > [rava]
> > > > >
> > > > > kadar napišem, da nas komunistična zveza komunistov in antikomunistična zveza komunistov ropata v sladki harmoniji in pol se nam skupaj režijo, mi navijači prec zbijejo fakju.
> > > >
> > > > A tebi ni jasno, da ima fakju bolj slabo zvezo z navijači? Daleč največja utež fakjuja je pri adminih foruma....Če ne verjameš, napiši par postov čez finance in/ali posamezne novinarje, pa da vidiš pol tvoj fakju.
> > >
> > > novinarje kritiziram dokaj redko.
> > > to, da psihoti kar najprej berejo cajtunge, ki jim grejo na kozlanje in avtorje, ki so totalni kreteni ali nevemkakšni infiltranti, potem pa se še izživljajo nad njimi na forumu, je bolano.
> > > tle na financah cel kup avtorjev ne berem, pa kaj pol. to je franklov biznis, franklova pravila, ampak izbira je pa moja.
> > >
> > > zdi se mi, da je Gustl enkrat napisal, da se fakju sicer lahko na roke potvika, ampak da majo v lajfu druge stvari za počet in se ta možnost praktično ne uporablja.
> > >
> > > fakju mi je še mensezdi najbolj dol takrat, ko sem inženirje provocirala, pa tudi takrat ni slab padec, ko kaj janšo šimfam - sej veš, to je tle tko k atentat. meni se zdi, da majo navijači v fakjuju kar veliko težo.
> >
> >
> > Od kje neki ti je pa padel fakju na fenomenalnih 73, pa ob dokaj uravnoteženem številu prijateljev in ignorantov?
>
> relativne padce gledam.

Od kod neki, s 130?

>
> > Šaman je na 57 pri precej drugačnem razmerju in neprimerljivem številu udarnih postov (po številu plusminusov). Purinoli na 60... Macon s tvojemu podobnim razmerjem je na 39, Mataj s trikrat slabšim na 48... Skratka, fakju je očitno popolnoma subjektivna zadeva pod nadzorom Gustla (in Črta?), čeprav sem dolgo časa naivno spoštljivo razmišljal o mogočnem algoritmu, ki bdi nad forumom. Očitno si mu (jima) pač bolj všeč kot politično bolj opredeljeni, predvsem desni.
>
> politično opredeljeni desni na tem forumu????
> dej ga no srat, politično opredeljenih desničarjev je na tem forumu ene 20, pa še sem verjetno preveč rekla :)))))
> verskih fanatikov, ki so pripadniki sekte Neodomobranske Antikomunistične Zveze Komunistov (NAZK), ne moreš štet kot politično opredeljenih, ker je zadaj vse kaj drugega kot politična opredeljenost.

Ovaj, tale stavek mi pove, zakaj te tisti, ki jih skrbi pretežno v desno leteče razmišljanje tega foruma, tako visoko cenijo. Izrazoslovje in pogledi jugoklokana so OK, če so zaviti v koncizno in nepretenciozno, neskončno bolj intelektualno formo. Revolucionarno partizanstvo kot nezabavna antiteza zabavni skovanki je posvečena pot.

>
> udarnost postov je čisto subjektivna stvar. posti sektašev meni niso udarni, večino imam na ignoru (559kom), ker so mi obupno zlajnani in dolgocajtni.

Jaz jih imam poleg onega zgoraj omenjenega hendikepiranca v x pojavnih oblikah potem izjemno malo. Pa ne ker bi bili zlajnani, preprosto zato, ker so naučeni, da vse barve spektra razen rdeče vidijo kot črno (ali belo, po aktualni potrebi), predvsem pa zaradi tragične (ne)kulture izražanja. Tudi nekaj primerkov, ki vse, kar ni Janša, vidijo rdeče. So pa slednji v neverjetni manjšini, kdo ve zakaj je bil na tem konkretnem forumu izpričani IQ bolj radodarno posejan po desnici. Pazi, desnice seveda ne pojmujem kot ti kot neko "plemenito konservativnost" omejeno na desnosredinske intelektualce, temveč po zdolgočaseni lojtrci veljavni v RS: levo Kučan, desno Antikučan. Zato recimo z veseljem preberem ta leva čuja in šavlija, ob vseh njunih ignorantih. (Razen kadar ju neka mračna sila zanese v besno zmerjanje drugače mislečih z izrazi, ki jih navajaš zgoraj).

> ti očitno preferiraš in ocenjuješ udarnost precej drugače in preferiraš čustven naboj.
> meni je pa recimo kak Dudek ful udaren primerek - piše tehtno, razumno, skromno. cel cukr skratka, skoz mu ene pluse dajem :)

Nimam absolutno nula koma jozef proti njemu in ga prav tako z veseljem in pozitivno mislijo prečitam. A vendarle, občasni šamanovi biseri so sočni maksimum duhovitega čustvenega naboja (ja!), kakršnega težko najdeš drugje, vključno z Vasletovimi dobro plačanimi humoreskami. In sorry, čeprav te pogosto preberem in večinoma v celoti strinjam s tabo, med vama ni resne primerjave. In tu ne gre za politično stran, temveč za samo težo besede. Čustveni naboj je le del zgodbe.

Ja, vzamem v zakup, da si poprečni borzni posrednik ne vzame časa za zgodovino, politiko in podobne anomalije v svetu denarja, in da najbolj ceni kratek in jedrnat prispevek na temo EBITDA podjetja X. A potem naj se forum omeji na borzne komentarje. Ven s politiko - le-ta pa žal danes in pri nas predstavlja 90% naše biti in žiti. In Finance kot take naj bodo tedaj strokovni časopis brez apela na širšo populacijo nas borznih laikov.


>
> > Zato brez samopomilovanja, pls.
>
> wtf???? govorila sem o vsebinah postov, ki so po mojem mnenju povzročili gibanje fakjuja. v nasprotju s tabo, ki si takoj začel jamrat čez vsemogočne admine.
> jst ne vem kakšno fantastično samopodobo imate eni, da mislite, da ste pri gustlu in črtu v centru pozornosti. dejstvo je, da je večina folka na smrt dolgocajtna, nezanimiva in nepomembna, ne glede na to, da misli, da pooseblja sam center galaksije in da se nek gustl oz. črt skoz neki ukvarjata z njim.


OK, na tej osnovi menjam tisto samopomilovanje s sprenevedanjem. Gustl je zgoraj načeloma obelodanil ponderiranje glasov, ne pa tudi tehnične izvedbe. Ga izvaja program umetne inteligence? Ali fakju, da morda šteje tvoj glas štirikrat več od klokanovega (s čimer nimam problema), dvakrat več od macona (evo, s tem pa ga imam)? Ali pač občasno (definicija?) admin poseže in zadevo nekoliko prilagodi svojim - whatever, željam, preferencam, potrebam po zastopanosti vseh pogledov, tudi če so patološki? Hej, pa saj to ti je že sam napisal! Zato ne fopaj sebe in kogarkoli z idejo, da so na Financah iznašli genialni algoritem, ki oceni dolgoveznost, udarnost, duhovitost, objektivnost in podobne lepe lastnosti posameznega posta.

Sicer pa je Gustl že zdavnaj nakazal konec anonimnosti, pa bodo oni po dometu res mali fakjuji čez noč odpadli sami od sebe. Skoraj vsi. In bo za vizuelno podobo morda čisto dovolj izkazati izjemno strinjanje ali nestrinanje z avtorjem s plusminusi, da bo lahko nato forumaš X po diagonali naredil selekcijo branja. Če mu bo do tega.

Upam, da te nisem preveč zdolgočasil... Pa mislim, da na to temo sam nimam ničesar več za povedati.

... čuj, pazi se, ti bo jaz dal "ta leva čuja" ... khmm, ne vem sicer, kako je pri vas v žabariji, ampak pri nas levi pomeni res levi in ne samo levi ... alzo, tovariš najobjestnejši je najbolj primerno, ko mojo malenkost omenjaš, če mene kaj vprašaš ...


P.S.: ne razumem, zakaj se ti toliko sekiraš zaradi totih neodomobrancev, če pa lahko novi liberalci sami sebe imenujejo neoliberalci in s tem nima nihče nobenih problemov ... evo, tudi tiste nove partizane, ki so po desetih in več letih po koncu vojne nastali s podporo dveh pirov ali špricerjev, kolikor je bilo treba plačati dvema pričama, bi lahko komot imenoval neopartizani, pa ti garantiram, da nihče od partizanov takrat ne bi nosa vihal, kot to ti počneš zaradi totih hecnih neodomobrancev ... ja, saj si človek naših najnovejših neoneopartizanov kot so oni Predin in podobni niti omeniti ne upa, ker bi oni za tebe bili spet za eno stopnjo pred vašimi neodomobranci in bi bili zato boljši od njih, pa potem tebi to spet ne bi pasalo ... čuj, pa drugič malo krajše piši, ker sem se še po diagonali komaj prebil do konca ... pizda, še oni pizdek je skrajšal tista svoja ena in ista nakladanja zadnje cajte ... aja, v čem je finta totega fakjuja, da te tako nervira, če ima kdo večjega od tebe ? ... evo, če bo Gustl izvedel konec anonimnosti, bomo mi po dometu mali fakjuji čisto zares čez noč odpadli sami od sebe ...

[najobj]
> [vinopivec]
>
> Zato recimo z veseljem preberem ta leva čuja in šavlija, ob vseh njunih ignorantih. (Razen kadar ju neka mračna sila zanese v besno zmerjanje drugače mislečih z izrazi, ki jih navajaš zgoraj).

... čuj, pazi se, ti bo jaz dal "ta leva čuja" ...

Si narobe boldiral.

... čuj, pa drugič malo krajše piši, ker sem se še po diagonali komaj prebil do konca ...

Pa vsaka čast, da si se vseeno pretolkel skozi.

[vinopivec]
> [najobj]
> > [vinopivec]
> >
> > Zato recimo z veseljem preberem ta leva čuja in šavlija, ob vseh njunih ignorantih. (Razen kadar ju neka mračna sila zanese v besno zmerjanje drugače mislečih z izrazi, ki jih navajaš zgoraj).
>
> ... čuj, pazi se, ti bo jaz dal "ta leva čuja" ...

Si narobe boldiral.
>
> ... čuj, pa drugič malo krajše piši, ker sem se še po diagonali komaj prebil do konca ...

Pa vsaka čast, da si se vseeno pretolkel skozi.

... no, me veseli, da je tovariška kritika tako hitro zalegla ... evo, takoj ko je krajše, je potem to tudi vsem tistim, ki nam na tem konkretnem forumu izpričani IQ ni tako radodarno posejan kot po desnici in smo posledično obdarjeni z nižjim fakjujem, lažje prebavljivo ...


P.S.: kaj sem narobe boldal ? ... čuj, kaj tisti ta levi "čuj" poleg Šavlija se ne nanaša na mene ? ... pizda, jaz pa sem bil ziher, da na mene misliš ... evo, se opravičujem, ker se spet nekaj mešam brezveze ...

[najobj]
> [vinopivec]
> > [najobj]
> > > [vinopivec]
> > >
> > > Zato recimo z veseljem preberem ta leva čuja in šavlija, ob vseh njunih ignorantih. (Razen kadar ju neka mračna sila zanese v besno zmerjanje drugače mislečih z izrazi, ki jih navajaš zgoraj).
> >
> > ... čuj, pazi se, ti bo jaz dal "ta leva čuja" ...
>
> Si narobe boldiral.
> >
> > ... čuj, pa drugič malo krajše piši, ker sem se še po diagonali komaj prebil do konca ...
>
> Pa vsaka čast, da si se vseeno pretolkel skozi.


... no, me veseli, da je tovariška kritika tako hitro zalegla ... evo, takoj ko je krajše, je potem to tudi vsem tistim, ki nam na tem konkretnem forumu izpričani IQ ni tako radodarno posejan kot po desnici in smo posledično obdarjeni z nižjim fakjujem, lažje prebavljivo ...


P.S.: kaj sem narobe boldal ? ... čuj, kaj tisti ta levi "čuj" poleg Šavlija se ne nanaša na mene ? ... pizda, jaz pa sem bil ziher, da na mene misliš ... evo, se opravičujem, ker se spet nekaj mešam brezveze ...

Težiš po nepotrebnem: leva čuja = čuj x 2, levi čuj + XY = čuj x 1. Pa ne sekiraj se zaradi onega IQ, tu izpričani izmerjeni...

[vinopivec]
> [najobj]
> > [vinopivec]
> > > [najobj]
> > > > [vinopivec]
> > > >
> > > > Zato recimo z veseljem preberem ta leva čuja in šavlija, ob vseh njunih ignorantih. (Razen kadar ju neka mračna sila zanese v besno zmerjanje drugače mislečih z izrazi, ki jih navajaš zgoraj).
> > >
> > > ... čuj, pazi se, ti bo jaz dal "ta leva čuja" ...
> >
> > Si narobe boldiral.
> > >
> > > ... čuj, pa drugič malo krajše piši, ker sem se še po diagonali komaj prebil do konca ...
> >
> > Pa vsaka čast, da si se vseeno pretolkel skozi.

> ... no, me veseli, da je tovariška kritika tako hitro zalegla ... evo, takoj ko je krajše, je potem to tudi vsem tistim, ki nam na tem konkretnem forumu izpričani IQ ni tako radodarno posejan kot po desnici in smo posledično obdarjeni z nižjim fakjujem, lažje prebavljivo ...
>
>
> P.S.: kaj sem narobe boldal ? ... čuj, kaj tisti ta levi "čuj" poleg Šavlija se ne nanaša na mene ? ... pizda, jaz pa sem bil ziher, da na mene misliš ... evo, se opravičujem, ker se spet nekaj mešam brezveze ...

Težiš po nepotrebnem: leva čuja = čuj x 2, levi čuj + XY = čuj x 1. Pa ne sekiraj se zaradi onega IQ, tu izpričani izmerjeni...

... eh, kaj pa naj, če pa sem samo zato tukaj ? ...


P.S.: gsavli je gsavli in v njega se tovariš najobjestnejši ne vtikujem, zato sem samo do tistega "čuja" boldal, z onim "levim" pa sem ti potem pravzaprav samo malo nagajal ... khmm, čeprav je res, da ima "levi" pri nas negativen pomen in to čisto drugače negativen kot pri vas ...

Nimam tega feelinga.. ko sem spljuval Simono za onega vrečka, se mi ni nič drastičnega zgodilo.

Je pa res, da je to tudi odvisno od tega kakšen stil uporabiš. Če si vulgaren, prostaški, je verjetno koeficient fukabilnosti nižji....

Žal je vse kar je JPD napisal resnično.

Bravo res SDS, v tem svojem kadrovanju presegate partijo. Oni so bili amaterji v primerjavi z vami. Važno, da je vaš, pa čeprav sedi tam v enem obskurnem občinskem odboru in nima nobenih izkušenj. Sam še najbolj zvesti vojaki vam sledijo (ki še vedno padejo na pravljice o komunistih ali izbrisanih, ali katerikoli notranji sovražniki so tisti teden aktualni).