BRAVO, FINANCE. TUDI V DRUGO BI SI PINGVINČEK ZASLUŽU, DA JIH DOBI PO PI ČKI. POL BO PA NEMARA NEHU.

MOL je družbi, ki je prenavljala Hotel Cubo, nakazal več kot 1,3 milijona evrov
Durs uvedel davčno preiskavo tudi v primeru hotela Cubo
30. november 2011 ob 09:31Ljubljana - MMC RTV SLO
Po podatkih aplikacije Supervizor je MOL družbi Dema Plus, ki je krovni inženiring za izvedbo projekta Hotel Cubo, katerega solastnik naj bi bil županov sin Jure Janković, nakazal več kot 1,3 milijona evrov javnih sredstev.
V dopisu Dursa, poslanega skupini državnih tožilcev za pregon organiziranega kriminala 14. novembra letos, je dal generalni davčni urad na podlagi prejetih informacij in podatkov pobudo za davčni nadzor nad več pravnih in fizičnih oseb, ki so povezane z družino Janković, predvsem pa z Zoranom Jankovićem in njegovima sinovoma Damijanom in Juretom.
MMC je na MOL naslovil vprašanje, za katero zadevo je nakazal več kot 1,3 milijona evrov družbi Dema Plus. Na odgovor še čakamo.

Davčna preiskava glede hotela Cubo. Davčni nadzor je povezan tudi s sporno prenovo hotela Cubo na Slovenski cesti - davčna preiskava pri Hotelu Cubo je bila uvedena na podlagi ugotovitev iz davčne preiskave z dne 27. junija letos pri Juretu Jankoviću, mlajšem sinu ljubljanskega župan.

Čestitam časniku Finance oziroma novinarjem za dobljeno tožbo na I.stopnji. Še naprej si želim nadaljevanja raziskovalnega novinarstva in ne bojte se "groženj" raznih lumpen politikov in kvazi managerjev oziroma mafije.

[BOR]
> [zgagar]
> Janković: Sodba je zmotna in nezakonita, pritožil se bom
>
>
> ........ šalabajzerski telebajsek!!!zmotna lahko ampak nezakonita???aha seveda on je iz plejade posvečenih ki mu je vse dopuščeno!mrš govedo

Hm, jaz mislim, da moraš stroške zmagoviti strani povrniti potem, ko je sodba pravnomočna in ne v 15 dnevnih od vročitve sodbe prve stopnje, kot piše v točki 2 razsodbe. Po mojem najboljšem vedenju(nisem pravnik) je taka odločitev nezakonita.

Kaj praviš?

............. če je ravno nezakonita ne vem ker premalo poznam sodstvo oz. invalidno zakonodajo po kateri sodišča delujejo.je pa najmanj hudo sporna!!!!in tu se pokaže tudi šalabajzerstvo in pišmeuhovstvo sodstva ki deluje kilavo in slabo funkcoonalno pismeno!žal

ps
pa še nekaj me čudi!da se ni do sedaj oglasila informacijska pooblaščenka zaradi objave osebnih podatkov!v nekaterih primerih je namreč hudo ažurna!

Bravo Finance! Samo tako naprej.

bogo sodišče / država ... ki nikoli ne bo videlo € za pritožbo ☺

Si že med prijatelji. Na forumu se ne bi spuščal v pretiran nadzor nad slovnično in pravopisno pravilno knjižno slovenščino.

Vendar je minimum moje tolerance upoštevanje pravopisa vsaj pri ločilih in veliki začetnico.

Drugače zadeva sploh ni berljiva. Človek, ki tako površno piše, ali sploh ne zna postaviti ločil in velike začetnice, je zame ne verodostojen. Nima tudi nobenega spoštovanja ne do sebe ne do drugih. Zakaj bi se ukvarjal z njim. Naj se bebčki njegove vrste, površneži in mlačneži, ki vsakemu dovolijo, da serje po njih.

Najbolj mi je všeč ta fotografija Mafijankoviča, ki ga prikazuje kot kakega vampirja, ha, ha, ha....ni daleč od resnice!!!!!

[tasilo]
> [macon]
>
> Glagol se lagati ne obstaja. Lahko si lažeš, se lažeš pa ne.

Bravo!

> A se novinarji zavedate, da vam je po teoriji osnovno orodje znanje pravopisa?

Ne. Ne zavedajo se. ... pravopisa, slovnice, skladnje (sintakse),

forum.finance.si/?m=...181&single (poudarek na drugem odstavku: "Kot sem bil že nekajkrat predlagal: za vsako takšno slovnično traparijo in površnost odbiti 10€ od plače, pa se bodo vsi zelo hitro navadili razmišljati, ko bodo v nekaj dneh "zagonili" plačo po lastni neumnosti - in za lastno neumnost!"

> Kake kadre proizvaja proslula FDV.

Slovnično? Polpismene. Površne. Malomarne. Neumljive. Nedoumljive. Naštejem še?

PS
Ti greš pa ta hip med moje prijatelje! ;)

Hvala, prijateljev ni nikdar preveč. Enako seveda tudi ti. :)

Enako velja za bas3-ja. :)

[denac]
> [tasilo]
> > [jobaa]
> > > [tasilo]
> > > > [denac]
> > > ... zvišanje kazni za nepravilno parkiranje,
> > >
> > > :) Je že poskusil, pa je padlo, ker to področje ureja državni zakon, ki je nad njegovo "mokro željo" (beri: občinskim odlokom).
> >
> > rahlo ste hajđekali thread, ampak nema veze. hvala k. da mu je padlo vse dol. :-)))
>
> Ja..., mea culpa..., nehote; se res opravičujem. Trenutni navdih, brez slabega namena. Prijatelj denac mi pa tudi gotovo ni zameril!
>
> > lp Tasilo in lep vikend!
>
> Hvala enako, jobaa! :)

Tebi ne zamerim kot borcu za lep slovenski jezik. Sam sem tak odkar pomnim.
Zamerim pa vsem, ki mnogo preveč mešajo angleščino v svoja pisanja. Potem to pač ni več slovenski jezik, ampak jezik, ki prav zares postaja nerazumljiv.
Pred desetletji me je tako mešanje angleščine zelo bolelo. Zato nočem biti imeniten in pisati angleških besed.

kva čmu, glede na vrsto gospodarjev, ki so ti najbolj pri srcu, te pač bolj veseli nemščina :))

fick dich, press

Se vam ne zdi, da že malo pretiravate s čistoto slovenskega jezika?
SSKJ namreč dovoljuje tudi "lagati se". bos.zrc-sazu.si/sskj.html

[mamalada]
Se vam ne zdi, da že malo pretiravate s čistoto slovenskega jezika?
SSKJ namreč dovoljuje tudi "lagati se". bos.zrc-sazu.si/sskj.html

Še enkrat: kje že SSKJ - in pravopisi - dovoljuje/jo "lagati SE"?!
bos.zrc-sazu.si/cgi/...agati&hs=1

1. v povezavi na bos.zrc-sazu.si ti manjakajo operandi; sami imamo na računalnikih SSKJ - in še marsikaj zraven. Knjižnica - iz knjig, takih, pravih, se pravi iz papirja, ne "bitkov in bajtkov" - je tudi razkošna! In dolgo smo jo nosili skupaj, pa še ne vsebuje vsega, kar bi morala ...

2. razlika je med "lagati si" in "lagati se"; SSKJ pozna le lagati si (sebi). "Lagati SE" v pomenu "lagati", poznajo južno od Kolpe, tostran pa ne! (Koliko klicajev moram napisati?)

3. "lagati se" je značilen (tipičen, če hočeš) neposredni (direktni, če hočeš), napačen in brez občutka za jezik, prevod iz SH skladnje: "lágati se". Ja, v "južnih" jezikih je pa res.

4. Ne, ne pretiravamo. V Sloveniji je uradni jezik slovenščina. Knjižni in zborni jezik morata(!) biti neoporečna. Pika! - Amen! - "Fertik"! - Basta!
(Forumski jezik pravopis, sleng in "žargon" so drugo. Vanje se praviloma ne vtikamo. Novinarski jezik, v javnem mediju, je pa predmet povsem druge, stroge presoje! Komur je jezik vsakodnevno orodje, nas mora vse bravce prepričati, celo vsakodnevno prapričevati, da svoje orodje pozna do obisti in potankosti! V nasprotnem mu pada verodostojnost ali kredibilnost, če hočeš.)

5. V slovničnih - in drugih - razpravah so zelo zaželeni strokovni argumenti, ne splošno ali gostilniško in pocestno "mnenje". Vsak jezik ima svoja PRA-VI-LA!


Da ne bom predolg ...:
forum.finance.si/ind...385&single
(predlagam, da se osredotočiš predvsem na povezave, ki vodijo do drugih, izčrpnejših komentarjev. Lahko se pa s svojimi 21 komentarji zaprašiš skozi vseh mojih 2250+.)

Pribij me na križ - v duhu Tvoje misli bom vedno "pretiraval". Tak pač sem ...

RSVP.
Tasilo

PS
Za morebitne tipkopisne napake se opravičujem. Tudi meni se pripetijo, a se mi vedno ne ljubi lektorirati do pike natančno vsakega zapisa.

Predvsem si ti poln protislovij in neresnic. Dokazano ti je bilo, da so Finance imele prav, pa vseeno še naprej ŽELIŠ zavajati Slovenijo. Ojoj, sveta preproščina!

[nbrane]
> [tasilo]
> > [macon]
> >
> > Glagol se lagati ne obstaja. Lahko si lažeš, se lažeš pa ne.
>
> Bravo!
>
> > A se novinarji zavedate, da vam je po teoriji osnovno orodje znanje pravopisa?
>
> Ne. Ne zavedajo se. ... pravopisa, slovnice, skladnje (sintakse),
>
> forum.finance.si/?m=...181&single (poudarek na drugem odstavku: "Kot sem bil že nekajkrat predlagal: za vsako takšno slovnično traparijo in površnost odbiti 10€ od plače, pa se bodo vsi zelo hitro navadili razmišljati, ko bodo v nekaj dneh "zagonili" plačo po lastni neumnosti - in za lastno neumnost!"
>
> > Kake kadre proizvaja proslula FDV.
>
> Slovnično? Polpismene. Površne. Malomarne. Neumljive. Nedoumljive. Naštejem še?
>
> PS
> Ti greš pa ta hip med moje prijatelje! ;)

Zakaj misliš, da se opravičevala z razumevanjem za humor? Ko obsojeni za trikratni umor dobi manjšo kazen zaradi neprištevnosti v času dejanja, takrat tudi novinarji svojo FDV izobrazbo enačijo s tem - saj nisem zločinec če sem samo neumen - to pa ja ni kaznivo. Obsojenci smo mi, ki to beremo.

A pa vemo, da se tu onanira na pravopis sporocila v forumu? To je neke sorte ostarija. Ajde, priznajte. Ne gre vam v nos pravopis, ampak Simona. Pa ne se trudit negirat tega, ker je povsem dovolj dokazov na forumu, da vas drugje ne moti pravopis.

evo hitri Zoki :

www.pozareport.si/?I...&type=tags

glavno je da imamo sedaj za PM skorumpiranega lopova.
Finance kot še eden brezplačnik za ljubljenega vodjo.

24 kur in finance s to objavo kar čakajo !
kako to ?

izgleda da sodisce ne uposteva volje in mnenja janukovica. zanimivo!

[tasilo]
> [bas3]
>
> Macon, se ti zavedaš, da si od zdaj naprej med mojimi prijatelji.

(... khmm... se opravičujem..., če se smem vključiti in "pristaviti loček"?)

... In ti med mojimi, kajti vsak izpričan poznavalec in ljubitelj klene, lepe, pravilne in smiselne slovenske besede nemudoma pristane med mojimi prijatelji. :)
Sam se namreč, kadar zasledim, obregnem ob precej novinarskih slovničnih in lektorskih napak; le očitne tipkopisne, ki so ponavadi posledica naglice, pustim pri miru. (V slovnico forumskih zapisov se tudi nikoli ne spuščam. Kam bi pa sicer prišli? ;)

> Točno tako, samo pogledati je treba in ti je že vse jasno.

Odlično, njeee, več kot odlično ! (tisto debelo zgoraj).

Profi pisuni, posebej horda #571 "pa i šire", bi morala obvladati slovenščino in slovnico skoraj tako kot Toporišič!

Navadnim dopisnikom na forum pa lahko oprostimo marsikaj, le da ima zapis 'rep in glavo'.

Izjema je le tisti dopisnik o soli in nekem državnem dreku - DD oziroma lepše povedana 'delnici države'. Toti bizgec gre direkno v koš !

Zakaj pa Finance ne porocate, da je Ustavno sodisce kaznovalo velecenjeno odvetnisko pisarno? Ce to ni za novico, potem pa tudi ne vem kaj je. Koncno so dobili, kaj so iskali, saj nenehno zlorabljojo procesne pravice. Sklep o kaznovanju je objavljen v petkovem uradnem listu in na strani od US. Link do tja.

odlocitve.us-rs.si/u...3E0034D248

Jankoviča smo že vsi siti .dobesedno povsod kjer je gov.o je on prisoten kot konjska muha.

[bas3]
Pravopisno neberljivih postov ne berem, sploh pa ne od novinarke.

Pogumno. Čez profesionalce ne smeš udrihati, oni so vendar profiji.

[Chomsky]
Zakaj pa Finance ne porocate, da je Ustavno sodisce kaznovalo velecenjeno odvetnisko pisarno? Ce to ni za novico, potem pa tudi ne vem kaj je. Koncno so dobili, kaj so iskali, saj nenehno zlorabljojo procesne pravice. Sklep o kaznovanju je objavljen v petkovem uradnem listu in na strani od US. Link do tja.

odlocitve.us-rs.si/u...3E0034D248

Dobro in prav je, da je sodišče kaznovalo omenjeno pisarno, toda s tisoč euri, lepo te prosim.

Oni na dan pridobijo v svojo blagajno nekajkrat več denarja, kot je višina odrejene kazni, ker ne izstavljajo računov in jim tako ostane ves denar, ki bi moral iti za davke. Če kje, sem v takih primerih zato, da bi se take firme, ki se izogibajo plačevanju davka, v procesih kaznovale procentualno. Če bi plačali 10 % od letnega prometa, bi jih morda malo udarilo po žepu; tako se pa takim kaznim lahko le smejijo.

Boj se tistega odvetnika, ki se na vse spozna.

[Gustl]
> A pa vemo, da se tu onanira na pravopis sporocila v forumu? To je neke sorte ostarija. Ajde, priznajte. Ne gre vam v nos pravopis, ampak Simona. Pa ne se trudit negirat tega, ker je povsem dovolj dokazov na forumu, da vas drugje ne moti pravopis.

V opisu novinarja pravi ZRSZZ www.ess.gov.si/ncips...48&Filter= naslednje:

Novinarjev izdelek je objavljena informacija v takšni ali drugačni obliki. Od njene pravočasnosti, zanimivosti, točnosti in pomembnosti je odvisno zadovoljstvo bralcev, poslušalcev in gledalcev.

In še:

Ob bogatem besednem zakladu je za radijske in televizijske novinarje potreben tudi primeren (radiofonski) glas in poleg visoke jezikovne tudi ustrezna govorna kultura brez izrazitega dialekta.

Med visoko jezikovno kulturo vsekakor sodi tudi poznavanje pravopisa. Tega pa Simona ne pozna. In Petra tudi ne. Ti ga obvladaš.

Jezik je orodje novinarjevega dela. Pravopis je osnova jezika.
Mene bi bilo sram, da kot profesionalec ne znam uporabljati svojega osnovnega orodja!

Tole šlampasto pisanje novinarjev na forumu je tako, kot če bi jaz bil poklicni voznik avtobusa in bi doma dirkal po cestah v osebnem avtomobilu proti vsem pravilom cestnoprometnih predpisov. Kaj misliš, koliko domačinov bi bilo mojih potnikov na avtobusu?

Vploh pa vsi vemo, da imaš ti večkratna merila za ocenjevanje, ki niso ne korektna ne dobra.

[Gustl]
> [nbrane]
> > [tasilo]
> > > [macon]
> > >
> > > Glagol se lagati ne obstaja. Lahko si lažeš, se lažeš pa ne.
> >
> > Bravo!
> >
> > > A se novinarji zavedate, da vam je po teoriji osnovno orodje znanje pravopisa?
> >
> > Ne. Ne zavedajo se. ... pravopisa, slovnice, skladnje (sintakse),
> >
> > forum.finance.si/?m=...181&single (poudarek na drugem odstavku: "Kot sem bil že nekajkrat predlagal: za vsako takšno slovnično traparijo in površnost odbiti 10€ od plače, pa se bodo vsi zelo hitro navadili razmišljati, ko bodo v nekaj dneh "zagonili" plačo po lastni neumnosti - in za lastno neumnost!"
> >
> > > Kake kadre proizvaja proslula FDV.
> >
> > Slovnično? Polpismene. Površne. Malomarne. Neumljive. Nedoumljive. Naštejem še?
> >
> > PS
> > Ti greš pa ta hip med moje prijatelje! ;)
>
> Zakaj misliš, da se opravičevala z razumevanjem za humor? Ko obsojeni za trikratni umor dobi manjšo kazen zaradi neprištevnosti v času dejanja, takrat tudi novinarji svojo FDV izobrazbo enačijo s tem - saj nisem zločinec če sem samo neumen - to pa ja ni kaznivo. Obsojenci smo mi, ki to beremo.

A pa vemo, da se tu onanira na pravopis sporocila v forumu? To je neke sorte ostarija. Ajde, priznajte. Ne gre vam v nos pravopis, ampak Simona. Pa ne se trudit negirat tega, ker je povsem dovolj dokazov na forumu, da vas drugje ne moti pravopis.

Gustl, jaz vas čisto razumemm. Če večino izjav daješ s stisnjenimi zobmi, so včasih te za marsikoga nerazumljive. Žal pravopis z vsebino nima povezave...

Ravnokar sem si na požarju ogledal videoposnetek Jankovića ki drvi iz Kopra proti Ljubljani s svojim Mercedesom. Med 180 in 200km/h.. Zanimivo.. Že to pove dovolj o človeku in njegovemu odnosu do zakonov in predpisov.

[BOR]
Moja ocena sodbe: ZJ je imel slabega odvetnika.

Hahaha, ocena sodbe je slab odvetnik.

PS:

Vedo samo Finski odvetniki odgovor na vprašanje:
"Je to spolno nadlegovanje na delovnem mestu?"

Nogula.bei.funpot.ne...08656df2e9

Zanimiva slika. Z. J. se v javnosti vedno pojavlja v bolj ali manj cenenih polo majicah kot človek iz ljudstva, medtem ko vsi okrog njega nosijo obleke. včasih pride na sceno kar v coklah, medtem ko drugi nosijo lakaste čevlje. Zelo ljudsko. Prepričan sem, da bi marsikateri brezposleni diplomant rad bil njegov sin. Kajti potem za vožnjo novega mercedesa AMG ne bi potreboval niti vozniškega izpita, pa tudi maturo bi lahko kar kupil in imel že deset podjetij na Cipru, še preden bi drugi šele diplomirali na ekonomski fakulteti.

[RTM]
> [tasilo]
> > [bas3]
> >
> > Macon, se ti zavedaš, da si od zdaj naprej med mojimi prijatelji.
>
> (... khmm... se opravičujem..., če se smem vključiti in "pristaviti loček"?)
>
> ... In ti med mojimi, kajti vsak izpričan poznavalec in ljubitelj klene, lepe, pravilne in smiselne slovenske besede nemudoma pristane med mojimi prijatelji. :)
> Sam se namreč, kadar zasledim, obregnem ob precej novinarskih slovničnih in lektorskih napak; le očitne tipkopisne, ki so ponavadi posledica naglice, pustim pri miru. (V slovnico forumskih zapisov se tudi nikoli ne spuščam. Kam bi pa sicer prišli? ;)
>
> > Točno tako, samo pogledati je treba in ti je že vse jasno.

Odlično, njeee, več kot odlično ! (tisto debelo zgoraj).

Razlogov za to je več.

1. Empirično vzeto, marsikdo zelo slabo prenaša nasvet, drugačno mnenje in kritiko; še toliko težje, če je vse argumentirano ter strokovno utemeljeno in podkrepljeno. Ker nima tehtnih protiargumentov, se naenkrat počuti nemočnega in "ogrooooženega". V takšnem primeru tisti spozna, da je bedak ali miselni površnež, zameri pa tebi, kakor da bi ga bil ozmerjal. Dejansko je le sam spoznal, da je teslo, ki se je spoznalo v tvoji objektivni kritiki. Z drugimi besedami: marsikdo je strahotno užaljen in prizadet, kadar predse "faše" ogledalo.(Mimogrede: vsaka kritika je po naravi stvari vedno dobronamerna! Slabi "kritiki" se ponavadi pravi sesuvanje, napadanje in trganje nasprotnika /ne sovražnika!/. Vsaka kritika mora še vedno biti vljudna, olikana in spoštljiva ter BREZ "argumentum ad hominem".)
Časov, ko je kdo bil hvaležen za dobronameren popravek, ker se je bil s tem nekaj naučil ali izboljšal, ni več. Marsikdo je uvoz "turbo-kapitalizma" in "turbo-demokracije" vzel kot bianco menico, da lahko brez škode in posledic počne, kar hoče in kar se mu (z)ljubi; kajti nasprotno, da je že "poseganje v njegove pravice". "omejevanje osebne svobode", "napad na njegov 'lik in delo' ter osebno integriteto", češ, "kva maš pa ti proti men, a? A? A?". Ko nekoga opozoriš na spodrsljaj ali napako, se veliko figur takoj počuti napadene in ogrožene. Pa kaj č'mo ... eno slabo jabolko lahko vedno pokvari košaro zdravih, obratno ponavadi ne gre.

2. Napak ne forumu je toliko, da bi kdo lahko cele dneve in noči obravnavali le to.

3. Osebno mi je popolnoma vseeno, kako in koliko se drugi - vključno z novinarji - smešijo (slovnično in skladenjsko namreč, NE vsebinsko). To največ pove o njih samih.

4. Takšni na razpravo o jeziku obvezno anonimno klepnejo minus. Nikoli se ne pokažejo, še manj pa so sposobni nastopiti z argumenti. (Drugi "obvezni" minus klepne novinar, v katerega slovnico si si drznil, "o ti packa hudobna ti", vtakniti se.)

Profi pisuni, posebej horda #571 "pa i šire", bi morala obvladati slovenščino in slovnico skoraj tako kot Toporišič!

Kje podpišem? ;) Dandanes vsi tako radi opletajo s "sintagmo", kdo vse da nam je ugrabil državo. Sám pa povsem kategorično trdim: novinarji (brez lektorjev in korektorjev), Horda 571+, so nam ugrabili jezik. Jezik je preresna zadeva, da bi ga prepustili kar vsakemu pisunu. Vzroki za to tičijo v nevednosti, neznanju, neumevanju, nerazumevanju, nepoznavanju in "nečutenju" jezika, topoglavosti, premajhni razgledanosti, samovšečnosti, nadutosti, funkcionalni nepismenosti, "zatrti kreativnosti za vsako ceno", nepoznavanju pravil sporočanja (kdo, kaj, kje, kdaj, zakaj; kratko, jedrnato, smiselno, sosledno, jasno, razumljivo ...) Mnogo novinarjev - med katerimi je tudi mnogo "naturščikov" in "naravnih talentov" z dično "pressico" - bi bilo rado "kolumnistov", če že na kar pesnikov in pisateljev, celo "dramatikov", pri katerih ima ustvarjalno povsem drugačno težo, pomen in pravico. (Pod "novinarji" imam v mislih vse, ki kakorkoli nastopajo v v VSEH slovenskih medijih, ne na Financah. Seveda so tudi svetle izjeme, katerih distribucija poteka po Gaussovi krivulji!)

Navadnim dopisnikom na forum pa lahko oprostimo marsikaj, le da ima zapis 'rep in glavo'.

Poglavje zase ... če jih nihče ne razume ali pak napačno in mimo njihovega namena, "kaj da je pesnik/umetnik želel s tem povedati", je to njihov problem... z izražanjem in sporočanjem.

Izjema je le tisti dopisnik o soli in nekem državnem dreku - DD oziroma lepše povedana 'delnici države'. Toti bizgec gre direkno v koš !

Tisti "džomba" ima pač svoj film - vsaj nenadjebljivo doslednost mu je treba priznati. Mene ne moti, sem se že navadil. Včasih mu namignem(o), da gotovo razume, kaj pomeni "cum grano salis". In razume. ;) 'Nuff.
- - -

Takoj greš seveda med prijatelje - in dobrodošel(a?)! Za "jezične" debate bo gotovo še prilik! ;)

PS
Še s teboj delim zapis, kakor sva bila nedavno prijetno kleptala z mojim prijateljem "eksotičnega" imena.

[duhbrezvu]
evo hitri Zoki :

www.pozareport.si/?I...&type=tags

Tale video samo potrdi, kako značajsko pokvarjen je. Ko že voziš 195km/h (50 več od dovoljenega) in te nekdo buzerira in podi 3 metre za teboj... 8 minuta.