Zasebnost

Strani: 1 2 3 4 5 6

anon-9939 sporočil: 17.846
[#1166508] 07.04.11 20:21 · odgovor na: depersin (#1166502)
Odgovori   +    1
[depersin]
> [0219K21]
> Janševe diktature si zagotovo ne želim, a bo ob njegovi morebitni izvolitvi za predsednika vlade do le-te žal prišlo.

Torej si potihem želiš njegove diktature, ker se to itak ne bo zgodilo.
Čudna ti je logika.
depersin sporočil: 10.224
[#1166512] 07.04.11 20:26 · odgovor na: anon-9939 (#1165900)
Odgovori   +    6
[0219K21]
Domnevam, da bi se, tako kot je to storil Orban na Madžarskem, najprej lotil medijev in jim z ostrimi kaznimi onemogočil kritično pisanje o družbenih dogodkih v državi, kakor tudi kritiziranje napačnih potez oblasti.
Tako stanje imamo zdaj - samo pod drugačno barvo in z bolj prikritim pritiskom.
Veš, sedanji oblasti se lahko očita marsikaj, ne more se ji očitati pomanjkanje demokratičnosti.
Ja se ji lahko.
Kakor hitro bodo disciplinirani mediji se bo zgodba nadaljevala v vse smeri družbenega življenja. Pod krinko "zmanjšanja javne uprave" pa bo izvedena zgolj in samo kadrovska čistka "ne-naših",
Potem bo odstranil vsaj dve tretjini državnih uslužbencev. To je dobro.
depersin sporočil: 10.224
[#1166513] 07.04.11 20:26 · odgovor na: anon-26060 (#1165903)
Odgovori   +    7
[cenejac]
Ti sploh ne živiš v Ljubjani, zato zapri lažljiv gobec.
To je tipična demonstracija nestrpnosti levakov.
depersin sporočil: 10.224
[#1166516] 07.04.11 20:29 · odgovor na: anon-9939 (#1165920)
Odgovori   +    7
[0219K21]
Cameron, kolikor vem, ni obtožen pred sodiščem, da je storil kazniva dejanja. Janša, nasprotno, je. Janša ima zelo močan motiv, da pride na oblast za vsako ceno in da stori vse kar je nujno, da do sodnega postopka sploh ne pride.
Tista edina obtožba je - sramota za našo državo. V Janševem interesu je, da pride do sojenja, da se pokaže vsa beda obtožbe.
depersin sporočil: 10.224
[#1166518] 07.04.11 20:32 · odgovor na: anon-107820 (#1166053)
Odgovori   +    5
[malval]
Po tem kar obljublja sedaj,pa bo še več. Pa da ne bo pomote, nisem pristaš ne enih ne drugih. Še najmanj pa Tega kar je prejšnja koalicija z Bajukom na čelu naredila. Saj veste tisti rek: Nova Slovenija prehiteva (beri volitve).
Pa tako hitro si se izdal, na čigavi strani si.
depersin sporočil: 10.224
[#1166525] 07.04.11 20:35 · odgovor na: (#1166095)
Odgovori   +    5
[s69t]
tvoja tako zeljena liberalna stranka je v naprej propala stvar, ce bodo v njej taksni kadri, ki imajo s propadanjem LSD in Zares vedno vecji interes, da se za lastno prezivetje poparkirajo v novo stranko
Že samo Čarlija pogledaš, pa vidiš, da ta stranka nima prihodnosti.
depersin sporočil: 10.224
[#1166526] 07.04.11 20:36 · odgovor na: čarli (#1166120)
Odgovori   +    5
[čarli]
Ej, po pameti sem zihr starejši;)
Po obnašanju ne deluješ tako.
depersin sporočil: 10.224
[#1166529] 07.04.11 20:39 · odgovor na: anon-9939 (#1166508)
Odgovori   +    4
[0219K21]
> [depersin]
> > [0219K21]
> > Janševe diktature si zagotovo ne želim, a bo ob njegovi morebitni izvolitvi za predsednika vlade do le-te žal prišlo.
> Torej si potihem želiš njegove diktature, ker se to itak ne bo zgodilo.
Čudna ti je logika.
Z malo psihoanalize hitro prideš do te ugotovitve.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#1166534] 07.04.11 20:48 · odgovor na: depersin (#1166512)
Odgovori   +    1
[depersin]
> [0219K21]
> Domnevam, da bi se, tako kot je to storil Orban na Madžarskem, najprej lotil medijev in jim z ostrimi kaznimi onemogočil kritično pisanje o družbenih dogodkih v državi, kakor tudi kritiziranje napačnih potez oblasti.

Tako stanje imamo zdaj - samo pod drugačno barvo in z bolj prikritim pritiskom.

> Veš, sedanji oblasti se lahko očita marsikaj, ne more se ji očitati pomanjkanje demokratičnosti.

Ja se ji lahko.

> Kakor hitro bodo disciplinirani mediji se bo zgodba nadaljevala v vse smeri družbenega življenja. Pod krinko "zmanjšanja javne uprave" pa bo izvedena zgolj in samo kadrovska čistka "ne-naših",

Potem bo odstranil vsaj dve tretjini državnih uslužbencev. To je dobro.
Kar se mene tiče, potem lahko koalicija že jutri reče, da bo pa že ona zmanjšala število javnih uslužbencev, da pa bo ona uporabila popolnoma enake kriterije in bo odstranila iz javnih služb vse ne-naše (torej janševe) kadre.

Bi bilo tako prav, povej?
anon-9939 sporočil: 17.846
[#1166535] 07.04.11 20:49 · odgovor na: depersin (#1166529)
Odgovori   +    1
[depersin]
> [0219K21]
> > [depersin]
> > > [0219K21]
> > > Janševe diktature si zagotovo ne želim, a bo ob njegovi morebitni izvolitvi za predsednika vlade do le-te žal prišlo.
> > Torej si potihem želiš njegove diktature, ker se to itak ne bo zgodilo.
> Čudna ti je logika.

Z malo psihoanalize hitro prideš do te ugotovitve.
A ti si, torej, psihiater ali kako?
depersin sporočil: 10.224
[#1166543] 07.04.11 20:57 · odgovor na: anon-9939 (#1166534)
Odgovori   +    4
[0219K21]
Kar se mene tiče, potem lahko koalicija že jutri reče, da bo pa že ona zmanjšala število javnih uslužbencev, da pa bo ona uporabila popolnoma enake kriterije in bo odstranila iz javnih služb vse ne-naše (torej janševe) kadre.
Bi bilo tako prav, povej?
Rezultat bi bil precej slabši, kajti, kolikor sem obveščen, ne-levi kadri že prej niso imeli kaj dosti možnosti se zaposliti v držvni upravi. Tako, da je tvoje moraliziranje okrog tega brezvezno.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1167043] 08.04.11 08:57 · odgovor na: Skippy (#1165244)
Odgovori   +    2
[Skippy]
> [Aleister]
>
> Poslovali so tako, da se niso zadolževali, čeprav se je zaposlilo več desettisoč ljudi.

Ena večjih neumnosti je bilo uvajanje dodatnih "socialnih pravic". Posebej v Sloveniji, kjer jih je potem nemogoče odvzeti.
Katere dodatne socialne pravice navajaš? Jaz kot invalid, sem imela vedno manj pravic kot zdravi ljudje. Tudi pri zdravnikih.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1167064] 08.04.11 09:07 · odgovor na: anon-247265 (#1165624)
Odgovori   +    2
[vexy77]
> [Aleister]
> > [rudim]
> > Janša je že povedal in naredil svoje, pa naj odpre okno in pogleda v realnost, kjer bo že za prvim vogalom videl rezultate svojega dela. Mislum, da se mu gre bolj za to, da bi bil dosmrtni politik po Titovem vzoru ker pač nekaj dela iz dolčasa.
>
> Ti poglej skozi okno. In spoznal boš, da je od 1941 leta dalje vladala ista garnitura uničevalcev. Zadnja v tej vrsti sta Pahor in Kučan. Janša je vladal samo štiri leta s 30% podporo v parlamentu. Zakaj se ti zdi, da je on uničil državo?
> Aj ja seveda, zato, ker bi ti rad še naprej politike po Titovem vzoru, da bi bil za njihovo uničevanje zopet kriv Janša. Si pa zvit kot škamp.

Namerno zavajaš ali ti je zaradi EMŠO-ja že udarila demenca? Tvoj Jajčko je bil v tej isti udbo-združbi, dokler ga od tam niso nabrcali čez vrata ven!
Ti zavajaš. Če bi bil Janša tak kot tisti, ki praviš, da so ga nabrcali, bi bil danes kak minister in bi se lepo imel, tako kot ostala KGB+Desus nomenklatura, če bi se udinjal tej nomenklaturi. Samo sprejel bi, da bo delal iste svinjarije, pa bi bil lahko zraven in lepo služil. Kaj misliš, da mu niso ponudili? Lahko bi imel mir, delal bi kar bi hotel, kradel in izvžal denar v davčne oaze. Le zakaj tega ni hotel? Po tvoje zato, ker je v isti udbo združbi. Nekam ti logika peša. Pa ni najbrž kriv tvoj EMŠO. Ampak tvoja invalidna logika. To se vidi tudi iz tega, da se ukvarjaš samo z Janševo vladavino, z ostalimi pa nič. Čeprav so vladali vse od 1941 dalje. Ampak zate obstaja samo Janševih 4 leta. Vmes imaš pa demenco.
anon-28170 sporočil: 470
[#1167081] 08.04.11 09:16 · odgovor na: anon-206466 (#1165788)
Odgovori   +    1
[prdovan]
A se še komu zdi, da je tale Aleister navaden Janšev pažek? Daj, človek utrujaj kje drugje. Pejt na 24.com pa tam uči adolescente, če te ne bodo prej zbrcal dol.
Res je neki nenormalno popadljiv, pa tud prepričan v svojo resnico. Pa sej ga bo Janez nagradil, tko kot svojega nekoč vernega in popadljivega Hvalico.
anon-73900 sporočil: 39
[#1167086] 08.04.11 09:16
Odgovori   +    3
se že veselim novega ponaredka..živel janša naš rešitelj
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1167093] 08.04.11 09:21 · odgovor na: anon-247265 (#1165617)
Odgovori   +    2
[vexy77]
> [Aleister]
> > [Skippy]
> > > [Aleister]
> > >
> > > Poslovali so tako, da se niso zadolževali, čeprav se je zaposlilo več desettisoč ljudi.
> >
> > Ena večjih neumnosti je bilo uvajanje dodatnih "socialnih pravic". Posebej v Sloveniji, kjer jih je potem nemogoče odvzeti.
>
> Ali si s tem uvajanjem dodatnih "socialnih pravic" mislil malice dijakom in zastonj vrtce za drugega otroka, ki so jih dijakom odvzeli in jih zabetonirali v prvatni stadion Stožice?

Ne, ni tega mislil in ti se prav odlično tega tudi zavedaš, to je zgolj tvoja goreča tovarišica, ki govori iz tebe...

Govoril je o tisti Virantovi podpisani obljubi o dvigu plač v JU, ki je temeljila na obdobju debelih krav in na latentno zamišljeni socialni bombici, ki si jo je JJ klan skonstruiral ob prvih znakih svetovne gospodarske krize .

Pa kaj je tebi? Te socialne pravice so si nekateri kar sami vzeli. Kdo pa je odredil, da sanjska KGB+Desus vlada uveljavi Virantovo reformo? Nihče! In je tudi uveljavili niso, ker so uveljavili Irma Pavlinič Krebs reformo. Nekateri so si dvignili plače mimo dogovorov, Krebsova pa jih ni korigirala. Ali bi jih moral Virant iz opozicije? Če nimaš denarja za plače, jih znižaš. Zakaj jih niso? Sedaj se pa ti izgovarjaš na Janšo. Ja, kdo pa vlada na ministrvu za JU, Krebsova ali Virant? Po tvoje Virant. No, ker te daje demenca, ti povem, da vlada Krebsova. In tudi reforma je njena. Vse kar počne je njeno delo. Lahko bi karkoli popravila, pa ni. Zato, ker je laže lagati, da vlada Virant, ne ona. Pred volitvami pa je ta lažniva vlada govorila, kako zna vse bolje od Janševe vlade. Kje pa so se sedaj izgubili? Ta lažniva vlada ni nikoli nič kriva. Pojdi si zdravit svojo demenco, ki ji je diagnoza tale: "Laž je nesmrtna duša komunizna".
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1167101] 08.04.11 09:24 · odgovor na: rx170 (#1165510)
Odgovori   +    2
[rx170]
> [Aleister]
> > [ahafne]
> > > [Zico44]
> > > Zakaj ni tega počel, ko je bil na oblasti? Tako pa so na veliko zaposlovali in zapravljali...
> >
> > Kot pravi JJ: "Zaupajte mi, tokrat mislim resno" :))))
>
> Svoje zaupanje lahko podariš zopet KGBju+Desusu. Ampak ne razumem, zakaj se pa pritožuješ potem Janši?

Ali pa S(D)S-u in Desusu. Neke strašne razlike v kvaliteti delovanja ni opaziti.
Zate razlike ni, ker si slep. Zame je razlika v več milijardnem zadolževanju KGB+Desus vlade in nazadovanju Slovenije po vseh kazalcih.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#1167109] 08.04.11 09:26 · odgovor na: anon-178479 (#1167093)
Odgovori   +    2
[Aleister]
> [vexy77]
> > [Aleister]
> > > [Skippy]
> > > > [Aleister]
> > > >
> > > > Poslovali so tako, da se niso zadolževali, čeprav se je zaposlilo več desettisoč ljudi.
> > >
> > > Ena večjih neumnosti je bilo uvajanje dodatnih "socialnih pravic". Posebej v Sloveniji, kjer jih je potem nemogoče odvzeti.
> >
> > Ali si s tem uvajanjem dodatnih "socialnih pravic" mislil malice dijakom in zastonj vrtce za drugega otroka, ki so jih dijakom odvzeli in jih zabetonirali v prvatni stadion Stožice?
>
> Ne, ni tega mislil in ti se prav odlično tega tudi zavedaš, to je zgolj tvoja goreča tovarišica, ki govori iz tebe...

>
> Govoril je o tisti Virantovi podpisani obljubi o dvigu plač v JU, ki je temeljila na obdobju debelih krav in na latentno zamišljeni socialni bombici, ki si jo je JJ klan skonstruiral ob prvih znakih svetovne gospodarske krize .


Pa kaj je tebi? Te socialne pravice so si nekateri kar sami vzeli. Kdo pa je odredil, da sanjska KGB+Desus vlada uveljavi Virantovo reformo? Nihče! In je tudi uveljavili niso, ker so uveljavili Irma Pavlinič Krebs reformo. Nekateri so si dvignili plače mimo dogovorov, Krebsova pa jih ni korigirala. Ali bi jih moral Virant iz opozicije? Če nimaš denarja za plače, jih znižaš. Zakaj jih niso? Sedaj se pa ti izgovarjaš na Janšo. Ja, kdo pa vlada na ministrvu za JU, Krebsova ali Virant? Po tvoje Virant. No, ker te daje demenca, ti povem, da vlada Krebsova. In tudi reforma je njena. Vse kar počne je njeno delo. Lahko bi karkoli popravila, pa ni. Zato, ker je laže lagati, da vlada Virant, ne ona. Pred volitvami pa je ta lažniva vlada govorila, kako zna vse bolje od Janševe vlade. Kje pa so se sedaj izgubili? Ta lažniva vlada ni nikoli nič kriva. Pojdi si zdravit svojo demenco, ki ji je diagnoza tale: "Laž je nesmrtna duša komunizna".
Virant je naredil tako veliko škode, da je to neverjetno.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1167126] 08.04.11 09:35 · odgovor na: anon-26060 (#1165903)
Odgovori   +    2
[cenejac]
> [Aleister]
> > [zajko]
> > > [Aleister]
> > > > [demokrat]
> > > > Slovenijo lahko reši le SDS. SDS pa mora do resnične zmage pripeljati samo Janez Janša.
> > >
> > > Lej, nihče ti ne brani, da konkuriraš.
> >
> > Zanimivo, nekaj podobnega jaz predlagam hripavim psičkom, ki konstantno lajajo na Jankovića, rezultat pa ničen.
>
> Jankoviča plačujemo, ker je župan in zato ga kritiziramo. Vse kar naredi, se me tiče. Tudi to, da ljudje parkirajo po pločnikih tam kjer stanujem, sama pa hodim po cesti. Ali se ti zdi, da je kdo drug kriv kot župan?
>

Ti sploh ne živiš v Ljubjani, zato zapri lažljiv gobec.
Ti lažljivi gobec nimaš kaj govoriti, kje živim.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1167139] 08.04.11 09:40 · odgovor na: anon-206466 (#1165788)
Odgovori   +    3
[prdovan]
A se še komu zdi, da je tale Aleister navaden Janšev pažek? Daj, človek utrujaj kje drugje. Pejt na 24.com pa tam uči adolescente, če te ne bodo prej zbrcal dol.
S kje so pa tebe dol zbrcali, da si priprdovanil na tale forum? In še tole, sebe pošiljaj na 24.com, paži in pači se, kjer se hočeš in delaj kar hočeš, meni pa nimaš kaj ukazovati. Časi pouličnih drhalskih diktatorjev so minili, samo tebi niso povedali, da je tvojega pocestnega razsajanja in razsojanja konec. Zapiši si tole za uho napihnjenec pocestni.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1167142] 08.04.11 09:42 · odgovor na: depersin (#1165730)
Odgovori   +    1
[depersin]
> [Aleister]
> > [rx170]
> > > [demokrat]
> > > Slovenijo lahko reši le SDS. SDS pa mora do resnične zmage pripeljati samo Janez Janša.
> > Od zmag do zmag nas vodil je tovariš Janez. Vse do končnega poraza.
> Zakja se izgovarjaš na Janeza? Saj je tebe vodil od zmage do zmage tovariš Pahor, Kučan, Zemljarič, Golobič, Kresalova in Erjavec. Kaj bi sedaj rad drugemu račun izstavil?

Zanj je važno, da se ohranjajo tekovine revolucije, pa če jemo travo.
Ja. Ob tem pa ima občutek pomenbnosti pouličnega razsodnika.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1167172] 08.04.11 09:52 · odgovor na: anon-25848 (#1165688)
Odgovori   +    2
[1sandi]
> Po tvojem si ti najbolj pameten. Zato so taki kot si ti najbolj pametni kot ste, izvolili to pametno vlado. Taki kot so oni, taki ste njihovi volivci.

Gospa Aleister, ne se preveč jezit. Pustiva sedaj ob strani debato o tem, če so bolj pametni "vaši" ali "naši". Dejstvo je da so volivci bili večinsko za "naše"; pa saj to je demokratično, kajne. Saj Vi nebi želeli, da bi bilo kot v "jeklenih" časih, ko je bil samo eden pameten? Ste že slišali za tisti "štos", kako reagirajo, oz. so reagirali različni državniki, vozeč se v vlaku in je zmanjkalo proge in so morali ustaviti vlak? Niste? No, na kratko, Tito je podaljašal tako, da je položil nove tire, Janez, pa ne tisti "vaš", Peterleta imam v mislih, je vzel tire zadaj in položil naprej, no, Borut je pa naročil, naj se vsi zibajo v vlaku, da bodo naredili vtis, da se peljejo naprej. Prosim, ne mi rečt, da je bil Janez vseeno boljši od Boruta, najprej razmislite, kakšni so bili Janezovi, in kakšni so sedaj Borutovi časi, a je prav? Saj veste, konjunkture, recesija, pa to. Besedico štos sem seveda iz previdnosti dal raje v narekovaje, za vsak slučaj, da me kdo ne napade preveč.
Dejstvo je tudi, da ti isti volivci krivijo za sedanje stanje Janšo. Istočasno, ko govorijo, da je bilo pod Janševo vlado slabo, pozabljajo, da Janševa vlada ni zapufala Slovenije, da je konkurenčnost države rasla po vseh kazalcih, rasel je BDP, rasle so pokojnine in plače in nezaposlenost je padal za nekaj deset tisoč ljudi. Ni bilo suženjskega dela, mobing je bil kaznivo dejanje, stvari so se počasi premikale na bolje. V štirih letih se ne da vsega narediti, kar se je v 60 letih narobe delalo.
Pahorjeva vlada pa je država totalno razsula, najhuje je, da nas je zapufala za nekaj milijard in uničila je cel kup delovnih mest. Kje je tu primerjava?
Ne moreš primerjati opustošenja z blagostanjem.
anon-247265 sporočil: 968
[#1167362] 08.04.11 11:24 · odgovor na: anon-178479 (#1167064)
Odgovori   +    0
[Aleister]
> [vexy77]
> > [Aleister]
> > > [rudim]
> > > Janša je že povedal in naredil svoje, pa naj odpre okno in pogleda v realnost, kjer bo že za prvim vogalom videl rezultate svojega dela. Mislum, da se mu gre bolj za to, da bi bil dosmrtni politik po Titovem vzoru ker pač nekaj dela iz dolčasa.
> >
> > Ti poglej skozi okno. In spoznal boš, da je od 1941 leta dalje vladala ista garnitura uničevalcev. Zadnja v tej vrsti sta Pahor in Kučan. Janša je vladal samo štiri leta s 30% podporo v parlamentu. Zakaj se ti zdi, da je on uničil državo?
> > Aj ja seveda, zato, ker bi ti rad še naprej politike po Titovem vzoru, da bi bil za njihovo uničevanje zopet kriv Janša. Si pa zvit kot škamp.
>
> Namerno zavajaš ali ti je zaradi EMŠO-ja že udarila demenca? Tvoj Jajčko je bil v tej isti udbo-združbi, dokler ga od tam niso nabrcali čez vrata ven!

Ti zavajaš. Če bi bil Janša tak kot tisti, ki praviš, da so ga nabrcali, bi bil danes kak minister in bi se lepo imel, tako kot ostala KGB+Desus nomenklatura, če bi se udinjal tej nomenklaturi. Samo sprejel bi, da bo delal iste svinjarije, pa bi bil lahko zraven in lepo služil. Kaj misliš, da mu niso ponudili? Lahko bi imel mir, delal bi kar bi hotel, kradel in izvžal denar v davčne oaze. Le zakaj tega ni hotel? Po tvoje zato, ker je v isti udbo združbi. Nekam ti logika peša. Pa ni najbrž kriv tvoj EMŠO. Ampak tvoja invalidna logika. To se vidi tudi iz tega, da se ukvarjaš samo z Janševo vladavino, z ostalimi pa nič. Čeprav so vladali vse od 1941 dalje. Ampak zate obstaja samo Janševih 4 leta. Vmes imaš pa demenco.
Večkrat sem ti že razložil, da zame niso ne eni ne drugi primerni, levi ali desni po SLO nomeklaturi. Pa vztrajno manipuliraš z mojo kritiko, ki jo podajam v zvezi z JJ-em, v smislu tega, da s kritiko JJ-a podpiram trenutno/predhodno oblast pred/za njim. Narobe. In še enkrat narobe. Poglej moje post-e okrog aktualne vlade in izpostavljenih posameznikov in ne natolcuj. In ne ponujaj mi tega JJ-a kot rešilno bilko, ker te vloge ne zmore. Če bi bil po principih delovanja drugačen, bi za časa svojega mandata lahko demontiral kakšno totalitaristično zapuščino, ki so jo vsi pred njim ignorirali ali izkoriščali. Pa ni naredil ničesar v tej smeri, s čimer se postavlja ob bok svojim predhodnikom in naslednikom. Če nisi proti, si posredno za. To je poanta, o kateri ti trobim že lep čas, a ti se ne daš premaknit iz udbomanije.... Vsi so enaka zalega kumrovške obrti, z rahlo varianco glede obsega, zagizenosti in načina kako temu pristopajo. Katerega dela tega zapisa ponovno ne razumeš?
anon-247265 sporočil: 968
[#1167378] 08.04.11 11:38 · odgovor na: anon-178479 (#1167093)
Odgovori   +    1
[Aleister]
> [vexy77]
> > [Aleister]
> > > [Skippy]
> > > > [Aleister]
> > > >
> > > > Poslovali so tako, da se niso zadolževali, čeprav se je zaposlilo več desettisoč ljudi.
> > >
> > > Ena večjih neumnosti je bilo uvajanje dodatnih "socialnih pravic". Posebej v Sloveniji, kjer jih je potem nemogoče odvzeti.
> >
> > Ali si s tem uvajanjem dodatnih "socialnih pravic" mislil malice dijakom in zastonj vrtce za drugega otroka, ki so jih dijakom odvzeli in jih zabetonirali v prvatni stadion Stožice?
>
> Ne, ni tega mislil in ti se prav odlično tega tudi zavedaš, to je zgolj tvoja goreča tovarišica, ki govori iz tebe...

>
> Govoril je o tisti Virantovi podpisani obljubi o dvigu plač v JU, ki je temeljila na obdobju debelih krav in na latentno zamišljeni socialni bombici, ki si jo je JJ klan skonstruiral ob prvih znakih svetovne gospodarske krize .


Pa kaj je tebi? Te socialne pravice so si nekateri kar sami vzeli. Kdo pa je odredil, da sanjska KGB+Desus vlada uveljavi Virantovo reformo? Nihče! In je tudi uveljavili niso, ker so uveljavili Irma Pavlinič Krebs reformo. Nekateri so si dvignili plače mimo dogovorov, Krebsova pa jih ni korigirala. Ali bi jih moral Virant iz opozicije? Če nimaš denarja za plače, jih znižaš. Zakaj jih niso? Sedaj se pa ti izgovarjaš na Janšo. Ja, kdo pa vlada na ministrvu za JU, Krebsova ali Virant? Po tvoje Virant. No, ker te daje demenca, ti povem, da vlada Krebsova. In tudi reforma je njena. Vse kar počne je njeno delo. Lahko bi karkoli popravila, pa ni. Zato, ker je laže lagati, da vlada Virant, ne ona. Pred volitvami pa je ta lažniva vlada govorila, kako zna vse bolje od Janševe vlade. Kje pa so se sedaj izgubili? Ta lažniva vlada ni nikoli nič kriva. Pojdi si zdravit svojo demenco, ki ji je diagnoza tale: "Laž je nesmrtna duša komunizna".
Trenutni telebajski na oblasti pač niso iz tega testa, da bi si upali udariti po mizi takrat in tam, kjer je to potrebno. Žal pa se je JJ izkazal za istega, tudi za časa njegovega mandata je trend rasti stroškov celotnega javnega aparata in zaviralni učinek, ki izhaja iz predimenzioniranosti podsistemov celotne ureditve, kazal na možno katastrofo. TO ni novo že dolgo časa... Je imel pač srečo z obdobjem, da ga to ni ogrozilo, ker so bili prihodki iz drugih naslovov toliko večji (za kar upam , da ti je jasno da nima nobenih osebnih zaslug nihče iz katere koli nomenklature). Vsekakor pa je imel veliko boljše okolje za uveljavit kakšno od reform, ker bi ji ljudje sicer negodovali, a bi verjetno šla skozi zaradi splošnega optimizma obdobja... In kje je bil takrat? Mirno si je čuval politične točke, vmes pa še nastavil past z obljubo Viranta (in da, tudi naloga opozicije je skrb za dosledno izvajanje zakonov in korekcijo, če vodilni odpovejo -> ravno s tem bi spet pokazali, da so v resnici drugačni). Če se ne spomniš več groženj o stavki in pritiskom ob grožnji trenutne vlade, da Virantovega obljubljenega povišanja ne bo, potem ne vem kdo izmed naju ima demenco. In to ta hudo obliko....

Dokler sama in tebi podobni ne boste uvideli, da je edina pot k izhodu iz te zablodelosti popolnoma nov izbor politikov, nam ni rešitve. Najbolj pa to kažeš ravno s tem, ko mi kot rešitev ponujaš JJ-a, ki bi v trenutnem okolju in kriznih razmerah pogorel še hitreje in še bolj kot so pogoreli Pahorjevi (ker nima niti toliko kompetentnih okrog sebe , kar je izjemno žalostno in skoraj nemogoče, pa še vseeno drži kot pribito).

Ps: daj že odnehaj s tem vlačenjem komunajzerskih okostnjakov iz omare, popolnoma si zgrešila v mojem primeru....
anon-206466 sporočil: 942
[#1167384] 08.04.11 11:42 · odgovor na: anon-178479 (#1167139)
Odgovori   +    4
Glede na tvoje abotne objave na to temo sklepam, da si totalen janševski fanatik, na podlagi česar bi se dalo sklepati, da ga ali osebno poznaš ali pa si celo član SDS, ki bi na tem forumu rad nabiral glasove za svojega idola. Seveda računaš tudi na osebne koristi, ker samo zato v politiki tudi gre. Če pa nisi nič od zgoraj naštetega, mi je pa enostavno žal zate, ker mi ni jasno kako je lahko kdo danes tako naiven. Janša je lopov, vedno bil, že 20 let (in več) živi na naš račun in to zelo dobro, naredil ni nič za narod, čisto nič. Je oportunist tako kot vsi (oz. velika večina) slovenskih politikov in ne bo spremenil ničesar.
Časi pocestnega razsajanja in razsojanja šele prihajajo, ker žal ni druge alternative. Tja pa nas peljejo naši vrli politiki (tudi Janša).

Izvoli še en post, morda te malo razsvetli:

Potovanje Urške v Atene in sploh njena potovanja so tipičen primer klientilizma in korupcije. Gre za to, da ob času njene poti v Atene veljalo pravilo (in praxa), da država plača potne stroške zakonskemu partnerju ali izvenzakonskemu partnerju, vendar slednjemu le, če živi najmanj 2 leti z državnikom (tj. na istem naslovu). Takrat Urška in Ivan nista živela na istem naslovu (tj. Ivan je bil registriran v Grosupljem, Urška pa tudi ni bila registrirana na njegovem novem bivališču v LJ), še več, tudi skupaj nista bila 2 leti. Kljub temu je pot v Atene plačala država. To je potrdila tudi vlada. In ker je to predstavljalo problem za vsa prihodnja potovanja Uršike, je janševistična vlada spremenila 'pravila igre', tako da zdaj pogojev (kot so bili) za povračilo potnih stroškov spremljevalca/-ke ni več. Tj. janševiki so spremenili pravila zato, da so omogočili nek privilegij Janševi *. Očiten primer koprupcije.
_______

In baj d vej.... Berem, da je Janšev brat brezposelnež, ki živi v vili na Obali in vozi dragega bemfija. Je zanimivo, da o tem janševistični mediji ne pišejo. Zakaj ne? Zato ker mafijski časopisi ne pišejo o mafiji? Hehehehe... Bi bilo res fino, da bi se pojasnilo bogastvo Janševega brata, ali pa od kot Andrejčku Lovšinu (boj znan kot Mister 6 procentov) že leta 1994 denar za vilo, vredno 1 mio DEM. Je za hišo 'našparal' s svojo državno-uradniško plačo? Hehehehe...


Jaz vem odkod bogastvo Janševega brata, dobro poznam zgodbo, zato vem kdo je Janša. Vsi so isti. Zapiši si to kamor si hočeš. Se pa bojim, da v Sloveniji nikoli ne bo bolje. Ko bo prišla konjuktura, bomo spet vsi lepo zaslepljeni do naslednje krizice. Se opravičujem, če sem bil v prejšnem postu žaljiv, malce sem se razjezil.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1169852] 11.04.11 07:41 · odgovor na: anon-9939 (#1167109)
Odgovori   +    1
[0219K21]
> [Aleister]
> > [vexy77]
> > > [Aleister]
> > > > [Skippy]
> > > > > [Aleister]
> > > > >
> > > > > Poslovali so tako, da se niso zadolževali, čeprav se je zaposlilo več desettisoč ljudi.
> > > >
> > > > Ena večjih neumnosti je bilo uvajanje dodatnih "socialnih pravic". Posebej v Sloveniji, kjer jih je potem nemogoče odvzeti.
> > >
> > > Ali si s tem uvajanjem dodatnih "socialnih pravic" mislil malice dijakom in zastonj vrtce za drugega otroka, ki so jih dijakom odvzeli in jih zabetonirali v prvatni stadion Stožice?
> >
> > Ne, ni tega mislil in ti se prav odlično tega tudi zavedaš, to je zgolj tvoja goreča tovarišica, ki govori iz tebe...
>
> >
> > Govoril je o tisti Virantovi podpisani obljubi o dvigu plač v JU, ki je temeljila na obdobju debelih krav in na latentno zamišljeni socialni bombici, ki si jo je JJ klan skonstruiral ob prvih znakih svetovne gospodarske krize .
>
>
> Pa kaj je tebi? Te socialne pravice so si nekateri kar sami vzeli. Kdo pa je odredil, da sanjska KGB+Desus vlada uveljavi Virantovo reformo? Nihče! In je tudi uveljavili niso, ker so uveljavili Irma Pavlinič Krebs reformo. Nekateri so si dvignili plače mimo dogovorov, Krebsova pa jih ni korigirala. Ali bi jih moral Virant iz opozicije? Če nimaš denarja za plače, jih znižaš. Zakaj jih niso? Sedaj se pa ti izgovarjaš na Janšo. Ja, kdo pa vlada na ministrvu za JU, Krebsova ali Virant? Po tvoje Virant. No, ker te daje demenca, ti povem, da vlada Krebsova. In tudi reforma je njena. Vse kar počne je njeno delo. Lahko bi karkoli popravila, pa ni. Zato, ker je laže lagati, da vlada Virant, ne ona. Pred volitvami pa je ta lažniva vlada govorila, kako zna vse bolje od Janševe vlade. Kje pa so se sedaj izgubili? Ta lažniva vlada ni nikoli nič kriva. Pojdi si zdravit svojo demenco, ki ji je diagnoza tale: "Laž je nesmrtna duša komunizna".

Virant je naredil tako veliko škode, da je to neverjetno.
Zakaj pa ne napišeš katero škodo je naredil Virant? Zato, ker je ni naredil, saj ni on minister. Škoda je narejena s strani Pahorjevih ministrov. Dolžiti opozicijo za škodo, ki jo naredi ta vlada je tipična butalska škodoželjna funkcionalno nepismena neumnost. To je isto, kot bi tistega, ki sedi zadaj za šoferjem obtožil, da je zapeljal v jarek, šofer pa zate ni nič kriv. Bolano, tipično butalsko in neumno.
rx170 sporočil: 6.442
[#1169860] 11.04.11 07:45 · odgovor na: anon-178479 (#1169852)
Odgovori   +    0
Virant je avtor plačne reforme, ki je v isti koš dala poslance, vrhunske kirurge, birokrate in čistilke. Sam pa je seveda hotel po tem sistemu izredno napredovati iz 43. v 48., po tem ko je veselo predaval na faksih in prejemal ministrsko plačo.

To pove o gregorčku za moje več kot dovolj.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1169927] 11.04.11 08:16 · odgovor na: anon-206466 (#1167384)
Odgovori   +    2
[prdovan]
Glede na tvoje abotne objave na to temo sklepam, da si totalen janševski fanatik, na podlagi česar bi se dalo sklepati, da ga ali osebno poznaš ali pa si celo član SDS, ki bi na tem forumu rad nabiral glasove za svojega idola. Seveda računaš tudi na osebne koristi, ker samo zato v politiki tudi gre. Če pa nisi nič od zgoraj naštetega, mi je pa enostavno žal zate, ker mi ni jasno kako je lahko kdo danes tako naiven. Janša je lopov, vedno bil, že 20 let (in več) živi na naš račun in to zelo dobro, naredil ni nič za narod, čisto nič. Je oportunist tako kot vsi (oz. velika večina) slovenskih politikov in ne bo spremenil ničesar.
Časi pocestnega razsajanja in razsojanja šele prihajajo, ker žal ni druge alternative. Tja pa nas peljejo naši vrli politiki (tudi Janša).

Izvoli še en post, morda te malo razsvetli:

Potovanje Urške v Atene in sploh njena potovanja so tipičen primer klientilizma in korupcije. Gre za to, da ob času njene poti v Atene veljalo pravilo (in praxa), da država plača potne stroške zakonskemu partnerju ali izvenzakonskemu partnerju, vendar slednjemu le, če živi najmanj 2 leti z državnikom (tj. na istem naslovu). Takrat Urška in Ivan nista živela na istem naslovu (tj. Ivan je bil registriran v Grosupljem, Urška pa tudi ni bila registrirana na njegovem novem bivališču v LJ), še več, tudi skupaj nista bila 2 leti. Kljub temu je pot v Atene plačala država. To je potrdila tudi vlada. In ker je to predstavljalo problem za vsa prihodnja potovanja Uršike, je janševistična vlada spremenila 'pravila igre', tako da zdaj pogojev (kot so bili) za povračilo potnih stroškov spremljevalca/-ke ni več. Tj. janševiki so spremenili pravila zato, da so omogočili nek privilegij Janševi *. Očiten primer koprupcije.
_______

In baj d vej.... Berem, da je Janšev brat brezposelnež, ki živi v vili na Obali in vozi dragega bemfija. Je zanimivo, da o tem janševistični mediji ne pišejo. Zakaj ne? Zato ker mafijski časopisi ne pišejo o mafiji? Hehehehe... Bi bilo res fino, da bi se pojasnilo bogastvo Janševega brata, ali pa od kot Andrejčku Lovšinu (boj znan kot Mister 6 procentov) že leta 1994 denar za vilo, vredno 1 mio DEM. Je za hišo 'našparal' s svojo državno-uradniško plačo? Hehehehe...


Jaz vem odkod bogastvo Janševega brata, dobro poznam zgodbo, zato vem kdo je Janša. Vsi so isti. Zapiši si to kamor si hočeš. Se pa bojim, da v Sloveniji nikoli ne bo bolje. Ko bo prišla konjuktura, bomo spet vsi lepo zaslepljeni do naslednje krizice. Se opravičujem, če sem bil v prejšnem postu žaljiv, malce sem se razjezil.
Ker si se izognil, da bi citiral moje pisanje, imam občutek, da rad samo sebe poslušaš in bereš. Naslednjič prosim, če mi že odgovarjaš, da odgovarjaš na moj post, ne pa trositi v odgovor, kje je vse Urška potovala in kje kdo živi. Poznam veliko ljudi, ki živijo že leta v slogi skupaj, pa so prijavljeni na različne naslove, ker so pač kupili vikend in se je en partner prijavil v kraj vikenda. Če je kraj majhen in reven, je pač še en davkoplačevalec za tisti kraj dobrodošel. Iz tega ti res ni treba delati političnih pamfletov na račun Janše. Očitno misliš, da lahko Pahor, Potrč, Turk stanujejo kjer hočejo, Janša pa ne sme, ker po tvojem mnenju o svobodi gibanja Ustava RS velja samo za tvoje cenjene politike. Vtikaš se v osebne zadeve politika Janše, ker ti opozicijski politik ni všeč, saj bi njegov prihod na oblast pomenil, da tvoja politična klika ne bi mogla več nenadzorovano krasti.
Nadalje te nič ne briga moja politična opredelitev, ker je to moja ustavna pravica. Tvoje klevetanje opozicijskega vodje Janše in vtikanje v moje politično razmišljanje z namenom diskreditacije sogovornika je točno to, kar sem napisala v postu, ki ga nisi hotel ponoviti. Da se greš pouličnega razsodnika na lastno pest, čeprav od leta 1990 vaški razgrajači nimajo več pravice razsojati o političnih to se pravi ustavnih pravicah sodržavljanov. Očitno tebi tega še ni nihče povedal. Ko pa si to sporočilo prebral v mojem postu, pa si ga enostavno ignoriral zato, ker si funkcionalno nepismen in ne razumeš spročil, ki ti jih kot forumaš napišem. Še huje pa je, da ne razumeš niti Ustave RS, kjer so te temeljne človekove svoboščine zapisane za vse državljane RS tudi za Janšo in zame. Ti si pa tako intelektualno podhranjen, da si domišljaš, da so te pravice napisane samo zate in za tvojo kliko kateri politično in intelektualno pripadaš.
No vidiš pa sva tam, kamor si me pripeljal. Zato ne maram tvoje KGB+Desus politčne opcije, ker si javno domišljate, da so ustavne pravice samo za vas. V svojem anarhičnem razmišljanju se vam zdi, da ste vzvišeni do opozijskega voditelja Janše lahko do te mere, da kršite njegovo svobodo mišljenja, govorjenja, politične opredelitve, svobode in vseh ustavnih pravic, kakor se vam v vaši anarhiji in ignoriranju zakonov sprdne gospod sprdovan. Tvoje pisanje, da je Janša lopov, to lepo dokazuje. Nobeno sodišče še ni ugotovilo, da je Janša naredil karkoli narobe. To si ugotovil kar ti sam, ker se ti zdi, da je to tvoja poulična pravica. Zmerjanje brez osnove je bila vedno pravica poulične drhali, ki so si to pravico kar sami vzeli, ker je anarhija in izogibanje in spoštovanje zakonov njihova politična opredelitev. Njihova ustava pa je sestavljena iz laži in zmerljivk vseh drugače mislečih. Drugače misleči z vodjo opozicije Janšom so zate moteči zato, ker mislijo s svojo glavo. To pa ni všeč tvojim političnim vzornikom, ki so jih polna usta svobode, lepega življenja in demokracije zase. Za vse ostale državljane pa privoščite samo zmerljivke, revščino in pokornost.
To kršenje ustavnih pravic si je privoščil tudi veleumni Turk predsednik Slovenije, ko je izrekel, da ima dovolj Janševe politike, da ga je treba ustaviti. Kar je tipično udbaško enoumno kloakotiranje. Kateri zvesto slediš, saj se vsak človek oprime tistega kar mu je najbližje. Tebi je očitno všeč, da zmerjaš druge, ker si domišljaš, da si prvorazreden, tako kot veleumni predsednik države Turek.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1169949] 11.04.11 08:29 · odgovor na: anon-247265 (#1167378)
Odgovori   +    1
[vexy77]
> [Aleister]
> > [vexy77]
> > > [Aleister]
> > > > [Skippy]
> > > > > [Aleister]
> > > > >
> > > > > Poslovali so tako, da se niso zadolževali, čeprav se je zaposlilo več desettisoč ljudi.
> > > >
> > > > Ena večjih neumnosti je bilo uvajanje dodatnih "socialnih pravic". Posebej v Sloveniji, kjer jih je potem nemogoče odvzeti.
> > >
> > > Ali si s tem uvajanjem dodatnih "socialnih pravic" mislil malice dijakom in zastonj vrtce za drugega otroka, ki so jih dijakom odvzeli in jih zabetonirali v prvatni stadion Stožice?
> >
> > Ne, ni tega mislil in ti se prav odlično tega tudi zavedaš, to je zgolj tvoja goreča tovarišica, ki govori iz tebe...
>
> >
> > Govoril je o tisti Virantovi podpisani obljubi o dvigu plač v JU, ki je temeljila na obdobju debelih krav in na latentno zamišljeni socialni bombici, ki si jo je JJ klan skonstruiral ob prvih znakih svetovne gospodarske krize .
>
>
> Pa kaj je tebi? Te socialne pravice so si nekateri kar sami vzeli. Kdo pa je odredil, da sanjska KGB+Desus vlada uveljavi Virantovo reformo? Nihče! In je tudi uveljavili niso, ker so uveljavili Irma Pavlinič Krebs reformo. Nekateri so si dvignili plače mimo dogovorov, Krebsova pa jih ni korigirala. Ali bi jih moral Virant iz opozicije? Če nimaš denarja za plače, jih znižaš. Zakaj jih niso? Sedaj se pa ti izgovarjaš na Janšo. Ja, kdo pa vlada na ministrvu za JU, Krebsova ali Virant? Po tvoje Virant. No, ker te daje demenca, ti povem, da vlada Krebsova. In tudi reforma je njena. Vse kar počne je njeno delo. Lahko bi karkoli popravila, pa ni. Zato, ker je laže lagati, da vlada Virant, ne ona. Pred volitvami pa je ta lažniva vlada govorila, kako zna vse bolje od Janševe vlade. Kje pa so se sedaj izgubili? Ta lažniva vlada ni nikoli nič kriva. Pojdi si zdravit svojo demenco, ki ji je diagnoza tale: "Laž je nesmrtna duša komunizna".

Trenutni telebajski na oblasti pač niso iz tega testa, da bi si upali udariti po mizi takrat in tam, kjer je to potrebno. Žal pa se je JJ izkazal za istega, tudi za časa njegovega mandata je trend rasti stroškov celotnega javnega aparata in zaviralni učinek, ki izhaja iz predimenzioniranosti podsistemov celotne ureditve, kazal na možno katastrofo. TO ni novo že dolgo časa... Je imel pač srečo z obdobjem, da ga to ni ogrozilo, ker so bili prihodki iz drugih naslovov toliko večji (za kar upam , da ti je jasno da nima nobenih osebnih zaslug nihče iz katere koli nomenklature). Vsekakor pa je imel veliko boljše okolje za uveljavit kakšno od reform, ker bi ji ljudje sicer negodovali, a bi verjetno šla skozi zaradi splošnega optimizma obdobja... In kje je bil takrat? Mirno si je čuval politične točke, vmes pa še nastavil past z obljubo Viranta (in da, tudi naloga opozicije je skrb za dosledno izvajanje zakonov in korekcijo, če vodilni odpovejo -> ravno s tem bi spet pokazali, da so v resnici drugačni). Če se ne spomniš več groženj o stavki in pritiskom ob grožnji trenutne vlade, da Virantovega obljubljenega povišanja ne bo, potem ne vem kdo izmed naju ima demenco. In to ta hudo obliko....

Dokler sama in tebi podobni ne boste uvideli, da je edina pot k izhodu iz te zablodelosti popolnoma nov izbor politikov, nam ni rešitve. Najbolj pa to kažeš ravno s tem, ko mi kot rešitev ponujaš JJ-a, ki bi v trenutnem okolju in kriznih razmerah pogorel še hitreje in še bolj kot so pogoreli Pahorjevi (ker nima niti toliko kompetentnih okrog sebe , kar je izjemno žalostno in skoraj nemogoče, pa še vseeno drži kot pribito).

Ps: daj že odnehaj s tem vlačenjem komunajzerskih okostnjakov iz omare, popolnoma si zgrešila v mojem primeru....

Medtem, ko jaz izhajam iz realnosti, ti svoje ideje vlačiš iz želja. Janša je bil realno uspešen politik, zato tvoje trditeve, da bi bil neuspešen, če bi bil na oblasti zvenijo lažnivo.
Napačno je tudi tvoje razumevanje realnosti, da je Janševo obdobje bilo uspešno zato, ker je bilo obdobje rasti kar samo od sebe. To obdobje je bilo uspešno zaradi Janše. Drži se realnosti, pa bova prišla skupaj v razmišljanju. Hecno je, kako ponarejate resnico že ves čas. Pahor je za vas neuspešen, ker je kriza. Janša pa je za vas bil uspešen, ker ni bilo krize. Resnica je ta, da je Pahor vir krize, Janša pa vir neuspeha.
Koliko časa se boš še slepil. Dlje ko se boš slepil, dlje bo kriza trajala. V bistvu je ta kriza kriza volivcev, zato, ker volivci ne razumete enostavne logike. Ne razumete, kdo je uspešen politik in kdo ne. Kar je škoda za celo Slovenijo. Če hočete še krize, priporočam, da volite poharje. Če hočete uspeh, je pa na voljo Janša. Izbor je svoboden. Ponarejanje volitev ne smatram kot znak za svobodo.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1169981] 11.04.11 08:44 · odgovor na: anon-247265 (#1167362)
Odgovori   +    1
[vexy77]
> [Aleister]
> > [vexy77]
> > > [Aleister]
> > > > [rudim]
> > > > Janša je že povedal in naredil svoje, pa naj odpre okno in pogleda v realnost, kjer bo že za prvim vogalom videl rezultate svojega dela. Mislum, da se mu gre bolj za to, da bi bil dosmrtni politik po Titovem vzoru ker pač nekaj dela iz dolčasa.
> > >
> > > Ti poglej skozi okno. In spoznal boš, da je od 1941 leta dalje vladala ista garnitura uničevalcev. Zadnja v tej vrsti sta Pahor in Kučan. Janša je vladal samo štiri leta s 30% podporo v parlamentu. Zakaj se ti zdi, da je on uničil državo?
> > > Aj ja seveda, zato, ker bi ti rad še naprej politike po Titovem vzoru, da bi bil za njihovo uničevanje zopet kriv Janša. Si pa zvit kot škamp.
> >
> > Namerno zavajaš ali ti je zaradi EMŠO-ja že udarila demenca? Tvoj Jajčko je bil v tej isti udbo-združbi, dokler ga od tam niso nabrcali čez vrata ven!
>
> Ti zavajaš. Če bi bil Janša tak kot tisti, ki praviš, da so ga nabrcali, bi bil danes kak minister in bi se lepo imel, tako kot ostala KGB+Desus nomenklatura, če bi se udinjal tej nomenklaturi. Samo sprejel bi, da bo delal iste svinjarije, pa bi bil lahko zraven in lepo služil. Kaj misliš, da mu niso ponudili? Lahko bi imel mir, delal bi kar bi hotel, kradel in izvžal denar v davčne oaze. Le zakaj tega ni hotel? Po tvoje zato, ker je v isti udbo združbi. Nekam ti logika peša. Pa ni najbrž kriv tvoj EMŠO. Ampak tvoja invalidna logika. To se vidi tudi iz tega, da se ukvarjaš samo z Janševo vladavino, z ostalimi pa nič. Čeprav so vladali vse od 1941 dalje. Ampak zate obstaja samo Janševih 4 leta. Vmes imaš pa demenco.

Večkrat sem ti že razložil, da zame niso ne eni ne drugi primerni, levi ali desni po SLO nomeklaturi. Pa vztrajno manipuliraš z mojo kritiko, ki jo podajam v zvezi z JJ-em, v smislu tega, da s kritiko JJ-a podpiram trenutno/predhodno oblast pred/za njim. Narobe. In še enkrat narobe. Poglej moje post-e okrog aktualne vlade in izpostavljenih posameznikov in ne natolcuj. In ne ponujaj mi tega JJ-a kot rešilno bilko, ker te vloge ne zmore. Če bi bil po principih delovanja drugačen, bi za časa svojega mandata lahko demontiral kakšno totalitaristično zapuščino, ki so jo vsi pred njim ignorirali ali izkoriščali. Pa ni naredil ničesar v tej smeri, s čimer se postavlja ob bok svojim predhodnikom in naslednikom. Če nisi proti, si posredno za. To je poanta, o kateri ti trobim že lep čas, a ti se ne daš premaknit iz udbomanije.... Vsi so enaka zalega kumrovške obrti, z rahlo varianco glede obsega, zagizenosti in načina kako temu pristopajo. Katerega dela tega zapisa ponovno ne razumeš?
Ne razumem tega, kako lahkotno vztrajaš pri nekih novih politikih. Ali s tem misliš tiste, ki se še niso rodili, ali tiste, ki jih še nismo uvozili? Dejstvo je, da moraš računati samo na to, kar imaš. Ne moreš živeti po željah, kot si ti napačno predstavljaš.
Govoriš, da so vsi kumrovška zalega, kot bi sam prišel iz kake druge dežele, kjer komunizma ni bilo. Žal smo vsi več ali manj okuženi s komunizmom, z idejami v katerih smo desetletja živeli. Zato mi ni jasno, zakaj obtožujete vsi samo Janšo, da je okužen s komunizmom, če smo pa vsi del te preteklosti. Tudi ti in jaz sva bila deležna te kumrovške obravnave. Bistvo je, da to večina spregleda in da gremo končno naprej. To se pa zaenkrat še ni zgodilo.
Nihče od naših politikov ni bil izvzet iz komunistične ideologije. Nekateri so jo kar obdržali in poslujejo na udbomafijski način še naprej. Med temi pa ni Janše. Če bi bil, ne bi bila taka huda gonja udbomafije proti njemu. Javnost je naščuvana proti Janši, ker si je edini upal narediti korak vstran od udbomafijskih ciljev. Če pa ti misliš, da lahko narediš naenkrat sto korakov, pa še meni povej, kako to izvedeš. 65 let enoumja ne more niti Janša sanirati v enem mandatu, kaj šele da bi laho naredil brez konsenza večine prebivalcev. Še manj pa to lahko naredi ob tako močni udbomafiji, kot je doma v Sloveniji.
Tega ne razume niti Frankl, ki ima boljše vire informacij, kako bi potem lahko razumel ti.

Strani: 1 2 3 4 5 6