Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Dimičeva je pokazala vse, kar je želela

Strani: 1 2 3 4 5 6

anon-170439 sporočil: 496
[#963753] 20.10.10 21:06
Odgovori   +    0
Dajte ga no lomiti. Povprašajte po gradbenem dovoljenju. Če rabiš za navadno škarpo do višine 1m gradbeno dovoljenje (enostavno GD), potem ga najverjetneje rabiš tudi za bazen. Če posegaš v statično konstrukcijo hiše, potem rabiš gradbeno dovoljenje. Je pa tako ali tako jasno, da gre večino denarja ne za gradbena dela, ampak kaj drugaga, če so pičili 10k+ za zunanja vrata, potem 300k kredita ni dovolj. Keramika za 60+ EUR/m2, kakšen kaminček za 20-30k EUR, gotovi parket oljen, kakšna oljka za 100EUR/m2 etc.
Bodite malce bolj eksaktni in dosledni. Položnica obstaja, samo še kot posebna položnica, kar v tem primeru gotovo ni bila. Obstaja plačnilni nalog BN-02, kar dvomim, da ga kdorkoli izpolnjuje na roke, ker se večinoma plačuje preko elektronskega bančništva. Pri tem pa izpisek oz. print ne predstavlja dokazila ampak je samo informacija o plačilu in se to da tudi ponarediti. Če je nekdo plačal v gotovini to ni nič spornega, če je podjetnik izdal uradni račun na katerem je obračunan DDV.
anon-48757 sporočil: 1.135
[#963755] 20.10.10 21:11 · odgovor na: anon-26293 (#963510)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-48757 20.10.2010 21:12
[belectron]
> [velikidrobizek]
> > [belectron]
> > > [velikidrobizek]
> > > > [belectron]
Saj pravim, lov na čarovnice - nadaljuješ v tem stilu.
Tudi jaz bi izgledal izmozgano ob takem medijskem linču. Ob tem ne trdim, da gospa nima masla na glavi (tega ne vem), ampak tole je pa vseeno too much.
Ja, res je vseeno too much ! Ampak toooooooo much za nas navadnje državljane , ko gledamo, kaj vse se v naš državi tolerira. To da je vmes utaja davka, pa je tako ali tako vseeno, kajne, smo že navajeni, da elite to lahko delajo brez posledic. :(
PetraS sporočil: 2.381
[#963756] 20.10.10 21:14 · odgovor na: anon-167697 (#963735)
Odgovori   +    2
posojilo je 6mesečni EURIBOR, pribitek 1,6%. Izhodiščni pribitki v NLB maja 2009 so bili 3,85%. Uradni podatek iz NLB (povprečnega pribitka niso dali).

lp, p
anon-24983 sporočil: 7.885
[#963761] 20.10.10 21:24 · odgovor na: siap (#963557)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-24983 20.10.2010 21:25
[siap]
Si ti že slišal za blagajniški maksimum, ki je trenutno cca 500€ na prejemek, a da ne??,hmmm??
Ja in, jih pa 22 napišeš, pa prideš do 11.000 :) Plačano po obrokih :)
Ali pa še malo račun razbiješ, če je ravno sila.

Obrazložitev: Je ona po bankomatih skakala in mi sproti plačevala :)
anon-167697 sporočil: 3.551
[#963767] 20.10.10 21:29 · odgovor na: PetraS (#963756)
Odgovori   +    0
[PetraS]
posojilo je 6mesečni EURIBOR, pribitek 1,6%. Izhodiščni pribitki v NLB maja 2009 so bili 3,85%. Uradni podatek iz NLB (povprečnega pribitka niso dali).

lp, p
Torej 1.6% pribitka? Hvala, končno en verodostojen podatek.

Za tisti čas kar ugoden pribitek, vendar zagotovo ne pretirano nizek in negospodaren. Moj znanec ima pri isti banki (še) bolj ugodnega, vendar ga je vzel ene 18 mesecev prej. Pa je navaden delavec v privatni firmi, z 1500 neto. Izhodiščni pribitek 3.85% pa je le informativen. Znižaš ga lahko precej, če si kot glavno banko svojih prihodkov izbereš NLB, če je kredit višji, če si verodostojen kreditojemalec in so prihodnje poslovne možnosti banke z kreditojemalcem ugodne.
anon-24983 sporočil: 7.885
[#963775] 20.10.10 21:34 · odgovor na: PetraS (#963756)
Odgovori   +    5
[PetraS]
posojilo je 6mesečni EURIBOR, pribitek 1,6%. Izhodiščni pribitki v NLB maja 2009 so bili 3,85%. Uradni podatek iz NLB (povprečnega pribitka niso dali).

lp, p
Ja in, nehaj nakladat, kaj ima to veze.
NLB je sodobna banka z osebnim pristopom do stranke. Tako tudi kredite odobrava ločeno, za vsako stranko posebej.
V mojem primeru je ugotovila, da tveganje za vračilo kredita ne obstaja, zato so mi dali nižjo obrestno mero. Za poroka mi je šel tudi sodelavec Borut, ki ima vame popolno zaupanje, tako da je bil kredit 1000% zavarovan.

Simonca press

:))))))
PetraS sporočil: 2.381
[#963777] 20.10.10 21:37 · odgovor na: anon-167697 (#963767)
Odgovori   +    3
kako končno? To je pisalo že v članku, objavljenem 10 dni nazaj. sem bila prepričana, da - kot zvesti forumaš - prej prebereš kar komentiraš ;)

lep večer, p
anon-167697 sporočil: 3.551
[#963786] 20.10.10 21:42 · odgovor na: PetraS (#963777)
Odgovori   +    0
[PetraS]
kako končno? To je pisalo že v članku, objavljenem 10 dni nazaj. sem bila prepričana, da - kot zvesti forumaš - prej prebereš kar komentiraš ;)

lep večer, p
Za razliko od 90% forumašev tukaj, jaz berem komentarje in članke večinoma zunaj delovnega časa ... torej zvečer. In se iz srca opravičujem, če sem točno ta članek spregledal. Kar pa sploh ni težko, ob tej masi člankov, ki so se zvrstili okrog te velepomembne tematike. Komaj folgam!
anon-114460 sporočil: 22
[#963789] 20.10.10 21:43
Odgovori   +    1
Kot je bilo v tistem filmu (po resnični zgodbi): "Follow the money", pa boste prišli od gotovinskega plačila krovcu do (postranskega)gotovinskega zaslužka.
PetraS sporočil: 2.381
[#963797] 20.10.10 21:50 · odgovor na: anon-167697 (#963786)
Odgovori   +    4
nisi prebral izvornega članka? notr sami fakti.. ccc :))

lp, p
anon-24983 sporočil: 7.885
[#963798] 20.10.10 21:54 · odgovor na: dani14 (#963700)
Odgovori   +    0
[dani14]
Ločiš med Vegradovimi delavci in kooperanti? Če bi podizvajalec Lažjevrednota d.o.o. poslal svoje fante k Dimičevi, ti ne bi mogli voziti materiala z CD. Malo preveč si predstavljaš vse skupaj kaotično. Vegradovim delavcem je pač prekipelo in so postavili Pahorja in Dimičevo na laž. Ni zastonj Hilda kurila dokumentov pred Vegradom pretekli mesec.
Heh, a misliš da bi Hilda kurila dokumente zaradi Simonce. Pa za tak drobiž jih sigurno ne bi kurila.
No je dejstvo je, da so delali Vegradovi delavci. Čeprav so Sabahudina naučili, kaj mora govorit mu ne gre ravno od rok.
Dejstvo je tudi, da od onih delavcev ni nihče dobil prebite kinte, tako da oni niso delali na črno, ampak normalno v službi.
Zdaj je samo vprašanje ali je potem Hilda dobila kak denar na roke, dvomim da bi ga kdo drug, ali pa je dobila kaj drugega, kako protiuslugo. Bolj je verjetno, da je šlo za protiuslugo, samo bi bilo treba priti do tega, kaj bi to lahko bilo.
Ne vem kakšna pooblastila ima Simonca. Dobro lahko bi malo Pahorja kaj prepričala, ker ji ta popolnoma zaupa. Zdaj a je šlo za kako državno pomoč, ne vem kaj je Hilda dobila v tem času, ali kaj drugega.
No ja glede da se druži s Kreslako, bi lahko tam kaj urejala za Hildo. Samo to je praktično nemogoče dokazat.
Samo tudi če je Hilda tako dobra došica, da ji je zastonj obnavljala hišo, potem bi se moralo to šteti kot darilo in bi ji država morala sesti na hišo. Saj policajem so tudi ure pobrali, ker je darilo presegalo vrednost, to darilo jo pa sploh presega.
Ali nedovoljeno jemanje daril, ali delo na črno (ker gre za Hildo to ni samo delo na črno, ampak pomoč pri kriminalu, če bo Hilda prišla na vrsto, ker je s tem pomagala oškodovati Vegradove delavce), ali korupcija če je v zameno za to kaj ukrepala glede na svoj položaj.

Ja in če Pahor pravi, da je Horvat plačaval na črno in ne Simonca potem predvidevam, da bo takoj prekinil posle z njim. Nič več letalskih kart preko njegove firme.
anon-167697 sporočil: 3.551
[#963801] 20.10.10 21:55 · odgovor na: PetraS (#963797)
Odgovori   +    0
[PetraS]
nisi prebral izvornega članka? notr sami fakti.. ccc :))

lp, p
A ti to mene zajebavaš ..., mislim tisto, da so v izvornem članku bili sami "fakti"?
anon-187668 sporočil: 5.835
[#963806] 20.10.10 21:58 · odgovor na: (#963751)
Odgovori   +    0
[velikidrobizek]
Za to murgelsko kišto se ne splača dajati prebite pare. 650.000,00 eur za tisto ?! Groza. Občutno preveč.
Pri teh hišah v Murglah je še ta nerodnost, da stojijo na poplavnem področju, in je 650.000€ res mnogo preveč. Kako pa so bile letos poplavljene hiše v Murglah, pa piše tukaj:

"Voda je po Koprski cesti in Cesti v Mestni log poplavila ceste v zahodnem delu Murgel. Tu je voda ostala ujeta in je odtekala samo po kanalizaciji. Da je kanalizacija v naselju Murgle delovala ves čas poplav, gre zasluga črpanju iz kanalov, ki jih je ves čas izvajal VO-KA.

Poplavljene so bile ceste Pod akacijami, Pod kostanji, Pod bukvami in Cesta v Murgle. Voda je do višine 10 do 15 cm zalila nekaj garaž."

www.dnevnik.si/tiska...1042390424
anon-200324 sporočil: 2.726
[#963808] 20.10.10 21:59
Odgovori   +    1
tovšakove ne bodo obtožili pod to vlado. njene obtožbe so že na poti v postojno. zokikonamćtamožepress
PetraS sporočil: 2.381
[#963809] 20.10.10 21:59 · odgovor na: anon-167697 (#963801)
Odgovori   +    2
nope.. ker pa ni bil? in - kaj zdaj, si ga prebral al ne?
anon-24983 sporočil: 7.885
[#963813] 20.10.10 22:03 · odgovor na: anon-187668 (#963806)
Odgovori   +    2
[menim]
Poplavljene so bile ceste Pod akacijami, Pod kostanji, Pod bukvami in Cesta v Murgle. Voda je do višine 10 do 15 cm zalila nekaj garaž."

www.dnevnik.si/tiska...1042390424
Saj zato je pa bazen naredila, da bo voda noter odtekla. Bazen je samo zaradi tega, ker ona ne živi razkošno :)
anon-235147 sporočil: 503
[#963815] 20.10.10 22:05
Odgovori   +    1
Vam je sedaj jasno zakaj Tovšakova ni v zaporu, premoženje nakazno z Vegrada na skrite račune v Lichensteinu pa zaseženo?
Sedaj bodo raje ukradli denar davkoplačevalcem iz proračuna za pomoč in plačilo tistim, ki niso dobili plač z Vegrada namesto,da bi zasegli nakradeno premoženje in iz tega poplačali izigrane delavce.
temu se reče lobiranje in to so lobiji. Njen stric že ve kako se tem stvarem streže...nečaka brez ustrezne izobrazbe je zrinil na vrh Petrola in koliko škode je potem nastalo?......no za tam kot kaže tudi sedaj ni potrebno imeti dostojne izobrazbe
anon-167697 sporočil: 3.551
[#963822] 20.10.10 22:09 · odgovor na: PetraS (#963809)
Odgovori   +    1
[PetraS]
nope.. ker pa ni bil? in - kaj zdaj, si ga prebral al ne?
Kot rečeno, ga nisem prebral. Kaj naj zdaj vseh 50 člankov o tej tematiki preberem skozi ali mi boš končno dala ta jebeni link? Torej link do "matere vseh člankov" o Simoni Dimic, kjer so kao sami "fakti", nobenih ugibanj, nobenih natolcevanj, domnev in fantaziranj.
anon-158312 sporočil: 47
[#963825] 20.10.10 22:12
Odgovori   +    0
A ni to nekaj običajnega???, saj tudi tisti ki gradi po občini, gradi pri županu doma? A ....
anon-195846 sporočil: 3.006
[#963834] 20.10.10 22:22 · odgovor na: anon-158312 (#963825)
Odgovori   +    4
[kiklop9]
A ni to nekaj običajnega???, saj tudi tisti ki gradi po občini, gradi pri županu doma? A ....

Seveda je običajno. Zato pa trikrat preplačamo vsako cesto, most, stanovanje, tunel. In zato cigani a la Hilda, Zidar & Co. mirno naokrog letajo, se upokojujejo, dobivajo državna poroštva... Zaprt gobec je draga stvar.

In zdaj jim gre tale bionda tako lepo utečeno zadevo zminirat. Je sploh več ne spustijo pred novinarje (to me spomni na sina Jurčka), ampak čebele za odnose z javnostjo poskušajo rešiti, kar se še da.
anon-234332 sporočil: 896
[#963844] 20.10.10 22:34
Odgovori   +    3
Kaj mislite, da je Pahor res tako naiven?

:)

Tudi on ima offshore računček, saj je že namignil, da želi biti manager v tujini...:)
anon-187668 sporočil: 5.835
[#963878] 20.10.10 23:03 · odgovor na: (#963823)
Odgovori   +    0
[velikidrobizek]
Pod kostanji je bilo takole:
www.shrani.si/?2E/wg...murgle.jpg
zemljevid.najdi.si/ omogoča merjenje razdalj, ko povečaš zemljevid za Murgle. Od tam, kjer se konča cesta Pod kostanji in do tam, kjer se začne cesta Pod Brezami, je le 34 metrov.
anon-187668 sporočil: 5.835
[#963914] 20.10.10 23:31 · odgovor na: (#963890)
Odgovori   +    0
[velikidrobizek]
Hu. In če pogledaš to karto www.shrani.si/?2o/YL...jublja.jpg
Sem pogledal, zanimivo. Link, ki si ga navedla, omogoča tudi neposreden dostop do www.shrani.si . Zelo uporabna zadeva, ko želiš svoje slike pokazati tudi drugim na forumu.
anon-159528 sporočil: 4.450
[#963923] 20.10.10 23:36 · odgovor na: anon-167697 (#963767)
Odgovori   +    5
[kalimba]
> [PetraS]
> posojilo je 6mesečni EURIBOR, pribitek 1,6%. Izhodiščni pribitki v NLB maja 2009 so bili 3,85%. Uradni podatek iz NLB (povprečnega pribitka niso dali).
>
> lp, p

Torej 1.6% pribitka? Hvala, končno en verodostojen podatek.

Za tisti čas kar ugoden pribitek, vendar zagotovo ne pretirano nizek in negospodaren. Moj znanec ima pri isti banki (še) bolj ugodnega, vendar ga je vzel ene 18 mesecev prej. Pa je navaden delavec v privatni firmi, z 1500 neto. Izhodiščni pribitek 3.85% pa je le informativen. Znižaš ga lahko precej, če si kot glavno banko svojih prihodkov izbereš NLB, če je kredit višji, če si verodostojen kreditojemalec in so prihodnje poslovne možnosti banke z kreditojemalcem ugodne.
V maju 2008 je bil pri NLB kredit na 10 let s pribitkom 1,30%

Ampak Dimiceva kredita ni jemala v maju 2008, ampak leto kasneje, ko so bili v maju 3,85%, zato se nehaj sprenevedati in primerjaj pribitke iz istega časovnega obdobja!
jurijjurij sporočil: 4.944
[#963952] 21.10.10 00:09 · odgovor na: anon-167697 (#963554)
Odgovori   +    3
[kalimba]
> [Dudek]
> > [kalimba]
Še enkrat, moj kolega, ki hodi vsak dan mimo, se ne spomni rušitve. Torej teorija o rušitvi čisto odpade.
Ti ejga Kalimba, da ne spada slučajno tvoj kolega med one "sporo pamtim, brzo zaboravim". To kar praviš pač ni kronski dokaz.
dani14 sporočil: 6.657
[#964022] 21.10.10 06:54 · odgovor na: anon-15715 (#963707)
Odgovori   +    2
[Dudek]
Če smo čisto hladnokrvni in pogledamo hipotetično: najameš nekoga, da ti dela prenovo bajte , on pripelje stroje, orodje in delavce, material. Moraš ti, kot investitor čekirati poreklo vse te robe, delovnih knjižic in dovoljenj delavcev ? Žal bo treba dokazati, da so za to, če je vse res, vedeli investitori in , da to ni zgodba, ki jo je na lastno pest vodil Sabahudin. A ni tako ?

Isti delovodja v Murglah in CD ?
24ur.com/novice/slov...pa-ne.html
Da bi tvoja teorija držal vodo, manjka le račun za gradbena dela. Hladnokrvno potegnjen iz fascikla plačanih del.

Sicer je možno, da ni bila nikoli prisotna med obnovo hiše, da ni opazila Vegradovih vozil in delovnih oblek, je pa čudno, da ne zna pokazat računa. Morda delo na črno?

P.S. Še vedno verjamem Vegradovim delavcem dosti bolj kot Dimičevi. Oz Dimičevi sedaj sploh ne verjamem več, je pokazala in povedala svoje. Lažnivka kljub dolgim nogam.
dani14 sporočil: 6.657
[#964023] 21.10.10 07:02 · odgovor na: anon-167697 (#963733)
Odgovori   +    4
[kalimba]
> [dani14]
> Ločiš med Vegradovimi delavci in kooperanti? Če bi podizvajalec Lažjevrednota d.o.o. poslal svoje fante k Dimičevi, ti ne bi mogli voziti materiala z CD.

Zakaj pa ne? Če je bil material odvečen in z druge strani plačan, je odvoz povsem razumljiv.
Da, da, tako je krovec Simonine hiše bil povsem odvečen na CD, saj je krovska dela opravilo drugo podjetje.

Zakaj iščeš teorije zarote, da bi dokazal nedolžnost Dimičeve, če sama nima interesa? Če bi imela interes, bi iz prve pokazala vse račune, tako pa jo je neverjetna aroganca pripeljala do laganja po televiziji, kar so delavci videli in preprosto rekli: Fuck off, izgubiti tako nimamo več kaj, nam pa je dovolj ščitenja lažnivih elit.
PetraS sporočil: 2.381
[#964130] 21.10.10 08:36 · odgovor na: anon-167697 (#963822)
Odgovori   +    0
voila.. www.finance.si/291408

lp, p
PetraS sporočil: 2.381
[#964131] 21.10.10 08:37 · odgovor na: (#963827)
Odgovori   +    1
no sweat.. zato sem tle :)

lp, p
anon-15715 sporočil: 6.084
[#964203] 21.10.10 09:13 · odgovor na: anon-24983 (#963744)
Odgovori   +    0
Nimaš prav. Pri blagajniškem prejemku in pri "kosu papirja".

Strani: 1 2 3 4 5 6