1010Naber je napisal(a):
 Koliko je sploh vredno eno življenje? S takimi vprašanji se libertarci ne ukvarjajo. Brigajo jih človečnost in solidarnost.

Nasprotno. Trdiijo da "life sucks". Pri tem pa pristavijo da v sistemih, ki niso liberalni "life sucks" še mnogo bolj. Trdijo celo, da ima nek Nobody v liberalnem sistemu s poštenim življenjem majhne možnosti za uspeh, pri čemer si termin uspeh definira sam. V neliberlanem sistemu pa so te možnosti enake ničli, plus tega ti termin uspeh definirajo drugi.

betamax je napisal(a):

 
Prase debelo cefursko, a iz WBja so te tudi sterali?

 
To pa gotovo ni slovenski ,ampak dolg jezik!

Naj se g. Medijski inšpektor raje posveti medijskim lažem, nepreverjenim pisanjem in diskreditacijam poštenih ljudi na podlagi izmišljotin. Bo imel še preveč dela. Kaznuje naj pisune in urednike, pa tudi vse tiste, ki pridno skrbijo za cenzuro kritik na račun oblasti...

ja spoštovani g. odgovorni urednik, predsednika vlade se pa res ne more naskakovati nekaznovano! :o))))))

prav se napiše; ...čefursko...nagnali
zate tudi velja: sram te je lahko, da te bosanc slovenščine uči. pih!
novica

hehe, kul... ne placat, to se bo noro bralo, da v sloveniji zapirajo novinarje/urednike :)

as for the other guy: you suck dick, pal.

1010Naber je napisal(a):
Vprašanje se mi zdi neumestno, ampak dobro: na primer gozdove, ki so jih vzdrževali naši predniki (zakaj neki jih niso vseh posekali, lesa prodali, da bi takrat lepše živeli) cesto, komunalno omrežje, bolnice, asfaltirane ceste do zakotnih vasi, terapije za invalide, onemogle, .... Če bi vsak državljan skozi DDV in prispevke financiral samo tisto, kar edinole on sam uporablja, tega ne bi nikakor zmogel in nemogoče bi bilo to določiti. Ali lahko plačujem osebno uporabo javne razsvetljave?  Javno dobro ni enako kot avtobusna vožnja iz Postojne do Ljubljane.   Koliko stane davkoplačevalce en tetraplegik? Naj ga zaradi visokih stroškov vzdrževanja evtanaziramo? Koliko je sploh vredno eno življenje? S takimi vprašanji se libertarci ne ukvarjajo. Brigajo jih človečnost in solidarnost. 

A če maš vrh glave gluposti, ki jih nekateri v državni upravi počnejo, potem te nič ne briga človečnost in solidarnost?!? Mogoče bi svoje frustracije lahko sproščal na kakem drugem forumu. Tukaj se namreč debatira o izrečeni kazni Finacnam in njenemu uredniku. Generaliziranje, manipuliranje in prazno moraliziranje je namreč v domeni neke druge specije, homo politicus, prisotne predvsem v političnih strankah.

Hugolino
Gospod Ivan Pal,kaj ste mogoče v šoli spal.,ko ste jemali pojem demokracije

1010Naber je napisal(a):
Z vami, libertalci, z Mićom na vrhu krdela, se mi res ne da prerekati.

saj ne maram tega grozdja, kislo je, je rekla lisica in se naredila fino.
mimogrede, kaj hudica so "libertalci"?

ps. jaz osebno sem ti omogocil, da zapisujes svoje mnenje v forumu financ - vidis, pa le ni vse tako grozno ;)

Dragi Csamo001, tole je samo navezan odgovor na predhodno diskusijo. Če povzamem, pasjo bombico o vrednosti nekega jezika je zalučal že Mićo. Vprašanja v zvezi z uporabo jezika lahko prenesemo na katerokoli raven našega delovanja in sporazumevanja. Mnogi med vami pravite, da je pomemben samo končni iztržek. Razlika med I/O.Torej, da je ekonomija nad vsem. Nekateri izmed nas pa menimo, da so prav jezik, zgodovina, teritorij in kultura temelj za uspešno ekonomijo neke skupnosti ljudi, ki ji pravimo narod.  Ta narod je uzakonil neka pravila na spoštovanju demokracije. Četudi vsa ne odražajo hotenj nas vseh.  In če je temu tako, je v imenu načel legalitete prav, da Finance plačajo kazen.
 lpp

Saj je morda odločba malce smešna, toda meni se vseeno zdi, da je prav, da vsaj v medijih še uporabljamo čisto slovenščino. Odločba je davek Financ, ki jih je inšpektor izbral v poduk vsem medijem, da se tako ne dela.

1010Naber je napisal(a):
Mnogi med vami pravite, da je pomemben samo končni iztržek. Razlika med I/O.Torej, da je ekonomija nad vsem. Nekateri izmed nas pa menimo, da so prav jezik, zgodovina, teritorij in kultura temelj za uspešno ekonomijo neke skupnosti ljudi, ki ji pravimo narod.

brez ekonomske podlage se lahko gredo jezik, zgodovina, teritorij in kultura slikat - in to velja ne glede na to, na kateri konkretni narod, ce sploh, naj bi se nanasali.

v sloveniji je sicer razsirjeno prepricanje, da je ekonomija nekaj sekundarnega in da je ona tista, ki je od navedenega odvisna. ta pojav je sicer cisto clovesko gledano zelo razumljiv glede na kolicino speha, ki ga je za slovenski standard akumuliral socializem. manj leporecno se temu pojavu rece "lahko je iz polne riti srat".

0207Nd1 je napisal(a):
Saj je morda odločba malce smešna, toda meni se vseeno zdi, da je prav, da vsaj v medijih še uporabljamo čisto slovenščino. Odločba je davek Financ, ki jih je inšpektor izbral v poduk vsem medijem, da se tako ne dela.

Tudi, če gre za zasebni medij? Mar niso tam neki "državni" časopisi tipa DELO, Večer, Dnevnik in podobno zadolženi za ohranjanje jezikovne neomadeževanosti?

Mimogrede, o pomembnosti slovenskega jezika za Slovence in Slovenke sem že pisal in je kot na dlani, da je ravno jezik tisto kar opredeljuje Slovenijo in slovenski narod.

In vendar, Palova reakcija na vdor tujejezičnega naslova v slovenski časopis je za moje pojme prehud poseg v uredniško svobodo, ne glede na to kar pravi Zakon o javni rabi slovenskega jezika.

0207Nd1 je napisal(a):
Saj je morda odločba malce smešna, toda meni se vseeno zdi, da je prav, da vsaj v medijih še uporabljamo čisto slovenščino. Odločba je davek Financ, ki jih je inšpektor izbral v poduk vsem medijem, da se tako ne dela.

 Kmalu bomo videli, če ima Pal isti vatel za vse: "Big Brother" ni nič kaj slovensko ime za oddajo, kajne?

Lisica je rekla, da je grozdje kislo, zato ker ga ni mogla doseči. Vprašanje o libertalcih je res težko.  Za mene so libertalci vsi tisti, ki se kot taki predstavljajo na tem forumu, kar precej jih je, čeprav najbrž v resnici niso. Vprašat bi jih moral, kaj  mislijo o otroškem delu, otroški pornografiji, pedofiliji, o vojni v Iraku, o vseh mogočih lumparijah in še mnogo takih vprašanj,  kaj pa vem, najbrž bi vsak drugače odgovoril. Sami se imajo za svobodomiselneže brez kakršnihkoli omejitev. S tem ko blebečeš karkoli pa seveda še nisi niti libertalec niti libertin. Tudi sam se imam za svobodomiselnega. Potrebno je tudi kaj narediti v življenju v skladu s svojimi nazori, da se torej vsaj malo realiziraš. Življenje je kratko. 

Najbrž nisi samo meni omogočil, si tudi drugim, ti moramo biti potemtakem vsi hvaležni, da lahko pišemo na ta forum. Saj zaradi tega imajo pa Finance navsezadnje tudi neki dobiček, kajne? Samo naročniki lahko pišejo semkaj.

1010Naber je napisal(a):
Dragi Csamo001, tole je samo navezan odgovor na predhodno diskusijo. Če povzamem, pasjo bombico o vrednosti nekega jezika je zalučal že Mićo. Vprašanja v zvezi z uporabo jezika lahko prenesemo na katerokoli raven našega delovanja in sporazumevanja. Mnogi med vami pravite, da je pomemben samo končni iztržek. Razlika med I/O.Torej, da je ekonomija nad vsem. Nekateri izmed nas pa menimo, da so prav jezik, zgodovina, teritorij in kultura temelj za uspešno ekonomijo neke skupnosti ljudi, ki ji pravimo narod.  Ta narod je uzakonil neka pravila na spoštovanju demokracije. Četudi vsa ne odražajo hotenj nas vseh.  In če je temu tako, je v imenu načel legalitete prav, da Finance plačajo kazen.
 lpp

 
1. Vprašanje v zvezi z uporabo jezika ne moremo prenesti na katerokoli raven našega delovanja in sporazumevanja. Apples and pears.... Generaliziranje.
2. Mnogi med vami PRAVIJO.... je pravilna sklanjatev. Sam nisem tega mnenja. Sem pa mnenja, da če večino področij ekonomije NE reguliraš, prinese to maksimalen izplen za CELOTNO družbo in vsi so na boljšem (če res na kratko strpam moje razmišljanje v eno misel). Ampak s tem se približujem tvojemu generaliziranju in tega nočem. Skratka: Adam Smith in njegova nevidna roka rules!
3. Se popolnoma strinjam, da se Financam izreče kazen, če je bilo ravnanje časopisa in njegovega urednika v nasprotju z zakonom. Zavzemam pa se za spremembo kretenskega zakona oz. njegovo DOSLEDNO izvajanje (enako za vse).

Za konec še to: Ožji družinski član dela v inšpekcijskih službah RS. Že na osnovi tega vem, da so ogromne razlike med posamezniki, ki opravljajo različna dela v državni upravi. In vem tudi, da marsikdo ne išče dlake v jajcu in izdaja debilnih odločb oz. izreka nepotrebnih kazni; najdejo se tudi ljudje, ki pomagajo drugim. Ker pa je (če sem prav prebral) prišlo do prijave s strani tretje osebe, inšpektor MORA posredovati. Četudi se njemu samemu to morda zdi neumestno ali celo butasto. Sploh glede na to, da s kršenjem butastega zakona nihče ni bil oškodovan.

Če soglašaš, lahko pa rečeva, da gre vsaj za soodvisnost.  V Louvru sem gledal učence 3 razreda osnovne šole, ki jih je tovarišica pripeljala na ogled ne vem česa. Ti ljudje bodo v odraščajoči dobi in za vselej zaznamovani z veličino neke vrednosti, ki se ji na primer pravi kultura ali pa zgodovina. Na tej podlagi in denimo,  na temelju učinkovitega izobraževanja bodo lahko uspešni podjetniki ali gospodarstveniki. Hočem poudariti , da je veliko dejavnikov, ki jih moramo upoštevati, ne pa da vse ovrednotimo samo z denarjem in profitom. A topel nasmeh in iskren poljub lahko kupiš?   

1010Naber je napisal(a):
Lisica je rekla, da je grozdje kislo, zato ker ga ni mogla doseči. Vprašanje o libertalcih je res težko. Za mene so libertalci vsi tisti, ki se kot taki predstavljajo na tem forumu, kar precej jih je, čeprav najbrž v resnici niso. Vprašat bi jih moral, kaj mislijo o otroškem delu, otroški pornografiji, pedofiliji, o vojni v Iraku, o vseh mogočih lumparijah in še mnogo takih vprašanj, kaj pa vem, najbrž bi vsak drugače odgovoril. Sami se imajo za svobodomiselneže brez kakršnihkoli omejitev. S tem ko blebečeš karkoli pa seveda še nisi niti libertalec niti libertin. Tudi sam se imam za svobodomiselnega. Potrebno je tudi kaj narediti v življenju v skladu s svojimi nazori, da se torej vsaj malo realiziraš. Življenje je kratko.

Najbrž nisi samo meni omogočil, si tudi drugim, ti moramo biti potemtakem vsi hvaležni, da lahko pišemo na ta forum. Saj zaradi tega imajo pa Finance navsezadnje tudi neki dobiček, kajne? Samo naročniki lahko pišejo semkaj.

prvic slisim, da lahko samo narocniki financ pisejo v forum.

seveda, omogocil sem tako tebi kot drugim in seveda ne samo jaz. pri tem sploh ne gre za hvaleznost. gre za opombo k tvojemu velikopoteznemu posplosevanju, pri katerem me, kot kaze, stejes v skrivnostno mnozico "lbertaLci" in za katero trdis, da nje pripadaniki niso naredili nic. pa sem ti to omenil.

v koliksni meri v to mnozico dejansko spadam (vsebinske posledice tvoje uporabe slovenskega jezika gor ali dol)? vsekakor sam zase ne trdim, da sem libertaLec, torej sodec po tem, kar si pravkar zapisal, ne spadam mednje. na oko je sicer po tvojih dosedanjih zapisih videti predvsem, da skusas najti neko skupno ime za osebe, ki se s tabo ne strinjajo, in jim potem pripisati vse sorte, da bi bile videti cim vecji grdavsi, vsaj za tvoje oci - pa ce ima to kaj skupnega s temo ali ne.

nisi prvi s taksnim pristopom. pravzaprav je to bolj dolgocasno kot originalno. ker pa me taksno izvajanje precej spominja na grafit "sve je sranje osim pisanja" (slovenski prevod ni bil prilozen), mislim, da verjetno nadaljna razprava s tabo o tem, kaj in kdo da so libertaLci, nima posebnega pomena.

lahko pa ti povem, da mi v rojstnem listu prav tako pise narodnost: slovenska kot najbrz (?) tebi in da se glede tega, kaj naj bi to pomenilo in cesa naj ne bi smelo, izrekava torej z enako podlago. razlika pa je v tem, da jaz ne trdim, da si ti grdavs in cesa vsega da si kriv. ker mi je jasno (ali pa si samo naivno predstavljam), da "biti slovenec"
NE pomeni, da imas predpisano, kako smes razmisljati in govoriti.

Je že kdo omenil poslance, ki sprejemajo debilne zakone?

1010Naber je napisal(a):
Če soglašaš, lahko pa rečeva, da gre vsaj za soodvisnost. V Louvru sem gledal učence 3 razreda osnovne šole, ki jih je tovarišica pripeljala na ogled ne vem česa. Ti ljudje bodo v odraščajoči dobi in za vselej zaznamovani z veličino neke vrednosti, ki se ji na primer pravi kultura ali pa zgodovina. Na tej podlagi in denimo, na temelju učinkovitega izobraževanja bodo lahko uspešni podjetniki ali gospodarstveniki. Hočem poudariti , da je veliko dejavnikov, ki jih moramo upoštevati, ne pa da vse ovrednotimo samo z denarjem in profitom. A topel nasmeh in iskren poljub lahko kupiš?

ce je clovek mrtev, ker mu ekonomika ni znesla, potem toplega nasmeha in iskrenega poljuba ne mores ne kupiti ne kako drugace pridobiti.  to, ali se oseba identificira z neko kulturo ali zgodovino, pa po moje niti priblizno ni pogoj za to, da bi lahko bila uspesen podjetnik ali gospodarstvenik.

se kar se tice otrok -- otroci se ne rodijo kot slovenci, nemci, tajci ... rodijo se kot ljudje. nakar starsi in okolje to posodo nekako napolnijo. ali je pri stempljanje bianco podlage z dolocenim zgodovinskim in kulturnim vzorcem prednost ali omejevanje - o tem pa lahko verjetno do onemoglosti.

1010Naber je napisal(a):
. A topel nasmeh in iskren poljub lahko kupiš?

seveda lahko, več denarja, toplejši nasmeh in iskrenejši poljub. konec koncev smo vsi samo ljudje.:)

1010Naber je napisal(a):
Lisica je rekla, da je grozdje kislo, zato ker ga ni mogla doseči. Vprašanje o libertalcih je res težko.  Za mene so libertalci vsi tisti, ki se kot taki predstavljajo na tem forumu, kar precej jih je, čeprav najbrž v resnici niso. Vprašat bi jih moral, kaj  mislijo o otroškem delu, otroški pornografiji, pedofiliji, o vojni v Iraku, o vseh mogočih lumparijah in še mnogo takih vprašanj,  kaj pa vem, najbrž bi vsak drugače odgovoril. Sami se imajo za svobodomiselneže brez kakršnihkoli omejitev. S tem ko blebečeš karkoli pa seveda še nisi niti libertalec niti libertin. Tudi sam se imam za svobodomiselnega. Potrebno je tudi kaj narediti v življenju v skladu s svojimi nazori, da se torej vsaj malo realiziraš. Življenje je kratko. 

Najbrž nisi samo meni omogočil, si tudi drugim, ti moramo biti potemtakem vsi hvaležni, da lahko pišemo na ta forum. Saj zaradi tega imajo pa Finance navsezadnje tudi neki dobiček, kajne? Samo naročniki lahko pišejo semkaj.

Potem pa jih/nas vprašaj o otroškem delu, otroški pornografiji, pedofiliji, o vojni v Iraku... Ne vem sicer kakšne odgovore pričakuješ (morda boš iz psihološkega vzorca na ulici prepoznal potencialnega libertarca?!?) in kaj bi naj tvoje zanimanje imelo veze z učinkovito ekonomijo, državnim aparatom ter državo samo??

Ja, življenje je kratko. In ravno zato jih/nas vsak parazit spravi na palmo. In v slovenski družbi teh parazitov še mrgoli.

Ne pišejo samo naročniki semkaj. Sam nisem naročnik, zgolj registriran uporabnik.

crt je napisal(a):

brez ekonomske podlage se lahko gredo jezik, zgodovina, teritorij in kultura slikat - in to velja ne glede na to, na kateri konkretni narod, ce sploh, naj bi se nanasali.

v sloveniji je sicer razsirjeno prepricanje, da je ekonomija nekaj sekundarnega in da je ona tista, ki je od navedenega odvisna. ta pojav je sicer cisto clovesko gledano zelo razumljiv glede na kolicino speha, ki ga je za slovenski standard akumuliral socializem . manj leporecno se temu pojavu rece "lahko je iz polne riti srat".

le kako mu je to uspelo-ekonomsko totalno neučinkovitemu sistemu???
P: smo "plačkali" taspodne, ali kaj?

micom je napisal(a):
It is time to ban the inferior language, known as "slovenscina". Start speaking English, Chinese, Spanish or some other decent and useful language. :))

MM

Mićo, a si že slišal za izraz "attentionwhore"?

www.urbandictionary....ntionwhore

crt je napisal(a):
prvic slisim, da lahko samo narocniki financ pisejo v forum.

... je pa res, da sem gustlu veckrat predlagal, da naj bo mnenjski del foruma placljiv, saj gre za storitev (na podrocju psihoterapije). vendar - kolikor mi je znano - zaenkrat ni tako.

pgs je napisal(a):

 Kmalu bomo videli, če ima Pal isti vatel za vse: "Big Brother" ni nič kaj slovensko ime za oddajo, kajne?

 
bodo pa še (po vzorcu Haiderjevih krajevnih tabel) prevod zraven prpopal. al pa plačal tistga jurja evrov :))

Nisem vedel, da je to odprt forum. Nikoli nisem bral pogojev, enostavno sem se prijavil. Tole je hvalevredno. Na teh straneh je kakšno leto nazaj potekala živahna diskusija o liberalizmu, neoliberalizmu, libertarstvu in kaj jaz vem še o čemu. Sam bi se glede določenih vprašanj takoj označil za libertalca, vem pa,da bi me oni drugi libertalci takoj potokli.  Kar se tiče učinkovitosti in delovanja te države sva pa bržkone enakega mnenja. Prepričan sem, da je skupnost uspešnih  posameznikov zagotovo najboljša osnova za učinkovito ekonomijo neke države.   In da je potrebno parazite odstraniti. 

1010Naber je napisal(a):
Če soglašaš, lahko pa rečeva, da gre vsaj za soodvisnost.  V Louvru sem gledal učence 3 razreda osnovne šole, ki jih je tovarišica pripeljala na ogled ne vem česa. Ti ljudje bodo v odraščajoči dobi in za vselej zaznamovani z veličino neke vrednosti, ki se ji na primer pravi kultura ali pa zgodovina. Na tej podlagi in denimo,  na temelju učinkovitega izobraževanja bodo lahko uspešni podjetniki ali gospodarstveniki. Hočem poudariti , da je veliko dejavnikov, ki jih moramo upoštevati, ne pa da vse ovrednotimo samo z denarjem in profitom. A topel nasmeh in iskren poljub lahko kupiš?   

 
Louvre? As Louvre in Paris, France?? Ta isti Louvre, ki je sedaj podpisal pogodbo za 1 milijardo € (!!) in bo imel svojo 'izpostavo' v Abu Dabiju?? Ti otroci bi bili zaznamovani tudi, če za vstopnino v Louvre ne bi plačali ničesar. Pa so plačali vstopnino tako kot vsi ostali. Ergo: tudi Louvre mora narediti najprej ekonomsko računico, preden lahko razmišlja o širjenju kulturnih vrednot (za razliko od marsikaterih vej 'kulture'  v Sloveniji, ki jo podpira državni denar).

Toplega nasmeha in iskrenega poljuba ne moreš kupit. Očitno pa lahko kupiš Louvre...

micom je napisal(a):
It is time to ban the inferior language, known as "slovenscina". Start speaking English, Chinese, Spanish or some other decent and useful language. :))

MM

 
Ili barem pričaj srpski, da te razume celi svet.

1010Naber je napisal(a):
Lisica je rekla, da je grozdje kislo, zato ker ga ni mogla doseči. Vprašanje o libertalcih je res težko.  Za mene so libertalci vsi tisti, ki se kot taki predstavljajo na tem forumu, kar precej jih je, čeprav najbrž v resnici niso. Vprašat bi jih moral, kaj  mislijo o otroškem delu, otroški pornografiji, pedofiliji, o vojni v Iraku, o vseh mogočih lumparijah in še mnogo takih vprašanj,  kaj pa vem, najbrž bi vsak drugače odgovoril. Sami se imajo za svobodomiselneže brez kakršnihkoli omejitev. S tem ko blebečeš karkoli pa seveda še nisi niti libertalec niti libertin. Tudi sam se imam za svobodomiselnega. Potrebno je tudi kaj narediti v življenju v skladu s svojimi nazori, da se torej vsaj malo realiziraš. Življenje je kratko. 

Najbrž nisi samo meni omogočil, si tudi drugim, ti moramo biti potemtakem vsi hvaležni, da lahko pišemo na ta forum. Saj zaradi tega imajo pa Finance navsezadnje tudi neki dobiček, kajne? Samo naročniki lahko pišejo semkaj.

to je zato, ker preveč delaš na tem, da se realiziraš. prični pasti lenobo in se dolgočasiti. tako ga boš vsaj navidezno podaljšal :))