1marjan je napisal(a):

 
KOLIKO IMAŠ OTROK;JEBELA CESTA?

 
Se ne razumeva! Je pomembno, koliko otrok imam? Lahko bi bila brez otrok iz kdove kakšnih razlogov. Pomembno je stališče in dejstvo, da ima otrok enako pravico do življenja, neglede na to, je prvorojeni ali sedmorojeni ali še nerojen. Jebela cesta pa je ansambel , ki kljub provokativnemu imenu odlično izvaja klasično glasbo - se splača prisluhniti.

x0 je napisal(a):

Mati.

 
Upam, da nimaš otrok!

x0 je napisal(a):

Vprasaj rajsi otroke ali ne bi rajsi bili normalni namesto invalidni. Da ne omenjamo, kaj te otroke caka, ko starsi ne morejo vec skrbeti za njih.

Sicer pa si ocitno ti grozen clovek, ki se skriva za krscansko dvojno moralo. Fuj!

 
Vprašam tebe: ne bi bila raje lepotica, kot povprečnega izgleda? Pa je to razlog, da ne moreš biti srečna v življenju? Da ne želiš živeti?
K zadnji vrstici pa prosim pojasnilo oz. utemeljitev. Bo šlo?  

Viviana je napisal(a):

 
Se ne razumeva! Je pomembno, koliko otrok imam? Lahko bi bila brez otrok iz kdove kakšnih razlogov. Pomembno je stališče in dejstvo, da ima otrok enako pravico do življenja, neglede na to, je prvorojeni ali sedmorojeni ali še nerojen. Jebela cesta pa je ansambel , ki kljub provokativnemu imenu odlično izvaja klasično glasbo - se splača prisluhniti.

 
Očitno nočeš razumeti vprašanja,ali pa nočeš grešiti. Seveda je pa ZELO pomembno ali imaš otroke,da tako nalahko klepetaš o stvareh,ki jih ali ne razumeš ali pa ne poznaš ali pa celo oboje.Če pa to počneš zavestno te čaka zaslužena kazen.  .-)

x0 je napisal(a):


Sem ti ze enkrat odpisal da do rojstva za mene pravice matere preglasijo pravice otroka.

Obnasas se, kot da nikjer ni konfliktov. Kar ni res. "zeleti vsem dobro" je nemogoce, ker ce si dva zelita nasprotne stvari, moras pac z enim potegniti.

No, in ko v tvoji blazni ideologiji pride do konflikta bos teptala ravno tako kot vsak drug, s tem da se razglasas za nekaj boljsega in sploh moralno avtoritativnega. Odjebi.

 
Imaš seveda vso pravico do svojega mnenja, dobro je, če je utemeljeno. Nihče pa nima pravice odločati o življenju in smrti sočloveka.
Želeti dobro vsem je še kako mogoče, kar pa ne pomeni, da moreš vsem željam ustreči - večkrat niti ni umestno. Smo pač omejeni v naši svobodi. Ne moreš pa zahtevati pravice do dejanja, ki ogroža drugega! 
Kar se pa "razglašanja" tiče, si napačno razumel - je izražanje mnenja razglašanje za "X"? Res pa nekaj pove o človeku. Tudi o tebi. 

Viviana je napisal(a):


Vprašam tebe: ne bi bila raje lepotica, kot povprečnega izgleda? Pa je to razlog, da ne moreš biti srečna v življenju? Da ne želiš živeti?
K zadnji vrstici pa prosim pojasnilo oz. utemeljitev. Bo šlo?

lepotne operacije, fitnes, ločevalna dieta in fant z visoko dioptrijo, pa si hitro lahko lepotica.

Attila01 je napisal(a):
"Težavo bi rešila tako, da bi se naročila v samoplačniški ambulanti in plačala 40 evrov. Zdravnik seveda razume, da je abortus potreben in te napoti na poseg, ki ga seveda opravijo takoj. Vendar nekateri verjamejo v enako dostopnost zdravstva, vsi nimajo 40 evrov - ti pač rodijo -, drugi ne rabijo 40 evrov, ker pokličejo kolega ... Rezultat: pravica do plačila splava v breme zdravstvene blagajne, višja rodnost, prihranki v zdravstvu in ugotovitev, da ni čakalnih vrst za vse pomembnejše posege." Ja, in potem ti, ki nimajo 40 evrov pač rodijo in so na grbi enega drugega ministrstva, ker če nimajo 40 evrov za splav najbrž nimajo tudi dovolj za oskrbo teh nezaželjenih otrok. In to da je pametna logika? Nataliteta za vsako ceno? Kazen naj pa plačajo seveda tisti, ki nimajo 40 evrov... ker se onim, ki jih imajo, za razliko od prvih ne bo treba ukvarjati z vzrejo otrok (čeprav bi najbrž za le-to imeli denar)...

 
Nimajo 40 € za splav? In ker niso imeli 40€ za splav raje rodijo, torej čez 9 mesecev rabijo par tisoč € na leto, da vzdržujejo otroka. A ti res iskreno verjameš, da obstaja par, ki se je zakavsal in nima 40€ za splav? Mogoče kakšen džankijski par, ki sicer ima v žepu 200 € ampak jih tisti trenutek investira v kaj drugega pa še to ne verjamem, da imamo take primere.

gogi1 je napisal(a):


Nimajo 40 € za splav? In ker niso imeli 40€ za splav raje rodijo, torej čez 9 mesecev rabijo par tisoč € na leto, da vzdržujejo otroka. A ti res iskreno verjameš, da obstaja par, ki se je zakavsal in nima 40€ za splav? Mogoče kakšen džankijski par, ki sicer ima v žepu 200 € ampak jih tisti trenutek investira v kaj drugega pa še to ne verjamem, da imamo take primere.

jaz iskreno verjamem, da obstajajo 13-in-manj-letnice, ki so ponesreci zanosile in nimajo 40 eur.

raccak je napisal(a):



jaz iskreno verjamem, da obstajajo 13-in-manj-letnice, ki so ponesreci zanosile in nimajo 40 eur.

 
Jaz pa iskreno verjamem, da bo njihov fukač obvladal 40 € za ta nesrečni splav, tako da ne skrbi, vse se bo uredilo. Za škorca pa bo 40 € poceni lekcija, da bo vedel za drugič.

gogi1 je napisal(a):


Jaz pa iskreno verjamem, da bo njihov fukač obvladal 40 € za ta nesrečni splav, tako da ne skrbi, vse se bo uredilo. Za škorca pa bo 40 € poceni lekcija, da bo vedel za drugič.

tega skorca pa bo v ta strosek prisilil kdo?

gogi1 je napisal(a):


Jaz pa iskreno verjamem, da bo njihov fukač obvladal 40 € za ta nesrečni splav, tako da ne skrbi, vse se bo uredilo. Za škorca pa bo 40 € poceni lekcija, da bo vedel za drugič.

Attila je sicer do konca zmeden, ampak v tem primeru rajsi 40 EUR zenski za splav, kot pa 4000 na leto za drzavno podprto vzgajanje nezazeljenega froca. Ki bo seveda vzgojen v vzoren primer "dajte meni, jaz nimam" slovenca.

Attila01 je napisal(a):
"Težavo bi rešila tako, da bi se naročila v samoplačniški ambulanti in plačala 40 evrov. Zdravnik seveda razume, da je abortus potreben in te napoti na poseg, ki ga seveda opravijo takoj. Vendar nekateri verjamejo v enako dostopnost zdravstva, vsi nimajo 40 evrov - ti pač rodijo -, drugi ne rabijo 40 evrov, ker pokličejo kolega ... Rezultat: pravica do plačila splava v breme zdravstvene blagajne, višja rodnost, prihranki v zdravstvu in ugotovitev, da ni čakalnih vrst za vse pomembnejše posege." Ja, in potem ti, ki nimajo 40 evrov pač rodijo in so na grbi enega drugega ministrstva, ker če nimajo 40 evrov za splav najbrž nimajo tudi dovolj za oskrbo teh nezaželjenih otrok. In to da je pametna logika? Nataliteta za vsako ceno? Kazen naj pa plačajo seveda tisti, ki nimajo 40 evrov... ker se onim, ki jih imajo, za razliko od prvih ne bo treba ukvarjati z vzrejo otrok (čeprav bi najbrž za le-to imeli denar)...

40 € bi našla vsaka, ki bi se odločila za splav. Ampak predlog Drobniča je bil 400 € ali cca 100.000 starih tolarčkov. Tega denarja pa že nima vsaka.

1 € je napisal(a):

 
ne vem, ali si tako pokvarjen, ali tako zelo neizobražen. pravzaprav vem, oboje si, svetohlinec zarukani!!!

SSKJ: detomor -ora m (o o) jur. umor otroka, ki ga stori njegova mati ob rojstvu ali neposredno po njem : kaznovati detomor

 
Je v življenju pomembnejše pomembno de jura li de facto?

1marjan je napisal(a):

 
Očitno nočeš razumeti vprašanja,ali pa nočeš grešiti. Seveda je pa ZELO pomembno ali imaš otroke,da tako nalahko klepetaš o stvareh,ki jih ali ne razumeš ali pa ne poznaš ali pa celo oboje.Če pa to počneš zavestno te čaka zaslužena kazen.  .-)

 Ena in ena je dve, neglede na tvojo trenutno situacijo. Morale in življenjskih resnic oz. dejstev si ne moremo prikrojevati - mar umor v primeru, če imaš že dva ali sedem otrok, ni več umor? Mar postane razkosanje dojenčka v materi sprejemljivo, če je doživela že to in to in ono .... Mar zdravnik ne more zdraviti rakavega bolnika, ker še sam ni imel raka?

Viviana je napisal(a):

 
Je v življenju pomembnejše pomembno de jura li de facto?

 
o besedah, poimenovanju teče beseda?
je kaka razlika če napišem: Viviana je prasica ali Viviana je svetnica???

Viviana je napisal(a):

 Ena in ena je dve, neglede na tvojo trenutno situacijo. Morale in življenjskih resnic oz. dejstev si ne moremo prikrojevati - mar umor v primeru, če imaš že dva ali sedem otrok, ni več umor? Mar postane razkosanje dojenčka v materi sprejemljivo, če je doživela že to in to in ono .... Mar zdravnik ne more zdraviti rakavega bolnika, ker še sam ni imel raka?

 
Kaj od tega, kar ti gre s tako lahkoto z jezika si doživela ti?Ne delaj primerjav,ki me samo še utrjujejo v prepričanju,da
počneš nekaj grešnega v imenu vere!

prosim pojasnilo. Hvala

1marjan je napisal(a):

 
Kaj od tega, kar ti gre s tako lahkoto z jezika si doživela ti?Ne delaj primerjav,ki me samo še utrjujejo v prepričanju,da
počneš nekaj grešnega v imenu vere!

 
Odgovor za tvoje razmišljanje je v zadnjem stavku mojega citata!

Viviana je napisal(a):

 
Odgovor za tvoje razmišljanje je v zadnjem stavku mojega citata!

 
" Mar zdravnik ne more zdraviti rakavega bolnika, ker še sam ni imel raka" si napisala.
Seveda ga lahko,seveda-pozabila pa si napisati,da zdravnik pri zdravljenju ne uporablja vere in podobne megle,kar
uporabljaš ti namesto argumentov.Nisi odgovorila na nobeno konkretno vprašanje,kar pomeni,da si strumni vojaček
in orodje nekoga,ki te na koncu ne bo nagradil,kot si ti misliš.