0902ISXdX je napisal(a):


Ti res ne zmoreš več brez žalitev?

Mi lahko pojasniš atribute, ki bi SFRJ uvrščali med pravne države?

 
Oni dan sem se dokopal do starih številk (slovenske) pravniške revije PRAVNIK iz osemdesetih let.

Nikar skrbet, SFRJ je bila pravna država. Problem je le, da ti tega ne razumeš ali pa nočeš sprejeti. Se pa prej nagibam na prvo možnost.

cinq je napisal(a):

 
UMRLA JE PRAVNA DRŽAVA RS_ _ _

Ti si se že na začetku odisejade očitno odločil, da boš trmoglavil in gnal svojo, sedaj pa si jih dobil po glavi od US:

"O zaključku bolniškega staleža je bil pravočasno obveščen, kasnejša odločba o njegovi delazmožnosti je postala pravnomočna , pritožnik pa ni pristal na možnost ponovnega odprtja bolniškega staleža iz drugega zdravstvenega razloga, na katero je bil izrecno opozorjen s strani lečeče zdravnice. "

Proti tebi se ni "zarotilo" samo US ampak tudi Delovno sodišče prve stopnje in Vrhovno sodišče. Samo Višje delovno in socialno sodišče je bilo na tvoji strani.

"...in to na način, da se je z izrednimi pravnimi sredstvi odločalo v nasprotju s samo lastno konkretno sodno prakso Vrhovnega sodišča RS..."

Zakaj jih nisi opozoril s konkretnimi primeri, da gre sodna praksa tebi v prid. Saj si bil obveščen, da se je začel postopek na Vrhovnem sodišču. Malo pa že poznam prakso delovanja sodišč in vem, da je potrebno biti vedno pozoren in "jih voditi v svojo smer". Sedaj pa to veš tudi ti. Pa še vsi ostali, ki prebirajo tvoje jamranje.

" ...načela enakosti pred Zakonom, ponovim še enkrat extra za tebe, da je ta moj novi odvetnik v Ustavni Pritožbi Up-3301/07 uveljavljal vse to..."

Ne vem kakšna je praksa US vendar primer sodne prakse, ki gre tebi v prid ni opisan v sklepu US. Navedena je samo kršitev 22. člena Ustave.

"namesto tega pa s štampiljko Ustavnega sodišča ter z lastnoročnim podpisom ( brez sodnega izvedenca ! ) napačno ( ter SAMOVOLJNO !!!!!!!!!!!!!!!!!) vsebinsko ex novo interpretiral ter zaključeval glede nek(ater)ih sodnomedicinskih podatkov"

Poštempljal je le sklep, da se ustavna pritožba ne sprejme. Nič drugega.

Najdi si dobrega odvetnika in vloži tožbo na ESČP, če meniš, da je bilo vse narobe v tem tvojem primeru.

hej, genije, pa, kaži ti meni - jel' je RS sada prafna država ili nije pravna država ?

... prvo biraj, pa onda kaži ! _ _ _

:-))

misho1 je napisal(a):

Ti si se že na začetku odisejade očitno odločil, da boš trmoglavil in gnal svojo, sedaj pa si jih dobil po glavi od US:

"O zaključku bolniškega staleža je bil pravočasno obveščen, kasnejša odločba o njegovi delazmožnosti je postala pravnomočna , pritožnik pa ni pristal na možnost ponovnega odprtja bolniškega staleža iz drugega zdravstvenega razloga, na katero je bil izrecno opozorjen s strani lečeče zdravnice. "

Proti tebi se ni "zarotilo" samo US ampak tudi Delovno sodišče prve stopnje in Vrhovno sodišče. Samo Višje delovno in socialno sodišče je bilo na tvoji strani.

"...in to na način, da se je z izrednimi pravnimi sredstvi odločalo v nasprotju s samo lastno konkretno sodno prakso Vrhovnega sodišča RS..."

Zakaj jih nisi opozoril s konkretnimi primeri, da gre sodna praksa tebi v prid. Saj si bil obveščen, da se je začel postopek na Vrhovnem sodišču. Malo pa že poznam prakso delovanja sodišč in vem, da je potrebno biti vedno pozoren in "jih voditi v svojo smer". Sedaj pa to veš tudi ti. Pa še vsi ostali, ki prebirajo tvoje jamranje.

" ...načela enakosti pred Zakonom, ponovim še enkrat extra za tebe, da je ta moj novi odvetnik v Ustavni Pritožbi Up-3301/07 uveljavljal vse to..."

Ne vem kakšna je praksa US vendar primer sodne prakse, ki gre tebi v prid ni opisan v sklepu US. Navedena je samo kršitev 22. člena Ustave.

"namesto tega pa s štampiljko Ustavnega sodišča ter z lastnoročnim podpisom ( brez sodnega izvedenca ! ) napačno ( ter SAMOVOLJNO !!!!!!!!!!!!!!!!!) vsebinsko ex novo interpretiral ter zaključeval glede nek(ater)ih sodnomedicinskih podatkov"

Poštempljal je le sklep, da se ustavna pritožba ne sprejme. Nič drugega.

Najdi si dobrega odvetnika in vloži tožbo na ESČP, če meniš, da je bilo vse narobe v tem tvojem primeru.

  ... in (za) ta cajt "između" naj crknem ?_ _ _

cinq je napisal(a):

  ... in (za) ta cajt "između" naj crknem ?_ _ _

 Kako naj vem kaj boš "između"? Siguren pa sem, da če boš pisal na forume na boš nič bolj sit.

cinq je napisal(a):

  ... in (za) ta cajt "između" naj crknem ?_ _ _

Malo glasbe, da ne boš tako otožen.

Lahko bi se reklo, da ga od Republike Slovenije nisi dobil "između", ampak "...u...":

http://it.youtube.com/watch?v=tXOYvBYhgGo

:-)

shaman je napisal(a):

 
SFRJ je bila komunistična đamahirija s tajnimi uradnimi listi, tajnimi političnimi policijami in tajno paralelno shemo oblasti, ki jo je zakoličevala mantra v kateri sta šef partije in šef udbe na svaki ravni družbe, opletala s tujim po koprivah.

Slovenija je spričo komunistov na oblasti in neeliminiranih oz. reimplementiranih komunističnih prvin v sistemu, formalno pravna država in parlamentarna demokracija, v resnici pa prav tako komunistična đamahirija podmiznikov, ki je, roko na srce, za spoznanje boljša od SFRJ, saj ni več tajnih uradnih listov.

LP shaman

 
Je, pa tudi ni "par-nepar", depozita na meji, pomanjkanja kave, banan, sladkorja in kar je še takega. Vse to je dokaz, da je Jugoslavijo bilo nujno uničiti, a ne? :)

A ja.. Našim vojakom tudi ni treba ven iz Slovenije, a ne.. Pa poveljevanje tudi ni v tujem jeziku. Itn, itn..

0219K21 je napisal(a):

 
Je, pa tudi ni "par-nepar", depozita na meji, pomanjkanja kave, banan, sladkorja in kar je še takega. Vse to je dokaz, da je Jugoslavijo bilo nujno uničiti, a ne? :)

 Daj ti za spremembo napisi kaj o tem kako bi bilo možno ohraniti jugo, ne pa da samo nametavaš neke žalostinke o tem, da jo je nekdo uničil, čeprav je že tudi Srbom jasno, da je razpadla.

"Srpski i crnogorski političari nisu smatrali da je potrebna promena političkog sistema. Milošević je još uvek "tražio" način da unapredi socijalistički politički sistem i izjavljivao: „ Mi ćemo ući u tu Evropu, ali naravno kao ravnopravni članovi i naravno, to se samo po sebi podrazumeva, na naš jugoslovenski i socijalistički način ” [2] . Prema ovome srpska vlast je za budućnost predviđala Jugoslaviju kao centralističku na čelu sa Savezom komunista Jugoslavije . Mire Marković , žena predsednika Predsedništva SR Srbije, izjavila je „ Da li ćemo živeti u socijalističkom ili u nekom drugom društvu nećemo odlučivati o tome kroz diskusiju i glasanjem. Jugoslavija (SFRJ) do socijalizma nije ni došla diskusijom, pa ga kroz diskusiju neće ni izgubiti ” „[3] predstavljala je sliku o političkoj klimi koja je bila dominantna u srpskoj vlasti."sr.wikipedia.org/sr-...12;е

misho1 je napisal(a):

 Daj ti za spremembo napisi kaj o tem kako bi bilo možno ohraniti jugo, ne pa da samo nametavaš neke žalostinke o tem, da jo je nekdo uničil, čeprav je že tudi Srbom jasno, da je razpadla.

"Srpski i crnogorski političari nisu smatrali da je potrebna promena političkog sistema. Milošević je još uvek "tražio" način da unapredi socijalistički politički sistem i izjavljivao: „ Mi ćemo ući u tu Evropu, ali naravno kao ravnopravni članovi i naravno, to se samo po sebi podrazumeva, na naš jugoslovenski i socijalistički način ” [2] . Prema ovome srpska vlast je za budućnost predviđala Jugoslaviju kao centralističku na čelu sa Savezom komunista Jugoslavije . Mire Marković , žena predsednika Predsedništva SR Srbije, izjavila je „ Da li ćemo živeti u socijalističkom ili u nekom drugom društvu nećemo odlučivati o tome kroz diskusiju i glasanjem. Jugoslavija (SFRJ) do socijalizma nije ni došla diskusijom, pa ga kroz diskusiju neće ni izgubiti ” „[3] predstavljala je sliku o političkoj klimi koja je bila dominantna u srpskoj vlasti."http://sr.wikipedia.org/sr-el/Рk 2;спад_Јуk 5;ослави&#1112 ;е

Značilnost debate tukaj na forumu financ je ta, da o "alternativnem scenariju" redko kdaj, če sploh kdajkoli lahko debatiramo. Nedvomno SFRJ ni več. O tem kako bi je bilo mogoče ohraniti je leta 2008 neumno razglabljati. Čas za "reševanje" je bil tam, med leti 1988-1991, do slovenske osamosvojitve, ki je bila tisti premik, ki je oznanil točko brez vrnitve. Vse do razglasitve Slovenije bi bilo mogoče marsikaj. Po (kakopak, enostranski) razglasitvi samostojnosti Slovenije poti nazaj ni bilo ne za Slovenijo (logično, čeprav so tedaj eni celo javno sanjali o tem, da se bi naj Jugoslavija najprej malo razdružila, potem znova združevala.. Ja, že mogoče, a 200000 mrtvih kasneje in eno celo generacijo kasneje, znotraj EU), in ne za druge republike.

Jugoslavija je imela možnost le kot skupnost. Skupnost pomeni "skupaj". Brez ultimatov, brez izsiljenih rešitev (ki, to vidimo danes, niti ne rešujejo temeljnih problemov), brez želje, da bi se "enkrat za vselej" urejale reči.. "Reči" urejamo celo življenje.

Tudi (SFR) Jugoslavija je bila takšna, kakšna je bila. Nedovršena. Neidealna. Za kakšen korak ali dva boljša od unitarne Kraljevine Jugoslavije. O tem, da bi je primerjal s KuK.

Tisto česar se "narodi in narodnosti" SFRJ niso uspeli naučiti in kje so padli na izpitu je sposobnost sklepanja trdnih dogovorov, zavezništev. Skleniti neko zavezništvo s figo v žepu ni dobra popotnica za bodočnost.

Danes je Slovenija v EU in v NATO. S figo v žepu? "Do prve prilike"? Pod prisilo?

Tudi Jugoslaviji so (zlasti na Primorskem) peli ode hvalnice in bili iskreno hvaležni, a vsaka naslednja generacija pozabi trdno prigarane pridobitve očetov in ve le še za svoj čas.

Čas Janše, Bavčarja, Rupla in kompanije je bil, da so državo (sicer socialistično Slovenijo) dobili v upravljanje, a so to takoj izkoristili za to, da iz tega naredijo (ja, tudi to JE legitimno, a zgodovinsko gledano ne-modro dejanje) samostojno "zgodbo o uspehu".

Problem s "samostojnostjo" je, kakopak, da se resnično hitreje gre, a v obe smeri, tako navzgor, kot tudi navzdol.

Ne sprašuj o "alternativni zgodovini", ker ta ne obstaja.

shaman je napisal(a):

 
Jugoslavijo je uničilo komunajzarstvo, podmizniška klepto logika nategunstva brez meja, v kateri je recimo slovenski podmizniški dogovornoekonomski partijski pizdek hotel nategniti srbskega in obratno. Da Hrvatov, Bošnjakov, Črnogorcev, Šiptarjev in ostalih niti ne omenjam. Takorekoč, prava orgija nategnunstva in mudologije brez meja.

Ker je pa Slovenija, spričo nekaterih drugih razlogov bila ekonomsko bolj učinkovita, smo  v Sloveniji percipirali, da financiramo državne bluze, kaos in primitivizme na jugu, na jugu je pa bila percepcija, da preračunljivi sebični Slovenci kolonijalno izkoriščamo jug.

Oboji smo se na ravni posameznikov čutili kao izkoriščane od onih drugih, prava resnica je pa bila, da smo vsi skupaj bili bistevno bolj izkoriščani od nomenklature komunajzer kamarilje na oblasti, in smo si medsebojno bili sotrpinski tlačanski sužnji. To kar je Slovenec "vzel" Srbu in obratno je bil omembe nevreden drobiž, v primerjavi s tistim kar je komunajzer kamarilja vzela obema.

Obe percepciji sta pa bili v končni fazi, do določene mere realni in točni, v seštevku pod črto pa dijabolični, iracionalni, maliciozni in ultimativno netočni.

Končni udarec in uničenje projekta Južne Slovanije so zadali Srbi oz. točneje srbski nacionalisti s svojim projektom Velike Srbije.

Vedeti moraš, da kaže propad projekta Južne Slovanije delno pripisati tudi nesrečni koincidenci razpada komunizma ob istem času.

Če bi komunizem propadel recimo 20 let prej, ali če ga sploh ne bi imeli, bi Južna Slovanija imela več šanse preživeti.

Sicer pa bi ti osebno lahko pokazal malo več respekta in sožalja do nas svojih sodržavljanov Slovencev, saj si kolikor razumem tudi sam pripadnik iste nacije, torej Slovenec (naturaliziran ali ne, sploh ni relevantno, če sklepam prav, da si nosilec passporta Repulike Slovenije, he,he to sem izrekel malodane kot "nosilec partizanske spomenice 1941", he,he), in sicer bi nam svojim sodržavljanom lahko izkazoval dolžno sožalje, saj smo edina [nesrečna] dežela in nacija v Evropi, ki je ne le imela sitnosti z izgubo tržišča deželic Južne Slovanije, pač pa smo edini ostali ujetniki komunajzer kamarilje in edini imamo še naprej socijalizem.

Srbi so v Srbiji, toti kurčevi komunajzer sistem, ki se mu reče sociajlizem, rezolutno odjebali, zaradi česar jim čestitam in jih zaradi tega občudujem. Ti pa tako grobo udrihaš po nas. E, pa, nemoj bre, da upucavaš mrtvog konja na tleh. Bodi đedntlmen, jebote.

Z drugimi besedami, nisi racionalen, ko tako počez obdolžuješ Slovence, da smo rasturili Južno Slovanijo. Mi smo bre hteli, ali Srbi zapeli, ko pijan za plot, pa nočejo asimetrične federacije, pa nočejo konfederacije, pa nočejo ohlapne zveze take in drugačne, pa kjer je srbski grob tam je Srbija, pa..pa... e, jebiga, kume, jes, da je od tebe, al mlogo je bre, kume, mlogo.

Jebala jih Velika Srbija, glave jih je skorajda stala, pa še vedno bluzijo.

P.S. Ko se Srbija končno pridruži EU, bom vsem svojim frendom v Srbiji oz. med Srbi čestital uresničitev zgodovinskega sna - realizacijo Velike Srbije, realizacijo brez prelite ene same kaplje krvi. Šel bom v Beograd tistega januarja in s prijatelji proslavil srbsko Novo leto ter tam pod vplivom psihodeličnih sljivovih esenc vpil "Srbija to Helsinkija". he,he.

Kmalu nato, bomo pa vsi skupaj v nekaj desetletjih pozabili, da smo se kdaj kregali, ter bomo spričo nastanka še bolj integrirane Ojrope, nekega dne docela pozabili kje točno smo vlekli svoje smešne meje malih in Velikih.

LP shaman

 
Kaj ne rečeš.. Sliši se skoraj kot znamenito "Ko nas, bre, zavadi?".

Ja, ja, shabane, tako je to.. Videli komunisteki tukaj, kot tisti tam, da v demokraciji ni zajebancije in da prej ali slej nečednosti izplavajo. Pa so si rekli, "OK, pa naj bo potem raje "slej"".

0219K21 je napisal(a):


Oni dan sem se dokopal do starih številk (slovenske) pravniške revije PRAVNIK iz osemdesetih let.

Nikar skrbet, SFRJ je bila pravna država. Problem je le, da ti tega ne razumeš ali pa nočeš sprejeti. Se pa prej nagibam na prvo možnost.

No potem mi pa ti razloži, da bom razumel, zakaj je bila SFRJ pravna država, čeprav:
1. je bil potreben tajni uradni list
2. so bile politične stranke prepovedane (ZKJ seveda)
3. vsi nismo bili enaki pred zakonom
4. so partijski veljaki urejali odnose s telefonskim posredovanjem
5. so bili zamolčani izvensodni poboji in se je o Golem otoku bolj kot ne šepetalo
6. itd.

Zgolj to, da smo imeli zakone in deklarativno neodvisnost sodnikov pač ne zagotavlja pravne države, se ti ne zdi?

0219K21 je napisal(a):

"Značilnost debate tukaj na forumu financ je ta, da o "alternativnem scenariju" redko kdaj, če sploh kdajkoli lahko debatiramo. Nedvomno SFRJ ni več. O tem kako bi je bilo mogoče ohraniti je leta 2008 neumno razglabljati. Čas za "reševanje" je bil tam, med leti 1988-1991, do slovenske osamosvojitve, ki je bila tisti premik, ki je oznanil točko brez vrnitve. Vse do razglasitve Slovenije bi bilo mogoče marsikaj. Po (kakopak, enostranski) razglasitvi samostojnosti Slovenije poti nazaj ni bilo ne za Slovenijo (logično, čeprav so tedaj eni celo javno sanjali o tem, da se bi naj Jugoslavija najprej malo razdružila, potem znova združevala.. Ja, že mogoče, a 200000 mrtvih kasneje in eno celo generacijo kasneje, znotraj EU), in ne za druge republike. "

Kaj bi se zgodilo, če bi se zgodilo...
Recimo, kaj bi se zgodilo, če jugovojska ne bi napadla Slovenije in če se ne bi pojavila Miloševič in Tudjman ter bi v vseh republikah izvedli normalne demokratične volitve. Nič se ne bi zgodilo. Nihče ne bi priznal Slovenije. Zakaj to pišem, zato ker non-stop pišeš, da je Slovenija bila povod za nekaj. Ni bila. Interes za razpad je bil enako, ali pa še bolj v interesu Tudjmana in Miloševića:

"Ante Marković potrdil, da sta mu oba, Slobodan Milošević in Franjo Tuđman, potrdila, da sta se marca 1991 v Karadžordževu sporazumela o delitvi Bosne in Hercegovine."

http://sl.wikipedia.org/wiki/Ante_Markovi%C4%8D< br />
Neprestano pozabljaš na tisto znamenito sejo SK ZKJ na kateri je Milošević pokazal svoj pravi obraz, ko je zavrnil vse predloge Slovencev, vdor v monetarni sistem, ekonomsi bojkot Slovenije in ka je še bilo takšnih zadev. Če že na vsak način iščeš "krivca" za razpad juge ga lahko najdeš le v Miloševiću.

Zakaj razpad?

Zato ker je Brionski sporazum zadnji dokument, ki je "predstavljal" celotno jugo. In v njem lepo piše, da se lahko le jugo republike same dogovorijo o prihodnjosti. Ne spomnim se več kaj se je dogajalo v tistih časih, na spletu pa je le malo podatkov, je pa dejstvo, da je jugovojska zapustila Slovenijo, sledila so priznanja Slovenije in Hrvaške, neodvisnost je razglasila Makedonija, mednarodno priznanje je dobila tudi Bosna in Hercegovina. V tistem trimesečnem obdobju moratorija na osamosvojitev Slovenije bi se lahko dogovorili marsikaj vendar ni bilo več interesa za ohranitev juge, ne pri Sloveniju niti Hrvaški niti Srbiji in Črni Gori, za Makedonce se ne spomnim, najebala pa je Bosna in Hercegovina.

"Jugoslavija je imela možnost le kot skupnost. Skupnost pomeni "skupaj". Brez ultimatov, brez izsiljenih rešitev (ki, to vidimo danes, niti ne rešujejo temeljnih problemov), brez želje, da bi se "enkrat za vselej" urejale reči.. "Reči" urejamo celo življenje."

Juga je imela možnost le brez Miloševića in brez njegove nore žene.

"Danes je Slovenija v EU in v NATO. S figo v žepu? "Do prve prilike"? Pod prisilo?"

Dokler bodo koristi večje od obveznosti. Pa pri tem ne mislim le finančno/ekonomsko.

"Tudi Jugoslaviji so (zlasti na Primorskem) peli ode hvalnice in bili iskreno hvaležni, a vsaka naslednja generacija pozabi trdno prigarane pridobitve očetov in ve le še za svoj čas."

Ne vidim neke potrebe, da bi objokovali neko državo. Države pridejo in grejo, ljudje pa ostajamo.

"Čas Janše, Bavčarja, Rupla in kompanije je bil, da so državo (sicer socialistično Slovenijo) dobili v upravljanje, a so to takoj izkoristili za to, da iz tega naredijo (ja, tudi to JE legitimno, a zgodovinsko gledano ne-modro dejanje) samostojno "zgodbo o uspehu"."

O sami osamosvojitvi imaš ti precej poenostavljeno predstavo.

http://www.slovenskapomlad.si/

"Problem s "samostojnostjo" je, kakopak, da se resnično hitreje gre, a v obe smeri, tako navzgor, kot tudi navzdol."

Zaenkrat gre samo navzgor.

"Ne sprašuj o "alternativni zgodovini", ker ta ne obstaja."

Lahko pa obstajajo preigravanja, kaj bi bilo, če bi bilo.

misho1 je napisal(a):

Malo glasbe, da ne boš tako otožen.

Lahko bi se reklo, da ga od Republike Slovenije nisi dobil "između", ampak "...u...":

http://it.youtube.com/watch?v=tXOYvBYhgGo

:-)

 ... in zakaj Hrvaška zastava namesto Republike Slovenije ?_ _ _

O čem debatirava, če sploh o čem?

0219K21 je napisal(a):
O čem debatirava, če sploh o čem?

Ne čuješ dobro? :-))))))))))))

Sicer pa o tej temi itak ne bomo nikoli skupaj prišli, zato je bolje, da nehamo.
Za ene je Yuga razpadla zato, ker se predvsem Slovenci in Hrvati nismo strinjali v velikosrbsko prevlado.
Za Yugonostalgike pa je Yuga razpadla zaradi sebičnih Slovencev.

Resnica je najbrž nekje vmes, jaz pač menim, da je Yuga razpadla kakšnih 20 let prepozno.

misho1 je napisal(a):

 Kako naj vem kaj boš "između"? Siguren pa sem, da če boš pisal na forume na boš nič bolj sit.

 heh, kok si ti 1 nagnusen "homunkulus" ! _ _ _ vidva s Črnim Petrom sta ta pravi sLOVENsko-BALKANski par ! _ _ _

0902ISXdX je napisal(a):


Ne čuješ dobro? :-))))))))))))

Sicer pa o tej temi itak ne bomo nikoli skupaj prišli, zato je bolje, da nehamo.
Za ene je Yuga razpadla zato, ker se predvsem Slovenci in Hrvati nismo strinjali v velikosrbsko prevlado.
Za Yugonostalgike pa je Yuga razpadla zaradi sebičnih Slovencev.

Resnica je najbrž nekje vmes, jaz pač menim, da je Yuga razpadla kakšnih 20 let prepozno.

Lahko omenjaš kar češ. Igrali so se z ognjem vsi. Toda potezo za katero ni bilo vrnitve nazaj so pač storili tukaj, v Sloveniji.

0219K21 je napisal(a):

A ja.. Našim vojakom tudi ni treba ven iz Slovenije, a ne.. Pa poveljevanje tudi ni v tujem jeziku. Itn, itn..

 To so profesionalni vojaki, za razliko od jugo nabornikov.

0219K21 je napisal(a):
O čem debatirava, če sploh o čem?

 
O tem, da se moja družba, ko se dobi pogovarja o tem, da je nekomu uspel dober posel, da je nekdo zajebal, da se je nekdo ločil in nekdo poročil..., skratka o tegobah in radostih življenja. Ti in tvoja klapa pa žuli zeleni čaj in razglablja o razpadu juge.

0219K21 je napisal(a):

Lahko omenjaš kar češ. Igrali so se z ognjem vsi. Toda potezo za katero ni bilo vrnitve nazaj so pač storili tukaj, v Sloveniji.

 
Slovenija je bila odgovorna za demokratizacijo. Če bi sledili jugi (Srbiji in Črni Gori) bi to bilo isto kot, da bi sledili našim prednikom, ki so se guncali na devesih. Za vedno bi ostali na njih.

Ti je tale melodija kaj znana?:-)

www.youtube.com/watc...re=related

cinq je napisal(a):

 ... in zakaj Hrvaška zastava namesto Republike Slovenije ?_ _ _

 
Malo umetniške svobode pa lahko upoštevaš, lepo prosim. :-)

cinq je napisal(a):

 heh, kok si ti 1 nagnusen "homunkulus" ! _ _ _ vidva s Črnim Petrom sta ta pravi sLOVENsko-BALKANski par ! _ _ _

Če bi obveljala tvoja bi to pomenilo, da je pravosodni sistem isto kot debata v bifeju, v katerem zmaga tisti, ki najglasneje kriči, da se mu je zgodila krivica.

Napačne predstave o sistemu pa ne bomo širili med ljudske množice, kajne da ne.

"obveljala moja"... heh, pa ti si mi stvarno tamo neki pederirani/ patentirani krivosodni degen !_ _ _ _

aja, pa še to: "govora" jebilo o konkretnih omejenih ter od specifične sodne prakse ograjenih kriminalnih krivosodnih rabotah v RS -ne pa o pravosodnem sistemu na splošno ali o sLOVEnskem t.im. sistemu ( sui generis ) malceno ožje _ _ _ _ _ _

tvoj balkanski "mozak" zna te/takšne stvari razlikovati ??

cinq je napisal(a):
"obveljala moja"... heh, pa ti si mi stvarno tamo neki pederirani/ patentirani krivosodni degen !_ _ _ _

aja, pa še to: "govora" jebilo o konkretnih omejenih ter od specifične sodne prakse ograjenih kriminalnih krivosodnih rabotah v RS -ne pa o pravosodnem sistemu na splošno ali o sLOVEnskem t.im. sistemu ( sui generis ) malceno ožje _ _ _ _ _ _

tvoj balkanski "mozak" zna te/takšne stvari razlikovati ??

 
Če je kdo balkanc v tej (tvoji) temi, si to ti. Že začel si z "nadmudrivanjem" na kar te je US opozorilo že kar na začetku  svojega sklepa. Saj sem to že enkrat nalepil:

"O zaključku bolniškega staleža je bil pravočasno obveščen, kasnejša odločba o njegovi delazmožnosti je postala pravnomočna , pritožnik pa ni pristal na možnost ponovnega odprtja bolniškega staleža iz drugega zdravstvenega razloga, na katero je bil izrecno opozorjen s strani lečeče zdravnice. "

Ko pa ti je Vrhovno sodišče poslalo dopis, v katerem te je pozvalo, da podaš svoje mnenje na revizijo postopka si pa verjetno rekel "lako ćemo" in dopis vrgel v smeti. Morda si se že videl na elanki 333 v kakšnem skritem zalivu na Jadranu, ko bi dobil denar za nazaj.

Bodi balkanc do konca in začni pizditi tudi na svojo takratno lečečo zdravnico. Tudi ona je namreč pomalgala kuhati godljo v kateri si se znašel.

ajd, krivosodni balkanđijo - ne muti ! _ _ _ ne eskiviraj !! _ _ _ _ _ _

cinq je napisal(a):
ajd, krivosodni balkanđijo - ne muti ! _ _ _ ne eskiviraj !! _ _ _ _ _ _

 :-)

Kje ali kaj eskiviram?

Še enkrat poudarjam, da bifejsko kričanje , da se ti je zgodila krivica, na sodniji ne šteje. Žal.

"po PRAVNOMOČNI sodbi na Delovnem sodišču RS za delavca, ki je iskal svojo pravico za preživetje ( in celo kot šibkejša stranka v postopku !!! ) ni predvideno, da bi moral imeti odvetnika "

"ZLORABITI izredna pravna sredstva - in to celo zoper delavca, ki je pravnomočno v tem istem sodnem postopku že drugič zapored pravnomočno zmagal na Delovnem sodišču ( V TEM ISTEM SODNEM POSTOPKU !!! ) "

Malo "balkanske":-) muzike:

http://www.slove-reggae.com/index.php

Na desni strani stisni "poslušaj podcast". Miks števika 06 je kar v redu.

0219K21 je napisal(a):

Lahko omenjaš kar češ. Igrali so se z ognjem vsi. Toda potezo za katero ni bilo vrnitve nazaj so pač storili tukaj, v Sloveniji.

In hvala bogu da smo jo storili, zato večna hvala vsem, ki smo osamosvojitev realizirali.

0902ISXdX je napisal(a):


In hvala bogu da smo jo storili, zato večna hvala vsem, ki smo osamosvojitev realizirali.

To je že vrednostna sodba o tem dejanju. K sreči imaš pravico do lastnega mnenja tako kot tudi imam to pravico jaz. Strinjava se, da se okrog tega pač ne strinjava. Ajt..

mah, jaz se zadnje čase večkrat sprašujem, ali je sploh umestno & upravičeno, da sem ti hvaležen..................................... - ali pa (tudi) ne ?_ _ _

misho1 je napisal(a):

 
Če je kdo balkanc v tej (tvoji) temi, si to ti. Že začel si z "nadmudrivanjem" na kar te je US opozorilo že kar na začetku  svojega sklepa. Saj sem to že enkrat nalepil:

"O zaključku bolniškega staleža je bil pravočasno obveščen, kasnejša odločba o njegovi delazmožnosti je postala pravnomočna , pritožnik pa ni pristal na možnost ponovnega odprtja bolniškega staleža iz drugega zdravstvenega razloga, na katero je bil izrecno opozorjen s strani lečeče zdravnice. "

Ko pa ti je Vrhovno sodišče poslalo dopis, v katerem te je pozvalo, da podaš svoje mnenje na revizijo postopka si pa verjetno rekel "lako ćemo" in dopis vrgel v smeti. Morda si se že videl na elanki 333 v kakšnem skritem zalivu na Jadranu, ko bi dobil denar za nazaj.

Bodi balkanc do konca in začni pizditi tudi na svojo takratno lečečo zdravnico. Tudi ona je namreč pomalgala kuhati godljo v kateri si se znašel.

 
moja takratna lečeča zdravnica oziroma osebna zdravnica ( in kar ni vedno eno te isto kot lečeča zdravnica, ti "genjie" ! ), in ki je še vedno moja osebna zdravnica ter lečeča zdravnica, je še vedno zaposlena v ZD Koper (= najin leta 1996 ISTI delodajalec in pa v predmetnem sodnem postopku na Delovnem sodišču RS tožena stranka zaradi mobbingaške Odločbe o prekinitvi delovnega razmerja BREZ   SOGLASJA ZDRAVNIKOV iz leta 1996 skladno z 9. členom KOLEKTIVNE POGODBE ZA ZDRAVNIKE in kakor ga je dotična Kolektivna pogodba v RS predpisovala in zapovedovala, in tako dalje, in tako dalje... vse že obravnavano, zaslišano, izpričano, dokazano do Pravnomočne sodbe, ko sem v rednem sodnem postopku z VSEMI relevantnimi dokazi v moj prid - delodajalec ni predložil niti enega samega dokaza, ker ga ni mogel in ga zato tudi ni imel !!! - zmagal jaz in ne mobbingaški, goljufivi in kriminalni delodajalec !!! ) ;

se pravi, hočem ti poudariti zraven vsega ( še dodatno to dejstvo, in ki je bilo seveda tudi upoštevano, ker argumentirano in utemeljeno tekom rednega sodnega postopka ), da je bila ta moja osebna zdravnica "slučajno" zaposlena pri toženi stranki, in ne v kakšnem drugem, XY Zdravstvenem domu, se pravi, da sva z osebno zdravnico imela ISTEGA direktorja, in da je bila ona leta 1996 tudi uradni vodja SA Koper, torej mojega konkretnega delovnega mesta in je bila zato službeno neposredno podrejena najinemu direktorju, ki pa se je samovoljno odločil, da bo vse ( kar je bilo nato na sodišću z listinskimi dokazi in pričami dokazano ) v zvezi z mano ignoriral , moja osebna zdravnica pa je na sodišču eksplicitno ter nedvoumno ( SODNI ZAPISNIK ! ) izpričala, da sem bil jaz po njenem strokovnem mnenju dne 16.07.1996 zaradi mojega zdravstvenega stanja tedaj NESPOSOBEN ZA DELO !!! ;vendar pa mi je najin direktor iz ZD Koper kljub temu ( in za povrh vsega še, kakor sem že povedal, BREZ( v sami Odločbi je seveda pisno poskušal lagati v nasprotni smeri ) SOGLASJA SKLADNO Z 9.čl.Kolektivne pogodbe za zdravnike RS ) izpisal Odločbo o prekinitvi delovnega razmerja zaradi kao neupravičenega izostanka iz delovnih obveznosti petih zaporednih dni od vključno 16.07.1996 do vključno 20.07.1996 _ _ _ _ _ _

glede Vrhovnega sodišča ( Robnik_ _ _ & Co) in Ustavnega sodišča ( Mozetič_ _ _ _ _ _ & Co ) v tej zadevi "POST FESTUM" v funkciji mesarskih vez in poznanstev in/ali podobnih nečednosti, in tako dalje, pa imaš vse tule :

forum.finance.si/?t=43516&p=3