Zasebnost

Strani: 1 2 3 4

anon-333107 sporočil: 8.271
[#2747657] 13.12.18 12:48 · odgovor na: macon (#2747258)
Odgovori   +    0
[macon]
Vojaško zgodovino berem 30 let in sovjetske izgube v drugi svetovni so obup, izven vseh običajnih proporcev. Poguglaj si 3. bitko za Harkov, ker 70.000 Nemcev NAPADE v Harkovu in okolici utrjenih 346.000 Sovjetov in jih stolčejo v kašo.
en.wikipedia.org/wik...of_Kharkov

Nemci 11.500 izgub od 70.000
Sovjeti 86.469 izgub od 346.000.

Pazi, Sovjeti so bili utrjeni in se branili! Kako boš to primerjal z bitko par mesecev pozneje po Kursku, kjer sem tudi nalimal cifre?

Sovjetski generali so bili očitno totalen poden, trop ideoloških idiotov. Če bi bil Stalin, bi jih po takem sranju takoj 100 postrelil. Verjetno je to tudi počel, drugače bi jih Nemci do konca povozili, ker so se borili kot Zuluji proti britanskim strojnicam.
Glej, jaz tukaj nisem zato, da bi kakšnemu razlagal, ga podučeval in mu vcepljal neko "RAZUMEVANJE" (raznih) zadev, pa naj gre za ww2 ali pa podnebne spremembe! :) Tukaj sem čisto iz nekih drugih razlogov in nalog. :)

Med tem, ko tukaj čakam (v Zasedi), seveda lahko tudi malo pokramjam s kakšnim in ga (dobronamerno) opozorim na določene zadeve in aspekte, ki jih premalo upošteva ali ne razume dobro... Večinoma so to nekoliko jalova dejanja, vsaj za tiste, ki jim je zadeva (ali komentar) namenjena, nekoliko lažje je to (razumeti) za nekatere druge; ki v zadevo niso neposredno vmešani in veliko bolj nepristransko gleegajo na stvar... :)

Saj vse to, kar pišeš, je (morda) čisto res! To ti nihče ne oporeka!! :)

In nemci so sovjete dobesedno pregazili, pomedrali, speštali! Ravno tako, kakor Francoze! So bili pač tehnično preveč superiorni. Malce jim je ponagajalo sicer jesensko blato, ko so pa tla zmrznila, jim je šlo vse kot po ledu... :) Problemi so se začeli, ko so prišli v mesto/a. Tam se je pa začela poulična borba, za vsako hišo in ulico posebej! Tam so nemci izgubili svojo prednost....

Če pravilno razumem zadevo: Ruski narod je utrpel neverjetne izgube! S tem se verjetno (skoraj) vsi strinjamo! Samo ne zavedamo se, da če bi bil ti general v Rusiji v ww2, potem bi (najbrž) njihove (ruske) izgube vsaj prepolovil! :) Ob enako dobrih ali vsaj bolših rezultatih! :)))
anon-178149 sporočil: 4.311
[#2747681] 13.12.18 14:33 · odgovor na: anon-333107 (#2747657)
Odgovori   +    1
Ne razumem vseh teh ki krivijo Ruse za svoje velike izgube. Znameniti general Giap je nekoč dejal pogajalcem (malce obnovljeno s pesniško svobodo):
Kljub temu da ubijete 10x več naših, kot mi vaših bomo zmagali. Mi lahko naše visoke izgube prenesemo v imenu svobode, vi pa vaših 10x manjših ne morete...

In vsi vemo, kdo je imel prav.

Sedaj je pa že čas, da se ta klobasa o ww2 neha. Kitajci so priprli že 2. Kanadčana.... Očevidno so spremenili taktiko, nič več redke zemljice, so se odločili problem rešiti kar z aretacijami redkih ljudi....
anon-154083 sporočil: 6.570
[#2747739] 13.12.18 18:37 · odgovor na: anon-178149 (#2747681)
Odgovori   +    1
[MarijanMacek]
Sedaj je pa že čas, da se ta klobasa o ww2 neha. Kitajci so priprli že 2. Kanadčana....
Pa ne bi rekli še kakšne o korejski vojni in kako MacArthurju niso pustili vreči nekaj atomskih bomb na Kitajce?

Strani: 1 2 3 4