En tračarski časopis manj. Ampak ni bojazni, ostajajo Finance!

Zakaj jih ni bilo dovolj časopisov,zato kar nekaj ljudi je en šop žurnalov zbiralo in so odnesli na Dinos,da so kaj zaslužili. Medij smo mi vsi in se po tem sklepa komu verjeti časopisu kot so žurnal,delo,dnevnik,udarni list itd. ali sebi.

Bil je rojen, je živel in od jutri ga ne bo več;
življenje pa teče naprej, za mnoge res drugače kot
doslej, vendar ni vredno objokovati kaj bo poslej.

[Dosti del je neopravljenih... !]

Sodražan

[janeztomazic]
Jasno je, da če vzameš 4FREE ne smeš pričakovat vrhunskega časopisa.

Fora je, da ga itak nihče ne pričakuje. Tile, ki se tule pizdijo nad kvaliteto cajtnga, ga večinoma nikoli niso brali, če so, so brali spletno stran in morda tedenski Žurnal, kar je druga zgodba.

Kot si rekel - nobenega zapletenega novinarstva, poradnico dneva rabiš.

To slednje sicer rabijo tudi Finance.

[leonx]
Le kdaj bo lastnik ukinil slovensko izdajo Financ ? Mislim, da je to zgolj vprašanje časa.

Se strinjam. Pa denarja. Morda tega drugega še bolj.

[vickibedi]
Nekaj kar je brezplačno, se očitno ne splača.

Si shranim to izjavo za naslednjič, ko se bo kdo pizdil čez zaklenjene članke :)

Kar se papirja tiče je bil soliden, ustrezen format.
Kar se novinarjev tiče se vidi da so bili pretežno sami napredni fdv jevi,
naprimer Košir ki se je zgražal da je nekoga moti slaba govorica slovenščine v parlamentu, sam pa je lahko bil nestrpen do starejših ki protestirajo pred sodiščem....oz se norčeval.....

"Dejan Steinbuch je svetovalec uprave Styria Media International AG ."
www.finance.si/26814...ritlikavka

Svinja je kdor svinjsko misli.:-)))

[leonx]
> [hrvatini]
> Končno ena zelo dobra novica ! Ena barabija manj za poneumljanje folka...No, težko ga je še bolj poneumiti kot je že. Tudi to je res...
> Če crkneta Delo in Dnevnik, pa častim s pivo celo ulico !

Se pridrużujem żurki ob propadu cajtnga Dnevnik in Delo , ter častim z gajbami šampanjca ! To ga bomo pil in plesal od veselja 3 dni in 4 noči.

Kdo ga bo pil, ko bo na vrsti firma, kjer delaš ti?

[aktion]
> [najobj]

> ... ja, ampak če tebi ne bi ostala prazna glava, bi zdaj že vedel, da jaz iz svoje nisem nič pucal ...

Ja, če je prazna, nimaš kaj pucat.

... čuj, finta humorja je v izvirnosti in tajmingu, ti pa zdaj prežvekuješ tisto, kar sem jaz izpljunil ...

P.S.: malo si sfalil, ker moja glava niti slučajno ni prazna, ker socializma - NavadniNimda mi bo ziher pritrdil - iz nje sploh nisem pucal ... khmm, če se vrnem na izhodišče moje zajebancije, ki jo ti s takšnim užitkom prežvekuješ ...

[najobj]
> [aktion]
> > [najobj]
>
> > ... ja, ampak če tebi ne bi ostala prazna glava, bi zdaj že vedel, da jaz iz svoje nisem nič pucal ...

> Ja, če je prazna, nimaš kaj pucat.

... čuj, finta humorja je v izvirnosti in tajmingu, ti pa zdaj prežvekuješ tisto, kar sem jaz izpljunil ...

P.S.: malo si sfalil, ker moja glava niti slučajno ni prazna, ker socializma - NavadniNimda mi bo ziher pritrdil - iz nje sploh nisem pucal ... khmm, če se vrnem na izhodišče moje zajebancije, ki jo ti s takšnim užitkom prežvekuješ ...

Zaman mu razlagaš, ne razume ;)

[Gustl]
> [janeztomazic]
> Jasno je, da če vzameš 4FREE ne smeš pričakovat vrhunskega časopisa.

Fora je, da ga itak nihče ne pričakuje. Tile, ki se tule pizdijo nad kvaliteto cajtnga, ga večinoma nikoli niso brali, če so, so brali spletno stran in morda tedenski Žurnal, kar je druga zgodba.

Kot si rekel - nobenega zapletenega novinarstva, poradnico dneva rabiš.

To slednje sicer rabijo tudi Finance.

Začarani krog: državno gospodarstvo. da dobijo oglase morajo tuliti v agitprop komi rog. bralci smo tega čez glavo siti in še zastonj nočemo. ergo: zapreti štacuno.

[Moneta]
> [Gustl]
> > [janeztomazic]
> > Jasno je, da če vzameš 4FREE ne smeš pričakovat vrhunskega časopisa.
>
> Fora je, da ga itak nihče ne pričakuje. Tile, ki se tule pizdijo nad kvaliteto cajtnga, ga večinoma nikoli niso brali, če so, so brali spletno stran in morda tedenski Žurnal, kar je druga zgodba.
>
> Kot si rekel - nobenega zapletenega novinarstva, poradnico dneva rabiš.
>
> To slednje sicer rabijo tudi Finance.

Začarani krog: državno gospodarstvo. da dobijo oglase morajo tuliti v agitprop komi rog. bralci smo tega čez glavo siti in še zastonj nočemo. ergo: zapreti štacuno.

Dobesedno tako, ravno prej sem isto razmišljal. Pri državnem gospodarstvu, ki prevladuje, boš imel časopis, kot je njim všeč ali pa živi od česa drugega. In tako postaja, če ni že bilo, vse enako sranje, verjetno so s to grožnjo zatrli tudi Finance v primeru Mencinger-Kovač, ki so se s tem tudi za korak bolj potopile v isto greznico.

Pa saj si niti ne zaslužijo obstanka ta retardirana trobila, ki oznanjujejo konec kapitalizma iz zakotne balkanske socialistične potapljajoče se ladje, potem pa se veselijo, ko tovarišija dobi nov kredit pri naših razrednih sovražnikih.

Delo bo v svoji zadnji številki lahko tudi ugotovilo, da kapitalizem je že propadel, da pa nam gre še dobro, če le ne bi bilo Janše in tega neoliberalizma, ki nam je vse uničil.

No, saj je tudi portal Bolha na podobni poti - stalna izguba in stalne dokapitalizacije...res da je portal popularen, vendar žal veliko število oglasov še ne pomeni prihodkov za podjetje.

[Gustl]
Kot si rekel - nobenega zapletenega novinarstva, poradnico dneva rabiš.

Kaj je to "poradnica"?

Kdaj mu bodo sledili še Udbodelo, Udbodnevnik in Udbovečer?

[grgl1976]
No, saj je tudi portal Bolha na podobni poti - stalna izguba in stalne dokapitalizacije...res da je portal popularen, vendar žal veliko število oglasov še ne pomeni prihodkov za podjetje.

Kot uporabnik (kupec - opravil sem tam ze 30-50 nakupov, vse od fizicnih oseb): Bolha je sfaljena. Zaceli so dobro, kot kopija ebaya, z avkcijami, a je portal degeneriral v oglasnik, ker niso dovolj radikalno delali reda. Recimo, meni se je zgodilo da sem na avkciji zmagal, potem pa mi prodajalec sporoci, ces, ah, ono na bolhi, nimam vec, sem ze zdavnaj prodal. Naredi to na ebayu parkrat, pa dobis nogo.

Kot posledica drazb nekaj let prakticno ni bilo, ampak je to postal internetni mali oglasnik. In za internetne male oglase ne bo nihce nic placal, medtem ko prodajalci ebayu placajo za elektronske razmere kar krepko provizijo, v zameno seveda dobis soliden sistem ratingov, arbitrazo, njihov payment sistem (paypal) ki podpira tudi dispute resolution, itd.

Na bolhi pa se se vedno kupuje tako kot nekdaj v salomoncu: vecina ljudi da kar v oglas telefonsko, sporocil preko bolhe pa sploh ne berejo. Potem se zmenis nekje v zivo in neses gotovino s sabo. Paypala ne pozna nobeden, nekateri celo po povzetju nocejo posiljati, tako da ce ni prodajalec iz tvojega kraja, si ze na pol oplel.

Kako naj tak portal potem prezivi? Saj so se v salomoncu bili oglasi zastonj... ce slucajno ebay na eni virtualki postavi "ebay slovenija" lahko kar zaprejo.

Sem vesel, da mi ne bodo filali nabiralnika s tem sranjem... je že ostalih reklam dovolj.

Dober ali slab, zurnal je bil trac dnevnik. Zame je to samo dokaz, da v slovenskih poslovnih pogojih niti podjetje z avstrijskim lastnikom ne more funkcionirati. Skratka, se tujce pobere, kaj ne bi slovenska podjetja.

[bc123a]
Na bolhi pa se se vedno kupuje tako kot nekdaj v salomoncu: vecina ljudi da kar v oglas telefonsko, sporocil preko bolhe pa sploh ne berejo. Potem se zmenis nekje v zivo in neses gotovino s sabo.

Hehe, ja tako tudi jaz (če rabim kdaj kaj rabljneega kupit ali prodat) uporabljam Bolho, kot elektronsko verzijo Salamonca. Razen za avte, tam imaš avto.net
Se pa niti ne bremenim s tem, kako tem spletnim mestom finančno znese. Jim očitno že nekako, jaz jih samo uporabljam (zastonj seveda :)

[matjazfinance]
> [bc123a]
> Na bolhi pa se se vedno kupuje tako kot nekdaj v salomoncu: vecina ljudi da kar v oglas telefonsko, sporocil preko bolhe pa sploh ne berejo. Potem se zmenis nekje v zivo in neses gotovino s sabo.

Hehe, ja tako tudi jaz (če rabim kdaj kaj rabljneega kupit ali prodat) uporabljam Bolho, kot elektronsko verzijo Salamonca. Razen za avte, tam imaš avto.net
Se pa niti ne bremenim s tem, kako tem spletnim mestom finančno znese. Jim očitno že nekako, jaz jih samo uporabljam (zastonj seveda :)

Mene moti ker je taksna stala. Na ebayu tocno ves, ali je zadeva se na razpolago, ali je prodana, ves koliko stane, ves kako je prodajalec pripravljen zadevo izrociti ali poslati, ves koliko je postnina in kam posilja, ves kako prodajalca kontaktirati, itd.

Na bolhi pa moras za vse to prodajalca gnjaviti po telefonu in to mi je zoprno. Skratka, da bog dal da se cimprej rodi ebay.si, ceprav za to ni skoraj nobenih moznosti.

[bc123a]
Na bolhi pa moras za vse to prodajalca gnjaviti po telefonu in to mi je zoprno. Skratka, da bog dal da se cimprej rodi ebay.si, ceprav za to ni skoraj nobenih moznosti.

IMHO je slo premajhna, lažje se zmeniš direktno s trgovcem in mimogrede si pri njem in osebno prevzameš brez vsakega tveganja.

eBay je simpl za nakupovanje, ko pa začneš prodajat je pa en kup komplikacij in več možnosti natega, proti vsaj enemu od teh takorekoč ni zaščite. Eno Romunsko selo praktično živi od eBay nategov.

ebay romania scams ... 268000 zadetkov na googlu

Lp,
M

[pcs]
> [bc123a]
> Na bolhi pa moras za vse to prodajalca gnjaviti po telefonu in to mi je zoprno. Skratka, da bog dal da se cimprej rodi ebay.si, ceprav za to ni skoraj nobenih moznosti.

IMHO je slo premajhna, lažje se zmeniš direktno s trgovcem in mimogrede si pri njem in osebno prevzameš brez vsakega tveganja.

eBay je simpl za nakupovanje, ko pa začneš prodajat je pa en kup komplikacij in več možnosti natega, proti vsaj enemu od teh takorekoč ni zaščite. Eno Romunsko selo praktično živi od eBay nategov.

ebay romania scams ... 268000 zadetkov na googlu

Ce prav vidim, je velik del scama to, da se ne drzis pravil (posiljanje samo na registrirane paypal naslove, placilo izkljucno preko paypala).

Bolha ti niti te zascite, ki jo nudi ebay, ne nudi. Seveda ce se za vsako stvar zmenis osebno je eno, a tudi po sloveniji se ne splaca voziti za vsako transakcijo!

[bc123a]
Bolha ti niti te zascite, ki jo nudi ebay, ne nudi. Seveda ce se za vsako stvar zmenis osebno je eno, a tudi po sloveniji se ne splaca voziti za vsako transakcijo!

Ja, ampak prodajalec ve, da če bo pizdarija se pa morda vseeno lahko odločiš in odpelješ skupaj s tremi mišičnjaki :)

Nateg prodajalca na eBayu:
- kupec kupi
- kupec dobi in trdi, da izdelek ni kot je opisan
- ti kot prodajalec trdiš, da je
- kupec sproži dispute, ebay/ppal odloči, da naj kupec vrne izdelek, ti pa mu potem vrneš denar
- Kupec vrne izdelek s trackable pošto
- Paypal vrne denar

Problem: V paketu dobiš kos opeke

Kaj zdaj? Nič, v riti si. Ebay/paypal ti predlaga, da pojdi na policijo in prijavi etc

Na srečo za zdaj malo ljudi ve za to.

Lp,
M

[rub15]
"Dejan Steinbuch je svetovalec uprave Styria Media International AG ."
www.finance.si/26814...ritlikavka

Svinja je kdor svinjsko misli.:-)))

Ne razumem.

[bc123a]
> [Gustl]
> Kot si rekel - nobenega zapletenega novinarstva, poradnico dneva rabiš.

Kaj je to "poradnica"?

Taka malo poredna sexy pupa v se bolj sexy krpicah, ki vec odkrivajo kot skrivajo, tako da se bralcu ze samo ob mislih nanjo roke tresejo in delajo typote. :)

[Moneta]
> [Gustl]
> > [janeztomazic]
> > Jasno je, da če vzameš 4FREE ne smeš pričakovat vrhunskega časopisa.
>
> Fora je, da ga itak nihče ne pričakuje. Tile, ki se tule pizdijo nad kvaliteto cajtnga, ga večinoma nikoli niso brali, če so, so brali spletno stran in morda tedenski Žurnal, kar je druga zgodba.
>
> Kot si rekel - nobenega zapletenega novinarstva, poradnico dneva rabiš.
>
> To slednje sicer rabijo tudi Finance.

Začarani krog: državno gospodarstvo. da dobijo oglase morajo tuliti v agitprop komi rog. bralci smo tega čez glavo siti in še zastonj nočemo. ergo: zapreti štacuno.

Se ne strinjam. Naj pojasnim.

Ze v osnovi je napaka, da se sploh debatira o vsebini kot ali je leva, desna, vsegliharska, kakrsnekoli politicne barve. To ze pomeni, da se je cajtng ukvarjal s tematikami in na nacin, ki so nepotrebni za tovrsten medij. Tak casopis sploh ne rabi imeti politicne/ideoloske usmerjenosti.

Povsem odvec je.

Potrebuje zabavno-informativne vsebine, ki bodo osebo, ki prelistava, zadrzale dovolj dolgo, da bo opazil tudi oglase (pa ceprav zase trdi, da jih ne vidi in je imun nanje).
In ta vsebina mora biti dovolj zanimiva, da bralec naslednjic, ko sumi, da mu bo dolgcas, spet vzame v roke (zato skoraj rabis javni promet za brezplacnik, tam ves, da ti bo dolgcas).

Konkretno, kako bi jaz to vsebinsko naredil ob novicah:

- Jansa gre v zapor: uporabis kot iztocnico za clanek "10 znanih zapornikov" pa potem slikce z malo teksta od Kordeza do Kate Moss.

- razkol v PS: uporabis kot iztocnico za clanek o Poljski stranki ljubiteljev piva, ki se je razklala na Veliko in Malo pivo.

- odstop Alenke Bratusek - uporabis kot iztocnico za infografiko vseh vlad, ki smo jih imeli doslej, vsaj do leta 60 nazaj; brez kakrsnihkoli kvalitativnih ali kvantitativnih podatkov razen datumov. Folk samo pregleda, malo pomisli na '80, posanja, katero je (ali ni) dol dal, ko je bila Milka Planinc in pregleda ponudbo Lidl zar mojster.

Brez bullshitanja. Vir je Wikipedija, fotoarhiv in domisljija.

Edino pri sportu investiras v kvalitetnejso vsebino, to ne pomeni, da imas novinarja na terenu, ampak pac da razume sport. O isti tekmi lahko fan prebere 5 člankov.

In nujno vsebine, ki zagotovijo, da odneses domov - krizanka, sudoku, nagradna igra, kjer rabis vsaj 5 od zadnjih 10 stevilk, da si v spilu.

In to je to.

Ce delas vsebino, kjer se folk lahko pogovarja, kaksna je politicno-ideoloska usmeritev urednistva, si po mojem ze zajebal in delas nepotrebne stroske.

Imas pa vseeno en problem, ki je nastal pred kratkim in ga imajo vsi brezplacniki, kjer je glavni povod za pricetek konzumacije predvideno dolgocasje (javni prevoz, cakalnice, bifeji...) - zaradi pametnih telefonov je vedno manj ljudem dolgcas.

[Gustl]
Potrebuje zabavno-informativne vsebine, ki bodo osebo, ki prelistava, zadrzale dovolj dolgo, da bo opazil tudi oglase (pa ceprav zase trdi, da jih ne vidi in je imun nanje).
In ta vsebina mora biti dovolj zanimiva, da bralec naslednjic, ko sumi, da mu bo dolgcas, spet vzame v roke (zato skoraj rabis javni promet za brezplacnik, tam ves, da ti bo dolgcas).

Ampak necesa pa ne razumem. Nekdo je omenjal da novinarji na Financah napisejo tudi po nekaj avtorskih clankov na dan (in da zato ne morejo biti tako speglani, kot ce bi en clanek zulili en teden).

Ampak, a res rabis za casopis kot so Finance, taksno kolicino (srednje do nizko kvalitetnih) clankov na dan? A res ljudje toliko berejo?

Ker ce gledam pozarja, on cel portal fura z kaj, tremi ali stirimi udarnimi clanki na dan - a res Financam ne bi zneslo recimo z 10timi na dan in to bolj kvalitetnimi, za katere bi si novinarji vzeli vec casa?

[pcs]
Kaj zdaj? Nič, v riti si. Ebay/paypal ti predlaga, da pojdi na policijo in prijavi etc

No, proti temu recimo sciti tole:

pages.ebay.com/help/...ments.html

"Have a Feedback score lower than the number you specify"

[bc123a]
> [Gustl]
> Potrebuje zabavno-informativne vsebine, ki bodo osebo, ki prelistava, zadrzale dovolj dolgo, da bo opazil tudi oglase (pa ceprav zase trdi, da jih ne vidi in je imun nanje).
> In ta vsebina mora biti dovolj zanimiva, da bralec naslednjic, ko sumi, da mu bo dolgcas, spet vzame v roke (zato skoraj rabis javni promet za brezplacnik, tam ves, da ti bo dolgcas).

Ampak necesa pa ne razumem. Nekdo je omenjal da novinarji na Financah napisejo tudi po nekaj avtorskih clankov na dan (in da zato ne morejo biti tako speglani, kot ce bi en clanek zulili en teden).

Ampak, a res rabis za casopis kot so Finance, taksno kolicino (srednje do nizko kvalitetnih) clankov na dan? A res ljudje toliko berejo?

Uf. V bistvu rabis. Stevilo strani casopisa je pomembno. Pretanke revije recimo resujes s tezo papirja. "Da je nekaj za prijet". To je se vedno pomemben faktor. Danska sestra ima tudi po 100 strani debel casopis, cel oglasnik natisnejo. Ne upajo zmanjsat, ker potem je to "manj vredno".

Mi smo lani ukinili vecino oglasnih prilog, zmanjsali povprecno stevilo strani za cca 10, kolicina vsebine je enaka ali se vecja (ker ni oglasov), ampak ni bilo malo odzivov "cajtng je vedno tanjsi".

Prehod na digital in vedno vec digital only bralcev ta pritisk zmanjsuje in to je ena stvar, ki me precej navdaja z optimizmom. Na digitalu ni potrebno zafilati števila strani, za dovolj vsebine ne potrebujes vec vsebine, ampak boljsi recommendation algoritem in navigacijo. S cimer se ravnokar ukvarjamo, prvi rezultati verjetno se ta mesec.

Ker ce gledam pozarja, on cel portal fura z kaj, tremi ali stirimi udarnimi clanki na dan - a res Financam ne bi zneslo recimo z 10timi na dan in to bolj kvalitetnimi, za katere bi si novinarji vzeli vec casa?

Ne, to je cist druga logika. Je pa uporabna za nise (on ima niso), ne za masovni medij.