[tekavec]
> [bc123a]
> Percepcije so v tem biznisu vse in jansa bi lahko bil tiho. Ne vidim recimo nikjer japonskega premierja da bi trobil financnim medijem, da ce se zvisa obrestna mera na japonskem iz nule ze na polovico za cel svet normalnih, da je Japonska momentalno v defaultu.

Povej recimo za par točk na grafu zahtevane donosnosti slo obveznic, kjer je razvidna korelacija med izjavami PM in zahtevano donosnostjo.

4. marca je bila ena od tistih najjacih izjav.

[gsavli]
> [bc123a]
> > [tekavec]
> > > [bc123a]
> > > Percepcije so v tem biznisu vse in jansa bi lahko bil tiho. Ne vidim recimo nikjer japonskega premierja da bi trobil financnim medijem, da ce se zvisa obrestna mera na japonskem iz nule ze na polovico za cel svet normalnih, da je Japonska momentalno v defaultu.
> >
> > Povej recimo za par točk na grafu zahtevane donosnosti slo obveznic, kjer je razvidna korelacija med izjavami PM in zahtevano donosnostjo.
>
> 4. marca je bila ena od tistih najjacih izjav.

Kaj se pa dogaja? A klošar iz užaljenosti ne zna biti tiho in bo sedaj zajebal vse slovence, samo zato, da zajebe to sedanjo vlado? A bluzi na glas o bankrotu, ki da pride naslednji mesec? če je to res, a ga ne zna kdo utišat, lepo prosim, ker zadolževati se bomo še morali, to je 1x1, in take izjave bivšega PM krepko podražajo zadolževanje.

To je skrb za žlahtno tradicijo z nadgradnjo. Od naj sosedu krava crkne, če je mi nimamo na višji nivo - naj nam crkne krava oz. sploh naj pocrkajo vse krave.

[tekavec]
> [bc123a]
> Percepcije so v tem biznisu vse in jansa bi lahko bil tiho. Ne vidim recimo nikjer japonskega premierja da bi trobil financnim medijem, da ce se zvisa obrestna mera na japonskem iz nule ze na polovico za cel svet normalnih, da je Japonska momentalno v defaultu.

Povej recimo za par točk na grafu zahtevane donosnosti slo obveznic, kjer je razvidna korelacija med izjavami PM in zahtevano donosnostjo.

Dragi tekavc, pogrešal sem tvojo forumsko prisotnost!

Konec lanskega junija je PM nastopil na Radio Ognjišče www.bloomberg.com/ne...-says.html in dokler izjava ni prišla do Londona smo se še nekako držali, potem pa se je zgodilo spodnje, yield je eksplodiral: shrani.si/f/1t/Z7/1H...pyield.jpg

In da ne bos očital, da sem pristranski je tudi spread z Italijo shrani.si/f/1k/XD/3r...spread.jpg ki je v istem času šla v nasprotni smeri, ob tem da smo sicer precej kolerirani.

Torej izjave imajo močno pozitivno korelacijo z yieldi na bondih ali po tvoje pač ne (in ta je eden bolj evidentnih, ker čez mesec je uletel Draghi z zgodovisnkimi besedami: Believe me...)?

To potezo je Sustersic precej odkrito kritiziral, ce se prav spomnim.

[pirhovec]
Se že dogaja, kar sem napovedal. Retardoti bodo za vse krivili Janšo, namesto sebe.

Ma ne nakladaj. Jansa je sedaj brez potrebe dajal izjave glede solventnosti slovenije.

Me zanima, kaj bos rekel, ce/ko v slovenijo pride trojka in bodo tudi tebe "povabili k placilu".

Mater vola, kdaj bo konec tega pretvarjanja, da bo trojka resevala nase probleme?

[bc123a]
> [maxmaxlj]
> Noben nobenega ne straši. Kdor ima denar sam pogleda kam ga bo dal. No ja, vsaj v tujini in resni vlagatelji.

Malo smesno je tole z vso resnostjo trditi, ko se v tujini odvija ciprska zgodba. In ko smo skozi dali grcijo, spanijo, irsko in sedaj se ciper.

Percepcije so v tem biznisu vse in jansa bi lahko bil tiho. Ne vidim recimo nikjer japonskega premierja da bi trobil financnim medijem, da ce se zvisa obrestna mera na japonskem iz nule ze na polovico za cel svet normalnih, da je Japonska momentalno v defaultu.

Ciper ima popolnoma drug problem, kot Slovenija. To je kot bi rekel, da ima država s sušo in država, ki je poplavljena vremenske probleme.
In zakaj Japonska še ni v defaultu? in nam obrestna mera raste?

[zois1]
> [tekavec]
> > [bc123a]
> > Percepcije so v tem biznisu vse in jansa bi lahko bil tiho. Ne vidim recimo nikjer japonskega premierja da bi trobil financnim medijem, da ce se zvisa obrestna mera na japonskem iz nule ze na polovico za cel svet normalnih, da je Japonska momentalno v defaultu.
>
> Povej recimo za par točk na grafu zahtevane donosnosti slo obveznic, kjer je razvidna korelacija med izjavami PM in zahtevano donosnostjo.

Dragi tekavc, pogrešal sem tvojo forumsko prisotnost!

Konec lanskega junija je PM nastopil na Radio Ognjišče www.bloomberg.com/ne...-says.html in dokler izjava ni prišla do Londona smo se še nekako držali, potem pa se je zgodilo spodnje, yield je eksplodiral: shrani.si/f/1t/Z7/1H...pyield.jpg

In da ne bos očital, da sem pristranski je tudi spread z Italijo shrani.si/f/1k/XD/3r...spread.jpg ki je v istem času šla v nasprotni smeri, ob tem da smo sicer precej kolerirani.

Torej izjave imajo močno pozitivno korelacijo z yieldi na bondih ali po tvoje pač ne (in ta je eden bolj evidentnih, ker čez mesec je uletel Draghi z zgodovisnkimi besedami: Believe me...)?

To potezo je Sustersic precej odkrito kritiziral, ce se prav spomnim.

In kaj je Janša sedaj rekel, da se zopet draži?

[najobj]

... jebiga, Španija je prevelika, da bi se kdo upal zajebavat z njo ... khmm, poskuse se dela na miših in ne na slonih ...

Dobra primerjava :), sicer pa, živi bili pa videli, koliko časa bodo miši zdržale... ;)

[maxmaxlj]
Ciper ima popolnoma drug problem, kot Slovenija. To je kot bi rekel, da ima država s sušo in država, ki je poplavljena vremenske probleme.
In zakaj Japonska še ni v defaultu? in nam obrestna mera raste?

Japonska ni v defaultu zaradi percepcije. Ce se tam zacne kotaliti kepa, zna biti konec. Ampak kepa se ne bo zacela kotaliti, ker bodo naredili vse, da se ne bo zacela. In teh pregovornih kep na vrhu hriba je se cel kup, zato pa slavna izjava Maria Draghija "...whatever it takes..."

Izjemno naivno je razlagati si gibanje obrestnih mer z notranjepoliticnimi zdrahami, ker razen tega morda ali je na oblasti nominalno levi ali desni politik in ali je "drzava X sprejela reforme" (ni vazno kaksen je sploh predviden vpliv reform) niti do vecine (pozornih) vlagateljev ne pride.

Mimogrede, upad slovenskih pribitkov ob zadnjih jansevih reformah je bil ali slaba sala, ali pa odraz pretiranega optimizma, ki so ga trgi trenutno polni (oz. so ga bili do prejsnjega petka) in najbolj jasno kazejo, kako slabo vlagatelji v obrobne papirje, kot so slovenski, racunajo. Poglej malo stevilke, pokojninska reforma je slaba sala, ZUJF pa tudi. Po drugi strani je jasno, da dokler je na oblasti v sloveniji bil jansa, je ze percepcija (!) njega kot desnicarja oziroma ne-socialista (kakorkoli je nezasluzena) do neke mere varovala pred preplahi in z pingini na oblasti bodo zadeve sle res gor, razen ce zastavijo se resnejse reforme od Janse.

Pojma nimaš. Obresti zate (in s tem donos) so fiksne vsa preostala leta. Če prodaš zdaj na sekundarnem trgu pa prodajaš pod ceno, ki si jo plačal za te papirje. Kupec v tem momentu pa valda pričakuje višji donos, dobi ga pa ob zapadlosti VP; hkrati sprejme tveganje, da SLO ne defaulta.

Kot sem napovedal Bratuškovi, tekstilki s ponarejeno polpismeno nalogo,sploh ne bo treba "varčevati" (pravilno je manj zadolževanja in ne varčevanja) saj ji nobeden ne bo dal več "pufa", posebno ob dejstvu, da ona in pa vsa rdeča falanga nikoli ni znala nič ustvarjati, pač pa samo zapravljati! Še to, ko sem že pri besedi, svetujem Katancu in pa njegovim fuzbalerjem, da se za večno poslovijo iz "zapufanih" Stožic in odpeketajo v Celje ali Maribor, saj je evidentno, da na tem zakletem "pingvinskem" stadionu in pa trenirkasti (razen Pahorja) publiki nikoli ne bodo ponovili uspehov iz preteklosti!

[pirhovec]
> [gsavli]
> > [bc123a]
> > > [tekavec]
> > > > [bc123a]
> > > > Percepcije so v tem biznisu vse in jansa bi lahko bil tiho. Ne vidim recimo nikjer japonskega premierja da bi trobil financnim medijem, da ce se zvisa obrestna mera na japonskem iz nule ze na polovico za cel svet normalnih, da je Japonska momentalno v defaultu.
> > >
> > > Povej recimo za par točk na grafu zahtevane donosnosti slo obveznic, kjer je razvidna korelacija med izjavami PM in zahtevano donosnostjo.
> >
> > 4. marca je bila ena od tistih najjacih izjav.
>
> Kaj se pa dogaja? A klošar iz užaljenosti ne zna biti tiho in bo sedaj zajebal vse slovence, samo zato, da zajebe to sedanjo vlado? A bluzi na glas o bankrotu, ki da pride naslednji mesec? če je to res, a ga ne zna kdo utišat, lepo prosim, ker zadolževati se bomo še morali, to je 1x1, in take izjave bivšega PM krepko podražajo zadolževanje.

Dej, trol udbaški, donosnost se povečuje, ker je investitorjem jasno, da je oblast v Butalah prevzela levo-fašistična mafija, državne finance pa so v kurcu, kar pomeni sešteti le 1+1.

Da mi je videti Bankrotškovo in komi idiote na pogajanjih s financerji in EU. Neprecenljivo. Za ostalo je Mastercard.

[stjurc]
> [aktion]
> > [stjurc]
> > > [philips]
> > > To, da je Janševa izjava o "bankrotu v juniju" na prvi strani CNBC je tudi pomagalo:
> > > www.cnbc.com/id/41621340
> > >
> > > Zelo neodgovorna a predvidljiva izjava IJJ.
> >
> > Ja Ivanova je "naj še sosedu krava crkne" oziroma "if I am going down, I'm taking everybody with me". Iz te perspektive je res tipičen Slovenec...
>
> Si tipičen Slovenec - potuhnjen in nočeš slišati resnice. Toda finančniki jo dobro poznajo in ni potrebno, da jih ocenjuješ, kot da so trop bedakov.

Jaz imam po ustavi pravico ocenjevati kogar hočem. Pa če tebi ali finančnikom, ki so nas v to kašo pripeljali to paše ali ne.

A ni danes petek in so molitve v stilu Allah Akhbar (beri Janša Akhbar)? Mogoče bi bilo bolje, da greš v svetišče in tam s svojimi somišljeniki (ki jih je cca 5% volilnega telesa) častiš lik in delo "svetovalca vladam in predavatelja".

Tudi jaz bom uporabil z ustavo dano pravico: dej utihn že idiot ...

[bc123a]
> [tekavec]
> > [bc123a]
> > Percepcije so v tem biznisu vse in jansa bi lahko bil tiho. Ne vidim recimo nikjer japonskega premierja da bi trobil financnim medijem, da ce se zvisa obrestna mera na japonskem iz nule ze na polovico za cel svet normalnih, da je Japonska momentalno v defaultu.
>
> Povej recimo za par točk na grafu zahtevane donosnosti slo obveznic, kjer je razvidna korelacija med izjavami PM in zahtevano donosnostjo.

4. marca je bila ena od tistih najjacih izjav.

Enkrat je gogi lepo skinu mataja, ko mu je priznal, da je odličen sogovornik pri debati o globalnem zagrijavanju, povsod drugje pa mu odpili. Zate to očitno velja pri omembi princa teme, drugače pa tvoje prispevke zelo cenim.

Od naravoslovca in nekoga, ki ga finance zanimajo, bi pričakoval drugačen odgovor na moje vprašanje. Vprašal sem te, da mi skušaš obrazložiti obstoj tvoje domnevne korelacije, dobil pa sem odgovor born on 4th March ali nekaj takega.

Ja, jajo je to takrat izjavil. In? Se je to poznalo na kakšnem tečaju dotične tematike? Se je ta vzorec ponovil še pri kakšni podobni njegovi izjavi, če ja, kateri? So v istem času bili prisotni še kakšni drugi faktorji, morda močnejši, ki lahko vplivajo na zahtevano donosnost obveznic?

To bi torej pričakoval od tebe, da se boš vprašal, pa te je čisto banalno odpililo. Podobno te je odpililo tudi zadnjič, ko je neko komunajzarsko glasilo objavilo očitno blesarijo glede one komisije za ugotavljanje odgovornih za sporne kredite, češ da je Tanko zahteval izločitev obdobja, za katerega ne želi preiskave. Če me spomin ne vara, si nasedel z "rotfl".

OK, še pogled z druge plati. Če si se ali se boš pogovarjal s kom, ki se odloča ali sodeluje pri predvidevanju tveganosti poslov z določeno državno obveznico, ti bo verjetno prijazno povedal, da takšna ali podobna teza, kot si jo podal, sodi v gostilne, pa še to v terminih, ko je šank uradno zaprt.

Včeraj sta npr. 2 Nomurina analitika izdelala poročilo za Bloomberg, povzetek si lahko prebereš na www.bloomberg.com/ne...-says.html

Prebral sem tudi original, celotno poročilo, moram pa še vprašati za dovoljenje, če ga smem objaviti. V njem je recimo izrecno napisano, da največje tveganje za morebitni bailout Slovenije predstavlja vlada Bratuškove, ker so nekatere stranke iz te vlade ostro nasprotovale austerity, začrtanemu reševanju bančnega sistema in ker tudi njene aktualne izjave in koalicijska pogodba ne zagotavljajo, da se bodo držali ene od redkih poti, s katero bi se lahko Slovenija izognila bailoutu.

Nikjer niti najmanjšega indica, da bi na bailout kakorkoli vplivale izjave ex PM. Odpri recimo Bloomberg ali CNBC, posearchaj članke po keywordu "Slovenia" in mi najdi en sam članek, ki argumentira morebitni potrebni bailout Slovenije zaradi izjav ex PM. Poglej si grafe za slo bonds za različne ročnosti & check your premises.

Ajde, malo se potrudi še za Slovenijo (pa ne zaradi vaše vsegliharske ikone unutrašnjega neprijatelja No. 1), da ne boš čisto izgorel na Cipru. :-)

[maxmaxlj]
> [zois1]
> > [tekavec]
> > > [bc123a]
> > > Percepcije so v tem biznisu vse in jansa bi lahko bil tiho. Ne vidim recimo nikjer japonskega premierja da bi trobil financnim medijem, da ce se zvisa obrestna mera na japonskem iz nule ze na polovico za cel svet normalnih, da je Japonska momentalno v defaultu.
> >
> > Povej recimo za par točk na grafu zahtevane donosnosti slo obveznic, kjer je razvidna korelacija med izjavami PM in zahtevano donosnostjo.
>
> Dragi tekavc, pogrešal sem tvojo forumsko prisotnost!
>
> Konec lanskega junija je PM nastopil na Radio Ognjišče www.bloomberg.com/ne...-says.html in dokler izjava ni prišla do Londona smo se še nekako držali, potem pa se je zgodilo spodnje, yield je eksplodiral: shrani.si/f/1t/Z7/1H...pyield.jpg
>
> In da ne bos očital, da sem pristranski je tudi spread z Italijo shrani.si/f/1k/XD/3r...spread.jpg ki je v istem času šla v nasprotni smeri, ob tem da smo sicer precej kolerirani.
>
> Torej izjave imajo močno pozitivno korelacijo z yieldi na bondih ali po tvoje pač ne (in ta je eden bolj evidentnih, ker čez mesec je uletel Draghi z zgodovisnkimi besedami: Believe me...)?
>
> To potezo je Sustersic precej odkrito kritiziral, ce se prav spomnim.

In kaj je Janša sedaj rekel, da se zopet draži?

Sam spadam v kategorijo tistih, ki znamo biti pametni za nazaj, torej med večino.

Kaj pa je tokrat rekel, ne vem in tudi dvomim, da je zadnji spike koreliran s kakšno od njegovih izjav (morda bi tokrat povezavo iskal s Šušteršičevo o prašičkih).

[philips]
To, da je Janševa izjava o "bankrotu v juniju" na prvi strani CNBC je tudi pomagalo:
www.cnbc.com/id/41621340

Zelo neodgovorna a predvidljiva izjava IJJ.

Bratuškova je hotela številke in jih dobila. Janša je celo potolažil, da se ni bati bankrota kot so nekateri strašili (Šušteršič). Obtoževati Janšo za ta skok donosa na obveznice je pa deplasirano, zlobno in nesramno.

[zois1]
> [tekavec]
> > [bc123a]
> > Percepcije so v tem biznisu vse in jansa bi lahko bil tiho. Ne vidim recimo nikjer japonskega premierja da bi trobil financnim medijem, da ce se zvisa obrestna mera na japonskem iz nule ze na polovico za cel svet normalnih, da je Japonska momentalno v defaultu.
>
> Povej recimo za par točk na grafu zahtevane donosnosti slo obveznic, kjer je razvidna korelacija med izjavami PM in zahtevano donosnostjo.

Dragi tekavc, pogrešal sem tvojo forumsko prisotnost!

Konec lanskega junija je PM nastopil na Radio Ognjišče www.bloomberg.com/ne...-says.html in dokler izjava ni prišla do Londona smo se še nekako držali, potem pa se je zgodilo spodnje, yield je eksplodiral: shrani.si/f/1t/Z7/1H...pyield.jpg

In da ne bos očital, da sem pristranski je tudi spread z Italijo shrani.si/f/1k/XD/3r...spread.jpg ki je v istem času šla v nasprotni smeri, ob tem da smo sicer precej kolerirani.

Torej izjave imajo močno pozitivno korelacijo z yieldi na bondih ali po tvoje pač ne (in ta je eden bolj evidentnih, ker čez mesec je uletel Draghi z zgodovisnkimi besedami: Believe me...)?

To potezo je Sustersic precej odkrito kritiziral, ce se prav spomnim.

Thanks za grafe!

Komentar glede korelacije pa - hehe. Kako si potem razlagaš Janševo izjavo konec lanskega avgusta, ki jo je Die Presse objavil 3.9., da lahko Slovenija bankrotira? Da svetovni analitiki bolj spremljajo radio Ognjišče kot Die Presse, in ker je dotični radio ravno v tistem času žgolel izvrstne poskočnice Lojzeta Slaka, je novica ne le šla mimo njih, ampak jih je dobra glasba celo pomirila in je yield zgrmel navzdol.

Ali pa, delay po izjavi 4. marca. Tokrat so novico v svet očitno ponesli golobi, da je do analitikov prišla tako pozno. Ampak ko je prišla, je pa počilo, oja.

forum.finance.si/?m=...495&single

[gsavli]
> [bc123a]
> > [tekavec]
> > > [bc123a]
> > > Percepcije so v tem biznisu vse in jansa bi lahko bil tiho. Ne vidim recimo nikjer japonskega premierja da bi trobil financnim medijem, da ce se zvisa obrestna mera na japonskem iz nule ze na polovico za cel svet normalnih, da je Japonska momentalno v defaultu.
> >
> > Povej recimo za par točk na grafu zahtevane donosnosti slo obveznic, kjer je razvidna korelacija med izjavami PM in zahtevano donosnostjo.
>
> 4. marca je bila ena od tistih najjacih izjav.

Kaj se pa dogaja? A klošar iz užaljenosti ne zna biti tiho in bo sedaj zajebal vse slovence, samo zato, da zajebe to sedanjo vlado? A bluzi na glas o bankrotu, ki da pride naslednji mesec? če je to res, a ga ne zna kdo utišat, lepo prosim, ker zadolževati se bomo še morali, to je 1x1, in take izjave bivšega PM krepko podražajo zadolževanje.

Only for your eyes, gsavli & bc123a - še en SDS-ovski jurišnik, ki dela samo škodo državi:

www.guardian.co.uk/p...nment-debt

jah, desničarji nismo tako nezmotljivi in brez napak kot ste menda levičarji :)

[bc123a]
> [pirhovec]
> Se že dogaja, kar sem napovedal. Retardoti bodo za vse krivili Janšo, namesto sebe.

Ma ne nakladaj. Jansa je sedaj brez potrebe dajal izjave glede solventnosti slovenije.

Janša je 4.3. govoril o bankrotu v pogojniku, ker so se kazali jasni indici, da nova vlada sanacije bančnega sistema ne misli izpeljati, je pa ravno to ključni faktor za naš bankrot. To je tistim, ki določajo zahtevano donosnost slo obveznic jasno brez izjav PM. Kupci naših obveznic niso mali ljudje v ZDA, G, UK, F, ki berejo Ameriške novice, Arbeit, gledajo Channel A...

Glede solventnosti Slovenije je Janša nedavno dajal čisto pozitivne izjave, pa so ravno v tem času zahtevani donosi noreli.

Res ne vem, kaj si predstavljaš. Imamo realne, opazne, izračunljive probleme, zavedajo se jih nekateri domači strokovnjaki, politiki, redki novinarji, zavedajo se jih še bolj tisti, ki tvegajo lasten denar, ko ga, če ga, posodijo tej državi. In ti misliš, da morajo le politiki o tem molčati, pa bo vse v redu, posojilodajalci ne bodo o tem posledično nič zvedeli, mi pa se bomo lahko zadolževali ceneje.

Mislim, ajde, to je že zmešno, no.

Tole spodaj pa je itak red herring:

Me zanima, kaj bos rekel, ce/ko v slovenijo pride trojka in bodo tudi tebe "povabili k placilu".

Mater vola, kdaj bo konec tega pretvarjanja, da bo trojka resevala nase probleme?

[gsavli]
> [tekavec]
>
>
> Only for your eyes, gsavli & bc123a - še en SDS-ovski jurišnik, ki dela samo škodo državi:
>
> www.guardian.co.uk/p...nment-debt

tud ta ni lih brihten. si pa predstavljam, da je drugače, če govori PM ali financminister kakega pigsa ali mogoče japonske o grozečem bankrotu, kot če govori prezident GB ali USA, ki lahko printajo keš samo za svoje lastne potrebe.

sicer pa ne vem, kaj je janša spet blejal - če je zganjal paniko, ni ravno bister. to, da ni ravno bister, pa tudi ni neka skrivnost, zato (sicer kar na pamet, ne da bi vedel za ozadje) sklepam, da mu je spet uspel kak izjemn PR dosežek.

Aja OK, ti sploh ne veš, za kaj se je šlo. Se opravičujem. In obenem zahvaljujem za tehtne komentarje, bazirajoče na "ne vem". :-)
Naj torej zgornjim čestitkam in pozdravom prisluhne samo bc123a.

A to je razlika? Janša ve kje nas pleniti, komunajzarji pa ne?

Rad bi repliciral, pa nima smisla.

[janezpizdek]
> [tekavec]
> > [gsavli]
> > > [tekavec]
> > >
> > >
> > > Only for your eyes, gsavli & bc123a - še en SDS-ovski jurišnik, ki dela samo škodo državi:
> > >
> > > www.guardian.co.uk/p...nment-debt
> >
> > tud ta ni lih brihten. si pa predstavljam, da je drugače, če govori PM ali financminister kakega pigsa ali mogoče japonske o grozečem bankrotu, kot če govori prezident GB ali USA, ki lahko printajo keš samo za svoje lastne potrebe.
> >
> > sicer pa ne vem, kaj je janša spet blejal - če je zganjal paniko, ni ravno bister. to, da ni ravno bister, pa tudi ni neka skrivnost, zato (sicer kar na pamet, ne da bi vedel za ozadje) sklepam, da mu je spet uspel kak izjemn PR dosežek.
>
> Aja OK, ti sploh ne veš, za kaj se je šlo. Se opravičujem. In obenem zahvaljujem za tehtne komentarje, bazirajoče na "ne vem". :-)
> Naj torej zgornjim čestitkam in pozdravom prisluhne samo bc123a.

TI TEKAVEC NEBOŠ TU PRIDIGAU VEM DASI ZA MASKIRAN JANŠVIK IN SE GREŠ PROPAGANDO ZA JANŠO NEBO TI USPELO KER SMO ZDAJ MI SPET ZMAGAL IN ŠE HVALA BOGU DAJE JANŠA OT ŽAGAN NEPA DANAM UNIČ DRŽAVO TO BI GA MORALI TAKOJ U AREST ČEBI ČRT ALPA GUSTLE PRAVILNO BI TE MORAL OT STRANIT S FORUMA NEPA DA TU ŠIRIŠ SOVRAŽNO GOVORICO SEDAJ JE SPET NAŠA BESEDA VI TABELI ČRNUHI IN TAČRNE BELOUŠKE PASE SKRIJTE Z VAŠIMI LAŽMI DAJE TREBA ŠPARAT TO USI ZDAJ PRIZNAJO DA NI TREBA INDA JE SLOVAŠKA OTSTOPILA OD EDS INDA ČEŠKA SE JE RASPRODALA TUJCU INDA SO TO LAŽI OD VOLSTRITA NEBOMO VAM PALAČALI VAŠE KAPITALISTIČNIH KRIZ IN USAK ZASLUŽI DA MU DRŽAVA DA NEPA DAJE DRŽAVA SAMO VAŠA OT POŠREŠNIH KONZERVATIVCU ČEBI VAM PUSTEL BI VI ŠE TO USE DO KONCA UNIČL LETA 1991 SMO IMELI BOGASVO INSMO BILI PO CELEM SVETU SEDAJ STE I PA USE UNIČL POD JANŠO ŠE TAJKUNE STE NAREDIL ANPAK SEDAJ VAM BOMO SODIL SMO ŽE ZAČEL INVAM JE TREBA USE OD UZET PROSTESTI SO BILI SAMO PROTI JANŠI TOSE VIDI DA ZDAJ SO ALJDE SPET ZA DOVOLJNI

:-))))))))))))

[philips]
To, da je Janševa izjava o "bankrotu v juniju" na prvi strani CNBC je tudi pomagalo:
www.cnbc.com/id/41621340

Zelo neodgovorna a predvidljiva izjava IJJ.

Ja,se strinjam,pa to,da je danes tak mrzlo,je tudi kriv Janša,pa da so ble poplave,pa da ima AB sloke noge. Ja,za vse je kriv Janša.Budale.

[tekavec]
> [zois1]
> > [tekavec]
> > > [bc123a]
> > > Percepcije so v tem biznisu vse in jansa bi lahko bil tiho. Ne vidim recimo nikjer japonskega premierja da bi trobil financnim medijem, da ce se zvisa obrestna mera na japonskem iz nule ze na polovico za cel svet normalnih, da je Japonska momentalno v defaultu.
> >
> > Povej recimo za par točk na grafu zahtevane donosnosti slo obveznic, kjer je razvidna korelacija med izjavami PM in zahtevano donosnostjo.
>
> Dragi tekavc, pogrešal sem tvojo forumsko prisotnost!
>
> Konec lanskega junija je PM nastopil na Radio Ognjišče www.bloomberg.com/ne...-says.html in dokler izjava ni prišla do Londona smo se še nekako držali, potem pa se je zgodilo spodnje, yield je eksplodiral: shrani.si/f/1t/Z7/1H...pyield.jpg
>
> In da ne bos očital, da sem pristranski je tudi spread z Italijo shrani.si/f/1k/XD/3r...spread.jpg ki je v istem času šla v nasprotni smeri, ob tem da smo sicer precej kolerirani.
>
> Torej izjave imajo močno pozitivno korelacijo z yieldi na bondih ali po tvoje pač ne (in ta je eden bolj evidentnih, ker čez mesec je uletel Draghi z zgodovisnkimi besedami: Believe me...)?
>
> To potezo je Sustersic precej odkrito kritiziral, ce se prav spomnim.

Thanks za grafe!

Komentar glede korelacije pa - hehe. Kako si potem razlagaš Janševo izjavo konec lanskega avgusta, ki jo je Die Presse objavil 3.9., da lahko Slovenija bankrotira? Da svetovni analitiki bolj spremljajo radio Ognjišče kot Die Presse, in ker je dotični radio ravno v tistem času žgolel izvrstne poskočnice Lojzeta Slaka, je novica ne le šla mimo njih, ampak jih je dobra glasba celo pomirila in je yield zgrmel navzdol.

Ali pa, delay po izjavi 4. marca. Tokrat so novico v svet očitno ponesli golobi, da je do analitikov prišla tako pozno. Ampak ko je prišla, je pa počilo, oja.

forum.finance.si/?m=...495&single

Hvala za iztočnico z dne 3.9.2012.

Ne glede na izjavo PM, se je okrog tistega datuma nakopičilo precej EMU optimizma (podobno danes beremo o Sloveniji, da je naslednja v vrsti za Ciprom, tudi na CNBC), spet dodajam italijanski yield curve, ki je pred ECB meetingom dne 6.9. znatno upadel www.bloomberg.com/qu...TPGR10:IND Negativna korelacija yieldov periferije z gibanjem EURUSD je od maja 2010 evidentna, EUR je z 1,26 po izjavi Draghija na tiskovki (www.ecb.eu/press/pre....en.html): "What I said exactly is that – and I repeat what I said in London the first time – we will do whatever it takes within our mandate – within our mandate – to have a single monetary policy in the euro area, to maintain price stability in the euro area and to preserve the euro. And we say that the euro is irreversible. So unfounded fears of reversibility are just what they are: unfounded fears. And we think this falls squarely within our mandate." v naslednjih dneh presegel 1,31.

Podobno se spomnim, kako je Tonin v predvolilni kampanji konec novembra 2011 v Odmevih kazal graf s Financ, kako nam yieldi upadajo, ker se pričakuje, da bo vlada končno v pravih rokah. Da je za to zaslužna prva runda LTROja, fantu ni nihče prišepnil. In tudi, da je Jefferies prenehal besno razprodajati periferijo (konkretno SLOREPe je v tistih stresnih dneh kotiral tudi po 150 pik nižje od ostalih dealerjev www.nytimes.com/2011...html?_r=0)

Disclamer: moje mnenje je, da je škoda zaradi padca prejšnje vlade precejšnja in zaupanje tuje investitorske javnosti se je razblinilo, kar ga je še ostalo. In ja, ni mi bilo jasno, zakaj z notranjepolitičnim obračunavanjem, delati škodo na bondih, ob tem da je vedel, da bo roadshow kmalu na sporedu.

[tekavec]
Glede solventnosti Slovenije je Janša nedavno dajal čisto pozitivne izjave, pa so ravno v tem času zahtevani donosi noreli.

Sori, dolzen sem ti en daljsi odgovor, pa sem se zapletel v diametralno nasprotne debate v drugih temah. Bom, samo da se spravim zraven.

Ja, jaz jo poslušam že ves čas, še preden je postala, kar pač je. Obešanje na en stavek je pogosto. Še pogosteje niti iz tega ne izpelje smiselnega zaključka. Me spominja na Vebra. Oba imata veliko za govorit, pa prav nič za povedat.

Res je. Pa včasih tudi sesutih družin, slabe izbraženosti, depresije, občutka brezizhodnosti, pa še kaj. Seveda pa na drugi strani tudi podhranjenost ljudi, ki živijo pod pragom revščine.

No ja, ni treba lih butat. Sicer pa ****: Ko denarja zmanjka, ga ni več. Preprosto.

Lej, Štjurc. Tega ti pa ne verjamem. Nihče, ki dela 16 ur na dan v gospodarstvu, niti po pomoti ne more razmišljat kot ti. Pa lep pozdrav