[Dudek]
> [kirman69]
>
> Navijam? Mar gre za nogomeno tekmo? Sem ponosen na NOB in to vas moti, knede?!

Nam zaupaš kolk si star ? Prosim.

Kaj prosiš, delat pejt!

Bravo, podpišem!

Leta 1945 so tudi vsi Steinbuchi veljali za narodne izdajalce. In zaj vam jaz šepnem na uho dragi forumaši, čisto potiho in po logiki tega prispevka...

........tudi tale Dejan je s svojimi rabotami uničil naše gospodarstvo....ne more kar tako ubežati svoji prekleti usodi....smisel je, da ljudstvo spomina ne pozabi na stvari.....

Stttttttttteeeeeeeeeeiiiiiiiiinnnnnnn nbbbbbbbbuuuuuuuuccccccccccchhhhhhh

[mimoidoci]
Leta 1945 so tudi vsi Steinbuchi veljali za narodne izdajalce. In zaj vam jaz šepnem na uho dragi forumaši, čisto potiho in po logiki tega prispevka...

........tudi tale Dejan je s svojimi rabotami uničil naše gospodarstvo....ne more kar tako ubežati svoji prekleti usodi....smisel je, da ljudstvo spomina ne pozabi na stvari.....

Stttttttttteeeeeeeeeeiiiiiiiiinnnnnnnnbbbbbbbbuuuu uuuuccccccccccchhhhhhh

Pa dobr no, zakaj nagovarjaš k narodni spravi.

Izredno luciden tekst, čeprav pa se z vsem ne strinjam.

V celoti odlično, hvala.

[odlocno]
> [mimoidoci]
> Leta 1945 so tudi vsi Steinbuchi veljali za narodne izdajalce. In zaj vam jaz šepnem na uho dragi forumaši, čisto potiho in po logiki tega prispevka...
>
> ........tudi tale Dejan je s svojimi rabotami uničil naše gospodarstvo....ne more kar tako ubežati svoji prekleti usodi....smisel je, da ljudstvo spomina ne pozabi na stvari.....
>
> Stttttttttteeeeeeeeeeiiiiiiiiinnnnnnnnbbbbbbbbuuuu uuuuccccccccccchhhhhhh

Pa dobr no, zakaj nagovarjaš k narodni spravi.

Hej, z uporabo logike tega članka bi se težko nekoga nekam profiliralo ali se mu neke namene pripisovalo....

[mimoidoci]
> [odlocno]
> > [mimoidoci]
> > Leta 1945 so tudi vsi Steinbuchi veljali za narodne izdajalce. In zaj vam jaz šepnem na uho dragi forumaši, čisto potiho in po logiki tega prispevka...
> >
> > ........tudi tale Dejan je s svojimi rabotami uničil naše gospodarstvo....ne more kar tako ubežati svoji prekleti usodi....smisel je, da ljudstvo spomina ne pozabi na stvari.....
> >
> > Stttttttttteeeeeeeeeeiiiiiiiiinnnnnnnnbbbbbbbbuuuu uuuuccccccccccchhhhhhh
>
> Pa dobr no, zakaj nagovarjaš k narodni spravi.

Hej, z uporabo logike tega članka bi se težko nekoga nekam profiliralo ali se mu neke namene pripisovalo....

ca.screen.yahoo.com/...00950.html

Z uporabo minimalne logike, je tvoj odgovor popolnoma nemogoč.
Še tista žaba na videu uporablja več možganov kot ti.
Prosi nekoga v tvoji bližini naj ti potrpežljivo razloži, zakaj je moj prvi odgovor sarkazem!!!!!!!!!!

[dorki22]
> [kirman69]
> > [dorki22]
> > > [kirman69]
> > > > [dorki22]
> > > > > [kirman69]
> > > > > > Človek, ljudje so se branili pred umori komunistov,
> > > > >
> > > > > Da, največ tisti, katerim se je mudilo poklonit in sodelovat z nacifašisti. In zate je v vojni likvidacija okupatorjevih slug torej umor.
> > >
> > > > Oh, kako enostavno, kaj pa imena in priimki, datumi?
> > >
> > > Da, enostavno. Mutite samo tisti, ki imate nekaj za bregom.
> > >
> > > > A kar verjeti ti je treba
> > >
> > > Ne, ni mi treba, niti ne vsiljujem svojega mnenja!
> > >
> > > > - kaj pa če si opranec?
> > >
> > > Hja, kaj pa če si opranec ti?
> > >
> > > > > > Državljanska vojna je bila sredi okupacije, bog te nima rad.
> > > > >
> > > > > V državljanski voji se ne priseže in ne sodeluje z okupatorjem!!
> > > >
> > > > Aha, a to je iz priročnika ABC državljanske vojne? Jebemti, lahko tebi iz naslonjača komentirati vojno, a v resnici pa se niti na forum ne upaš podpisati z imenom in priimkom.
> > >
> > > Tudi ti jo tudi komentiraš iz naslonjača. In vprašanje, kaj si kdo upa, ne podcenjuj! Si se morda ti podpisal z imenom in priimkom?
> > >
> > > > > > Če bi mene hoteli ubiti komunist, ne pa nacisti, bi tudi sam postal domobranec, enako bi storil ti - 24/7 , sem siguren.
> > > > >
> > > > > Obstajala je tudi tretja pot, za katero pa nekateri iz razumljivih razlogov bolj slabo slišijo! Pot v gozdove!
> > >
> > > > Aha, proti partizanom in proti Nemcem, to lahko stori samo samomorilec, si odpre dve fronti, pri katerih sta obe nasprotne sile nekajkrat večje, s tem da ena s tabo deli skrivališče.
> > >
> > > Še enkrat. Obstajala je pot v gozdove in tu ni izgovorov! Poklon vsem tistim, ki so se uprli nacifašistični golazni!
> > >
> > > > Vidim da ne poznaš pogledati na stvar iz distance,
> > >
> > > Aha, pomeni, če pogledaš na stvari iz distance, potem gledaš po tvoje, knede.
> > >
> > > > in celo navijaš za eno stran.
> > >
> > > Navijam? Mar gre za nogomeno tekmo? Sem ponosen na NOB in to vas moti, knede?! Ti pa bodi na koga drugega, pač tvoja pravica.
> > >
> > > > Si tudi pripravljen ubijat za svoje ideje?
> > >
> > > Si ti? In za kakšne ideje? Danes so resnih pogovorov vredne le ideje, kako doseči pravno državo blagostanja.
> > >
> > > > Lp
> > >
> > > lp tudi tebi
> >
> > Ne,ne tako pa ne.
>
> Točno tako.
>
> > Mislim, da si vsi, ki so pogumno branili svoja življenja, življenja svojih otrok, premoženje in čast, zaslužijo priznanje.
>
> Res je.
>
> > Problem je v tem, da eni tega ne priznavajo, jaz pa to zmorem. Vsa čast partizanskim in domobranskim herojem. Eni proti nacistom, drugi proti komunistom. Eni so hoteli Slovenijo kot nemško deželo, drugi kot jugoslovansko deželo.
>
> Problem je v tem, da relativiziraš. Tistih, ki so se borili za slobodo in proti iztrebljanju ne moreš obravnavati na istem nivoju, kot tistih, ki so se borili z ramo ob rami z nacifašisti proti svoji sonarodnjakom, ne glede kakšna so bila njihove namere in hotenja.

Se ne strinjam. Če te hoče sonarodnjak zaklati, se imaš pravico braniti. Nobenega relativiziranja.

Da, lažje je to storiti s pomočjo nacija in fašista, ali preprosteje kar oddat spisek, da bratje v orožju to razrešijo.

Ti je znano, če so domobranci nastali zato,

Ti je znano, da je bilo poleg domobrancev še nekaj drugih formacij, seveda v simbiozi z nacifašisti.

ker so se hoteli bratiti z Nemci, ker so hoteli nemške priimke, ali zato, ker so jim komunisti pobijali sovaščane, in zažigali imetje?

ker so pač računali, da bodo zmagali švabi, pozneje pa so računali, da jih bodo osvobodili zvezniki. In da bodo zraven obdržali ves svoj monopolni položaj, svoje imetje in da jim zraven ne bo treba tvegati. In ker so bili zavedeni s strani rkc, ki jim je še leta 44 lagala o -zmagoviti nemški vojski-. In nazadnje, le zakaj bi se potem izpostavljali po hostah, če se lahko pusti času čas.

> > Nikoli več vojne.
> Da, nikoli več.
>
> > Lp, Colnarič Simon, Apače 169, rojen 02.02.1979 na Ptuju
> >
> > p.s. zdaj pa ti
>
> forum je anonimen

To je zgolj izbira, ne pa obveza. Nič hudega, te razumem. Se pač raje skriješ za oblak anonimnosti, že imaš kake osebne razloge za to.

Vem, da je. Nič se ne skrivam, ne bi pa rad, da pride do kakšnih problemov, saj je tu na forumu kar nekaj orto budal, ki jim je v današnji Sloveniji hudo dolg cajt. Vprašanje sicer, kdo bi na koncu izgubil zobe, vendar sranje je lahko sranje.

Lp

Enako (ps: dobiš še pošto!)

[dorki22]
Problem je v tem, da eni tega ne priznavajo, jaz pa to zmorem. Vsa čast partizanskim in domobranskim herojem. Eni proti nacistom, drugi proti komunistom. Eni so hoteli Slovenijo kot nemško deželo, drugi kot jugoslovansko deželo.

Oprosti, da se delno ne strinjam, jugoslavija mislim, da ni bila v mislih večine na partizanski strani. Posebno, ko gre za komuniste, ki so itak bili le podaljšana roka komitenterne in je v ozadju bila predvsem revolucija i proletarski internacionalizem.

Čuj, če je OF sprejela sklep, po katerem je vsak odpor proti okupatorju mimo OF kazniv, in s tem legitimirala pobijanje Slovencev-ne pa okupatorjev, je to enostransko politično dejanje in napoved državljanske vojne, ali konsenzualna nacionalna vojaška strategija boja proti okupatorju?

- će ti priznavaš legitimnost odločitve OF potem priznavaš legitimnost same OF;
- kar se tiče vojaške strategije je to da je bil upor pod enotno komando edino pravilna in uspešna strategija, tudi če to ni bilo doseženo niti demokratično niti na lep način, ampak tako pač v vojni je, vojna ni čas za strankarska nadmudrivanja,
- zato je ena stran bila trdno v enih rokah (kar je seveda zahtevalo tudi pretirane in nepotrebne obračune med samimi odporniki, saj tudi tam niso bili vsi navdušeni nad partijo), na drugi strani pa je bilo med kolaboracijo cel kup različnih strank in skupin, ki so vlekle vsaka na svojo stran, ki so se mes seboj gledale kot pes in mačka in vse to je trajalo ves čas vojne in še pozneje v izgnanstvu...
- kdo je zmagal?

p.s.
ubijanje okupatorjevih vojakov je legitimno od prvega dne, ko je država v vojni, ubijanje kolaborantov pa od takrat, ko stopijo na njihovo stran in se začnejo boriti po njihovo komando;
v vojni pač veljajo malo drugačna pravila, kot si jih lahko predstavljamo danes doma na toplem in nažrti prazničnih dobrot :)

[odlocno]
> [mimoidoci]
> > [odlocno]
> > > [mimoidoci]
> > > Leta 1945 so tudi vsi Steinbuchi veljali za narodne izdajalce. In zaj vam jaz šepnem na uho dragi forumaši, čisto potiho in po logiki tega prispevka...
> > >
> > > ........tudi tale Dejan je s svojimi rabotami uničil naše gospodarstvo....ne more kar tako ubežati svoji prekleti usodi....smisel je, da ljudstvo spomina ne pozabi na stvari.....
> > >
> > > Stttttttttteeeeeeeeeeiiiiiiiiinnnnnnnnbbbbbbbbuuuu uuuuccccccccccchhhhhhh
> >
> > Pa dobr no, zakaj nagovarjaš k narodni spravi.
>
> Hej, z uporabo logike tega članka bi se težko nekoga nekam profiliralo ali se mu neke namene pripisovalo....


ca.screen.yahoo.com/...00950.html

Z uporabo minimalne logike, je tvoj odgovor popolnoma nemogoč.
Še tista žaba na videu uporablja več možganov kot ti.
Prosi nekoga v tvoji bližini naj ti potrpežljivo razloži, zakaj je moj prvi odgovor sarkazem!!!!!!!!!!

Zakaj si me tako grdo napadla?

Članek je zadel bistvo sedanjosti, čeprav je zavit v nekoliko humorno vsebino. Manjka samo še navedba pravih domobrancev, ki so sestavljali DEMOS in njegovo začetno vladanje z vsemi zgrešenimi ukrepi in zakoni, ki so sprožili plaz ropanja " pravega " slovenskega naroda.

[dorki22]

Kaj je torej tu vzrok, in kaj posledica, pa ceterus paribus prosim, da ne zaideva spet kam drugam?

Čuj, jaz nisem niti zgodovinar niti toliko obseden z njo, da bi poznal vse odgovore. Ampak te stvari so danes že bolj ali manj raziskane, vzemi resne avtorje z obeh strani, pusti propagando, partizanskih zgodb smo se že naposlušali, beri še domobranske, mislim tiste, ki so jih pisali pozneje v Argentini, pa potem dobiš kolikor toliko objektivno predstavo. Tudi žrtve so preštete verjetno 99%, bolj natančno bo težko www.rtvslo.si/sloven...cev/284939

Ampak potek dogodkov je bil kakršen je bil, začelo se je z okupacijo in razkosanjem države, vse ostalo je prišlo pozneje.

Danes lahko to sicer vse prebereš, ampak naša generacija se vseeno težko vživi v tisti čas, ki je bil zelo drugačen od današnjega.

Kar pa se tiče te ponesrečene polemike o imenu domobrancev: samo ime sploh ne pove bistva. Čisto vsak človek ne glede na politično ali versko prepričanje ali karkoli, čisto vsak bo branil svoj dom, če bo v nevarnosti. Torej smo vsi "domobranci", kdor ni, je z njim nekaj narobe :)

[denac]
> [deblo]
> Članek je zadel bistvo sedanjosti, čeprav je zavit v nekoliko humorno vsebino. Manjka samo še navedba pravih domobrancev, ki so sestavljali DEMOS in njegovo začetno vladanje z vsemi zgrešenimi ukrepi in zakoni, ki so sprožili plaz ropanja " pravega " slovenskega naroda.

Hlodovsko razmišljanje v smislu izvažanja poceni slovenske hlodovine in uvažanja dragih izdelkov iz iste hlodovine.

Vsekakor dober opis ene od dejavosti naše rkc, ki ropa Slovenske gozdove.

Dve tretini tajkunov, uničevalcev naših firm in transverašev našega denarja v davčne oaze je bilo članov LDS. Ne vem ali so biji to sami domobranci?

Problem je v tem, da Slovenci mentalno ne živijo v Sloveniji, ampak živijo še vedno v Yugoslaviji. Kot prebivalci Avstroogerske po WW1 niso mogli pozabiti svoje bivše držve Avstroogerske, tako "pravi" Yugoslovani niso zmogli pozabiti na svoje življenje v Yugoslaviji in se prestaviti v državo Slovenijo. Svoje občutke so samo skrili, do prve priložnosti. Ta se je kmalu pokazala v šibkosti Peterletove vlade, ki ni zmogla socializma zamenjati s kapitalizmom. Zato so jo stare jugosovanske politične sile, ki so se potuhnile, zamenjale na brzino in vzpostavile staro oblast pod novimi državnimi simboli. In Yugoslavija je živela tako nasprej lepo skrita pod novo slovensko zastavo in himno.
Slovenci smo sprejeli cel kup evropske zakonodaje in jo prenesli v svojo zakonodajo na papirju. Na sodiščih pa ni obveljala stara socialistična zakonodaja, niti nova evropska, ker so jo yugonostalgiki raje nadomestili z neko svojo različico zakonodaje, ki je baje ščitila nacionalni interes. Ob podrobnem pregledu te zakonodaje, bi lahko naši vrhunski pravniki povedali, kar so oni takoj videli že s prostim očesom, da zakonodaja nacionalnega ineresa ne ščiti nacije, ampak jo kvečjemu ropa.
Vprašanje za milijon evrov je, zakaj so vrhunski pravniki to prevaro in rop naroda dopustili brez ugovora? Moj odgovor je, da so ta rop pravniki dopustili zato, ker so pravniki s svojim mentalnim pravniškim življenjem ostali v Yugoslaviji, pa ne tisti prvotni komunistčni Yugoslaviji, ampak tisti Yugoslaviji, ki so jo na koncu politiki tik pred propadom oropali, pokradli in pahnili v vojno. Po tistem sistemu, kjer lahko Slovence naženeš ven iz Yuge, ne moreš pa Yuge izgnati ven iz Slovencev, so Slovenci večinoma ostali v Yugoslaviji. To se je zgodilo zlasti našim pravnikom. Ostali so miselno ujeti v Yugoslaviji. Kakšen je bil ekonomski in pravni model Yuge, pa nam je orisal Niko Kavčič, ki je pjasnil, da smo v Yugi imeli dve državi. Eno smo poznali večina prebivalstva, drugo "vzporedno državo" so živeli pa tako imenovani politični elitniki.
Ti dve yugo državi sta isto tako živeli ena ob drugi še v novi državi Sloveniji. Večina je poveličevala vidno yugo državo, druga skrita pa je ohranjala svoje privilegije in se okoriščala z njimi na račun vseh, zlasti pa se je okoroščala na račun tistih, ki so žalovali za yugo življenjem in so mislili, da se bo vrnilo, če bodo volili politike, ki so to yugo življenje poosebljali v prejšnji državi.
Tretja veja ljudi pa je želela usposobiti novo državo in jo kljub nasprotovanju nostalgikom, približati Evropi.
Pučnik je takoj razumel, da Yugoslavije ni več, da gre za Slovenijo. Naši sodržavljani pa so rabili dvajset let, pa še vedno ne razumejo, da jim je ostala samo Slovenija, da v Yugoslavijo ne morejo oditi več, ker je več ni.
Zato je nekaterin in še vedno ne vsem prebivalcem Slovenije prišlo grenko spoznanje, da jim ostaja samo Slovenija, ki je po dvajsetih letih izropana enako, kot je bila izropana bivša Yugoslavija. Še bolj grenko pa bo spoznanje, ki do Slovencev še ni prišlo, da so Slovenci sami poskrbeli na volitvah za izvolitev politikov na oblast, ki so državo vsem na očeh nusmiljeno ropali in niso bili zaradi tega nič kaznovani. Kaznovani so bili samo tisti mali ljudje, ki so te kradljive ljudi izvolili.

[denac]
> [MatejBa]
> Odlično. Domobranci so bili, so in bodo izdajalci, njihov kolovodja Janša pa je navaden sociopat. Večina ljudi, ki domobrance sovražimo, nismo komunisti. A domobrance še vseeno sovražimo, samo zato, ker so v duši izdajalci. To domobrance verjetno tudi tako boli, da so zato tako agresivni. Ta agresivnost potiska Slovenijo na raven Kosova. Na koncu se bodo domobranci še med sabo požrli.

Junfer. In že s prvim postom na šit listo.
Vse zaradi tega, ker si obupno nafilan z lažmi. Ugotovi pri sebi, kaj je lažnivo. Upam, da si toliko dedca, da boš malo pregledal našo zgodovino, ki so jo opisali demokratično misleči ljudje.

. . . kjer med drugim piše tudi to, da so komunisti kuhali dojenčke.

[dorki22]
Kar pa se tiče te ponesrečene polemike o imenu domobrancev: samo ime sploh ne pove bistva. Čisto vsak človek ne glede na politično ali versko prepričanje ali karkoli, čisto vsak bo branil svoj dom, če bo v nevarnosti. Torej smo vsi "domobranci", kdor ni, je z njim nekaj narobe :)

Evo, tokrat se pa s tvojim odgovorom precej strinjam.

No, potem pa poglej še situacijo pri nas na Štajerskem, ker si prej navajal v glavnem primere iz ljubljanske okolice. Kolaboracija je v glavnem bila problem ljubljanske pokrajine, na Štajerskem je ni bilo zaradi drugačnih razmer, dosti pa tudi zaradi tega, ker je bil mariborski škof Tomažič zelo proti. Misliš da niso hodili Ljubljančani k njemu na mariborsko škofijo in ga nagovarjali, naj jih tudi on podpre in organizira kolaboracijo tudi na Štajerskem? On ni stopil niti na eno niti na drugo stran. Če bi komunisti res pobijali samo zaradi revolucije, bi se to dogajalo tudi na Štajerskem. Obračuni v ljubljanski pokrajini so se zaćeli, ko so nekateri naši začeli Italijanom ovajat druge Slovence, da so jih potem pošiljali v taborišča ali streljali kot talce. Saj jih Italijani niso naključno pobirali po ulicah in domovih.

končno glas razuma in pravilna interpretacija splošnega stanja. Čestitam za lepo podan razmislek.

[fibonaci]


No, potem pa poglej še situacijo pri nas na Štajerskem, ker si prej navajal v glavnem primere iz ljubljanske okolice. Kolaboracija je v glavnem bila problem ljubljanske pokrajine, na Štajerskem je ni bilo zaradi drugačnih razmer, dosti pa tudi zaradi tega, ker je bil mariborski škof Tomažič zelo proti. Misliš da niso hodili Ljubljančani k njemu na mariborsko škofijo in ga nagovarjali, naj jih tudi on podpre in organizira kolaboracijo tudi na Štajerskem? On ni stopil niti na eno niti na drugo stran. Če bi komunisti res pobijali samo zaradi revolucije, bi se to dogajalo tudi na Štajerskem. Obračuni v ljubljanski pokrajini so se zaćeli, ko so nekateri naši začeli Italijanom ovajat druge Slovence, da so jih potem pošiljali v taborišča ali streljali kot talce. Saj jih Italijani niso naključno pobirali po ulicah in domovih.

Na Štajerskem predvsem KPJ ni imela prioritete nad partizanskim gibanjem. Borci Pohorskega bataljona npr. niso bili komunisti, Šarhi so celo eksplicitno zavrnili članstvo, zato se v zadnjem času pojavlja vse več pričevanj, da so bili izdani prav s strani KPJ.
Obračuni v Ljubljani in na Dolenjskem so se začeli po 27. aprilu 1941, ko je bila ustanovljena Protiimperialistična fronta (proti Angliji, Franciji, ZDA), čeprav je bila že od 6. aprila okupator v Jugoslaviji Nemčija. Protiimperialistična fronta je delala eksekucije nad politiki, podjetniki in bogatimi kmeti in se je kasneje preimenovala v OF.

[fibonaci]
> [walter3ss]
> 1. Domobranci se nikoli niso borili za okupatorja in proti lastnemu narodu.

Domobranci so prostovoljno vstopili v nemško pomožno vojsko in prisegli, da se bodo borili pod nemškim vodstvom. S tem so se postavili na stran okupatorja in proti okupiranemu narodu in to počeli do zadnjega dneva vojne.

Služenje v sovražnikovi vojski v času vojne proti lastni državi je povsod po svetu težko kaznivo dejanje, bilo je takrat in je tudi danes. Tu noben izgovor ne pomaga kaj dosti. Danes take zločince čaka do 10 let zapora, takrat je bila predpisana smrtna kazen.

Poraženo vojsko po podpisu kapitulacije vedno čaka ujetniško taborišče. Od predaje, razorožitve do vrnitve v slovenska taborišča je vse potekalo po pravilih, ki veljajo po vsem svetu.

Najprej so Nemci okupirali Yugoslavijo, potem so pa ljudje kar prostovoljno vse počeli... Katera vojna pa je prostovoljna?

Vsekakor dober opis ene od dejavosti naše rkc, ki ropa Slovenske gozdove.

Ne bo držalo, smo jih "dali" nazaj Vatikanu....

[0611ISKRA]
> Vsekakor dober opis ene od dejavosti naše rkc, ki ropa Slovenske gozdove.

Ne bo držalo, smo jih "dali" nazaj Vatikanu....

In kje je tu razlika?

Hubert2
»Domobranstvo je edini politično korekten izraz za gospodarsko politiko, ki poskuša preprečiti prodajo državnega premoženja zasebnemu sektorju. Domobranci branijo dom(ačo lastnino). Slovenski domobranci so posebna, nadstrankarska klika ljudi.Slovenski domobranci ne morejo ubežati svoji prekleti usodi. Pred sedemdesetimi leti so izdali narod in se borili pod pokroviteljstvom okupatorjev. V zadnjem desetletju pa so omogočali ropanje in izčrpavanje narodnega gospodarstva, zaradi česar bomo posledice čutili še dolgo.« , piše Steinbuch.>
Netočno in nelogično.>

Se popolnoma strinjam in ni mi jasno, kako avtor kaj takega sploh napiše?!

TAKO NEUMNEGA ČLANKA ŽE DOLGO NI BILO OBJAVLJENEGA. DEJAN TEBI NOBENA EVOLUCIJA NE MORE POMAGATI. OSTAL SI NA DREVESU.

[tasilo]
In nekaj gnilega je v deželi Danski ... bi še rekel Shakespeare.

Nekaj perfidnega je v dezeli Stajnbuhovinski. Ne prenasam tega malega drekca, ki celo retrospektivno, torej s pozicije, na kateri je lahko celo moron zlahka general, ne zmore doumeti (oz. narocilo ni bilo taksno, da bi to smel), da je domobranstvo svetla tocka zgodovine - ce ze ne ravno absolutno svetla, pa relativno za par magnitud svetljesa od komunisticne "zmage". I, kako pa to vemo? Simpl, ozres se naokoli in vidis. Ce nimas senzorejev povezanih z udbovskim serverjem, seveda.

[romel]
TAKO NEUMNEGA ČLANKA ŽE DOLGO NI BILO OBJAVLJENEGA. DEJAN TEBI NOBENA EVOLUCIJA NE MORE POMAGATI. OSTAL SI NA DREVESU.

Natanko tako. Obenem hvalim tvojo lapidarno dikcijo; nobene potrebe ni, da bi globlje analizirali kot cetrtorazreden sekret papir prozorno udbovsko agendo komunisticnega placanca stajnbhuha.

[denac]
Niso jih glih kuhali, so jih pa metali v drevesa, ob skale. Ciganske dojenčke. V Iškem Vintgarju, na Mavrlenu. Ciganski otrok pa jim je ob teh orgijah moral igrati na harmoniko.

Tipična hujskaška laž. Po klerikajzarsko se temu reče Resnica z velikim R.

Tisto s kuhanjem dojenčkov je iz Črne knjige komunizma. Tam je tudi vse blazno res.

[Moneta]
"Leta 1990, tik preden je Slovenija izglasovala plebiscit, je politična nomenklatura zelo dobro razumela razpoloženje ljudi."

Ta človek res nima treh čistih. Razpoloženje ustvarjajo mrhovinarski mediji. Vključno s Financami. Zlasti z besedili pričujočega avtorja in urednice S.Toplak...

Ta clovecek je velik bedak in velik skodljivec obenem. Bedastvo je zasebna stvar, skodljivost pac ne.

[walter3ss]
Stenibuch, ti si en pritlehen neuki bebček in res mi ni jasno da Finance kot dokaj ugleden časnik dovolijo tako smetenje po svojih straneh.

1. Domobranci se nikoli niso borili za okupatorja in proti lastnemu narodu.
Ko so komunisti začeli svojo krvavo rihto nad lastnim narodom zato, da sprovocirajo revolt in pripravijo ugoden teren in alibi za čiščenje drugače mislečih so se ti fantje takrat goloroki organizirali, da se ubranijo pred ponočnimi krvavimi pohodi rdečih zločincev. To, da so šli po orožje k Italjanom je pa povsem logična posledica, ja za božjo voljo kje pa naj bi ga dobili? Upam, d ani potrebno navajati Kardeljevega ukaza Mačku, duhovne, inteletualce in kulake vse postreljajte.

2. V času, ko je okupator zasedel slovenijo pa so komunisti namesto da bi se res upirlai proti njemu počeli tole:
Komunisti so čas italijanske in nemške okupacije Slovenije, ko je bila ta dežela pahnjenav narodno uničenje, izkoristili za svojo izpeljavo revolucije. Že sama revolucija je skrajno problematična zadeva, kaj šele, če jo nekdo sproži v času velike zunanje nevarnosti. Komunisti so na Slovenskem to brezobzirno naredili. Že poleti 1941 so ustanovili svojo eksekutivno organizacijo »Varnostno obveščevalno službo« (VOS). Ta je takoj v jeseni 1941 začela z likvidacijami ljudi, ki niso bili na komunistični liniji, ali pa bi to šele utegnili biti. Iz Kardeljevega poročila Josipu Brozu vidimo,
da je VOS samo do l. maja 1942 Likvidiral v Ljubljani 65 ljudi. Vsak ta atentat je močno odmeval med Slovenci. V istem času so komunisti preko partizanov, še posebej pa partizanskih vojvod po Dolenjskem in Notranjskem pobili nadaljnjih 200 Ljudi. Med njimi je bilo tudi več
družin, torej tudi žensk in otrok. Dne 6. aprila 1942 na Brezovici Franca Kolenca, ženo in 4-letno hčerko, 15. aprila na Mirni Alojza Uhernika, ženo in hčerko, 12. julija v Bruni vasi pri Mokronogu Antona Koširja z
družino, 22. aprila Jožeta Jakopina, njegovo ženo in štiri otroke v starosti od 9 do 18 let, 13. julija Lončarjevo družino iz Borovnice, 24. julija Grudnovo družino iz Ulake pri Velikih Laščah,
13. junija Mravljetovo družino iz Brezovice, 26. avgusta Kozinčevo družino iz Zapotoka pri Sodražici. Dne 26. decembra, na Božič, so komunisti v Dobu zajeli Mavsarjevo družino iz Praproč pri Št. Rupertu. Zvezali so jo v hlevu, jo ves dan mučili, nato pa pometali na ogenj, da je živa
zgorela. Zgoreli so: oče Jože, mati Terezija, sin Darko Mavsar, znani športnik in balkanski prvak v metanju kopja, 17-letni Ciril, 16-letna Marija, 14-letni Peter in 9-letni Stanko. Za sedmimi krstami je šel 12-letni sin Vilko Mavsar sam. 23. marca 1943 je komunist prišel ustrelit še njega, maja pa je bil ubit še Dolfi Mavsar, tako da so komunisti poklali devet članov te slovenske družine (leta 1945 na Rogu še desetega). Tudi ti zverinski umori golorokih ljudi so močno odmevali. VOS je takrat vodila komunistka Zdenka Kidrič Armić (srbkinja), duhovni oče partizanskega vojvodstva pa je bil njen mož Boris Kidrič. Tako se je začela ta naša svetla NOB in zaradi tega so nastali
domobranci.

"Pritlehen in neuk bebcek" je nazasluzen kompliment za komunisticnega pisuna stajnbuha.

Ti pa med frende.