[Aleister]
Kako pa imajo to urejeno v najvišji shrambi demokracije, da lahko vsak sedaj predava, da je pristojen za zbiranje in overovitev poslanskih podpisov kjerkoli in kadarkoli celo ob neznanem času na neznanem kraju z neznanimi osebami z nepoznanimi podpisi?
Podpisi za tako pomemben akt, kot je referendum, bi se morali pobirati in overoviti pred neodvisnimi pričami oziroma overovatelji podpisov samo na enem mestu in to v Državnem zboru. Ne pa da se kuhajo nekje na vasi v najbolj skorumpirani skupini državnih uslužbencev, kjer je kar nekaj ponarejevalcev že razkrinkanih, eden pa celo sedi v zaporu.
Državljani moramo za vsako figo na Upravno enoto in tam pred uslužbenci overoviti svoj podpis za podporo referendumu. Zakaj pa so poslanci izuzeti, da se ne preverja njihova poslanska volja v Državnem zboru po določenem protokolu. Zakaj se lahko preverjajo poslanski podpisi po novem za izražanje poslanske volje mogoče kar na vaškem WCju?
Kdo se dela norca iz državljanov?

He, he zanimivo, ko sem jaz par postov isto nazaj napisal, pa sami minusi. Ajmo domobrani tolčite po sprožilcu, da vam bo prišlo.

Tega gospoda Sevšeka je potrebno dati testirati na poligraf glede podpisa Župevčeve. In potem vloziti kazenske ovadbe pa naj dokazejo svojo nedolznost na sodiscu. Tako Kot to dokazuje JJ v aferi Patrija.

To je vse v stilu vele Srbina Zokija, 'piši kao što govoriš'. Neki najtežjega na svetu, če si normalen, je biti pravnik pri Jankoviću, ker se le-ta po_erje na vse postulate pravne države, ki deluje po instinktu, mimo zakonov in brez dokazov, tudi zato mu je računalnik španska vas. In to je uspešno presadil na svoje krdelo PS. Nikoli si ne bi mislil, da taka šarlatanska stranka lahko pride v DZ. Upam da bodo njegovi zvesti podporniki v trenirkah napačno prepisali številko kandidata na roko in na primer pomagali izvolit Zvera za predsednika države.

Moderndorfer je pred javnostjo izjavil, da je imel v
predalu 30(!?)bjanko podpisov od poslancev PZ(!?).To
sem osebno poslušal po telefonu. Torej, nekdo laže.

Če grafolog potrdi pristnost podpisa,je za mene zadeva
končana, vendar kaj podobnega okrog bjanko podpisov se
še ni zgodilo in je to tudi nujno razveljaviti.

Hvala bogu, da nimamo jedrskega orožja, ker bi si pri
PS zbrali bjanko podpise, na podlagi katerih bi isto
orožje uporabili.

Z vsem spoštovanjem do katerekoli stranke, torej tudi
do PS ali LZJ, vendar me ta stranka nenehno asocira
na kriminalno združbo. Mi smo država in ne neka ladja norcev, kateri se smeje vsa Evropa.

[rdomin1]
A so mogoče Finance, Siol in Reporter v sorodu? Glede rumenega nivoja bi rekel da res.

Ponarejevalski nivo te pa ne moti, ali si bil mogoče zraven, pa se sedaj izgovarjaš na rumeno?

Bilo je sicer logično za pričakovati, da bo Melita
potrdila, da je to njen podpis, bi pa vsaj spodnja
črta morala biti identična in ne enkrat ravna,drugič
pa zavita.

Dejansko se mi smili, ker si jo lahko zamislim, kako
bo cele dneve in noči vadila prikazani ponaredek
podpisa za grafologa.

[fiston]
> [rava]

> no fucking way da bi se kaj takega zgodilo. če se bo izkazal ponaredek, bodo pač enga luzerja namočili, sami pa harali naprej.
> pri partijcih je vedno tako.

Ni samo pri partijcij tako. Ne vem zakaj bi tukaj moral nekdo sedeti in zakaj naj bi šlo za kaznivo dejanje. Če Župevčeva reče, da ni mogla priti podpisati in je naročila naj jo podpišejo, kje je potem tukaj kaznivo dejanje ?
Kaznivo dejanje bi bilo, če bi bil njen podpis zlorabljen. Tako je Župevčeva zdaj v dreku, če reče da je podpis njen in se dokaže da ni, lahko res potem ona kako kazensko ovadbo faše. Če bi rekla da ni je pa naročila da jo nekdo podpiše, potem je verjetno podpis neveljeven (to niti nisem siguren ampak naj bi bil če so neveljavni kopirani in skenirani, čeprav nekateri pravijo da je veljano, če je izkazana volja poslanca).

Heh, pa malo je čudno vse skupaj kaj se v parlamentu gredo. Jaz bi parlament takoj razpustil. Če obstajajo neki deponirani podpisi, potem ne rabimo parlamenta z 90 poslanci ampak jih je dovolj toliko kot je strank, pa naj vsaka stranka potem delegira enega, da bo vlagal deponirane podpise. Ostalo je vse odvečen strošek. Ker po zakonu poslanec glasuje po svoji vesti, se pravi se z deponiranimi podpisi krši zakon, ker na ta način ne vem če lahko glasuje ravno po svoji volji. No ja, ampak vsi pa uživajo poslanske privilegije, ker do sedaj se še ni noben poslanec oglasil, da bi bil njegov podpis zlorabljen.

Je pa zanimivo, kako si poslanci razlagajo in prilagajajo zakone. Če recimo kdo drug zbere podpise za referendum, potem se vse ki niso overjeni na upravni enoti pošlje na ministrstvo za notranje zadeve, da jih preverijo. Tukaj pri poslancih pa nič. Ne smeš niti posumiti v svoje predstavnike, da kak ne bi bil poštenjak, čeprav jih ima kar nekaj ponarejena spričevala, eden pa tudi sedi. Ampak še vedno so sami poštenjaki tam.

Tako pišeš, kot da bi lahko vsak volil namesto drugega. Zakaj se ti zdi, da za poslanca pa lahko?

............... s temle klobasanjem so pa pingvini tudi otroški vrtec in tam prisotne dvoletne pamže presegli!


labodji spev lažnjivih pingvinov press

[dob]
> [pinpingvin]
> Sevšek: Sam sem prevzel podpis Župevčeve
> (ob devetih zvečer preden so jih odnesli v DZ pravi)
>
> ???????????????????????????
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> A NI TISTI MODELDOLFEK ZATRJEVAL, DA SO IMELI PODPISE ŽE DEPONIRANE.....
>
> ?????????????????????????????
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


pinpingvin, posluši, mene si s tem totalno zmedel.
Če so šele deponirani podpisi zares veljavni, a je potem kučanova deponirana partijska knjižica z deponiranjem šele prav začela veljati, al kako je zdaj s tem?!

E to je pa druga štorja
Tisto deponirano knjižico
so baje našli Strojanovi
na neki deponiji v okolici Ljubljane,
ko so brskali po smeteh
Da ne bi prišlo do afere
so baje vključili nekega advokata čefurina,
z nalogo da stvar potiša
no kakorkoli,
Strojanovi so baje na ta račun dobili
v donacijo novo hišo
pa še en kup tisočakov iz fonda na Cypru

[rename]
> [rafik]
> Ta pingvinska elita pa res obvlada streljanje v lastna kolena. Vsak strel gre v polno. Le tako naprej! :)

Khm, pingvii po mojem nimajo kolen :-)))

Ja, samo oni tega ne vejo, zato si vseeno lahko streljajo vanje... ;))

[Aleister]
> [rdomin1]
> A so mogoče Finance, Siol in Reporter v sorodu? Glede rumenega nivoja bi rekel da res.

Ponarejevalski nivo te pa ne moti, ali si bil mogoče zraven, pa se sedaj izgovarjaš na rumeno?

Tebe tudi ne kaj dosti, čez ponarejena spričevala vaših, ne vem če si se kaj dosti usajala. :)

Tukaj je podpis ponarejen, kar je seveda nepravilno in ne more veljati. Samo da bi šlo pa ravno za kaznivo dejanje pa dvomim, razen če bi se ona izjasnila, da podpis ni njen in da so ga zlorabili.
Saj v bistvu tukaj ni ravno neke razlike, ali je nekdo drug podpisal, ali je podpis skeniran ali kopiran. Saj če je kopiran ali skeniran je v bistvu enako to ponaredek, tako da lahko potem tudi one ovadijo.
Ker kopija je lahko celotnega dokumenta, ne pa podpisa. Ker oni podpis potem lahko kao povsod limaš ali kaj ? Če je cel dokument potem se ve kaj je bilo podpisano, če je samo podpis se ne ve nič.

[fabiani]
A bi ti tud rad eno botiljo?
Malvazijo lahko, cabernet so ravnokar ofnal v kuhinji za rdeče zelje in pečenko.
Lahko pa dam kakšno penino na hladno, če bo tole steklo ko v pravni državi mora!
Odpremo OVERJENO na ploščadi pred Financami:))

Glede na to, da je moja ocena laicna, se ne morem potegovati za botiljo. :) Sicer pa iskreno cenim vse tvoje predloge in ponudbe, tako grafoloske, kot vinske. :)

[rubec]
Obiskal jo je, kot je povedal, okoli 21. ure zvečer.

Tone, sem ti vedno govoril, da ima jutranji tek pred večernim določene prednosti he,he. Ampak tebi je bilo vedno težko kaj dopovedat.

že, že ampak maserke tam na Topniški začnejo sele ko pade mrak...

[Evripid]
Kar naj naredijo grafološki test, ker milo rečeno, podpisi se preveč razlikujejo. Verjeti pa tem ljudem pač ne gre.

...kaj pa detektor laži?

Na koncu boste obelodanili, da sta napis ponaredila JJ in RKC, pingvini ste pa itak kot " ta levi" sami poštenjakarji, nje...

[Aleister]
> [fiston]
> > [rava]
>
> > no fucking way da bi se kaj takega zgodilo. če se bo izkazal ponaredek, bodo pač enga luzerja namočili, sami pa harali naprej.
> > pri partijcih je vedno tako.
>
> Ni samo pri partijcij tako. Ne vem zakaj bi tukaj moral nekdo sedeti in zakaj naj bi šlo za kaznivo dejanje. Če Župevčeva reče, da ni mogla priti podpisati in je naročila naj jo podpišejo, kje je potem tukaj kaznivo dejanje ?
> Kaznivo dejanje bi bilo, če bi bil njen podpis zlorabljen. Tako je Župevčeva zdaj v dreku, če reče da je podpis njen in se dokaže da ni, lahko res potem ona kako kazensko ovadbo faše. Če bi rekla da ni je pa naročila da jo nekdo podpiše, potem je verjetno podpis neveljeven (to niti nisem siguren ampak naj bi bil če so neveljavni kopirani in skenirani, čeprav nekateri pravijo da je veljano, če je izkazana volja poslanca).
>
> Heh, pa malo je čudno vse skupaj kaj se v parlamentu gredo. Jaz bi parlament takoj razpustil. Če obstajajo neki deponirani podpisi, potem ne rabimo parlamenta z 90 poslanci ampak jih je dovolj toliko kot je strank, pa naj vsaka stranka potem delegira enega, da bo vlagal deponirane podpise. Ostalo je vse odvečen strošek. Ker po zakonu poslanec glasuje po svoji vesti, se pravi se z deponiranimi podpisi krši zakon, ker na ta način ne vem če lahko glasuje ravno po svoji volji. No ja, ampak vsi pa uživajo poslanske privilegije, ker do sedaj se še ni noben poslanec oglasil, da bi bil njegov podpis zlorabljen.
>
> Je pa zanimivo, kako si poslanci razlagajo in prilagajajo zakone. Če recimo kdo drug zbere podpise za referendum, potem se vse ki niso overjeni na upravni enoti pošlje na ministrstvo za notranje zadeve, da jih preverijo. Tukaj pri poslancih pa nič. Ne smeš niti posumiti v svoje predstavnike, da kak ne bi bil poštenjak, čeprav jih ima kar nekaj ponarejena spričevala, eden pa tudi sedi. Ampak še vedno so sami poštenjaki tam.

Tako pišeš, kot da bi lahko vsak volil namesto drugega. Zakaj se ti zdi, da za poslanca pa lahko?

Ja tako ti bereš, ker ti očitno tako paše. Daj ti bolj natančno iz česa ti to sklepaš, predvidevam da samo iz tega, ker sem napisal, da to ni kaznivo dejanje in ti pač to ne paše pa je vse narobe.
Ostalo kar naprej piše, da se ne bi smelo glasovati niti z deponiranimi podpisi pa očitno ni važno.
No saj med tem sem še en post napisal, kjer sem napisal, da so ponaredek tudi skenirani in kopirani podpisi, pač ne morem v vsakm postu eno in isto na široko, pa tudi v kakem drugem se še najde.
Pa tudi lepo piše, da če je to zakonito da potem ne rabimo 90 poslancev, ampak toliko kot je strank, pa naj vlaga one deponirane podpise, pa da spet ne bo narobe bom špe razširil na ali kopirane, ali skenirane, ali pa naj vse sam podpiše.

Taka birokratska izjava je unikum! Čestitam!
Med perjatle.
Se priporočam, hočem na svoje!

[denac]
> [Tuan]
> Župevčeva nima kaj molčati...če je res, da je ponarejen, bo hudo narobe za celotno stranko.
> če bo rekla, da je ponarejen, jo bodo vrgli ven, ker je govorila resnico..V težkemu položaju je Župevčeva,
> Stanko Pingvinov pa v arest..
> Očitno je ponarejanje ustaljena praksa...samo spomnimo se katerihkoli volitev...
> Zato tako samozavestno zmagujejo!!! banda ničvredna!

Počasi, počasi bomo začeli razmišljati tudi o ponarejanju volitev. Jaz že kar nekaj časa.
Če so "tovariši" sposobni takih ropov in kraj družbenega premoženja, asignacij, nategovanja pri podražitvah objektov v gradnji; namontirati enega največjih goljufov za "najverjetnejšega mandatarja" in to brez stranke in brez programa, me nihče ne bo prepričal, da niso sposobni - pravzaprav nekomplicirane akcije - ponarejanja volitev. Že dolgo jih ponarejajo. Novinarji in ostali ljudje pa so tiho! Narod vdano prenaša zločinska, veleizdajalska dejanja komunajzarske drhali!
Ta država MORA propasti! Grajena je na kriminalu in ropanju ljudi!
Türk, kriminalec in nameščevalec kriminalcev pod nobenim pogojem ne sme biti izvoljen za predsednika države. Z njegovo izvolitvijo bomo samo potrdili kriminalni karakter naše države in dali legitimnost komunajzarski zločinski drhali!

Sem preprican, da se vse to res dogaja. Kar se tice prirejanja volitev imajo rdeckarji ze 22 na 45 let podlage.

Enako.
Verjamem v udbovski komplot!

[pirhovec]
> [fiston]
> > [pirhovec]
> > > [tomven]
> > > Ok, le tako naprej, dostikrat se narežim na polno ko berem tvoj pisanje.
> >
> > Služim narodu!
> >
> > (v resnici me boli za narod in bi moral pisati en predlog projekta, za katerega imam deadline 8.11. zjutraj, ok, časa je še dovolj, spet ga bomo as usual končevali zadnjo noč do jutra :)
> >
> > (dovolj za danes, grem sprehodit psa, potem pa pisat za denar)
>
> He, he kaj pa ti pišeš za denar, dvomim da bi za tvoje pisanje kdo plačal razen Ivana...


Moja specializacija je občasno, v rednih intervalih, tudi priprava raznih projektov in projektne dokumentacije, v prvi službi sem bil celo zadnji, zadnji filter, skozi roke katerega so šli iz hiše projekti, ker sem našel vse napake in šibkosti. V 20 letih so mi zavrnili le enega, ki sem ga pripravil, pa še to samo zato, ker bi morala delo narediti država po zakonu, ne pa privatniki in je bila ovira formalna. Ok, v enem letu sem potem uspel dobiti od uradnikov, ki bi morali narediti delo, podpisano izjavo, da delu niso kos (na to sem najbolj ponosen, ker je dokument neverjeten, vreden okvirjenja :))) - in smo v drugo dobili mednarodni projekt z maksimalnim številom točk in prvim mestom. :)

I don't take no for an answer. Za več info glej link, če je treba premagati ovire, uporabljam enako metodo: en.wikipedia.org/wik...tion_field

Lep dan.

Kaki projekt, mene je zanimalo področje, saj ono 50+ je bil tudi projekt, pa ono 10+100 tudi. :) Samo ta ni ravno dobil največje število točk in prvo mesto, tako da ta ravno ne more biti. :)

[fiston]
> [Aleister]
> > [rdomin1]
> > A so mogoče Finance, Siol in Reporter v sorodu? Glede rumenega nivoja bi rekel da res.
>
> Ponarejevalski nivo te pa ne moti, ali si bil mogoče zraven, pa se sedaj izgovarjaš na rumeno?

Tebe tudi ne kaj dosti, čez ponarejena spričevala vaših, ne vem če si se kaj dosti usajala. :)

Tukaj je podpis ponarejen, kar je seveda nepravilno in ne more veljati. Samo da bi šlo pa ravno za kaznivo dejanje pa dvomim, razen če bi se ona izjasnila, da podpis ni njen in da so ga zlorabili.
Saj v bistvu tukaj ni ravno neke razlike, ali je nekdo drug podpisal, ali je podpis skeniran ali kopiran. Saj če je kopiran ali skeniran je v bistvu enako to ponaredek, tako da lahko potem tudi one ovadijo.
Ker kopija je lahko celotnega dokumenta, ne pa podpisa. Ker oni podpis potem lahko kao povsod limaš ali kaj ? Če je cel dokument potem se ve kaj je bilo podpisano, če je samo podpis se ne ve nič.

Nimam se kaj usajati za zadeve, ki jih premleva sodišče. Jim priznavam avtonomijo. Kar se pa podpisa tiče, je pa na daleč vidno, da je ponarejen. Upam, da bo postopek stekel. Pa še prstne odtise na papirju naj preverijo.

[Aleister]

Nimam se kaj usajati za zadeve, ki jih premleva sodišče. Jim priznavam avtonomijo. Kar se pa podpisa tiče, je pa na daleč vidno, da je ponarejen. Upam, da bo postopek stekel. Pa še prstne odtise na papirju naj preverijo.

Ja samo sodišče je to premlevalo šele kaj vem kdaj. Kaj se pa potem tukaj usajaš, pa še tukaj počakaj par let da bo premlevalo sodišče, ali kdorkoli že bo.

[spiderman]
Finance, dolgo ste rabili!!
OK, tudi vaši novinarji imajo pravico do prostega vikenda :-). Tale falfisiciran podpis je po nekaterih spletnih medijih glavna tema že od petka. Zanimivo pa vsi največji Siol?, RTV, POOP še vedno molčijo.
Klub 571 deluje.

Klub 571 se ukvarja z drugimi, pomembnejšimi stvarmi - recimo proslavo slavih bojev NOB v HRVAŠKI(!) Istri:

tinyurl.com/c2b96x5

[fiston]
> [Aleister]
> > [fiston]
> > > [rava]
> >
> > > no fucking way da bi se kaj takega zgodilo. če se bo izkazal ponaredek, bodo pač enga luzerja namočili, sami pa harali naprej.
> > > pri partijcih je vedno tako.
> >
> > Ni samo pri partijcij tako. Ne vem zakaj bi tukaj moral nekdo sedeti in zakaj naj bi šlo za kaznivo dejanje. Če Župevčeva reče, da ni mogla priti podpisati in je naročila naj jo podpišejo, kje je potem tukaj kaznivo dejanje ?
> > Kaznivo dejanje bi bilo, če bi bil njen podpis zlorabljen. Tako je Župevčeva zdaj v dreku, če reče da je podpis njen in se dokaže da ni, lahko res potem ona kako kazensko ovadbo faše. Če bi rekla da ni je pa naročila da jo nekdo podpiše, potem je verjetno podpis neveljeven (to niti nisem siguren ampak naj bi bil če so neveljavni kopirani in skenirani, čeprav nekateri pravijo da je veljano, če je izkazana volja poslanca).
> >
> > Heh, pa malo je čudno vse skupaj kaj se v parlamentu gredo. Jaz bi parlament takoj razpustil. Če obstajajo neki deponirani podpisi, potem ne rabimo parlamenta z 90 poslanci ampak jih je dovolj toliko kot je strank, pa naj vsaka stranka potem delegira enega, da bo vlagal deponirane podpise. Ostalo je vse odvečen strošek. Ker po zakonu poslanec glasuje po svoji vesti, se pravi se z deponiranimi podpisi krši zakon, ker na ta način ne vem če lahko glasuje ravno po svoji volji. No ja, ampak vsi pa uživajo poslanske privilegije, ker do sedaj se še ni noben poslanec oglasil, da bi bil njegov podpis zlorabljen.
> >
> > Je pa zanimivo, kako si poslanci razlagajo in prilagajajo zakone. Če recimo kdo drug zbere podpise za referendum, potem se vse ki niso overjeni na upravni enoti pošlje na ministrstvo za notranje zadeve, da jih preverijo. Tukaj pri poslancih pa nič. Ne smeš niti posumiti v svoje predstavnike, da kak ne bi bil poštenjak, čeprav jih ima kar nekaj ponarejena spričevala, eden pa tudi sedi. Ampak še vedno so sami poštenjaki tam.
>
> Tako pišeš, kot da bi lahko vsak volil namesto drugega. Zakaj se ti zdi, da za poslanca pa lahko?

Ja tako ti bereš, ker ti očitno tako paše. Daj ti bolj natančno iz česa ti to sklepaš, predvidevam da samo iz tega, ker sem napisal, da to ni kaznivo dejanje in ti pač to ne paše pa je vse narobe.
Ostalo kar naprej piše, da se ne bi smelo glasovati niti z deponiranimi podpisi pa očitno ni važno.
No saj med tem sem še en post napisal, kjer sem napisal, da so ponaredek tudi skenirani in kopirani podpisi, pač ne morem v vsakm postu eno in isto na široko, pa tudi v kakem drugem se še najde.
Pa tudi lepo piše, da če je to zakonito da potem ne rabimo 90 poslancev, ampak toliko kot je strank, pa naj vlaga one deponirane podpise, pa da spet ne bo narobe bom špe razširil na ali kopirane, ali skenirane, ali pa naj vse sam podpiše.

Vsaj desetkrat sem že prebrala v člankih in forumskih prispevkih, da je podpisovati drugega nezakonito. Ti pa na to dodaš vprašanje, če je to nezakonito. Seveda je, isto kot je nezakonoto, glasovati namesto drugega volivca. To pa menda ja veš.

"Sum poneverbe podpisa Melite Župevc. "Ne gre za poneverbo, sam sem obiskal Župevčevo in dobil njen podpis," pravi Matija Sevšek iz Pozitivne Slovenije; njen podpis edini ni bil deponiran, zatrjuje"

zanimivo pe-esji lažnivi pingvini se pogrezajo iz laži v laž...

naj pojasni kako to, da niso imeli deponiranega ravno podpisa od ropove priležnice...

sicer pa je to zgodbica za maloumne udboopankovićeve trenirkarje in ostalo retardirano udbogolazen, enako kot una, da je udboopanković v času koncerta Il divo krožil okoli njegovih stojihžica in iskal komu lahko pomaga, ker so mu avto olisičili...

kdor krade, ta laže, kajne udboopnaković, da je tako...

zna se...

[menim]
> [oQI23IDCN0948R]
> Jaz bi volilnim rezultatom verjel le, ce bi volitve in stetje glasovnic od blizu motril Helsinski monitor.

V mednarodni misiji za ocenjevanje predčasnih volitev v Državni zbor, ki so potekale 4. decembra 2011, je bilo šest članov. Slovenija ima 3.386 volišč. Kako naj tako veliko število volišč pokriva le šest nadzornikov? Ne more.

Mislim, da je problematicna samo Ljubljana. Ce bi teh sest kontroliralo najvecja volisca v Ljubljani, bi resili vse.

[EZAN3A]
To je vse v stilu vele Srbina Zokija, 'piši kao što govoriš'. Neki najtežjega na svetu, če si normalen, je biti pravnik pri Jankoviću, ker se le-ta po_erje na vse postulate pravne države, ki deluje po instinktu, mimo zakonov in brez dokazov, tudi zato mu je računalnik španska vas. In to je uspešno presadil na svoje krdelo PS. Nikoli si ne bi mislil, da taka šarlatanska stranka lahko pride v DZ. Upam da bodo njegovi zvesti podporniki v trenirkah napačno prepisali številko kandidata na roko in na primer pomagali izvolit Zvera za predsednika države.

www.rtvslo.si/predse...ine/295014

Eto da se boš malo potolažil. :)

[RTM]
> [lebena]
> > O pristnosti podpisa smo želeli povprašati Župevčevo, ki se na naše klice ni odzvala.
>
> > Na vprašanje, zakaj se podpis pod referendumsko zahtevo toliko razlikuje od ostalih podpisov Župevčeve, Sevšek pojasni, da poslanka uporablja dve vrsti podpisov, krajšega in daljšega.
>
> He, he zdaj je jasno zakaj se Župvčeva ne oglaša na telefon - ze tri dni besno vadi "svoj" krajši podpis :-D


modeldolfe laže kot cucek teče !

po lastni izjavi ima DEPONIRANE VSE PODPISE posrancev pingvinske stranke.

zakaj je potem kurirček Matija Sevšek iz službe za odnose z javnostmi v poslanski skupini Pozitivne Slovenije, ki je zatrdil, da je sam obiskal Župevčevo in prevzel njen podpis ???? !!!!


kakšni kreteni so tile pingvini, njee !

modernaseljačina™ se z vsakim stavkom bolj pogreza v blato. problem je da se tega zavedamo samo redki posamezniki na forumu financ, tisti ki bi jih moralo to zanimati po poklicni dolžnosti (F571, kriminalisti),pa se ukvarjajo samo z branjenjem lika i dela kompartije

tinyurl.com/c2b96x5

[dorki22]
> [olsegg]

> naj pojasni kako to, da niso imeli deponiranega ravno podpisa od ropove priležnice...

Mene bolj zanima, če sta na obeh referendumskih pobudah identična kratka podpisa Melite Župevc, ali je na eni dolgi, na drugi pa kratki - ker deponiran torej ni bil nobeden, dva različna podpisa narediti v 10 sekundah pa meji na fantastiko.

Lp

kakorkoli, pe-esji pingvini so se z(a)jebali s temi pobudami z referendumi, da jih lahko rešijo samo še retardirani trenirkarji...

zna se...

[rename]
> [fabiani]
> Išče se grafolog zu nujno nedeljsko, popoldansko delo!
> Pričakujemo gratis analizo.
>
> Častim z eno buteljko!

Dodajam se tri k tvoji.

Najprej, da se dogovorimo; buteljke morajo biti polne in primerno ohlajene.

Podpis ni napisala ista oseba, nedvomno je drugačen. Črke se nagibajo na drugo stran, poteze se vlečejo v napačno stran, tam kjer bi morala biti črta zakrivljena je ravna, zanka prevelika, porušeno je razmerje spodaj zgoraj, itd. Človek, ki ga je napisal je pod stresom, ima manjvrednostni kompleks in pričakuje razumevanje in sočustvovanje.

Nedvomno je podpis originalen, ostali trije so pa ponarejeni.