Res je, da ste zaposleni v javnem sektorju rastli na gobec ne v možgane. Če mislite, da je to posledica visoke izobrazbe se vsi skupaj motite. To je posledica oholosti, vzvišenosti, nečimrnosti, itd. Takoj se pojavi strah, da bi se uveljavil princip izplačila bruto plače. In, seveda, takoj žalitev, da bi delavci napačno delali s plačami. A bo treba kdaj razbiti kakšen gobec, da nas ne boste več imeli za neumne?
TAKOJ ODPUSTITI 100.000 PARAZITOV-HIJEN-PIJAVK IZ JAVNEGA SEKTORJA!

Prosim, če pišeš pravilno. Temu se reče medgeneracijska solidarnost.

[ladopot]
> [Aleister]
> Pa saj Gorenje proizvaja patrije.

Aha, tako kot svizec zavija Milko v hribih!

Koliko teh produkotov pa Gorenje proda ven? Mar ni to politični nateg? In koliko sto ali tisoč ljudi je zaposlenih na tem področju?

Problem je v tem, da pri nas nihče več ne bi proizvajal, samo še trgovali bi!

Vesel bodi, da še tisti tujci, ki kaj proizvajajo pri nas, ne pobegnejo pred našimi domislicami o visokih davkih.

Jebiga,Semolić in Štrukelj s tujim kurcem mlatita po koprivah,zato ju niti malo ne skrbi,da bo peklo.S svojima sindikalističnima plačama jima ni slabo,se pač morata malo napenjati,da se vidi kako si plačo zaslužita.Svojim pripadnikom(beri plačnikom),pa delata medvedjo uslugo.

[RJSlo]
Prosim, če pišeš pravilno. Temu se reče medgeneracijska solidarnost.

Odgovarjaš na moj post, ko sem pisal o pokojninskem sistemu pay-as-you-go. Temu sistemu ne moremo reči, da temelji na medgeneracijski solidarnosti. Medgeneracijska solidarnost se nanaša na odnose otroci - starši v družini in v družini tudi dobro funkcionira.

Precej je o tej zadevi pisal shaman, med drugim tudi tole: "Naj zaključim z opozorilom, da jo ni niti ene države na svetu, kjer bi o "medgeneracijski solidarnosti" govorili kot o prisilnem dejanju izsiljenemu s pomočjo državne represije. Povsod je ta sintagma obravnavana kot stopnja altruizma iz smeri otrok v smeri staršev, ko so upokojeni. Prostovojno izražena! In naj ponovim, ni jo države na svetu kjer se bi o tem sploh govorilo izven konteksta intra-družinskih odnosov. In absolutno jo ni niti ene države na svetu, kjer se bi o tem govorilo v kontekstu pokojninske sheme."

Beseda solidarnost običajno pomeni prostovoljno podarjanje dobrin ali denarja nekomu drugemu. Pokojninski sistem pay-as-you-go ne temelji na prostovoljni bazi, ni solidarnost, še posebej pa ne more biti medgeneracijska.

Politika v socialistični Jugi se je odločila, da bo imela pokojninski sistem pay-as-you-go in ta sistem do danes še ni spremenjen. Ta sistem pomeni, da kar zaposleni prispevajo za pokojnine, se takoj porabi za pokojnine. Poleg tega se še država zadolži v tujini, da primakne temu denarju še neko nemajhno vsoto, ker je denarja od prispevkov premalo.
-----------------
Temu se reče medgeneracijska solidarnost.
www.google.si/#hl=sl...qi=g2&aql= &gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=6bf7 50afe896ccfb

Drugi del kopiranega se glasi pravilno takole:
Vse vlade so KRADLE iz pokojninske blagajne, vračale pa s krediti. Prvič izvedel za sistem " medgeneracijske solidarnosti " leta 1976, ko sem si urejal papirje kot vajenec, drugič izvedel za stanje v Sloveniji leta 2002, ko sem si urejal papirje kot delovni invalid.

[0111Mo2]
> [Mit7]
> Če naš "Bepo" Semolič misli, da smo neumni, se zelo moti.
> Sam si je izkopal jamo, samo še telebniti mora v njo!
> Še pri pokojnini ne bo stroškov!

Problem je, da je naš "Bepo" v resnici naš "Bebo"...

V resnici slovenski "bebo" sploh ne misli. Tega ne zmore.

[menim]
> [RJSlo]
> Prosim, če pišeš pravilno. Temu se reče medgeneracijska solidarnost.

Odgovarjaš na moj post, ko sem pisal o pokojninskem sistemu pay-as-you-go. Temu sistemu ne moremo reči, da temelji na medgeneracijski solidarnosti. Medgeneracijska solidarnost se nanaša na odnose otroci - starši v družini in v družini tudi dobro funkcionira.

Precej je o tej zadevi pisal shaman, med drugim tudi tole: "Naj zaključim z opozorilom, da jo ni niti ene države na svetu, kjer bi o "medgeneracijski solidarnosti" govorili kot o prisilnem dejanju izsiljenemu s pomočjo državne represije. Povsod je ta sintagma obravnavana kot stopnja altruizma iz smeri otrok v smeri staršev, ko so upokojeni. Prostovojno izražena! In naj ponovim, ni jo države na svetu kjer se bi o tem sploh govorilo izven konteksta intra-družinskih odnosov. In absolutno jo ni niti ene države na svetu, kjer se bi o tem govorilo v kontekstu pokojninske sheme."

Beseda solidarnost običajno pomeni prostovoljno podarjanje dobrin ali denarja nekomu drugemu. Pokojninski sistem pay-as-you-go ne temelji na prostovoljni bazi, ni solidarnost, še posebej pa ne more biti medgeneracijska.

Tudi pri družinski solidarnosti velja, "tisto kar poseješ tudi žanješ!"
Če prenesemo analogijo na "starše" v družbi (ona cvileča bitja v Dražgošah, na primer) nimam niti najmanjše želje jim kaj dajati. Ravno nasprotno...

[Moneta]
Tudi pri družinski solidarnosti velja, "tisto kar poseješ tudi žanješ!" Če prenesemo analogijo na "starše" v družbi (ona cvileča bitja v Dražgošah, na primer) nimam niti najmanjše želje jim kaj dajati. Ravno nasprotno...

Zaposleni nimajo izbire, država jim za sedanje upokojence trga denar od bruto plače. Samostojni podjetniki, ki plačujejo prispevke za upokojence po položnicah lahko nekaj časa zamujajo s plačilom, vendar ne dolgo. Če davkarija opozori podjetnika in ta kljub temu ne plača, sledi rubež premoženja. V primeru, da podjetnik premoženja nima, gre v zapor.

Morda bo kdo rekel, saj tako je povsod po svetu. Ni tako! José Piñera je zagovornik bolj uspešnega sistema, kot je pri nas uveljavljeni pay-as-you-go. Sistem, ki ga zagovarja, so uspešno izpeljali tudi v praksi.

("José Piñera is the architect of Chile's private pension system based on personal retirement accounts. He is now Distinguished Senior Fellow at the Cato Institute, a libertarian think tank based in Washington, President of the International Center for Pension Reform based in Santiago, Senior Fellow at the Italian libertarian think tank Istituto Bruno Leoni, and member of the Advisory Board of the Vienna-based Educational Initiative for Central and Eastern Europe. He has a Masters and a Ph.D. in Economics from Harvard University." vir: wikipedia.org)

[menim]
> [Moneta]
> Tudi pri družinski solidarnosti velja, "tisto kar poseješ tudi žanješ!" Če prenesemo analogijo na "starše" v družbi (ona cvileča bitja v Dražgošah, na primer) nimam niti najmanjše želje jim kaj dajati. Ravno nasprotno...

Zaposleni nimajo izbire, država jim za sedanje upokojence trga denar od bruto plače. Samostojni podjetniki, ki plačujejo prispevke za upokojence po položnicah lahko nekaj časa zamujajo s plačilom, vendar ne dolgo. Če davkarija opozori podjetnika in ta kljub temu ne plača, sledi rubež premoženja. V primeru, da podjetnik premoženja nima, gre v zapor.

Morda bo kdo rekel, saj tako je povsod po svetu. Ni tako! José Piñera je zagovornik bolj uspešnega sistema, kot je pri nas uveljavljeni pay-as-you-go. Sistem, ki ga zagovarja, so uspešno izpeljali tudi v praksi.

("José Piñera is the architect of Chile's private pension system based on personal retirement accounts. He is now Distinguished Senior Fellow at the Cato Institute, a libertarian think tank based in Washington, President of the International Center for Pension Reform based in Santiago, Senior Fellow at the Italian libertarian think tank Istituto Bruno Leoni, and member of the Advisory Board of the Vienna-based Educational Initiative for Central and Eastern Europe. He has a Masters and a Ph.D. in Economics from Harvard University." vir: wikipedia.org)

... čuj, sem mislil, da se te je tisto zadnjič kaj prijelo, pa zadaj vidim, da čisto nič ...


P.S.: tudi če bi eventualno tisti fenomenalni donosi pokojninskih skladov v Čilu eventualno držali, pa to ne more veljati za celi svet, ker ne more celi svet rasti deset procentov šestindvajset let zaporedoma ... khmm, itak pa niti za Čile ne verjamem, da tiste hecne cifre držijo, ker so preprosto neverjetne, pa četudi jih je napisal "whothefuckis" José Piñera ...

[najobj]
tudi če bi eventualno tisti fenomenalni donosi pokojninskih skladov v Čilu eventualno držali, pa to ne more veljati za celi svet, ker ne more celi svet rasti deset procentov šestindvajset let zaporedoma ...

Tistih šestindvajset let zaporedoma je bilo izjemoma, če podatki v knjigi, ki sem jih takrat citiral, držijo. Seveda ne more veljati za celi svet, saj tega nisem trdil. In tudi takšni donosi, kot so bili takrat, morda v obdobju 300 let ne bodo več enaki.

Da so nekatere zadeve ciklične tudi v daljšem obdobju, vemo. Samo en primer: na Japonskem so cene nepremičnin rasle neprekinjeno 10 let od leta 1980 do 1990 ter se pri tem več kot podvojile in nato neprekinjeno padale več kot 15 let, ter se pri tem več kot prepolovile.

[menim]
> [najobj]
> tudi če bi eventualno tisti fenomenalni donosi pokojninskih skladov v Čilu eventualno držali, pa to ne more veljati za celi svet, ker ne more celi svet rasti deset procentov šestindvajset let zaporedoma ...

Tistih šestindvajset let zaporedoma je bilo izjemoma, če podatki v knjigi, ki sem jih takrat citiral, držijo. Seveda ne more veljati za celi svet, saj tega nisem trdil. In tudi takšni donosi, kot so bili takrat, morda v obdobju 300 let ne bodo več enaki.

Da so nekatere zadeve ciklične tudi v daljšem obdobju, vemo. Samo en primer: na Japonskem so cene nepremičnin rasle neprekinjeno 10 let od leta 1980 do 1990 ter se pri tem več kot podvojile in nato neprekinjeno padale več kot 15 let, ter se pri tem več kot prepolovile.

... ja, in kaj bi zdaj to pomenilo za vrednost naložb v pokojninskih skladih in za tiste upokojence, ki bi po štiridesetih letih vplačevanja iz njih glih takrat morali začeti črpati svoj denar ? ...

[najobj]
in kaj bi zdaj to pomenilo za vrednost naložb v pokojninskih skladih

Pokojninski skladi imajo razpršene naložbe, nekaj jih je tudi v nepremičninah. Vrednost nepremičnin seveda vpliva na donos skladov.