ampak bodimo realni.....velik pozidanga, nove površine potegnejo za seboj programe, ki se na teh površinah izvajajo kot naprimer poslovne cone, univerzitetna naselja, športno-rekreativne cone, zabaviščne cone itd....dejstvo je da slovenija nima nič s čimer bi bili v evropi prepoznavni in kljub temu da mislim, da je janukovič baraba :D , mislim da je drzna infrastruktura in vsaj malo evropskemu mestu podobna arhitektura, ki mora podpirati razvoj plemenske skupnosti Slovenija tudi v prihodnosti, sigurno korak v pravo smer...kajti če se slovenija misli obdržati kot država, potrebuje kapital, potrebuje člane državljane da se množijo ter infrastrukturo aka. glavno mesto(ker tujci so rahlo začudeni, ko pridejo v Ljubljano, ker večina jih misli, da je Ljubljana mesto in ne vas z gradekom na hribčku na sredini). Tak da treba je pa gledati toliko srednjeročno v prihodnost, da bo ta infrastruktura(kakršnakoli že bo, ko bodo zemljišča gradbena) vlekla v slovenijo denar :D bodisi zato, ker bodo tujci prišli v welness bodisi zato, ker jim bo kako iber hudo IT podjetje prodalo kako storitev v tujino in bo plačilo prišlo v slovensko državo, ker bo to podjetje imelo sedež v enem mini delčku te bodoče infrastrukture.....

Seveda pa je tudi dejstvo, da bo veliko novih stanovanjskih površin še dodatno nasitilo lačno slovensko tržišče v prestolnici, ta neizmerna lakota po novih stanovanjih pa se prav lepo vidi na gursovi statistiki transakcij :D Tko DA če Janookoweech sprav skos še tolk novih stanovanjskih površin se utegne zgodit problem dejanske realizacije projektov na le-teh :D Je pa res, dame in gospodje, ki ste zdržali z menoj toliko vrstic tega prebliska, da bo s tem za trenutek slovenski bančni sistem dobil injekcijo :D kajti, gradbena zemljišča so največkrat kupljena kot investicija, na katero se ponavadi vzame kako hipoteko in zLomka, iz zemlje postane podkrepljeno z notarsko overjeno kreditno pogodbo ŠTEVILKA NA TRR!!! :D TA-TA Money creation :D And then the bank will take your credit statment and sell it as an asset on the international credit market :D and your business will be someone's insurance :D

Civilna Iniciativa Borat Sagdyev save Kazakhstan!

40.000 novih stanovanj pomeni cca. 120.000 potencialnih kmetavzarjev.

[Miran77]
40k novih stanovanj samo za LJ je pa itak nonsens. Razen, če si Zoki in KGB želijo razširiti svojo volilno bazo tako, da se pol Balkana promptno preseli v Barje.

Slovenija sicer rabi (tudi) stanovanja, ampak Slovenija ni le Ljubljana in stanovanje se pač ne kupi za vsako ceno.

Če nekdo živi 15 km+ izven Ljubljane, ampak dela v Ljubljani, vozi otroke v vrtec v Ljubljano, nakupuje v Ljubljani, hodi v kino (vstavi poljubno) v Ljubljani, živi pa v enem spalnem naselju v okolici Ljubljana, ali ne bi bilo bolj smiselno da tudi živi v Ljubljani (aja, saj je gledal nepremičnine v Ljubljani pa si jih ne more privoščiti).
Če se kmetijska zemljišča v Grosupljem spremenijo v zazidljiva, če se industrijska zemljišča na Vrhniki spremenijo v zazdiljiva, bi se tudi v Ljubljani spremenila v zazidljiva.

V sodobnem svetu se okoljska politika se začne z urbanistično!

LDS trdi, da bi imel stanovanja, samo brez pozidave. Tovrstna sprenevedanja smo bolj vajeni slišati od glasnogovornikov SDS. Potrebujemo več stanovanj, prostora v Ljubljani je pa ogromno, ker se ga umetno omejuje.

[misho1]
40.000 novih stanovanj pomeni cca. 120.000 potencialnih kmetavzarjev.

na žalost so po začetnem, a zato toliko bolj krutem udaru komunistične diktature, pravi meščani Ljubljane samo še na pokopališču, od kod pa si ti?

[misho1]
40.000 novih stanovanj pomeni cca. 120.000 potencialnih kmetavzarjev.

Narobe, 120 tisoč novih Ljubljančanov, ki so itak že sedaj čez teden skoz v Ljubljani, torej bi bilo edino smiselno, da s etja tudi preselijo.

[Valuk]
> [misho1]
> 40.000 novih stanovanj pomeni cca. 120.000 potencialnih kmetavzarjev.

Narobe, 120 tisoč novih Ljubljančanov, ki so itak že sedaj čez teden skoz v Ljubljani, torej bi bilo edino smiselno, da s etja tudi preselijo.

problem je na kmetavzarjih in ne na 120.000, problem si zapeljal v druge vode. A veš kako stopnjujejo blejci? blejc - blejčan - prtepenc Kam spadata da lahko tako žalita?

Koga sem žalil, si funkcionalno nepismen?

Razmisljanje LDSa je na las podobno razmisljanju nepremicninskih agentov in sicer... v ljubljani so VSA zemljisca najbolj kakovostna in vse soseske elitne.... zgolj naklucje?

[Valuk]
> [misho1]
> 40.000 novih stanovanj pomeni cca. 120.000 potencialnih kmetavzarjev.

Narobe, 120 tisoč novih Ljubljančanov, ki so itak že sedaj čez teden skoz v Ljubljani, torej bi bilo edino smiselno, da s etja tudi preselijo.

Mene pa resnično ta famozna študija ki pravi da Ljubljana potrebuje 40.000 novih stanovanj?
Zakaj in v kakšnem času?
Po nekih drugih podatkih je že sedaj v Ljubljani vsaj 10.000 praznih stanovanj.
Sicer pa če malo bolj pregledaš načrt se za kvalitetnim leporečjem in predstavitvijo skriva
načrt gradbinskega lobija, ki bi samo pozidaval.
Dolgoročne rešitve glede prometa, enegetike, komunalne infrastrukture, in pa javnega interesa (v kolikor seveda ne velja rek "mesto sem jaz" so pa namesto glavne teme samo obrobne. Lep primer dobrega piar-a brez prave vsebine.

Prepričan sem, da je 10 tisoč praznih stanovanj v LJ precej prenapihnjena ocena.

[sjeraj]
> [jurenovak]
>Za tebe, borca za prosti trg, bi pričakoval da boš prvi pozdravil to spremembo (povečano ponudbo) da bo končno trg postavil realno ceno stanovanj, ne pa neko komunistično delegiranje, kje bo kdo kaj gradil, pa gradbena dovoljenja za prijatelje itd.
>
> PS: Bojim se, da bo veljalo še naprej komunistično delegiranje, kje bo kdo kaj gradil, pa gradbena dovoljenja za prijatelje, le nekdo drug iz iste (koimunistične) familije bo pobiral smetano.
>
> PPS: V Ljubljani je potrebno naredit bivalnih enot za cca. 50k - 100k prebivalcev, potem se lahko šele pogovrajamo o tramvaju, optimizaciji javnega prometa, od kdaj je pa še vas imela mestno infarstrukturo.

Se strinjam veča al manj v celoti, pri Nimdi pa imam občutek, da boglasen le, dokler se gre za njegovo lastno rit. V tem kontekstu je potem odločitev, tudi LDS logična.

PS. nikoli nisem volil nobene opcije, ki ji na prvo žogo lahko rečemo rdečkarska, zato se mi afnarije nekaterih tudi gravžajo. Zato še 1x nej gre vse v franže, Jankovič naj pa le dela na infrstrukturi, se ga bomo vsaj po nečem spominjali, tko da upam (nisem lublančan) da ga boste izvolili še 1x, (kljub temu, da je Kučanovc), ker se vsaj nekaj premika. Lahko pa si izvolite tudi novo Viko in si bodo žepe še naprej polnili, pa še nič naredili, če vam je ljubše.

Osnovna naloga župana je skrb za gradnjo osnovne infrastrukture (komunala). To je edina setla točka kjer Jankovič lahko (nazaj) pridobi volilce. Noben stadion, operna hiša, trgovski center mu ne bo. Ceste, železnica, vodovod, kanalizacija, javni prevoz, parkirišča, to mu bo prineslo ali pa ne nov županski mandat.

Stari, ti pa si prav oster. Ja, no, saj, vam, (slovenski;) modri krvi je res tezko...

Najboljša Jankvoićeva poteza do zdej! Kar naj sprosti zemljo, naj se pozidat teh 40.000 stanovanj, da bo ljudstvo že končno enkrat ugotovilo da je:

- zemlje v Sloveniji (ki sodi v vrh evropskih držav, poraščenih z gozdom) več kot preveč
-da je slogan nepremičninarjev "zemlja je edina dobrina, ki so jo nehali delati" navaden marketinški nateg
- da ljudje rabijo (rabimo) navadna stanovanja, ne pa vil, dvorov, kristalov in podobnega sranja,
- da v Avstriji rečejo stanovanju ranga 50 m2 "ein kleines wohnung"
- da je Ljubljana v evropskem merilu eno navadno selo in da nova stanovanja nimajo nobene realne osnove za ceno 2.000 in več € na m2 (en anglež mi je pred leti, ko sem mu povedal koliko prebivalcev ima LJ rekel: "oh it's a small town")
- da stanovanje kot naložba realno samo ohranja vrednost (kot je ugotovil prof Shiller na podlagi 200 letnih podatkov) in da ni neka super naložba.

Pod črto: skrajni čas je da se Ljubljano pozida na celi črti.

(itak je pa treba imet kar nekaj praznih stanovanj, da trg sploh začne normalno delovat)

Se že bližajo volitve

Sej tudi drugač so sami problemi-zakaj Šumi še ne stoji? Zakaj Emonika ne stoji? Zakaj kolizej in cukrarna še sojita? Pa Tobačna in Rog in tako naprej. Namesto da bi sprostili prostor se cinca in se s tem dodatno uničuje dobra zemlja-no tudi v tej smeri je Jankovič nekaj naredil ampak premalo. Tako da dela ima še za 6 mandatov.

Zalog rak rana Ljubljane. Da prideš do centra stojiš, stojiš, stojiš na Zaloški do amena. Prepotrebna rekonstrukcija ceste stoji, stoji, stoji. Jankovič ni župan Polja in Zaloga.

V Ljubljani in Sloveniji je že ta trenutek preveč stanovanj. Pozidava Ljublajne s tako dodatno količino stanovanj je totalna neumnost, stran vržen denar. Bolj pametno bi bilo urediti vso ostalo infarstrukturo ( javni potniški promet, kolesarske steze, kanalizacijo, vodovod, telekomunikacijske vode,...) v že obstoječih naseljih in s tem povečati vrednost teh že obstoječih nepremičnin.

In zakaj za vraga pa mora biti ravno železnica, v Kaliforniji so doživeli električni mrk in je propadla...sicer pa je to hrup, hrup in še enkrat hrup. Za stanovalce Celoške katastrofa. Naredite poseben ločen pas za avtobuse na plin ali elektriko pa bo, pa še kup denarja bo na voljo za kaj bolj pametnega.... Že tako se jih pol dneva pol vozi praznih.
Pa kakšno novo tehnologijo, da ne bodo rešilci po 10x na dan parali ušesa še vsem tistim, ki se jih nič ne tiče...

[1357]
V Ljubljani in Sloveniji je že ta trenutek preveč stanovanj. Pozidava Ljublajne s tako dodatno količino stanovanj je totalna neumnost, stran vržen denar. Bolj pametno bi bilo urediti vso ostalo infarstrukturo ( javni potniški promet, kolesarske steze, kanalizacijo, vodovod, telekomunikacijske vode,...) v že obstoječih naseljih in s tem povečati vrednost teh že obstoječih nepremičnin.

In zakaj bi vse to urejal v neki vukojebini, od koder se ljduje izseljujejo, ker tam nimajo kaj početi?

[1357]
V Ljubljani in Sloveniji je že ta trenutek preveč stanovanj. Pozidava Ljublajne s tako dodatno količino stanovanj je totalna neumnost, stran vržen denar. Bolj pametno bi bilo urediti vso ostalo infarstrukturo ( javni potniški promet, kolesarske steze, kanalizacijo, vodovod, telekomunikacijske vode,...) v že obstoječih naseljih in s tem povečati vrednost teh že obstoječih nepremičnin.

Stanovanj je premalo. Če bi jih bilo preveč bi cene 17 let padale, ne rasle. Sploh pa ne vem, po kakšnih kriterijih nekdo lahko sploh da izjavo, da je "stanovanj preveč"? Ker ga ima on že? To nikogar ne briga - na splošno je dober kazalec razmerje med povprečno plačo in ceno stanovanja. Le ta mora biti čimbolj v korist povprečne plače. Če ni - pomeni da je dobrina predraga in da je je premalo. In stanovanj je v Ljubljani mnogo premalo; bojim se, da bi morali za normalizacijo dovoliti pozidavo 100.000 enot in ne le 40.000 enot. Vendar je tudi to dober začetek, da se pojavi izbira (zazidljivih zemljišč), kar jim bo znižalo ceno in posledično znižalo stroške ustvarjanja stanovanj. Od tam naprej pa bodo delovali tržni mehanizmi.

[janov]
> [misho1]
> 40.000 novih stanovanj pomeni cca. 120.000 potencialnih kmetavzarjev.



na žalost so po začetnem, a zato toliko bolj krutem udaru komunistične diktature, pravi meščani Ljubljane samo še na pokopališču, od kod pa si ti?

Iz Ljubljane.:-)

Problem v Ljubljani je, da je vedno manj ljudi, ki bi se obnašali civilizirano, vedno več je divjanja in razbijanja.

[Valuk]
> [misho1]
> 40.000 novih stanovanj pomeni cca. 120.000 potencialnih kmetavzarjev.

Narobe, 120 tisoč novih Ljubljančanov, ki so itak že sedaj čez teden skoz v Ljubljani, torej bi bilo edino smiselno, da s etja tudi preselijo.

Mnja... če bi volili v občinah bivšega prebivališča. Tako pa ponavadi taki osebki volijo take in drugačne jankoviće.

[dalex]
Stari, ti pa si prav oster. Ja, no, saj, vam, (slovenski;) modri krvi je res tezko...

Ne dvomim, da bi se ti prav lepo vklopil v Ljubljansko srenjo.:-)

Prav, ce ti tako reces, verjamem ti na besedo, da imas dovolj izkusenj.