pojma nimam.

Haris je napisal(a):
najbolj tvegano je delati

 
..tisto kar ne znaš.:)

rava je napisal(a):
Članek odličen ! Tistim, ki Damijanu očitajo odstop, pa tole: Kdor je kadarkoli vodil in poskušal implementirati projekt, pri katerem se je moral stalno pregovarjati in boriti - s trumo bebcev, - ali (kar je še huje) z množico riti, ki vsako milisekundo svojega dejanja in nehanja mislijo izključno in samo na lastne koristi ter jim obča korist dol visi, ve zakaj je JPD nehal butati z glavo v zid.

 Glede izvajanja projektov se v celoti strinjam.
Dodajam. Gorje tistemu, ki mu pri tem uspe vsaj delni preboj. V kolikor ima vsaj malo možnosti je najbolšja rešitev vstop na  prvo letalo.

Operativni nivo vodenja je prepuščen okostenelim boječim administratorjem in novi eliti vzgojeni po metodah USA marketinga. Vse skupaj je možno poimenovati po omenjnem delu telesa.

Marsikdo iz nove elite pozabi na svoj položaj in ima kratko avanturo. Za JPD ne bi izključil  take variante.

najlažje je zbežat, potem pa nazaj jezik kazat...

G.Jože,čas bi že bil,da bi nam nalili čistega vina.Po vašem razmišljanju bi morali zaposleni plačevati delodajalcem,da lahko delajo v njihovih getih.Poleg tega,bi morali po možnosti še kaj prinesti od doma,da bi pokrili njihovo nesposobnost organizirati tako proizvodnjo,da bi vsi dobro živeli.Ko bi za....li firmo,bi lahko v najkrajšem času,največ tri dni,ponovno organizirali novo proizvodnjo in tako nadaljevali v nedogled vse v stilu vsemogočnega kvazi podjetnika,ki lahko dela kar hoče z butasto rajo-delavci.

Odgovor na vsa vprašanja je DA. Zakaj? Sistem, ko se višina plač določa na induktivni način je čisti relikt socrealizma in z vidika konkurenčnosti zaposlovanja prava katastrofa za mobilnost zaposlovanja. Strošek plač mora postati čim bolj pregleden - transparenten in zagotavljati vsem starostnim skupinam zaposlenih enakopraven dostop do trga dela. Seveda, če pa v predlaganih spremembah vidimo zgolj obsolutne zneske za recimo prevoz, malico, minulo delo, potem se nam zadeva zdi krivična. To, da pa je v osnovi krivična vipina izhgodiščne osnovne plače, kjer bi bruto II morali biti vsaj za 30-35% višji. tega pa nam slepota ne dovoli. In če bi imeli sindikati "jajca" na pravem mestu, bi nemudoma pristali na reformne predloge, v zameno pa iztržili korektno ceno dela na trgu dela.

rava! zagovor članka na tak način, kaže usmerjenost v socializem. s trumo bebcev verjetno ni mišljena "raja", ki zagotavlja proces.
in mar ne gleda lastnik na lastne koristi, tako kot management in vsak posameznik. na skupno korist je bilo delovano samo v SFRJ, ko so imeli vsi službo (niso vsi delali), stanovanja, pravice in je bil trg dela (beri delovnih mest)s prostimi prehodi, svoboden.