Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Slovencev je vse manj. Pa kaj?

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 20

anon-9303 sporočil: 1.074
[#37291] 15.01.07 08:31 · odgovor na: 0704Avstr (#37287)
Odgovori   +    0

0704Avstr je napisal(a):


Mico sej si ti tudi v njegovem "nikoli imeti otroke" klanu. Pa kak bonton za akademike bi si lahko tudi kdaj prebral, glede na to, da si drugače bistra buča :-))
 
Glede na opicnjaske napade, ki jih dozivljam z vseh strani, sem dosti prevec prijazen. Zato mi ne pridigaj o bontonu, lepo prosim.

MM
tstih sporočil: 5.199
[#37292] 15.01.07 08:31
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: tstih 15.01.2007 08:35
Se strinjam z obema sporočiloma; bi pa omenil, da se je vendarle smiselno vprašati zakaj nenadoma ni zadosti otrok - možnost je namreč tudi, da gre za strukturno težavo socialne države. Nezmožnosti financiranja številnih socialnih privilegijev pomeni prestavljanje financiranja v prihodnost in ta prihodnost se je začela.

Letošnji Socialni razgledi poročajo o 100% porasti števila mladih iz najvišjih dohodkovnih razredov, ki stanujejo pri starših. Kako ne bi, obremenjeni z vsemi mogočimi prispevki. Stanovanj ni. Kako naj bi jih pospešeno ustvarjali v tako nekonkurenčnem okolju? Vse skupaj pa deluje na zmožnost ljudi živeti neko povprečno življenje, ki vendarle vključuje 2 otroka (spoštujoč pravico drugačnih odločitev, vendar ne ignorirajoč željo tistih, ki želijo biti povprečni).
anon-99190 sporočil: 19
[#37294] 15.01.07 08:32
Odgovori   +    0
Upam, da se bodo Slovenci kljub takim kvazi raziskovalcem odločali za več otrok, pa ne zaradi socialnih transferjev - roko na srce, z njimi bi težko omogočili otrokom dostojno življenje - ampak zato, da na faksih zaradi večje konkurence ne bo prostora za take, kot je ta gospod. Pa da bojo lahko plačevali socialne prispevke tudi za to, da bo lahko on - ki verjetno nima otrok, ker drugače takih klobasarij ne bi mogel pisati - nekoč imel dostojno pokojnino.
anon-9303 sporočil: 1.074
[#37295] 15.01.07 08:35
Odgovori   +    0
Rado, dobro si dregnil v to provincialno gnezdo, vsaka cast! Jih kar vidim, kako jim pene letijo iz ust in kako v onemoglem besu grizejo pohistvo in preproge :))

Mico
tstih sporočil: 5.199
[#37296] 15.01.07 08:37 · odgovor na: anon-99190 (#37294)
Odgovori   +    0

sprinca je napisal(a):
Upam, da se bodo Slovenci kljub takim kvazi raziskovalcem odločali za več otrok, pa ne zaradi socialnih transferjev - roko na srce, z njimi bi težko omogočili otrokom dostojno življenje - ampak zato, da na faksih zaradi večje konkurence ne bo prostora za take, kot je ta gospod. Pa da bojo lahko plačevali socialne prispevke tudi za to, da bo lahko on - ki verjetno nima otrok, ker drugače takih klobasarij ne bi mogel pisati - nekoč imel dostojno pokojnino.
 Obstaja alternativa zajedanju v svoje otroke in to je, da se pokojnino privarčuje.
XFACT1 sporočil: 311
[#37297] 15.01.07 08:37
Odgovori   +    0
Kosovo, ko je bil ravno dan kot primer, bo postala samostojna država. Kot raziskovalec Pezdir pravilno omenja, njegova gospodarska moč ni taka, da bi bilo to potrebno. Postaja samostojna država zato, ker so imeli uspešno demografsko politiko. In tu mislim popolnoma resno. Oni so tako politiko postavili z namenom. In uspelo jim je. (Raziskovalci imate ponavadi dostop do statističnih podatkov, poučni so:)

V Sloveniji imamo drug problem. Vedno manj Slovencev je (nisem nacionalist). In državni vrh, ki ga volijo ti Slovenci, je ugotovil, da se mu lahko čez 50 let zgodi, da bo nekdo predlagal referendum, da se pridružimo - že komu, saj ni važno komu, ne bomo rabili več svoje uprave. In to je problem za vlado.

In za vse tiste, ki pa mislijo(mo), da sta jezik in kultura nas Slovencev dovolj dobra, da ju ni vredno zavreči, tudi.
anon-53578 sporočil: 4
[#37298] 15.01.07 08:40
Odgovori   +    0
odlično. splošna sprejetost, da je zviševanje rodnosti nekaj, za kar se je treba boriti (in o tem ne sme biti vprašanj), mi zadnje čase res preseda.
crt sporočil: 27.956
[#37299] 15.01.07 08:41 · odgovor na: XFACT1 (#37297)
Odgovori   +    0

XFACT1 je napisal(a):
In državni vrh, ki ga volijo ti Slovenci, je ugotovil, da se mu lahko čez 50 let zgodi, da bo nekdo predlagal referendum, da se pridružimo - že komu, saj ni važno komu, ne bomo rabili več svoje uprave. In to je problem za vlado.
seveda. ker potem ne bo vec potrebna. :)
nakar je treba ta problem konkretnih zivih politikov samo se lepo zapakirati in marketinsko plasirati kot Problem Naroda.
anon-24733 sporočil: 1.050
[#37302] 15.01.07 08:43
Odgovori   +    0
V tem članku je zapisanih kar nekaj zelo lucidnih misli,ki so vredni objave.Prav je,da se predstavi razmišljanje in pogled na tematiko neobremenjeno in brez nekih političnih predznakov.In to mu je v celoti uspelo.
Zaključek,zaključek pa je za čisto desetko!
anon-69080 sporočil: 6
[#37306] 15.01.07 08:46
Odgovori   +    0
V naravi vsi sistemi, ki niso sklenjeni v lasten krog hitro propadejo. Tudi nadgradnje - človeški izumi oz. mehanizmi kot so npr. ekonomija, so podvrženi popolnoma enakim načelom. Samoregulacija in težnja k samozadostnosti v lokalnem okolju so predpogoj uspeha v globalnih okvirih.

Ko bom nekoč star in ne bom zmogel več živeti brez pomoči družbe (ljudi okrog mene), bom bistveno bolj vesel, če bodo moji bljižnji (skrbniki) izhajali iz lokalnega okolja in bodo poznali oz. bodo vzgojeni v družbenih normah, ki so mi poznane in jih obvladujem. Le-te me namreč določajo in v bistveni meri tudi definirajo mojo sposobnost da tej družbi tudi vračam.

Saj vem, komplicirano sem napisal, a zakaj vraga toliko ljudi ne želi razširiti svojih pogledov na celotno globalno raven.

Rado, palec dol za ta članek.
anon-57507 sporočil: 57
[#37307] 15.01.07 08:48 · odgovor na: XFACT1 (#37297)
Odgovori   +    0
kosovarji so za svojo demografsko politiko naredili en drekec pekec. veliko rodnost so jim "zrihtali" srbi. pac, niso naredili dovolj, da bi razvili kosovsko podezelje. rodnost je odvisna od cisto konkretnih pogojev v dolocenem okolju in ne od blebetanja politikov. politiki pa rodnost izkoriscajo za nabiranje glasov...
anon-30381 sporočil: 15
[#37308] 15.01.07 08:49
Odgovori   +    0
....Odločitev za otroke je vaša osebna stvar in jo zato plačajte s svojim denarjem, in ne z denarjem drugih ...Navsezadnje, zakaj ne bi bilo uvažanje prebivalstva dobro za Slovenijo... Članek je poln nizkotnih neumnosti,ki jih je žal sproduciral "raziskovalec" na FOV. in bi se uredništvo Financ moralo ograditi od njega, ne pa da mu za takšne oslarije plačuje visoke honorarje. Uredniku predlagam, da resno razmisli, komu in za kakšne članke plačujete honorarje.
 Gorje narodu, ki mu bodo jedro izobražencev visokoizobraženi kadri takšnega kova kot je ta PEZ...Univerza s takšnimi raziskovalci pa ne sodi niti med 2000 najbojših na svetu. Sramotno, nizkotno in še kaj....
gogip sporočil: 2
[#37309] 15.01.07 08:49
Odgovori   +    0
Evo še en članek na katerega Slovenceljčki pridno lajamo. Zanimivo, vedno, ko kdo napiše nekaj resničnega se zdrznemo in začnemo braniti svoj zlagani mir. Res smo frajerčki.
anon-53179 sporočil: 6
[#37310] 15.01.07 08:51
Odgovori   +    0
“… prebivalstvo pa je še vedno na dnu svetovnih lestvic po funkcionalni pismenosti, inovativnosti, znanstveni odličnosti, podjetniški aktivnosti, slovenskih univerz pa ni niti blizu 500 najboljšim univerzam sveta. Zato je očitno, da nočemo ljudi, ampak hočemo Slovence,…”

Kako zelo zelo to drži nam kaže tudi primer avtorja tega članka.

“Rado Pezdir je raziskovalec na FOV.” :

Znanje tujih jezikov: /
(Vir: sicris.izum.si/)

Bibliografski kazalci raziskovalne uspešnosti (2002-2007):
Samo en članek v reviji s faktorjem vpliva, še ta v reviji s faktorjem vpliva pod pragom vplivnosti (0,5).
Skupno število citatov v WoS: 0
(Vir: izum.izum.si/bibliografije/)

lp, a
anon-75386 sporočil: 474
[#37311] 15.01.07 08:51
Odgovori   +    0
Ali bi že nekdo razložil temu nereformiranemu mrkaićistu, da je že njegov idol obupal in odšel ,kamor sodi- nekam, kjer ni muh, četudi je več kot dovolj kadavrov (= definicija vodilne "globalno-ekonomske" institucije)? Hvala.
anon-29419 sporočil: 107
[#37313] 15.01.07 08:57 · odgovor na: anon-9303 (#37295)
Odgovori   +    0
zmeraj se veselim in zabavam ob clankih nasega kranjskega mm-a.
zakaj ?! ker ponavadi pise in pljuje po tistem kar najraje sam pocne !

ne poznam namrec avtorjev , ki bi  tolko grizli preproge,pohistvo, penili, pljuvali
na vse strani, zalili, sizofrenizirali, bentili kot majhni otroci ki jim mama noče
kupiti sladoleda skratka  kot bi rekel moj ded : se zaletavali kot
" kavka u zmrznjen drek" če jih kdo postavi na svoje mesto.
če avtor tega ne verjame naj pac pogleda v svoj arhiv.

pa lep dan zelim.
anon-73603 sporočil: 2
[#37314] 15.01.07 08:57
Odgovori   +    0
Zdravo in napredno gledanje, brez sprenevedanja. Žal tudi pogumno, v tej zaplankanosti. Bravo!
crt sporočil: 27.956
[#37315] 15.01.07 08:58 · odgovor na: anon-69080 (#37306)
Odgovori   +    0

celkukec je napisal(a):
Ko bom nekoč star in ne bom zmogel več živeti brez pomoči družbe (ljudi okrog mene), bom bistveno bolj vesel, če bodo moji bljižnji (skrbniki) izhajali iz lokalnega okolja in bodo poznali oz. bodo vzgojeni v družbenih normah, ki so mi poznane in jih obvladujem.
a zakaj vraga toliko ljudi ne želi razširiti svojih pogledov na celotno globalno raven.
ker raje ostajajo v druzbenih normah, ki so jim poznane in jih obvladujejo?
anon-35077 sporočil: 49
[#37318] 15.01.07 09:01
Odgovori   +    0
Vrli ekonomist Pezdir lahko blebetate, če vas plačujejo iz šolske blagajne in živite na račun davkoplačevalskega denarja. Pričakujem, da boste svoje znanje kdaj dokazali v gospodarstvu v globalni konkurenci, do takrat pa boste le pijavka zajedavka. Od ekonomistov podobnim vam, ki imate polna usta reform bi pričakoval kaj več kot to, da jih poskušate uresničevat le na plečih delavcev, ki morajo vsak dan več delat in jim je treba zato čim več pobrat. A je to res jedro vaših reform in je to vse kar zmorete? Ja bravo, za to pa res ne potrebujete doktoratov, to bi vam znal povedat vsak kmet.
ALKOkola sporočil: 310
[#37319] 15.01.07 09:04
Odgovori   +    0
se strinjam 100%. odličen članek!!!
ALKOkola sporočil: 310
[#37321] 15.01.07 09:09
Odgovori   +    0
johanj, pa ti pokaži kaj znaš, ta članek je odličen, poskusi napisat članek, ki bo utemeljeno zavrnil zgoraj navedeno. - Saj če ti ga ne bodo objavili ga lohk daš na forum al pa naredi blog. LP
kzupanc sporočil: 10.568
[#37322] 15.01.07 09:12 · odgovor na: anon-9303 (#37283)
Odgovori   +    0

micom je napisal(a):

 
Vidis, kako lepo ponazarjas to, kar je napisal Rado - ce bi tako kot si ti izumrli, bi bilo to cudovito, ce se boste se naprej plodili, pa bo groza :))

MM
 
Sem že zbrisal komentar na Pezdirja, bom pa zdajle napisal: Tako bedasto praznega in zmerljivega članka Finance niso vredne. To je navaden pljunek, ki ni vreden, da se ga sploh pogleda. Tako!

Če bi kaj tako nezrelega in zafrustriranega zapisal kak zadrogriran najstnik, ne bi rekel nioč, če pa to piše komentator in raziskovalec v poslovnem časniku Finance, je pa to vredno vse kritike. Tako!
anon-29419 sporočil: 107
[#37323] 15.01.07 09:12 · odgovor na: anon-9303 (#37291)
Odgovori   +    0

micom je napisal(a):

 
Glede na opicnjaske napade, ki jih dozivljam z vseh strani, sem dosti prevec prijazen. Zato mi ne pridigaj o bontonu, lepo prosim.

MM
 
saj bi se clovek zadrzal komentarjev , ampak take oslarije pisat kot jih nas kranjski maestro pa ze
" prevazilazi sve granice "
naj nam vrli mm pokaze samo eno " opico", ki je vec poplljuvala okoli sebe kot on ?!!
anon-8462 sporočil: 1
[#37325] 15.01.07 09:13
Odgovori   +    0
Škoda, da njegovi starši niso razmišljali na tak način, rešili nas bi namreč tega osebka, za katerega bi bilo po njegovih lastnih navedbah res boljše, da ga ne bi bilo na svetu.
kzupanc sporočil: 10.568
[#37326] 15.01.07 09:16 · odgovor na: anon-9303 (#37288)
Odgovori   +    0

micom je napisal(a):

 
Vidis, Rado je imel v mislih prav take funkcionalno nepismene osebke, kot si ti: ce se imena njegove fakultete ne znas prebrati, potem je res bolje, da se ne plodis!

Pa se nekaj: ocitno se nisi slisal za svobodo govora, zato pa po komunajzarsko pozivas k neki odgovornosti za izreceno. Ali imas v denarnici se vedno sliko kriminalca Josipa Broza?

MM
 Vse kar je prav, ampak ravno MM je znan po tem, da poziva k prepovedi objav določenih avtorjev in misli. Še vedno podpiram  njegov ekonomski program. Ampak zagovarjati takle nestrokoven, neutemeljen in bizaren izbruh je pa žalostno. Tu notri ni nič strokovnosti. Jedro napisanega je sicer vredno razprave in v njem zaznam tudi svoje simpatije, ampak spustiti se na tak nizek nivo zaradi večje branosti. Pa to je absurd.
kzupanc sporočil: 10.568
[#37327] 15.01.07 09:18 · odgovor na: anon-9303 (#37295)
Odgovori   +    0

micom je napisal(a):
Rado, dobro si dregnil v to provincialno gnezdo, vsaka cast! Jih kar vidim, kako jim pene letijo iz ust in kako v onemoglem besu grizejo pohistvo in preproge :)) Mico
 
Hahahaaaa

Jaz pa kar vidim Radota in Mića, kako jima pene lezejo iz ust.

Seveda ne zaradi nepismenega provincialca kot sem jaz. Pene sem videl prej, preden sem se sploh oglasil. Tako, da morajo imeti globlji izvor :))))
kzupanc sporočil: 10.568
[#37331] 15.01.07 09:23 · odgovor na: anon-30381 (#37308)
Odgovori   +    0

1127SEAXd je napisal(a):
....Odločitev za otroke je vaša osebna stvar in jo zato plačajte s svojim denarjem, in ne z denarjem drugih ...Navsezadnje, zakaj ne bi bilo uvažanje prebivalstva dobro za Slovenijo... Članek je poln nizkotnih neumnosti,ki jih je žal sproduciral "raziskovalec" na FOV. in bi se uredništvo Financ moralo ograditi od njega, ne pa da mu za takšne oslarije plačuje visoke honorarje. Uredniku predlagam, da resno razmisli, komu in za kakšne članke plačujete honorarje.
 Gorje narodu, ki mu bodo jedro izobražencev visokoizobraženi kadri takšnega kova kot je ta PEZ...Univerza s takšnimi raziskovalci pa ne sodi niti med 2000 najbojših na svetu. Sramotno, nizkotno in še kaj....
 
Nad Pezdirjem sem bil že tolikokrat razočaran, da ravno zaradi njega in njemu podobnih vedno rad poleg Financ preberem še Delo in Dnevnik. Drugi konec iste zgodbe o izgubljanju kompasa na Financah so prispevki iz vrst Rimokatoliške cerkve.
anon-89 sporočil: 10.178
[#37332] 15.01.07 09:23 · odgovor na: kzupanc (#37322)
Odgovori   +    0
ne razumem zakaj se razburjaš? v trenutni situaciji, jaz in ti financirava otroke sosedovi mojci, ki seksa brez zaščite. a mi lahko poveš vsaj en razlog zakaj na bi midva financirala njo, njene otroke, njene vnuke?
anon-29419 sporočil: 107
[#37333] 15.01.07 09:24 · odgovor na: anon-9303 (#37288)
Odgovori   +    0

micom je napisal(a):

 
Vidis, Rado je imel v mislih prav take funkcionalno nepismene osebke, kot si ti: ce se imena njegove fakultete ne znas prebrati, potem je res bolje, da se ne plodis!

Pa se nekaj: ocitno se nisi slisal za svobodo govora, zato pa po komunajzarsko pozivas k neki odgovornosti za izreceno. Ali imas v denarnici se vedno sliko kriminalca Josipa Broza?

MM
 pa daj zaboga, dragi mm , daj se vendar malo skuliri. saj te bo se kap pri tvoji agresivnosti
moram rect, da se clovec ze vcasih prav boji za tvoje zdravje !KAKO SE BOMO PA LAHKO BREZ TEBE ZABAVAL.
ne morem pa si kaj, da se ne bi vprasal kaj bi porekli na vse tvoje KOMENTARJE, psovke,
bentenje itd, itd. tvoji DELODAJALCI  V ZDA.
Mat kurja še dobro , da ne znajo slovensko.
spiderman sporočil: 1.741
[#37334] 15.01.07 09:24
Odgovori   +    0
Bravo!!! Se popolnoma strinjam z avtorjem. Odličen članek. Tistim, ki se pa pizdite pa vprešenje: Koliko pa mora biti Slovencev, da boste zadovoljni? 5, 10, 15, mogoče 20 milionov???
Ljudi je na svetu itak preveč in. Da v današnjem svetu, ob današnjem zdravstvu, nekdo zaplodi 10 otrok se mi zdi pa najmanj neodgovorno, kajti vsi ti pamži bodo hoteli imeti svoje avtomobile, proizvajali bodo odpadke..., skratka navadna prevelika obremenitev za okolje.
Ne razumem, kako primitivno domišljavi so lahko nekateri, da mislijo, da je njihova dedna osnova tako enkratna, da jo morajo replicirati najmanj desetkrat.
Kar se mene tiče, bi bilo treba otroke, od drugega naprej, obdavčiti.
Zdaj me pa požrite!

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 20