Zasebnost

Strani: 1 2 3

anon-514918 sporočil: 2.327
[#2816231] 11.02.20 07:20 · odgovor na: (#2816056)
Odgovori   +    3
čas vnosa: 10.02.20 20:34
"Vseeno ni primerljivo.
Drnovšek je prišel iz funkcije predsednika predsedstva... Šarec pa iz gasilskih veselic.
To preprosto ni v naravi stvari."


:))
Če primerjaš Trumpa in Kennedyja sta oba (bila) ena izmed najbogatejših predsednikov. Kennedy sam sicer ne milijarder, vendar iz milijarderske družine. Vendar po politični fizionomiji in osebnih karakteristikah, ki sta jih v javnosti pokazala, bolj različna ne bi mogla biti. Kennedy je bil praktično aristokrat in je v javnosti tudi vedno tako nastopal, vendar se je v naslavljanju ljudi, njihovim problemom, približal na enak način, kot se Trump.

To, da Trump nekaj lupeta v tri dni, so bedarije. Vendar ne navadne, ampak take s preračunljivim interesom. Trump je namreč genialno ugotovil več pomembnih dejstev v družbenem razvoju Amerike v zadnjih desetih letih. In sicer, 1) da delo na trgu nezadržno izginja in da bo ameriško privatno bogastvo delu moralo pomagati, da obstane in 2) da mediji niso več svobodni, ampak podplačani s strani najbogatejših delov birokracije, ki pa sami niso bili formirani na tržni osnovi, ampak na njeni negaciji ali uzurpaciji.

Na tej točki se zadeva precej zaplete in preplete, tako da ni čudno, da ocene stanja v zvezi s Trumpom veliko manjvrednim intelektom delajo težave. Ključni problem, ki ga Amerika danes ima, je dokončno slovo od take Kitajske, kot jo je ameriški menedžment zadnjih 30 let hotel videti. To, kar Trump javno govori, da je Amerika Kitajcem naredila novo Kitajsko, je samo javno-politični, ne pa tudi analitsko-politični argument. Trump se namreč zaveda, da so se enormni zaslužki vodilnega ameriškega menedžmenta, ki podpira Wall Street in demokrate, skoraj v celoti prelili k njim samim, ne pa v ameriško družbo. Trump je torej zaznal notranji ameriški konflikt med top belimi ovratniki v JAVNIH delniških družbah, ki podkupujejo na vse strani, in vsemi ostalimi. Ker pa po novem Kitajska, zaradi konstantnega dvigovanja cene dela in blaznega tehnološkega razvoja, ne bo več vir takih izjemnih dohodkov, je seveda jasno, da ameriška lažna elita, ki je živela od kraje kitajskih delavcev in ne od ameriške tehnologije, Trumpa ne podpira in ga skuša predstaviti kot zagovornika rednecksov.

Vendar Trump ve, ne samo to, da bo delo ostalo, ampak da bo moralo ostati in obstati. Zato bo v kratkem odplaknjena večina izredno dragega vodenja podjetij na vseh nivojih. To se je v ameriških bankah že zgodilo, na vrsti so tehnološka podjetja, ki se otresajo menedžerjev v vodstvih in ekonomiste CEO-je zamenjujejo z inženirji. MBA torej zaradi tehnologije, ki prihaja, izgublja na vsej črti. V privatnih delniških družbah, ki sicer kotirajo na borzi, vendar niso javne delniške družbe, je zadeva stekla gladko, v javnih pa se, zaradi korupcije in nepotizma, seveda zatika.

Tako, da politični boj v Ameriki bo v prihodnje potekal na relaciji: digitalizacija, zakoličenje meja interesa v tujini, ohranitev dela na eni strani (Trump) in ohranitev privilegijev iz naslova prisvajanja poceni dela po vsem svetu na drugi (demokrati).

Jasno je, da bo Trump v tem boju zmagal.

Če pogledamo še k nam, vidimo, da je situacija v zadnjih desetih letih v tem smislu postala ista, kot je (bila) v Ameriki. Paraziti kradejo vrednost dela. Razlika je le v tem, da je v Ameriki menedžment direktno kradel delo tujega (kitajskega) delavca, pri nas pa je po navodilu Milana Kučana menedžment kradel našega delavca. Zakaj? Zato, ker naš menedžment nikakor ni zmogel voditi konkurenčnega boja na tistih delih trgov, ki so bili višji od najnižjega tehnološkega nivoja določenega trga. Vidimo tudi, da je indirektna kraja menedžmenta v Ameriki bila odvisna od tega, da ameriški delavec ni bil deležen dobičkov novih tehnologij, pri nas pa je indirektna kraja delavca bila speljana skozi segregacije zakone Milana Kučana in na ta način nastali apartheid birokratske kaste.

Tako da, dr. Drnovšek je bil samo tragična figura lopovsko - pravnega stanja, ki ga je, s pomočjo Hermana Rigelnika, Jožefa Školča in Toneta Ropa, vzpostavil Milan Kučan. Vsa ostala murgelska svojat, ki se je kasneje zvalila na oblast, je zgolj postrgala tisto, kar je bilo na podedovani samoupravni torti izpod smetane. Ko so sprevideli, da so pobrali že vse (Pahor & Co.), pa so se začeli v tujini zadolževati in si po enakih vatlih deliti naprej. Sedaj je pa še tega zmanjkalo in kot izgleda tudi novih napotkov v Murglah ni več. Zato taka panika na levici, da pamet, kolikor jo je, rit za nasvet sprašuje.

Uriah Heep.
rx170 sporočil: 6.447
[#2816256] 11.02.20 09:56
Odgovori   +    0
Očitno sladoledar ne zaupa bademajstru, da ima glasove.


www.delo.si/novice/s...=delo_push
anon-182066 sporočil: 11.068
[#2816326] 11.02.20 13:41 · odgovor na: anon-514918 (#2816231)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-182066 11.02.2020 13:43
Amerika first ni nastala v trumpovi glavi, da bi pomagal ameriškemu delavcu, kot zmotno misliš, pač pa zato, ker je to bil edini način, da zmaga na volitvah in na koncu premaga Hilary Clinton. O tem je Moore zapisal odličen članek, kjer je že pred volitvami napovedal, da bo Trump novi predsednik ZDA. Demokrati te lekcije niso vzeli, zato so popušili na volitvah na polno. V bistvu jih je nesla gospodarska usmeritev Obame s sklenjenim sporazumom NAFTA na čelu, kjer so ZDA izgubile na stotisoče delovnih mest. Sicer pa, če bi Trumpu toliko šlo za ameriške delavce, sam ne bi vsega kar prodaja uvažal iz Kitajske. On je v prvi vrsti velik oportunist. In seveda laže in manipulira z izjavami sto na uro.
anon-514918 sporočil: 2.327
[#2816437] 12.02.20 07:30 · odgovor na: anon-182066 (#2816326)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 12.02.20 07:15
Nisem trdil, da se Trump v socialističnem smislu zavzema za delavce, ampak, da je bil sposoben razumeti napačno pot kapitalizma, kot jo zagovarja Clinotonova, ki je v ameriških javnih delniških družbah tak, kot je pri nas. Razlika med njima je le v tem, da ameriški kapitalizem javnih delniških družb krade tuje delavce, naš pa naše, oba pa sta na visokih položajih polna osebkov, ki so si med seboj sorodniki ali sošolci. Njihovo delo in znanje pa ni več dosti vredno (pri nas nikoli ni bilo). Praktično v vseh ameriških znanstveno tehnoloških laboratorijih projekte vodijo Kitajci in ne Američani. Američanov je manj kot četrtina.

Trump je samo ugotovil, da je vsa ta MBA svojat v glavnem nepotrebna. Pri nas, recimo, je Šarec komaj preprečil pizadrijo v Petrolu, kjer so si tisti, ki so bili popolnoma odveč, omislili novo potratno palačo. Petrol ni noben gigant, ampak mestno podjetje, ki rabi pet ljudi z visoko izobrazbo. Vsi ostali diplomiranci, ki jih Petrol zaposluje, so tam samo zato, da lahko delavce in komitente kradejo. Podobno je na Telekomu in v Krki in je bilo v državnih bankah.

Uriah Heep.
anon-514918 sporočil: 2.327
[#2816441] 12.02.20 07:31 · odgovor na: (#2816251)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 11.02.20 09:56
Po moje JJ ve, da nima resnih partnerjev
in bodo zato nove volitve. Potem pa sledi
repriza. Po moje v Murglah kuhajo kako novo
stranko, ki bo medijsko pospremljena v stilu,
sedaj pa bo...Bo seveda kurac, ker nima od
kje kaj biti. Od bebcev nimaš kaj pričakovati.
Problem pa je čas, ki državi uteka. To je zadnji
mandat, ko se še da kaj napraviti. Potem se v SLO
začne ugašanje plavža za vedno. Motika, krompir in
zelje na njivi in podobno čaka na FDV-jevce. Bomo
videli, če bodo še brali Marxa in Lacana. Zraven
krompirja in zelja verjetno tudi pašeta. JJ bo
verjetno spet zmagal volitve, vendar brez Šarca
ne bo mogel sestaviti vlade.

Uriah Heep.
anon-514918 sporočil: 2.327
[#2816474] 12.02.20 10:28 · odgovor na: (#2816460)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 12.02.20 10:13
Ni več zajcev v klobuku. Komunistična zajkla je povrgla, kar je imela.

Uriah Heep.
Micare sporočil: 1.582
[#2816477] 12.02.20 10:38 · odgovor na: anon-514918 (#2816441)
Odgovori   +    2
Trump je le razgalil ameriški kapitalitem. V Ameriki se vztrajno povečuje število socialno, ekonomsko šibkih. Vse več je tistih, ki so zaposleni pa težko sestavijo za preživetje. Mnogi so obubožali, eni so totalno propadli, eni nimajo za zdravila, kaj šele zdravnika, nimaj nobenega zdravstvenega zavarovanja. Nekaj jih živi na cesti, nekaj v prebivališčih ala slum varianta, ogromno spi v avtih ... Da živiš v kamperju ali kamp prikolici ni nič neobičajnega. Uradno se šteje, da je več kot 40 milijonov revnih. Postajajo podobni raji v nekdanjih socialističnih državah. Lahko se primerjajo z reveži nerazvitih držav in ugotavljajo, da sploh ni tako hudo. Psihične, zdravstvene in socialne posldice pa so enake. Socialna reprodukcija revežev, ki delajo tudi po dve službici za preživetje. A so že v socializmu?

V socializmu so ljudje imeli občutek, da napredek je, zdravstvo in šolstvo je bilo splošno dostopno. Slabih vzorov je bilo malo. Pa še ti so se skrivali. Težava je bila v birokraciji, ki je neracionalno trošila razpoložljiva sredstva. To se dogaja tudi pri nas. In ljudje imajo tega zadosti. Ni pa politične stranke, ki bi bila drugačna. Če bi bila, jo bi vladajoča kasta kreativno onemogočila. S nepravilnostmi v postopkih kanditature, registracije, kazenskim, davčnim pregonom, mobingom in ostalimi uslugami represivnega aparata. Tudi zasmehovanjem, prikritimi grožnjami, podtikanjem afer o imtinih, družinskih razmerah itd. Zna, nič bat.
Eni politiki so postali simbol takega stanja. Če si revež dobiš sorazmerno veliko podkupnino, ker si nevaren. Nimaš kaj zgubit in te je težko obvladat.

Plavž bo še delal profit. Tako kot je v Srbiji pred drugo vojno, rudnik bakra v Boru pokrival proizvodne stroške s pridbljenim zlatom.


Psi lajajo, karavana gre dalje. Revež ni nikoli skuhal vojne.
anon-61428 sporočil: 4.493
[#2816529] 12.02.20 16:51 · odgovor na: (#2816528)
Odgovori   +    1
[denac]
> [denac]
> > [Inside]
> > Uf čim dlje naj trajajo pogajanja, ker eni na levi izgubljajo živce morda bo koga kap. Ne prenesejo, da bi bil PV JJ niti en dan.
>
> Požar je napovedal, da bi osnutek nove koalicije lahko parafirali že prihodnji torek. Me pa res zanima, če je zadel.

Ni zadel.
Če ne bi bila takšna medijska gonja bi zadel. Tako pa bodo lovili zadnje dni 30 dnevnega roka. Ker prej mora lmš malo raapast in smc se malo spucat.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2817104] 16.02.20 12:39 · odgovor na: bigl (#2815940)
Odgovori   +    0
[bigl]
> [FrRoSt]
> Marsikaj je in še bo izziv! :)
>
> Me zanima, ali bodo tudi razveljavili sodbo za Primoža Trubarja!??
>
> V rupnika se ne ne bom vtikal! Očitno pa nekateri v tem vidite probleme. In (na srečo) ne tam, kjer so in kjer nastajajo! :)
>
> In tudi to je, kakor praviš: izziv! :)))
Mešaš kanonsko in civilno, mislim kazensko pravo v tem primeru..In če nekaterim nepravično sojenje, likvidacije niso problem je vrhovno sodišče (in ne nekateri) pravilno razsodilo, da se sodba razveljavi. Lep dan.
Ti in tebi podobni ne razumete, potem pa meni prodajate mešanje! :))

Brihten/i ste ene ravno dost, da vam namignem! :)

Razveljavitev sodbe (kakršnakoli je pač bila) je pomembna samo zato, da potomci dobijo zadeve iz DEnacionalizacije!

ZATO so razveljavili sodbo! Verjetno sodišče ni tega povedalo in razložilo, očitno pa tudi velika večina ni dovolj brihtna za take zadeve! :))

Je potrebno še kaj komentirati!?? :)))
in lep danše naprej :))

Strani: 1 2 3