[abrame]
Izgleda da tista, ki nagovarja ljudi v Chemnitzu, da imajo pravico do obstoja v lastni domovini.

A ni hecno, proti levici ki bi jemala tuje premozenje si upa napisat celo clanek in naslov, evropsko levico ki bi naselila neomejeno stevilo migrantov pa podpira. A ni to isto?
Evropska levica, liberalci kdo ti daje pravico da hoces razdeliti nase premozenje, ozemlje med ves svet?

[dikembe]
Isto velja za desnico. Na vseh desnih portalih ni dneva ali revije, ki vsaj enkrat tedensko iz naftalina ne privlece Kučana,doda Zemljarica in ce se ne sliši in ne izgleda dovolj katastrofično, poiščejo še Golobiča. Ne glede na temo..politika, šport, gospodarstvo,sajenje paprike v lončke...
Ce leta in leta spremljaš medije obeh polov, dobiš občutek, da sta si identična. S tem, da po moji oceni desnica prednjaci z zalitvami. V nobenem levem še nisem zasledil clanka, ki bi namigoval, da bi bilo dobro, da Jansa cim prej zapusti ta svet, docim na desni je idkritih želja po crknjenem Kucanu kar nekaj.

Konkretne grožnje si pozabil,če sem obziren.Enako si pozabil ali mogoče sploh ne veš za dogajanja po slovenskih mestih na prehodu iz leta 12 na 13.

Za našo politično situacijo obstaja rešitev ,ki jo pa ne bom povedal, ker je škoda vhodnih vrat.

Mogoče za realno sliko preberite komentar Ivana Simiča na njegovem blogu: www.simic-partnerji....-blog.html

Zelo realno in prave številke.

Lep pozdrav, J.

Gustl, Petra

ali ni tale komentar malce podcenjujoč do bralcev? Mogoče se morate pa še malo potruditi , da boste dobili nove naročnike, se ti ne zdi?
In mlačnost ni samo moja domneva, ne bodite preveč zaverovani vase, želim vam vse najboljše. Se strinjam da ste o tem poročali in sem bral vaše članke , pa vendar bi jih na koncu ocenil kot precej informativne narave, predvsem pa zelo v stilu "takle mamo, kaj čmo"

Če kdo potem morajo mediji ustvariti pritisk, da ne postanemo res totalna banana država. Dosedaj sem samo pri Simiču zasledil izjavo, da ta člen v koalicijski pogodbi sploh ni namenjen podjetjem ampak FIZIČNIM osebam prek dohodnine. In kaj vse bo padlo v ta koš ljudje nimajo pojma.

Zato sem jezen, ker žal stvar izrazito podcenjujete. In meni ne bo nihče od šestorčka blefiral, jasno pri belem dnevu je da morajo skozi davke pridobiti 2 miljardi, kolikor bodo več potrebovali za njihove glasbene želje. Simpl ko pasulj, pa še fiskalno pravilo bo upoštevano. Žal delovni ljudje ne moremo (ni časa) ali ne znamo delati ulične revolucije, vstaj in podobnih sranj

[Gustl]
> [PetraS]
> živjo,
>
> pisala sem o odklonih, ki to državo delajo slabo. oba ekstrema jo delata slabo. žal mi je, da imamo katerega koli od teh ekstremov. nočem jih. zavračam jih!
>
> glede medlega odziva se pa s tabo ne morem strinjat. takoj, ko smo pridobili osnutek koalicije pogodbe, smo jo natančno analizirali. prvi članek iz analize po področjih je bil prav davčni. v prvem članku je bil razkrit namen nove obdavčitve in zapisano, da gre z akatastrofo. temu članku je sledila še natančnejša analiza davčnega predloga. vse te članke imaš povezane. ne razumem, kaj več bi še lahko naredili. se priklenili na radiator? gladovna stavka? kaj? :)
>
> lp, p

Kako, kaj več bi še lahko naredili? Kar je zaklenjeno, ni napisano!

Vso to vsebino bi lahko odklenili za nenaročnike, da bi vsi lahko brali. Ne moreš se borit proti levici, če ni vse brezplačno... tako rekoč naše :)

Nikakor. Finance se morajo držati načela, da je za vse treba plačati. PA saj niso socialistični časopis.

kupec se sam odloči ali je pripravljen plačati nek izdelek. Bi ti kupil avto, ki sicer pelje, ampak nima pospeškov, nima klime, ima slabe zavore... Jaz ne , ampak za isti denar bi pa kupil moderen avto, s pospeški, moderno tehnologijo in veliko presenečenji. Razume kdo point? In mi ni všeč da se potem nekdo dela norca, ker nisem kupil povprečnega avta.

in še da me ne bo kdo narobe razumel. Petra se trudi, to je opaziti, ampak Financam manjka "jajc" če se malo po domače izrazim, . Ampak to je stvar urednikov

[dikembe]
100 000 Romunov je šlo na ulice protestirat proti socialisticni vladi. Tudi mi bi morali, ampak kje naj dobimo toliko Romunov!!!

Koliko trenutno vidim, več Slovencev migrira v Romunijo kot obratno.
Kar je že samo po sebi žalost, čez par let nas bodo prehiteli po desni..

imaš prav, boljšega avta trenutno ni, zato si tega še ogledujem in upam da ga izboljšajo.

ja to gre v smer Šareve pogodbe, ti kar kupi, kaj bo pol, bomo pa še videli, če se bomo zaleteli se bomo zaleteli, če pa ne pa pač ne

[kalupa]
Gustl, Petra

ali ni tale komentar malce podcenjujoč do bralcev?

Hja, je pa ni.

Do tebe osebno in se koga morda, zato naj takoj povem, da ni letel nate osebno in ni treba tako razumeti.

Vsekakor je moj komentar na nekaj podlage, izkušenj s foruma itd...

V vpogled v statistiko pa pove, da množično izganjamo visokoproduktivna in hitech podjetja, spodbujamo pa investicije v proizvodnjo z nizko dodano vrednostjo in ogromnimi posrednimi stroški za okolje (to pa itak krije država, a ne?). Nekdanja domača podjetja ste pa moneydžeri že itak uničili in za žepnino prodali tujcem.

Tako kot so nas že Čehi, Madžari in Poljaki.

Ce imas na jacih odprte skarje, na eni strani pise Subvencije, na drugi stani Oglasi drzavnih firm, stojis Ciiiiisto pri miru in NE lajas.
V nasprotnem primeru lahko lajas kot Civava.

Če bi socialisti razumeli ekonomijo, ne bi bili socialisti !
F.A.von Hayek

jap

Lahko pa uporabljas zastonj svetovni javni promet, ki je VELIKO boljsi kot tale placljiv. Samo nemsko in anglesko moras znati. Za lokalni promet pa je dober tudi Firereport, ki te sicer pelje zamo 10m vendar zves veliko vec ko ce se cel dan vozis z drzavnim DELOvskim avtobuson. Pa se vecinoma ima prav.
Tole je vec ali manj TOF revija. Pizdenje v dolocenih okvirih.

KJE pa so VSI udarni novinarji??? Uzela magla.

Namesto prave grdo mocne crne kave, tule servirajo mocno razredceno Autobahnbenzinstationcaffe.

Pyotr
tole si pa kar dobro zadel. Sicer malo direktnega za financarje, ampak mogoče jih bo pa malo ofrišalo in zbudilo . Ipak ne živijo od žilnih opornic

Tomažič je sel ta teden na Delo.

[Gustl]
Tomažič je sel ta teden na Delo.

A socialistično Delo je sposobno dati novinarjem boljše pogoje kot libertarne Finance?

Rename, ma dobro, ne smemo sedaj od Financ pričakovati da se bodo ukvarjale z migranti in Debelim rtičem, tega si ne bi želel.

Si pa želim, da so zelo ažurne in kritične pri stvareh ki neposredno zadevajo moj žep (davki, zdravstvo..). In ko hočejo mesečniki krasti iz mojega žepa pa pričakujem da tudi ta veja oblasti, kot se imenujejo novinarji opravijo svojo nalogo. In da težijo tem lunatikom tako dolgo z vprašanji in komentarji da dojamejo da tako ne gre

[kalupa]
Rename, ma dobro, ne smemo sedaj od Financ pričakovati da se bodo ukvarjale z migranti in Debelim rtičem, tega si ne bi želel.

Si pa želim, da so zelo ažurne in kritične pri stvareh ki neposredno zadevajo moj žep (davki, zdravstvo..). In ko hočejo mesečniki krasti iz mojega žepa pa pričakujem da tudi ta veja oblasti, kot se imenujejo novinarji opravijo svojo nalogo. In da težijo tem lunatikom tako dolgo z vprašanji in komentarji da dojamejo da tako ne gre

Stvar je zelo preprosta. Če bi t.i. slovenska desnica kaj veljala, ne bi ŠArec s pomočjo Levice sestavljal vlade. Levica pa ima toliko kolikor ima, ker ima pač ustrezno konkurenco. NA levi in desni.

[rx170]
> [Gustl]
> Tomažič je sel ta teden na Delo.

A socialistično Delo je sposobno dati novinarjem boljše pogoje kot libertarne Finance?

A, jebat ga, Švedi ne znajo železnice polagat.

[kalupa]
Rename, ma dobro, ne smemo sedaj od Financ pričakovati da se bodo ukvarjale z migranti in Debelim rtičem, tega si ne bi želel.

Si pa želim, da so zelo ažurne in kritične pri stvareh ki neposredno zadevajo moj žep (davki, zdravstvo..). In ko hočejo mesečniki krasti iz mojega žepa pa pričakujem da tudi ta veja oblasti, kot se imenujejo novinarji opravijo svojo nalogo. In da težijo tem lunatikom tako dolgo z vprašanji in komentarji da dojamejo da tako ne gre

Ce malo analiziram tvoje pojavljanje in tekste na forumu, pridem do sklepa, da ti financ ne placujes zato, da bi prisel do novic - ker novice so itak povsod iste in zastonj - ampak to vidis kot svoje revolucionarno dejanje: financam placujes, da bi bili oporecniki proti komunajzarski oblasti :-)

Svastapickarodi.

Jaz pa mislim da je glavni problem , ker ni sredine. Naše ljudstvo čaka na sredino in jo hoče , ampak vedno potem dobimo nek goljufiv socialistični zmazek ala Cerar in Šarec.

Še vedno trdim da so bili Virant in tipi okoli njega prava rešitev za našo državo. Žal so ga modeli iz leve in desne s pomočjo medijev uničili , na koncu pa je še sam zaplaval in ta sredinska ideja je odplavala za 30 let. Trenutno ne vidim poštene ekipe ki bi hotela zapolniti ta prostor. Izkušnje so bile krute

G. Maček imam vas na sumu, da ste zaposleni v javnem sektorju. Morda na FURSU? In izšolani v prejšnjem sistemu? In bili ste odlični pri predmetu Samoupravljanje s temelji marksizma? Pa brez zamere, če sem vas razkrinkal!

[kalupa]
Jaz pa mislim da je glavni problem , ker ni sredine. Naše ljudstvo čaka na sredino in jo hoče , ampak vedno potem dobimo nek goljufiv socialistični zmazek ala Cerar in Šarec.

Še vedno trdim da so bili Virant in tipi okoli njega prava rešitev za našo državo. Žal so ga modeli iz leve in desne s pomočjo medijev uničili , na koncu pa je še sam zaplaval in ta sredinska ideja je odplavala za 30 let. Trenutno ne vidim poštene ekipe ki bi hotela zapolniti ta prostor. Izkušnje so bile krute

Če misliš, da je bilo reševanje krize z drugim januarjem in višjimi trpšarinami na pivo ter dražjo mačjo hrano, potem prav gotovo. Katastrtofalni rezultati iz leta 2012 pa temu seveda ne pritrjujejo.

Če bi Šarec kaj veljal, ne bi sestavljal vlade z mesečniki v ozadju in ne bi izključeval SDS! Kaj je pa njemu Janša naredil, da noče z njim sodelovati?

Tale zgodba z levico in Marsovcem je bil probni balon in vržena kost za glodanje kako daleč se koalicija lahko spusti. Glavni problem, ki se je že n-tič pokazal kot ključen, pa ne do konca formirane elite v Sloveniji. Boscarol predvsme pa Akrapovič sta si naredila precej veliko medvedjo uslugo ker sta se pustila sprovocirati marsovski levici in oba ostala na čistini brez resne podpore slovenske elite. Da se razumemo politiki niso elita, elita so tisti, ki držijo v svojih rokah dejansko bit ali nebit države, to so pa predvsem močni podjetniki, kateri so večinoma ostali tiho oziroma je bil njihov odziv PR-ovsko mlačen z zgolj verbalno podporo iz vljudnosti do dveh svojih vidnih članov, akademska elita je pa ostala tiho, tisti iz akademskega sveta, ki so se oglašali, razni asistenti z različnih družboslovnih in humanističnih fakultet, še zdaleč niso akademska elita. Najbolj je v dani situaciji reagirala GZS, ki je povabila novega mandatarja za mizo da pojasni nastalo situacijo in okoliščine, ki so do tega pripeljale in stvar izvedla na najvišji možni ravni, predsednik in direktorica zbornice, in v rekordno hitrem času.
Če bi oba podjetnika, Boscarol in Akrapovič, mislila resno in načrtno s svojimi namerami bi vso stvar izpelajla zelo potiho z prenosom uradnega sedeža svojega podjeta z aktualnih naslovov na poštne nabiralnike v davčno predvidlivejše in stabilnejše države. To bi si komot privoščil Akrapovič ker je neodvisen od države medtem ko bi bilo pri Boscarolu nekoliko težje ker je poslovnaje njegovega podjetja veliko bolj povezano in odvisno od države in politike, tako v Sloveniji kot izven nje.