[macon]
> [sopranos]
>
> In kako si iz moje zapisa razbral to kar si napisal? Saj razumem, da je težko biti privrženec SDS, pa vseeno, to ne more biti opravičilo, da pišeš take traparije.
>
> Jaz recimo mislim, da je SDS za določeni stvari odlična stranka. Recimo, da odpira problematiko sodstva. Ali pa problem nekaznovanih pobojev. Pa korupcijo itd.
>
> Ampak problem SDS-ja, je oni niso nosilec sprememb, ker velikokrat želijo samo izpodrinti obstoječe strukture. Prav tako gredo pri določenih stvareh preko vseh meja.
>
> Ni vsaka kritika SDS-a kumunistična zarota.

Neverjetno, a ne, da hoče opozicija izpodriniti obstoječe na izvršnih pozicijah? To je najmanj nestrpno, razdruževalno in predvsem nedemokratično.

Poleg tega se spomnim, da je bilo ene par sprememb v mandatu 2004-2008, ki so bile dobre za vse nas, od levih pa nikdar nič. Samo nove administrativne ovire in posredni in neposredni davki.

Preko vseh mejah gre banditska levica, ki se gre režimsko državo. Par brezveznih SDS izjav ni v kontekstu pohojanja vseh zakonov in milijardne kraje nič.

Lej, jaz res ne razumem, zakaj se zaganjaš vame. Če bi malo pogledal moje pretekle poste, bi lahko videl, da sem velikokrat nastopal v vlogi zagovornika SDS. Ampak nisem podpornik te stranke in jih bom, tako kot levico, kritiziral takrat ko delajo slabo oz. traparje.

Se pa lahko strinjam s tabo, je levica veliko večje zlo, kot pa desnica. Zato sam stalno usmerjam kritiko v vladajoče stranke.

Jaz samo upam, da se je SDS v mandatu 2004-2008 naučil, da edino prodaja državnega premoženja vodi v rušenje t.i. komunistične nomeklature.

Je pa tako v človeški naravi, da pozitivna sporočila bolj pritegnejo, kot negativna. Zato jaz pravim, da SDS lahko pride na oblast samo, če začne voditi bolj pozitino kampanjo. Naj potem čistke začne izvajati, ko pride na oblast. In spet, zadeve je treba tudi v tem primeru peljati z nekim razumom, kdaj je treba kakšno pizdarijo tudi spregledati ali odpustiti. Osredotočiti se je treba na bistveno. Tega pa danes SDS žal ni sposobna.

Zakaj zblojen. Saj se paralele vlečejo same od sebe.

Poglej. Kučan "Zrihta" nek posel za Elbit. Kul. Ampak podkupnine ni dobil on. Tudi če je ni zrihtal je to bilo v stilu:

"Čuj Milan, mi bi pa to pa to s temi Izraelci" nudge nudge...

In Milan je rekel:"OK ampak če vam ne rata vas ne poznam"

In tam nekje je Zagožen ali Krkovič namignil Janezu:"Čuj janez mi bi to pa to z nekimi Finci" wink wink nudge nudge

In janez je rekel:"OK a če vam ne rata vas ne poznam"

In za wink wink nudge nudge pač težko obsodiš jebi ga.

Brez insiderja niso obsodili niti enega mafijskega dona.

[Endimion]
Zakaj zblojen. Saj se paralele vlečejo same od sebe.

Poglej. Kučan "Zrihta" nek posel za Elbit. Kul. Ampak podkupnine ni dobil on. Tudi če je ni zrihtal je to bilo v stilu:

"Čuj Milan, mi bi pa to pa to s temi Izraelci" nudge nudge...

In Milan je rekel:"OK ampak če vam ne rata vas ne poznam"

In tam nekje je Zagožen ali Krkovič namignil Janezu:"Čuj janez mi bi to pa to z nekimi Finci" wink wink nudge nudge

In janez je rekel:"OK a če vam ne rata vas ne poznam"

In za wink wink nudge nudge pač težko obsodiš jebi ga.

Brez insiderja niso obsodili niti enega mafijskega dona.

In tudi Janez je namignil Milanu "Čuj Milan jaz bi se pa mal špilal demokrata" Say No More Say No More

In Milan je rekel "OK a če ti rata te ne poznam".

Z wink wink nudge nudge say no more say no more zviti komunajzar težko glumi pravega demokrata.

[Endimion]
Zakaj zblojen. Saj se paralele vlečejo same od sebe.

Poglej. Kučan "Zrihta" nek posel za Elbit. Kul. Ampak podkupnine ni dobil on. Tudi če je ni zrihtal je to bilo v stilu:

"Čuj Milan, mi bi pa to pa to s temi Izraelci" nudge nudge...

In Milan je rekel:"OK ampak če vam ne rata vas ne poznam"

In tam nekje je Zagožen ali Krkovič namignil Janezu:"Čuj janez mi bi to pa to z nekimi Finci" wink wink nudge nudge

In janez je rekel:"OK a če vam ne rata vas ne poznam"

In za wink wink nudge nudge pač težko obsodiš jebi ga.

Brez insiderja niso obsodili niti enega mafijskega dona.

... čuj, da ne bo nesporazumov, mene tukaj zdaj ne zanimajo niti Finci niti Izraelci, ki jih je skupaj s Kučanom zaradi pogojnega refleksa v debato privlekel rename, ampak sem se javil, ker sem na totem forumu prvič prebral, da je forumski "desničar" macon zelo jasno napisal, da je v tistem cajtu Janšatov najtesnejši sodelavec in kamerad po orožju Tone Krkovič švercal orožje ... khmm, poleg tega pa je nadvse butasto, ko nekdo trdi, da je bilo vse regularno, ker da je bila tajna prodaja JNA orožja na Hrvaško in v Bosno v času mednarodnega embarga na prodajo orožja evidentirana v javno dostopnem proračunu Slovenije, potem pa kot "dokaz" nalima neki hecni članek, ki govori Janšatovem poročilu o nakupih orožja za slovensko TO ...

P.S.: da sem zblojen, ko oni na "drugi" strani ostane brez teksta, ni nič novega in sem na to že navajen ... evo, zdaj samo čakam, da se bo pri "Ignoriran od:" trenutna številka 156 povečala še za ena, pa bo zgodba kompletna ...

[sopranos]

Lej, jaz res ne razumem, zakaj se zaganjaš vame. Če bi malo pogledal moje pretekle poste, bi lahko videl, da sem velikokrat nastopal v vlogi zagovornika SDS. Ampak nisem podpornik te stranke in jih bom, tako kot levico, kritiziral takrat ko delajo slabo oz. traparje.

Se pa lahko strinjam s tabo, je levica veliko večje zlo, kot pa desnica. Zato sam stalno usmerjam kritiko v vladajoče stranke.

Jaz samo upam, da se je SDS v mandatu 2004-2008 naučil, da edino prodaja državnega premoženja vodi v rušenje t.i. komunistične nomeklature.

Je pa tako v človeški naravi, da pozitivna sporočila bolj pritegnejo, kot negativna. Zato jaz pravim, da SDS lahko pride na oblast samo, če začne voditi bolj pozitino kampanjo. Naj potem čistke začne izvajati, ko pride na oblast. In spet, zadeve je treba tudi v tem primeru peljati z nekim razumom, kdaj je treba kakšno pizdarijo tudi spregledati ali odpustiti. Osredotočiti se je treba na bistveno. Tega pa danes SDS žal ni sposobna.

Ja, se strinjam. Opravičujem se za nesporazum.

Naj dodam, da bi se SDS moral naučiti, da edino prodaja državnega premoženja vodi v rušenje vzporedne države že v devetdesetih.

[macon]
> [sopranos]
>
> Lej, jaz res ne razumem, zakaj se zaganjaš vame. Če bi malo pogledal moje pretekle poste, bi lahko videl, da sem velikokrat nastopal v vlogi zagovornika SDS. Ampak nisem podpornik te stranke in jih bom, tako kot levico, kritiziral takrat ko delajo slabo oz. traparje.
>
> Se pa lahko strinjam s tabo, je levica veliko večje zlo, kot pa desnica. Zato sam stalno usmerjam kritiko v vladajoče stranke.
>
> Jaz samo upam, da se je SDS v mandatu 2004-2008 naučil, da edino prodaja državnega premoženja vodi v rušenje t.i. komunistične nomeklature.
>
> Je pa tako v človeški naravi, da pozitivna sporočila bolj pritegnejo, kot negativna. Zato jaz pravim, da SDS lahko pride na oblast samo, če začne voditi bolj pozitino kampanjo. Naj potem čistke začne izvajati, ko pride na oblast. In spet, zadeve je treba tudi v tem primeru peljati z nekim razumom, kdaj je treba kakšno pizdarijo tudi spregledati ali odpustiti. Osredotočiti se je treba na bistveno. Tega pa danes SDS žal ni sposobna.

Ja, se strinjam. Opravičujem se za nesporazum.

Naj dodam, da bi se SDS moral naučiti, da edino prodaja državnega premoženja vodi v rušenje vzporedne države že v devetdesetih.

... khmm, in kjer bo kot končni rezultat totega www.casnik.si/wp-con...ovnica.jpg kosa papirja ostal narod hlapcev z nekaj vojnimi dobičkarji ... ja, grejt sakses bi rekel oni šaman, če se ga še spomniš ...

[rename]
Da si zblojen sem ti napisal zato, ker:
1. poiskal sem ti 3 linke, ne samo enega.
2. tudi prvo poročilo je za CELOTNO OBDOBJE, 1990-1993
3. ti vztrajno ponavljaš, da je poročilo samo za nakup pred osamosvojitvijo.

In - ja, denar je šel v proračunsko blagajno. O tem govorijo dokumenti, ki pa zate seveda ne obstajajo, ker se itak ve, da je vse pobral Janša za svojo kliniko v Avstraliji in zato, da je Urškina sestrična lahko plačevala položnice.

Zdaj dodajam še to, da si še prvorazredni ljubitelj Kučana in njegovih.
Over & Out!

... OK, če se ti res zdi logično, da se tajni podatki objavijo v javnem proračunu, bi preden si se poslovil, lahko iz vseh treh linkov probal citirat vsaj en stavek, ki pove nekaj konkretnega ... khmm, ker razen tega "Poročilo med drugim navaja, da je bilo za potrebe Teritorialne obrambe (TO) kupljenih več tisoč avtomatskih pušk, streliva zanje, minometov, raket in drugega orožja, pri čemer podaja tudi natančno specifikacijo nakupov in njihove vrednosti.", kar pa ni prodaja orožja na Hrvaško in v Bosno, sem jaz uspel prebrati samo flancanje, ki je namenjeno prodajanju megle z ene in druge strani ...