[novica]
> [vickibedi]
> > [novica]
> > > [1357]
> > > Samo v razmislek ostalim forumašem. SDS se je deklerativno zavzemala za lustracijo večina njenih vodilnih kadrov je pa v prejšnjem sistemu opravljala uradniške posle ali se šolala na programih, ki niso bili prosto dostopni vsakomur ( posli in izobraževanja, ki so bila dovoljena in dostopna v tistem sistemu izključno izbrancem tedanjega režima; v srednjo policisko šolo nisi mogel če tvoja družina ni bila na pravi liniji, študij varnostnih, obramboslovnih in upravnih ved je bil dovoljen samo "preverjenim" kadrom). Toliko o verodostojnosti borcev proti ostankom starega sistema katerega so bili tudi sami zelo aktivni akterji.
> >
> > khem, ali lahko lepo prosim vprašam, od kod ti ideja, da v policijsko šolo, na obramboslovje, varnostne ali upravne študije nisi mogel, če nisi bil na pravi liniji? kaj je to prava linija? kako je zgledalo preverjanje?
> > prosim za dokaz, to bi mi zelo veliko pomenilo. hvala.
> > novica
>
> Ne vem, nam je tovarišica za STM grozila s črno piko v dosjeju, zaradi katere se morebitnim prejemnikom le te, v prihodnje naj ne bi godilo dobro. Meni pa je bilo zanimivo to, kako je vojska npr. imela vse podatke, četudi si prišel nekam čisto drugam služit vojni rok, tvoj dosje je romal s tabo.

kakšna šica za stm, neki?! :) hodil sem na vojaško gimnazijo v jugi (en dedek četnik, drugi degradirani in kasneje tudi zaprti kapetan ozne, noben v ožji in širši družini ni bil v partiji...) in potem še na obramboslovje. med sošolci sem imel svašta, še zdaj bi bil kdo od njih problematičen, kaj šele v tistih časih...tolk o (strogem?) preverjanju.
novica

He, he takrat so imeli že pomanjkanje kadra, pa je bil vsak dober, tako kot na koncu ko so že prosili, kdo bi šel v partijo. :)

[dz1975]
Ni problem kaj so ali niso naredili ministru, problem je, da sploh lahko ustavijo in nadlegujejo ljudi brez razloga...

Niti to ni problem. Sem poslušal včeraj onega predsednika sindikata. Pa zanj nič ni dokaz. Pa če to ni zanj dokaz, potem niti ni čudno, če ni nihče obsojen, ker ima policija resen problem s tem kaj je dokaz in kaj ni.

[s5m]
Kopriva: "Pogajamo se o dejstvih, če pristanemo na to, da taka dejanja vplivajo na pogajanja, pristanemo na to, da se ne pogajamo o dejstvih," pravi Koprivnikar"

Poglejmo kako stojijo stvari.
Dejstvo je kar se zgodi, in tudi kar se ne zgodi, torej se pogovarjajo o možnostih, da se nekaj zgodi. Ne o dejstvih. Artikulacija vredna, da se prikloni preprostosti pogajalcev, za katere pravi kar pravi.

Na nočno kontrolo prometa se lahko pritoži. A pravi, da je bila korektno izvedena. Torej se nima na kaj pritožit.

Bodo morali policiti pri sebi videt, kdo je njihova špec kahla, ko mu paše. Humor na račun politikov, pa ni kazniv. Nažvižgan ni bil, to je lepo slišat:-). Sicer ga pa politiki radi zvrnejo kak glaž preveč. Videl zadnjič zgodovino teh na TV -nekem. Lep dan.

[bigl]
> [najobj]
> > [rename]
> > Novica, dosjeji so obstajali in so šli "s teboj" že od osnovne šole naprej. In to ne le za fante-nabornike, ampak tudi za dekleta. Hranili so jih v šolah in potem na občinskih kadrovskih evidencah.
> > Žal dokazov nimam in tudi ne vem, kdaj so "karakteristike" nehali pisati. V drugi polovici osemdesetih so jih zagotovo še vedno vpisovali.

> ... ja, in ker nimaš dokazov, so "karakteristike" definitivno obstajale ... khmm, le zakaj me to spominja na neke "dogodke" na neznanem kraju, ob neznanen času in na neugotovljen način iz nekoliko bližnje polpretekle preteklosti in le zakaj je tvoj odnos do tega "dogodka" rahlo drugačen, da ne rečem glih kontra ...
>
> P.S.: kako paše, ko sem spet lahko malo žleht ...

Res so se pisale karakteristike, a se še, pa ne vem. Verjetno se. Men je en skesan udbovec, vsaj do mene, pokazal pisanje o meni. Otroc. Da sem pameten sem itak vedel sam:-). Danes nisem več prepričan v to, ker vem več od takrat. Če bi naše takratne akadameske debate prišle v javnost bi v takratnem režimu vsi špilali klavir, s profesorjem vred, ki se je pozneje , na mojo žalost, pustil slaviti. Poštenje človeka je bilo takrat grožnja, pa je zgleda tudi še danes. Lep dan.

... eh, saj sploh ni finta v "karakteristikah", ampak je finta v dokazih in dvojnih merilih, ko naš vrli rename za svojo "sodbo" enkrat dokaze rabi, drugič pa jih ne ...

P.S.: verjamem, da so fanatični glupani po inerciji pisali take in drugačne karakteristike, ki pa jih potem itak ni noben bral, ker jih je bilo preveč ...

[rename]
> [s5m]
> Kopriva: "Pogajamo se o dejstvih, če pristanemo na to, da taka dejanja vplivajo na pogajanja, pristanemo na to, da se ne pogajamo o dejstvih," pravi Koprivnikar"
>
> Kaj pa so dejstva? Da vlada nenehoma zateguje davčni primež! Denar, ki ga jemlje ljudem uporablja za plačevanje ljudi, ki najmanj zlorabljajo zaupanje državljanov (javni dohtarji s tremi službami, javni profesorji s podjetji in dvema službama, policaji, ki zlorabljajo pooblstila, sodniki, ki pravopisno sodijo, tožilci, brez rokov, javna podjetja, ki se zmišljujejo, ...), če že ne kršijo KZS, DZ, OZ in kup drugih zakonov!
>
> - Dejstvo, da se pogajate z "nevrednim" sogovornikom, kaj to pove o vas g. minister?
> - Dejstvo, da ne boste ukrepali ("Naj povem, da me ta nova dejstva žalostijo, ker mečejo slabo luč na sicer izjemno delo policistov, vojakov... Na vse javne uslužbence, za katere se borimo. Upam, da bodo o svojem ravnanju presodili tisti, ki tako ravnajo, sam ne bom ukrepal,"), kaj to pove o vas g. minister?
>
>
>
> "Kdo v umazani igri koga zlorablja?"
> Tisti v modrem, rdeči, beli, črni (so to le pesmi s takšnimi naslovi, kot na letošnji EMI);
> Politika policijo? Policija državljane? Policija tožilsvo in sodnike? Sodniki tožilce in policijo? Birokrati vse naštete?
>
> - "Ne bom ukrepal"?????????????????? Če si del špila, seveda, da se ne ukrepa! No minister, ministri in PM, kakšno je stališče?

Ne more ukrepati proti samemu sebi, saj je po Požarjevem pisanju vse skupaj načrtna vladna operacija ;-)

Mislim, da bi morala odstopit ministrica in šef policije, ki sta tam pa ne vesta, kaj se jima dogaja. Da ne govorim od drugih, ki so bili že na tapeti pa tudi niso odstopili ker bi sicer vlada ostala brez ministrov. To je dokaz da vlada ne obvladuje situacije in da lahko vsak dela kar hoče, dokler jih ne dobijo. Potem pa se eni opravičijo in je opravičilo sprejeto, druge pa kar na križ. Dvojna morala in etika bo odnesla to vlado v zgodovino. Slej ko prej. Lep dan.

[najobj]
> [vickibedi]
> > [najobj]
> > > [vickibedi]
> > > > Prav tako mislim, da je sindikat tisti, ki bi moral bedeti nad moralnim delovanjem policistov, ne pa, da je sam organizator dejavnosti, ki so bolj podobne tistim iz filmov o italijanski in ameriški mafiji, ki je izsiljevala in grozila poštenim politikom in drugim," je med drugim zapisal pošiljatelj anonimne pošiljke s ponsetki pogovorov policistov.
> >
> > > Kdaj bo folku v tej državi končno kapnilo, da SINDIKATI so MAFIJA ?!

> > ... eh, ko bo zgruntal, da ima posameznik večjo moč kot skupina in da zato sindikati niso potrebni ...

> O shit, a zdaj poleg tega da nategujejo svoje člane in nečlane, pa praviš da so še vedno "potrebni" ?

... evo, tota ti je res ratala, priznam ... khmm, kar pa ne pomeni, da sindikatov ne potrebujemo oziroma jih ne potrebujejo, ker sam nisem - zaenkrat hvalabogu ne rabim biti - član nobenega, ker imam srečo, da pri svojem delu uživam sadove sindikalnega boja iz prejšnjega tisočletja, ki se jih še noben neoliberalni kapitalistčni kreten ni poskusil dotaknit ...

Ti jih kar uživaj, če bi še sindikalisti ostali tam (v prejšnjem tisočletju namreč), bi bil volk sit in koza cela.

P.S.: da se ne boš brezveze zaletaval vame, sem tukaj forum.finance.si/?m=...666&single zadnjič približno razložil, zakaj so neoliberalni kapitalisti v bistvu kreteni, ker sebi in pravzaprav celemu človeštvu žagajo vejo, na kateri sedij(m)o ...

Ti, pa se ti je kdaj zazdelo, da ti neoliberalistični kapitalistični kreteni denar ne dajejo na kup v nek sef, kot stric Skopušnik iz Mikijevega zabavnika, ampak ga obračajo naprej. Seveda da bi ga oplodili in zaslužili še več. Ampak s to akumulacijo se odpirajo nova delovna mesta in njihova osebna poraba jih tudi ustvarja. Kapitalizem pač deluje na trošenje in krog se vrti dokler obstaja akumulacija (ustvarjeni viški) nad osnovno porabo. Uranilovka, ki jo propagirajo sindikati se ukvarja z minimalno plačo, v takšnem sistemu se viški ne ustvarjajo. Ena generacija živi (za silo) v redu, za naslednjo začne zmanjkovat. To se nam dogaja prav zdaj. Vsi liberalnejši ekonomski sistemi, ki so absolvirali to logiko napredujejo, medtem ko se sistemi, ki se držijo socrealistične dogme, dušijo v enakih težavah. Tukaj ne moreš zmagat, ker realnost kaže nekaj drugega kot teorija znanstvenega socializma.

Koga bo opekla kopriva,
koga bo odkrila, kdo se
repenči, da sebe osreči ?

Sodražan

[vickibedi]
> [najobj]
> > [vickibedi]
> > > [najobj]
> > > > [vickibedi]
> > > > > Prav tako mislim, da je sindikat tisti, ki bi moral bedeti nad moralnim delovanjem policistov, ne pa, da je sam organizator dejavnosti, ki so bolj podobne tistim iz filmov o italijanski in ameriški mafiji, ki je izsiljevala in grozila poštenim politikom in drugim," je med drugim zapisal pošiljatelj anonimne pošiljke s ponsetki pogovorov policistov.
> > >
> > > > Kdaj bo folku v tej državi končno kapnilo, da SINDIKATI so MAFIJA ?!

> > > ... eh, ko bo zgruntal, da ima posameznik večjo moč kot skupina in da zato sindikati niso potrebni ...
>
> > O shit, a zdaj poleg tega da nategujejo svoje člane in nečlane, pa praviš da so še vedno "potrebni" ?

> ... evo, tota ti je res ratala, priznam ... khmm, kar pa ne pomeni, da sindikatov ne potrebujemo oziroma jih ne potrebujejo, ker sam nisem - zaenkrat hvalabogu ne rabim biti - član nobenega, ker imam srečo, da pri svojem delu uživam sadove sindikalnega boja iz prejšnjega tisočletja, ki se jih še noben neoliberalni kapitalistčni kreten ni poskusil dotaknit ...

Ti jih kar uživaj, če bi še sindikalisti ostali tam (v prejšnjem tisočletju namreč), bi bil volk sit in koza cela.

... ja, seveda ti sadove sindikalnega boja iz prejšnjega tisočletja ne uživaš, ker si v tole tisočletje očitno padel z Lune ...

> P.S.: da se ne boš brezveze zaletaval vame, sem tukaj forum.finance.si/?m=...666&single zadnjič približno razložil, zakaj so neoliberalni kapitalisti v bistvu kreteni, ker sebi in pravzaprav celemu človeštvu žagajo vejo, na kateri sedij(m)o ...

Ti, pa se ti je kdaj zazdelo, da ti neoliberalistični kapitalistični kreteni denar ne dajejo na kup v nek sef, kot stric Skopušnik iz Mikijevega zabavnika, ampak ga obračajo naprej. Seveda da bi ga oplodili in zaslužili še več. Ampak s to akumulacijo se odpirajo nova delovna mesta in njihova osebna poraba jih tudi ustvarja. Kapitalizem pač deluje na trošenje in krog se vrti dokler obstaja akumulacija (ustvarjeni viški) nad osnovno porabo. Uranilovka, ki jo propagirajo sindikati se ukvarja z minimalno plačo, v takšnem sistemu se viški ne ustvarjajo. Ena generacija živi (za silo) v redu, za naslednjo začne zmanjkovat. To se nam dogaja prav zdaj. Vsi liberalnejši ekonomski sistemi, ki so absolvirali to logiko napredujejo, medtem ko se sistemi, ki se držijo socrealistične dogme, dušijo v enakih težavah. Tukaj ne moreš zmagat, ker realnost kaže nekaj drugega kot teorija znanstvenega socializma.

... evo, in čeprav sem tukaj že večkrat napisal, da ni treba biti glih Einstein, da bi človek tole forum.finance.si/?m=...223&single razumel, sem se že spet zmotil ...

P.S.: to en.wikipedia.org/wik...oly_(game) je igra, ki jo igrajo neoliberalistični kapitalistični kreteni in kjer na koncu zmaga samo en in kjer je v realnem življenju njegova zmaga hkrati njegov poraz, ker bo "reset" za vse "igralce" bolj krut, kot si misliš ... khmm, če sploh kaj misliš oziroma če misliš, da begunci in migranti z "zmago" neoliberalističnih kapitalističnih kretenov nimajo nič, ker so enako kot ti padli z Lune ...

[bigl]
> [rename]
> > [s5m]
> > Kopriva: "Pogajamo se o dejstvih, če pristanemo na to, da taka dejanja vplivajo na pogajanja, pristanemo na to, da se ne pogajamo o dejstvih," pravi Koprivnikar"
> >
> > Kaj pa so dejstva? Da vlada nenehoma zateguje davčni primež! Denar, ki ga jemlje ljudem uporablja za plačevanje ljudi, ki najmanj zlorabljajo zaupanje državljanov (javni dohtarji s tremi službami, javni profesorji s podjetji in dvema službama, policaji, ki zlorabljajo pooblstila, sodniki, ki pravopisno sodijo, tožilci, brez rokov, javna podjetja, ki se zmišljujejo, ...), če že ne kršijo KZS, DZ, OZ in kup drugih zakonov!
> >
> > - Dejstvo, da se pogajate z "nevrednim" sogovornikom, kaj to pove o vas g. minister?
> > - Dejstvo, da ne boste ukrepali ("Naj povem, da me ta nova dejstva žalostijo, ker mečejo slabo luč na sicer izjemno delo policistov, vojakov... Na vse javne uslužbence, za katere se borimo. Upam, da bodo o svojem ravnanju presodili tisti, ki tako ravnajo, sam ne bom ukrepal,"), kaj to pove o vas g. minister?
> >
> >
> >
> > "Kdo v umazani igri koga zlorablja?"
> > Tisti v modrem, rdeči, beli, črni (so to le pesmi s takšnimi naslovi, kot na letošnji EMI);
> > Politika policijo? Policija državljane? Policija tožilsvo in sodnike? Sodniki tožilce in policijo? Birokrati vse naštete?
> >
> > - "Ne bom ukrepal"?????????????????? Če si del špila, seveda, da se ne ukrepa! No minister, ministri in PM, kakšno je stališče?
>
> Ne more ukrepati proti samemu sebi, saj je po Požarjevem pisanju vse skupaj načrtna vladna operacija ;-)

Mislim, da bi morala odstopit ministrica in šef policije, ki sta tam pa ne vesta, kaj se jima dogaja. Da ne govorim od drugih, ki so bili že na tapeti pa tudi niso odstopili ker bi sicer vlada ostala brez ministrov. To je dokaz da vlada ne obvladuje situacije in da lahko vsak dela kar hoče, dokler jih ne dobijo. Potem pa se eni opravičijo in je opravičilo sprejeto, druge pa kar na križ. Dvojna morala in etika bo odnesla to vlado v zgodovino. Slej ko prej. Lep dan.

Ni šans, da bi koga odneslo, saj je smejko na koncu stavka knjige obrazov đoker, (ma kakšne mamo?)! Ne "lud jebe zbunjenog" temveč zbunjen jebe ludog! Norc, če je pravilno drogiran, itak ne ve kakšno eksternalijo so mu uvalili od zadi. Če je poleg tega še v prisilni srajčici, pa splioh nima prava glasanja in postane cel z šupakom vred "splošno dobro". Podredno pa s politiko majhnih korakov postanejo vsi šupki "javno dobro", saj argument - ustava pravi, da smo vsi enaki pred zakonom!

-Torej kopriva je lepo pokazal, kot gimnastčar pred njim: Ukrepati ni treba!
-Od teflonskega pa so vsi povzeli, da če maš đokota uporabiš đokerja (smejkota), kot argument!
-pogajalci, javno dobro, zastopniki naroda, spoštovanje ustave in zakonov, ..., MY ASS! You(r) Đoko!


Kot si napisal "Artikulacija vredna, da se prikloni preprostosti pogajalcev" :) Za občutek še malce glazbene podlage :
www.youtube.com/watc...njGHH71Sp8
www.youtube.com/watc...AUPENzpd_o

Si slep. V čistokrvni banana republiki.