[Whiskey]
Medtem, ko publicist diskutira o Butalcih v Reporterju Janša na kratko analizira in komentira bančno luknjo:

www.reporter.si/slov...jard/20831

V Požarju pa lahko preberete komentar na samohvalo prve šivilje v državi in o tem kako so nas postopno pripravljali na rezultat stresnih testov. Prepričan sem, da so vedeli kakšen bo minus v bankah. Ker že ves čas lažejo, so lagali tudi o tem. Kdor laže, ta tudi krade. In take imamo v vladi.

Drago se bomo zadolževali ne zato, ker zmoremo, ampak zato, da prikrijemo komu in koliko je šlo cekinov. Te milijarde niso spuhtele, te milijarde so nekje na varnem. Samo poiskati jih je treba in vrniti tja kamor spadajo.

Če smem delno citirati navedeni članek:

"Danes je vlada zapravila elegantno priložnost, ki je obstajala, to pa je, da za sanacijo bančnega sistema dobimo pomoč ESM mehanizma, to je družinskega sklada evroobmočja, v katerega smo Slovenci vplačali 340 milijonov evrov in kjer se denar dobi po obrestni meri ECB 0,25%. Ta denar se ne šteje v javni dolg, ker se pretvori v lastniške deleže v teh bankah. In ravno to je problem. Lastništvo tega sklada v slovenskih bankah je tisto, kar slovenska vlada noče, ker bi s tem prišlo do diskuntinuitete, postavile bi se nove uprave, novi nadzorni sveti, ugotavljala bi se odgovornost za takšno stanje. Bojazen je pred tem, da bi monopoli izgubili moč in da bi tisti, ki so to povzročili, kadarkoli odgovarjali."

Ja, bo kar držalo.

[gogi1]

Nič ni narobe in tudi ni potrebe da bi te zanimalo.

V demokratičnemu socializmu pa je prepovedano, ja. Vsaj v takem, kot nam ga predstavljajo naši ultralevi pajaci.

kdo je zahteval, da se borza zapre?

Frankl pride v službo in najde e-sporočilo, kjer piše, da naj v Butalah takoj nehajo objavljati laži, saj jih v nasprotnem čakajo finančne posledice, to je izguba sponzorskih sredstev, prekinitev sodelovanja in drugi ukrepi. Frankl se resno zamisli nad neumnostjo Butalca, ki rad resnicoljubno piše o butalskih stvareh, saj vsi vemo, da ljudje ne marajo slišati resnice...

Ga pokliče v pisarno in pravi; tamle te čaka knjižica, pri nas nisi več dobrodošel. Zaradi tebe prav zdaj poteka zasedanje v vaški gostilni. Namesto, da bi ljudje delali, zganjajo zdrahe. Bodi vesel, da nisem poklical policije zaradi hujskanja...in spet je bilo vse veselo in prav na Butalah...

Družinska prijateljica pravi: to naj ta Steinbuch kar druge tlači v Butale, jaz to že nisem! Jaz pa pravim: ti mogoče ne, so pa to ves javni sektor in Karlekovi penzionisti. Skratka, fifty od fifty tistih, ki hodijo na volitve: branilci svojih privilegijev na eni in nekaj domoljubov na drugi strani.Zato je javnega sektorja programirano vsak dan več, penzionistov pa tudi.Ostali ne štejejo. Usodno največji problem te države so tisti, ki so jim oprali možgane in sveto verjamejo "da so itak vsi isti" . Ko ne gredo na volitve se ne zavedajo, da njihove glas poberejo točno tisti, ki so jih do sem pripeljali.

[fibonaci]
> [najobj]
> > [fibonaci]
> > > [mataj]
> > >
> > > Denar je kredit. Poceni je bil ravno zato, ker ga je bilo enostavno povleči iz bank.
> > >
> > > > ker pa smo vedno bolj papeški od papeža, plačujemo tudi ta pribitek.
> > >
> > > Naketeri dobijo frišno natisnjen denar, drugi ne.
>
> > xexe, lastna tiskarna je edina rešitev.
> >
> > nekaj iz lufta načaranih evrov sicer priteče tudi do naših bank, razni ltro-ji in podobno.

> ... čuj, če imaš preveč nafte, niti to www.ecb.europa.eu/st...ok.en.html ni rešitev ...
>
> P.S.: pizda jim je materina Bilderbergovska ...

kaj si ti mogoče mislil, da si našel način, kako boš fino kasiral dobičke od norveške nafte?

... eh, jaz sem samo mislil, da bo norveška nafta in skromnost Norvežanov garant, da njihova krona ne bo devalvirala za 15% na leto, ampak da bo ob vsesplošnem štancanju vsaj držala svojo vrednost ...

P.S.: malo sem se zajebal, ker sem pozabil, da so v globalnem gospodarstvu po "Quod licet Iovi, non licet bovi ekonomskih zakonitostih" profiti od nafte namenjeni velikim "ve se katerim" Jupitrom in ne malim norveškim volom ... ja, in ker norveška nafta teče in teče in noče nehat, potem pač finančni vlagatelji s frišno natisnjenim denarjem na denarnih trgih lepo ene valute malo več kupijo in druge malo več prodajo in je 15% norveškega profita od nafte tukaj ... aja, še to ... čuj, kaj misliš, do dežurni forumski kreteni, ki so me za toti post tukaj zgoraj zminusarili, sploh vejo, kaj sem pravzaprav napisal ? ...

Je škoda vsakega razglabljanja, analiziranja... Kdor ima možnost naj nemudoma spakira in zapusti to zasmrajeno greznico, katere skorje na površini ni moč več prebiti. Zelo veliko uslugo bo tako naredil sebi, še večjo pa svojim otrokom, ker jih tamkajšnji šolski sistem ne bo mentalno in intelektualno amputiral, ker jim bo tamkajšnji delodajalec omogočil zaslužek za dostojno življenje, ker jim bo zdravstveni sistem zagotovil korektno obravnavo in na koncu, ker jim bo pokojninski sistem zagotovil človeka vredno 3. obdobje.

[BlazVo]
> [ToneBarka]
> Dokler se Butalec ne odbutali, je prav, da trpi kot črna živina. (Miran 77)

Ni pa lepo, da trpimo tudi vsi drugi. Naj trpi kje drugje.

Se strinjam. Žal pa ima pri nas domovinsko pravico!

[Whiskey]
Kdor laže, ta tudi krade. In take imamo v vladi.

In smo jih imeli tudi prej. Zame so vsi enaki lopovi!

[fibonaci]
> [gogi1]
>
> Nič ni narobe in tudi ni potrebe da bi te zanimalo.
>
> V demokratičnemu socializmu pa je prepovedano, ja. Vsaj v takem, kot nam ga predstavljajo naši ultralevi pajaci.

kdo je zahteval, da se borza zapre?

Nihče, ker ni potrebno.

Demokratičnim socialistom bi se borza, pa še marsikaj drugega tudi, na primer preostanki našega gospodarstva, sesula sama od sebe. To bi jim še ugajalo, ker bi lahko obtožili neoliberalizem.

Namesto borze bi demokratični socializem za oceno pravilne vrednosti podjetij uporabljal strice in tako bi bila ta vedno pravilno določena. Strici se na to razumejo in so že v preteklosti velikokrat povedali, da cena na borzi ne odraža dejanske vrednosti.

[najobj]
... aja, še to ... čuj, kaj misliš, do dežurni forumski kreteni, ki so me za toti post tukaj zgoraj zminusarili, sploh vejo, kaj sem pravzaprav napisal ? ...

xexe, kot da so že kdaj kaj vedeli in razumeli ...

če bi kaj razumeli ne bi tako zlahka padli na to primitivno finto, da bodo še pol leta filozofirali kdo in kdaj je pokradel teh 4,7 ali 10, če ne 20 milijard ...

jebenti, pa že zdavnaj so vedeli povedat, da jih je Kučan pokradel trikrat toliko, zdaj se pa čudijo neki mali luknjici?

Kakšen pa je scenarij če ne bi dokapitaliziral bank ? Zakaj novinarji(in tudi ostali državljani) ne razmišljajo o tem ?

Rad bi prebral kakšno mnenje, kaj bi bilo če ne bi dokapitaliziral bank, mogoče nam bi pa kdo odprl oči. Od financ je seveda to težko pričakovati ker so znebili enega sposobnega(Kovač), ki bi lahko to naredil. Negativna selekcija vlada tudi v švedskem podjetju v Sloveniji :P

Zakaj ne preprečimo te kraje. Ker to je črna luknja, ki samo požira vse. Vodilni v bankah pa so še vedno "preverjen" kader tako da ni nekega upanja da bo kaj boljše...Zdaj bi blo treba protestirat pa ni nikjer nobenega vstajnika...

[gogi1]
> [fibonaci]
> > [gogi1]
> >
> > Nič ni narobe in tudi ni potrebe da bi te zanimalo.
> >
> > V demokratičnemu socializmu pa je prepovedano, ja. Vsaj v takem, kot nam ga predstavljajo naši ultralevi pajaci.
>
> kdo je zahteval, da se borza zapre?

Nihče, ker ni potrebno.

Demokratičnim socialistom bi se borza, pa še marsikaj drugega tudi, na primer preostanki našega gospodarstva, sesula sama od sebe. To bi jim še ugajalo, ker bi lahko obtožili neoliberalizem.

Namesto borze bi demokratični socializem za oceno pravilne vrednosti podjetij uporabljal strice in tako bi bila ta vedno pravilno določena. Strici se na to razumejo in so že v preteklosti velikokrat povedali, da cena na borzi ne odraža dejanske vrednosti.

Dobro, potem bomo na istem kot danes, tudi danes je naša borza samo prazno ime in tudi danes cene določajo strici, včasih še kakšna teta :)

Saj to ste hoteli, knede. Da se banke zopet napojijo z davkoplačevalskimi miljardami, knede... In njihovi veliki lopovi ne samo, da se zaščitijo, ampak da se nagradijo z privatizacijo. Tako se pač to dela v novi banana evropski provinci.


SOCIALIZEM ZA BOGATE, press

[najobj]

... eh, jaz sem samo mislil, da bo norveška nafta in skromnost Norvežanov garant, da njihova krona ne bo devalvirala za 15% na leto, ampak da bo ob vsesplošnem štancanju vsaj držala svojo vrednost ...

jaz sem vedno zaupal v toto nevidno roko prostega trga, ker ona vedno vzame tam, kjer je in nikoli tam, kjer ni ...

[kirman69]
SOCIALIZEM ZA BOGATE

To je definicija za fašizem (zasebni profiti in socializirane izgube).

[fibonaci]
Če je od zadnje sanacije naših bank minilo dvajset let, nas naslednja čaka najpozneje čez deset let.
To je cena, če hočemo imeti kapitalizem. Kapitalizem ne more brez gospodarske rasti, čim bomo malo prišli k sebi, bomo spet hoteli na hitro nadoknaditi naš zaostanek za Evropo, spet bomo šli v tvegane posle in nepremišljene investicije, ker to izgleda kot najlažji način prehitevanja drugih in ... začaran krog je sklenjen.

Nekateri veseljaki in politiki, pa njihovi medijski hlapci, zdaj na veliko razlagajo, da nas bo rešila privatizacija. Pozabili so, da so vse največje ameriške in evropske banke v zadnji krizi itak bile privatne. Lahko so vse naše banke privatne in ko jih lastniki ne bodo več mogli ali želeli dokapitalizirati, bomo spet ostali samo davkoplačevalci, sicer bomo ostali brez bank, potem pa naturalna menjava, blago za blago.
Drugi veseljaki pravijo, da Hrvatom ni bilo treba reševati bank, ker nimajo več nobene svoje. Ampak ali je Hrvaška zato kaj na boljšem ali je v še večji riti kot mi?

P.S.
Brez rasti in brez kapitalizma lahko na dolgi rok preživi samo socializem, pa ne demokratičen, ampak diktatura. Tudi to ima svojo ceno, ampak je drugačna. Rešitve nimajo Keynes, Friedman ali Marx, ampak Jožek iz Kumrofca, LOL.

He, he, fibonaci čestitam, kasiral si celo malho minusov. Se pravi, da si povedal resnico. Če kdo išče Butalce: glejte pluse!

[janezg1]

He, he, fibonaci čestitam, kasiral si celo malho minusov. Se pravi, da si povedal resnico. Če kdo išče Butalce: glejte pluse!

eh, kaj češ, resnica danes nima prave cene, lažje je tulit z ostalim tropom :)

samo 4,8 maljarde? Kaj je to proti onim par sto evrov od janšota, tam je treba drezati in se otresti vraga enkrat za vselej, četudi bo stalo 8 maljard ali več.

butn, butn

[gogi1]
Toplo priporočam odličen prispevek Primoža Cirmana in Vesne Vukovič v Dnevniku. Zelo lep kronološki in objektiven pregled dogajanja, vzrokov in posledic. Na žalost pozabita povedati, da je glasilo, v katerega pišeta izdatno, ampak res izdatno podpiralo tako dogajanje.

-----------------------

Decembra 2001 je 57 od 90 poslancev državnega zbora Pivovarni Laško pomagalo zmagati v pivovarski vojni. Dvanajst let pozneje tri največje slovenske banke potrebujejo tri milijarde evrov kapitala. Kaj se je dogajalo vmes in zakaj se je Slovenija v tem času vrnila v 19. stoletje?
www.dnevnik.si/poslo...-slovenijo

no, pa sem enkrat celo pogledal v toti dnevnik in glej ga zlomka, nikjer ni omenjen Petan z vsemi malverzacijami, pa največkrat se omenja Janša, a nikjer natančno kwa naj bi počel, pa bežno se omenja kućana in njegove veleškodljivce, in zagotov je dnevnik od leta 2001 pisal povsem drugače o pivovarski vojni, o tajkunih, posojilih in krajah, celo je vse podpiral, sedaj pa so zelo pametni.

Drnovšek je bil mona, ker bi lahko vse pivovarske zdrahe zelo enostavno rešil, na primer dovolj bi mu bilo, da oba pivovarja združi, stroškov nobenih, rezultat morda drugačen (mimogrede o tem je pisal Slivnik v času pivovarskih prevzemov), Janši pa zamerim, da v letih 2004-08 ni razdelil dozo družbenega premoženja med prijatelje, ali pa vsaj dal kake močne kredite svojim znancem, da kaj pokupijo, tako imamo sedaj lds in sd lopove kot lastnike vsega in lds, sd lopove po bankah, ki crkavajo od smeha kako so dobro nategnili butalce.

S hitrim branjem sem porabil približno minuto in ugotovil, da je za branje tega prispevka škoda časa.

LP
Tupamaros

[minuteman]
Tudi v socializmu so profiti zasebni.

Potem to ni več socializem. V socializmu so javni korporacijski profiti in izgube, v kapitalizmu je oboje zasebno. Menedžment bi teoretično moral odgovarjati za svoje odločitve v obeh sistemih, v praksi ne odgovarja v nobenem. Oba sistema se, če sta prepuščena sama sebi, sčasoma izrodita v fašizem.

[menitu]
> [gogi1]
> Toplo priporočam odličen prispevek Primoža Cirmana in Vesne Vukovič v Dnevniku. Zelo lep kronološki in objektiven pregled dogajanja, vzrokov in posledic. Na žalost pozabita povedati, da je glasilo, v katerega pišeta izdatno, ampak res izdatno podpiralo tako dogajanje.
>
> -----------------------
>
> Decembra 2001 je 57 od 90 poslancev državnega zbora Pivovarni Laško pomagalo zmagati v pivovarski vojni. Dvanajst let pozneje tri največje slovenske banke potrebujejo tri milijarde evrov kapitala. Kaj se je dogajalo vmes in zakaj se je Slovenija v tem času vrnila v 19. stoletje?
> www.dnevnik.si/poslo...-slovenijo

no, pa sem enkrat celo pogledal v toti dnevnik in glej ga zlomka, nikjer ni omenjen Petan z vsemi malverzacijami, pa največkrat se omenja Janša, a nikjer natančno kwa naj bi počel, pa bežno se omenja kućana in njegove veleškodljivce, in zagotov je dnevnik od leta 2001 pisal povsem drugače o pivovarski vojni, o tajkunih, posojilih in krajah, celo je vse podpiral, sedaj pa so zelo pametni.

Jaz sem bil presenečen, da je zavedanje, kaj se je dogajalo, prišlo že do Dnevnika.

[mataj]
> [kirman69]
> SOCIALIZEM ZA BOGATE

To je definicija za fašizem (zasebni profiti in socializirane izgube).

Torej je le nekaj resnice v majerjevem nabijanju okoli "levega fašizma".

Potem so se jim obrazi zjasnili in na njih se je naslikalo veselje: Samo 4,8! Dobro smo jo odnesli! Veselje je bilo nepopisno in ljudje so se radostni objemali, se rokovali in si čestitali.

Le kje se je to sijoče veselje dogajalo, da mediji o tem veselju nič ne poročajo? Ali je mogoče le vse skupaj opis naših levakov iz Državnega zbora in vladajočih strank?
Oja, Bratuškova je sijala od sreče. In je povedala, da je dokazala, da se zna drago zapufati na račun podavljenih državljanov. Potem jo je pa ucvrla na varno, da je ne bi kaki novinar kaj vprašal, pa revica, pardon leopardinja pogumna ne bi znala odgovoriti. Ši nid tajm!

Mi pa rabimo manj zarukano vlado.

[kirman69]
> [mataj]
> > [kirman69]
> > SOCIALIZEM ZA BOGATE
>
> To je definicija za fašizem (zasebni profiti in socializirane izgube).

Torej je le nekaj resnice v majerjevem nabijanju okoli "levega fašizma".

Ni. Majer prodaja komunizem = fašizem nateg. Običajna propagandistična kraja besed.

[denac]
> [fibonaci]

>
> P.S.
> Brez rasti in brez kapitalizma lahko na dolgi rok preživi samo socializem, pa ne demokratičen, ampak diktatura. Tudi to ima svojo ceno, ampak je drugačna. Rešitve nimajo Keynes, Friedman ali Marx, ampak Jožek iz Kumrofca, LOL.

Tam, v diktaturi džuče, so ustrelili nekega strica. Pa jih bodo še.
Vse kaže, da bomo tudi pri nas čez nekaj let streljali strice, ki vladarju ne bodo všeč.
Jebemti, zagotovo ne bodo to bankirji.

xexe, pa saj sem ti že zgoraj napisal, da ima tudi komunizem svojo ceno, to ni Indija Koromandija za vse, ampak samo dokler si na oblasti, in kakor so ga postavili, tako so ga tudi odstavili ... pošteno?

Več kot odlično.

[denac]
> [fibonaci]
> > [denac]
> > > [fibonaci]
> >
> > >
> > > P.S.
> > > Brez rasti in brez kapitalizma lahko na dolgi rok preživi samo socializem, pa ne demokratičen, ampak diktatura. Tudi to ima svojo ceno, ampak je drugačna. Rešitve nimajo Keynes, Friedman ali Marx, ampak Jožek iz Kumrofca, LOL.
> >
> > Tam, v diktaturi džuče, so ustrelili nekega strica. Pa jih bodo še.
> > Vse kaže, da bomo tudi pri nas čez nekaj let streljali strice, ki vladarju ne bodo všeč.
> > Jebemti, zagotovo ne bodo to bankirji.
>
> xexe, pa saj sem ti že zgoraj napisal, da ima tudi komunizem svojo ceno, to ni Indija Koromandija za vse, ampak samo dokler si na oblasti, in kakor so ga postavili, tako so ga tudi odstavili ... pošteno?

Prišli so na oblast s krvjo. Hmmm, bodo tako tudi odstranjeni? Pri nas.

Butalski narod jim pa ploska. Ko bi jim rekli, da je človek živ, čeprav je mrtev, bi tudi to jedli, če bi jim tako prikazali....

Še plesali in zahvaljevali bi se....kot so se tem butastim bankam oziroma lopovom in kriminalcem...

Res nas imajo lahko za Butalce......koliko dolgo časa še....kdaj bo krivica zahtevala od pravice, da kakor so s krvjo prišli na oblast, tudi izginejo iz oblasti in to po hitrem postopku.....

Potrebno bo poiskati alternative, da se zadeve začnejo reševati, vendar brez teh butalcev....enostavno bo potrebno takšne butalce označiti in jih LUSTRIRATI....

Nič manj katastrofični niso bili časopisi!

To je novinarska izjava leta. Pa kaj, ko bo Dejan na njo brž pozabil, čim ga bo minila jeza in razsodnost.

[minuteman]
Ja itak, za tiste po raznih taboriščih in jamah je bil komunizem res zelo drugačen.

Za take kot si ti pa je zeloooo drugačen. Če ti taborišča ali jame ne uspe proglasiti za komunistično, je ne zaznaš.