[andrejzup12]
ZVON- 1 miljarda

Česa? certifikatov?

Torej, 4,7 milijard za sanacijo. K temu moramo prišteti še vse kar smo že vložili v sanacije bank in seveda vse obresti, ki smo jih za to plačali. Ob tem ne smemo pozabiti, da bo država porabila denar za sanacijo bank in bo zmanjkalo za vse ostalo, za kar se bomo ponovno zadolžili. Takole čez palec nas bo, davkoplačevalce, vse skupaj stalo blizu dvajset milijard, resda razpotegnjeno na nekaj let. Moji pravnuki jokajo!
Ob tem niso napovedali nikakršnih reform v javnem sektorju ali, Bog ne daj, da bi iskali in vsaj delno (v nekaj procentih) iztirjali krivce za to katastrofo. Kajti to je nacionalna katastrofa za nekaj rodov! Lopovi odpirajo šampanjce - ponovno so zmagali.

A teb se zdi luknja 4,7 milijarde običajna? In to samo v bankah, kjer so slovenski lastniki?

Potem pa prosim, prispevaj še moj delež.

[tilenrexi]
4,5 milijarde slabih terjatev + 3,012 milijarde dokapitalizacije

Ne vem zakaj ti tole seštevaš? Točno je:zaradi 4,5 miljarde EUR-ov slabih terjatev je potrebno dokapitalizirati banke za 3,012 milijarde EUR-ov,ker če ne bibilo slabih terjatev tudi bank n bi bilo otrebno dokapitalizirati. Slaba terjatev še ne pomeni 100% odpis terjatev, pri njih so prisotne še hipoteke, ki se bodo preko slabe bakne prodale, recimo stanovanja,ki jih je banka zasegla SCT-ju in Vegradu, zato tudi v tem trenutku ni izguba bančnega sistema še popolnoma točna. Če se je ocenjevalo konservativno, potem obstaja velika možnost, da bodo odpisi manjši kot so ocenjeni. Seveda so lahko tudi večji.

Tudi povečanje dolga na 75% ni konec sveta, če se upošteva dejstvo , da je EU povprečje zadolženosti višje in da je celo dolg Nemčije v % občutno višji od slovenskega.

Če seštejemo vse dokapitalizacije v zadnjih letih, temu še seštejemo slabe kredite, ki bodo šli na slabo banko je to okrog 5 milijard izropanega denarja. Ko so izropali sefe SKB banke je pa oceni policije bilo škode za okrog 32milijonov. To pomeni, da je to enako kot da bi 156x oropali sefe SKB-ja!!!

[kuma]
a mogoče kdo ve, kaj je potem z našim bančnimi delnicami, ali bomo izrinjeni iz družb

Je kakšna razlika???

[bobek13]
kaj pomeni zdaj teh 4,7mlr€??? so tu notri že upoštevane vse slabitve, ki bi jih naj bilo za 4mlr€ že narejenih? ali je to cifra, ki ostane, ko so že upoštevane te slabitve??? Kaj je te zdaj vse skupaj že pokrito z depoziti(cca 3mlr€) in ta zadnjo "tajanstveno" izdajo obveznic???

Znesek dokapitalizacije = znesek dokoncno neodplacljivih kreditov minus realna cena premozenja, s katerim so bili ti krediti zavarovani.

Tako vsaj pravi logika.

Se pravi, ce je luknja recimo 5 miljard, dokapitalizacija pa je potrebna v visini 3 miljarde, je ocena testerjev, da je premozenje, ki ga bo prodajala slaba banka, vredno 2 miljardi. Ta del bo bankam dala slaba banka in ga prinesla not s prodajo, preostanek pa je ze sel v luft in zahteva dokapitalizacijo v visini preostalih 3 miljard.

Čez noč porast dolga na 75%. Plosk plosk plosk.

Kdo je norec, ki bo kupil NKBM? A bomo notri vrgli par miljard in potem prodali za 1E?

V čem je štos, da dokapitaliziramo IN prenesemo slabe terjatve na slabo banko? A ni to 2x dokapitalizacija?

Po vseh teh akrobacijah, kolk keša nam ostane na računih? Bo še za plače v JS?

Če se lastniki Abanke itd ne zrajtajo, sledi scenarij faktor banke? Pol leta pa je lahko banka kapitalsko neustrezna i nikome ništa?

Kdo je kupil zadnjo emisijo obveznic? Kakšna je OM včeraj izdanih obveznic?

Kakšna je velikost luknje skupaj s stroški financiranja?

[Konasnica]
Sedaj se bodo morali poskriti v najglobje luknje vsi, ki so napovedovali najbolj črne scenarije in s tem delali reklamo Sloveniji v tujini. Tudi novinarji so zelo pomagali zavajati slovensko in tujo javnost ter zbijali kredibilnost države! O tem bi moral kdo odgovarjati in prevzeti odgovornost za slab rating države!

rating drzave je previsok glede na dejansko stanje. sicer pa ste se iz socializma navajeni narkoticnih pravljic. ta, recimo, da slovenski novinarji zavajajo tujo javnost bi dosegala visok rating celo med nostalgiki casov neuvrscenosti!

[bozo666]
Tudi povečanje dolga na 75% ni konec sveta, če se upošteva dejstvo , da je EU povprečje zadolženosti višje in da je celo dolg Nemčije v % občutno višji od slovenskega.

Problematičen je bolj naš trend. Če ne bo sprememb bo številka še rastla.

Ste prebrali naslov?
(v živo) Jazbec: Luknja v bankah velika 4,7 milijarde evrov

Dejansko je številka 4,778 milijarde evorv. Vsak, ki je končal osnovno šolo ve, da je zaokrožena številka lahko le 4,8 ali pa 5,0 milijarde. Kaj pa je za našo novinarsko srenjo 78 miljonov evrov, ki se zgube pri zaokrožitvi? Teh 78 milijonv evrov je beraških 234(z besedo dvesto štiriintrideset) hiš (recimo v Murglah, če ja tam hiša ocenjena na 333 tisoč evrov). Pri zaokrožitvi na 4,8 pa zanemarite 22 milijonov (66 hiš). Razlika med 234 in 66 je 168 hiš. Toliko premžanja nimajo v svojih nepremičninah vsi naši tajkuni skupaj. In pri tem gre samo za razliko, ki so jo v svoji nemarnosti zagrešili novinarji. Za domačo nalogo lahko izračunate, koliko hiš je 4,778 milijarde evrov.

Čufer: NKBM bomo privatizirali, v NLB ohranili kontrolni delež

Kakšen kontrolni delež pa rabite,da boste nadzirali?Kaj boste nadzirali in koga?SVOJE,NAŠE,F21???Tako,kot do sedaj,mater v. j...m!

Torej geniji mislijo dokapitalizirati z depoziti države v taistih bankah? Saj bi morali po jamstveni shemi taiste države izgubiti vse, kar imajo nad 100.000€.

[bc123a]
> [bobek13]
> kaj pomeni zdaj teh 4,7mlr€??? so tu notri že upoštevane vse slabitve, ki bi jih naj bilo za 4mlr€ že narejenih? ali je to cifra, ki ostane, ko so že upoštevane te slabitve??? Kaj je te zdaj vse skupaj že pokrito z depoziti(cca 3mlr€) in ta zadnjo "tajanstveno" izdajo obveznic???

Znesek dokapitalizacije = znesek dokoncno neodplacljivih kreditov minus realna cena premozenja, s katerim so bili ti krediti zavarovani.

Tako vsaj pravi logika.

Se pravi, ce je luknja recimo 5 miljard, dokapitalizacija pa je potrebna v visini 3 miljarde, je ocena testerjev, da je premozenje, ki ga bo prodajala slaba banka, vredno 2 miljardi. Ta del bo bankam dala slaba banka in ga prinesla not s prodajo, preostanek pa je ze sel v luft in zahteva dokapitalizacijo v visini preostalih 3 miljard.

kje so tu notri slabitve, ki bi jih naj banke že naredile za cca 4mlr€? Kolika je potem luknja, če je 4,7mlr€ potreba po kapitalu in 4,5mlr€ vsota slabih kreditov (ki romajo na SB) in se "tržno" vrednotijo na 1,6mlr€? Po tvoji razlagi, bi sklepal, da je potreben kapital 4,5mlr€ - 1,6mlr€, pa še vedno ne bi vedfel, kaj se je/bo zgodilo s slabitvami - bodo te naekrat sproščene in bodo naše banke prikazale 4mlr€ izrednega dobička???

lpA

Zakaj je vedno prvi korak dokapitalizacija??? Nič novega, to se ponavlja iz leta v leto oz. iz dokapitalizacije v dokapitalizacijo. NEHAJTE KRAST!

[Eurofighter]
Ja. Neverjetna slučajnost. Na voljo so imeli 4,7 miliard denarja in luknja v bankah je natančno taka!
Koga oni farbajo??!

Lahko tvoja glavca razmišlja tudi tako??: Ker so vedeli kolikšna je luknja(pred objavo seveda) so pripravili ukrepe (dokapitalizacija, izdaja obveznic,...) v višini "luknje".Pa saj že nekaj mesecev pripravljajo ukrepe!( Se spomniš?:" Vi nid tajm"??) Bo šlo?? Ali je prehudo brez "teorije zarote"in priznati svojo zmoto( pravzaprav negativizem)??

[bobek13]
kje so tu notri slabitve, ki bi jih naj banke že naredile za cca 4mlr€? Kolika je potem luknja, če je 4,7mlr€ potreba po kapitalu in 4,5mlr€ vsota slabih kreditov (ki romajo na SB) in se "tržno" vrednotijo na 1,6mlr€? Po tvoji razlagi, bi sklepal, da je potreben kapital 4,5mlr€ - 1,6mlr€, pa še vedno ne bi vedfel, kaj se je/bo zgodilo s slabitvami - bodo te naekrat sproščene in bodo naše banke prikazale 4mlr€ izrednega dobička???

Rekel bi, da so slabitve upostevane v tem. Saj slabitve so nizale kapital bank, sedaj jih je pa treba dokapitalizirati. Ce se zneska luknje in slabitev priblizno ujemata, to pomeni, da so bile slabitve priblizno realne.

Rdeča vlada, zakaj zavajate z izjavami, da boste rdeče banke prodali, ko pa že vsak boljševik ve, da na ta način samo nadmudrivate EU?!

Kakor je meni znano je Slovenija dala zavezo EU,da se vse državne banke privatizirajo.Vendar mafija na vsak način ne da NLB-ja.

[bc123a]
> [bobek13]
> kje so tu notri slabitve, ki bi jih naj banke že naredile za cca 4mlr€? Kolika je potem luknja, če je 4,7mlr€ potreba po kapitalu in 4,5mlr€ vsota slabih kreditov (ki romajo na SB) in se "tržno" vrednotijo na 1,6mlr€? Po tvoji razlagi, bi sklepal, da je potreben kapital 4,5mlr€ - 1,6mlr€, pa še vedno ne bi vedfel, kaj se je/bo zgodilo s slabitvami - bodo te naekrat sproščene in bodo naše banke prikazale 4mlr€ izrednega dobička???

Rekel bi, da so slabitve upostevane v tem. Saj slabitve so nizale kapital bank, sedaj jih je pa treba dokapitalizirati. Ce se zneska luknje in slabitev priblizno ujemata, to pomeni, da so bile slabitve priblizno realne.

samo potemtakem, bi se morale slabitve sprostiti vsaj v višini 1,6mlr€, kolikor se vrednoti premoženje, ki gre na SB???

meni se bolj dozdeva, da je skupna luknja cca 4mlr€ že opravljenih slabitev + 4,7mlr€ danes omenjanega kapitala, ali?

ko pa gledam sosednji članek, kjer sam minister ne ve če je ali ni izdal včeraj še kakšne obveznice, se spoh ne čudim, da meni - navadnemi papki - ni več čisto nič jasno, kaj bi mi rad toti minister povedal...

:)))

lpA

Ja,in Elko Strojan, de.

[MinZaRes]
> [dronyx]
> Jaz sem že kupil kokice in coca colo.

Samo slovenec je sposoben uživati v tem ko gleda koliko so ga njegovi tovariši oropali in za koliko mu bodo zdaj izstavili račun. Če je luknja 5 mrd in si med 700k delovno aktivnih iz gospodarstva boš tako ali drugače prispeval tovarišem 7140 €.

Pa naj ti tekne kokakola in naj se ti kokice ne zataknejo. Tovariši računajo nate.

Teh 5mrd ne bo Slo nikoli vrnila. Tega nihče (pri zdravi pameti) tudi ne pričakuje. Samo obresti bo treba plačevat, to pa. Trenutna ideologija sloni na tem, da bo gospodarska rast trajala večno, in bo čez nekaj let BDP tam nekje 100mrd€, pa bo teh 5mrd izgledalo kot drobiž. Če pa gospodarske rasti ne bo, bo pa ščasoma inflacija "zmanjšala" dolg.

PET MILIJARD MINUSA, za rešetkami pa ni niti enega samega bančnika.

To še v Severni Koreji ne bi bilo možno.

Samo pokritje tega minusa bo vsakega delovno aktivnega Slovenca stalo 10.000 evrov.

To je noro.

Sedaj bomo dali novih 5 mrd evrov bačnikom, ki so nas že večkrat pokradli.
5 mrd evrov smo se drago zadolžili, da jih bomo spet dali tistim,
ki so nas že večkrat pokradli.
Ali je lahko vse skupaj še bolj neumno ?

NAROBE SVET.

Ali je kdo od odgovornih direktorjev, managerjev, članov uprav in nadzornikov v državnih bankah že izgubil službo, so ga vrgli na cesto in kazensko ovadili, ker je sodeloval in omogočal krajo davkoplačvalskega denarja v stotinah miljonih evrov.?!!!!!!!

Tem ljudem,
ki so direktno in indirektno z mižanjem pomagali krasti lastno državo in dom,
bi morali najmanj prepovedati, preprečiti in onemogočiti , kakršnokoli zaposlitev,
kjer bi delali in upravljali z državnim denarjem in premoženjem,
v neposredni ali posredni lasti države.
Politki ali imate vsaj toliko jajc in ljubezni do domovine, da sprejmete takšen ukrep ?

Kje ste neodvisni novinarji, da objavite imena članov uprav in nadzornih svetov v državnih bankah, ko se je največ kradlo in kje so sedaj zaposleni ?

Inšpekcije bi morale preveriti izvor premoženja pri vsakem od njih,
tako kot znajo to delati za nas navadne državljane.

Vse je samo vprašanje volje in motiva, ki pa ga lopovi in barabe nimajo, da bi sami sebe preiskovali in ovadili.
To smo že videli pri NLB, ki ne želi predat dokumente in podatke o kaznivih dejanjih in meni, da je to tajnost.
Od kdaj so kazniva dejanja tajnost ?

Čez deset let se bo vse ponovil in ne jamrat, da niste vedeli in niste mogli nič narediti.
Enkrat bo enemu izmed nas definitivno počil film,
Potem boste videli hudiča, barabe pokvarjene.
Še lastno mamo bi prodal za en evro,
Saj drugega kot krast in lagat itak ne znate !!!!!!!!!!!!!

[k24]
> [dronyx]
> Zanimivo bi bilo tudi videti, v katerem obdobju je bilo podeljenih največ teh slabih kreditov. Nekateri menijo, da je to obdobje 2004 do 2008, kar pa je presenetljivo, saj je takrat imela oblast desnica in nekako bi pričakoval, da imajo oblast tudi nad bankami v državni lasti, ki so dobesedno razmetavale denar. Ne štekam, zakaj bi banke v "lasti desnice" kreditirale na veliko firme, v "lasti levice"?
>
> In še nekaj je potrebno vedeti. Finačna luknja bi bila zanesljivo mnogo manjša, če se ne bi vključili v evro cono in so tako banke imele naenkrat dostop do veliko poceni denarja, ki so ga potem neodgovorno plasirali naprej v tako imenovano "gospodarstvo"!

Glej, če si provokator v redu, če pa resno pišeš pa nimaš vse pošlihtano. Vsaj enega predsednika ali člana uprave Slovenske banke za obdobje 2004-2008 mi povej in pripada desni politični opciji. Leva politična opcija je zmeraj gledala, da je imela kakšno leto pred volitvami vse ljudi na ključnih položajih z novimi mandati, ki jih je po potrebi tudi podaljšala iz 4 let na 5 let in če je Janševa vlada poskusila z menjavo Kramarja je bil cel halo med F571. Tko,da prodajaš bučke.

Ti pa celo velike buče prodajaš, ne samo bučke. Kakor da, niso nikogar zamenjali in kakor, da ni bilo nobenega haloja, eden več ali manj ne bila neka velika razlika.
Verjetno bi ga zamenjal, če ne bi Bavčar in Šrot dobila kredita, da bi lahko kupila Mercator od Ivana, ker pa je služil tudi njemu, ga pač ni bilo treba zamenjati.
Zgodba traja po istem kopitu že od osamosvojitve. Začelo se je s prodajo stanovanj. Čudno, da se je "desnica aka. bivše komjunare" strinjala, ko je jasno da bo večino stanovanj pobrala levice, ker so se stanovanja prej delila prioritetno po partijski knjižici. No s temi partijskimi knjižicami so tudi ti "desničarj aka komjunare" prišli do stanovanj in primaknili lonček.
Enaka zgodba se je potem dogajala z lastninjenjem podjetij. Večina je bila rdečih direktorjev, so pa spet nekateri pristavili lonček in jih pač ni motilo.
Enako je tudi s temi krediti, večina so jih pobrali levaki ampak tudi ti "desnakarji aka bivše komjunare" so primaknile lonček in jih ni nič motilo.
Se pravi je na "desnici" nekdo oziroma nekaj izbrancev, ki podpirajo krajo komjunarjev, s tem da še sami pristavijo lonček, oziroma pobirajo neke vrste provizijo. Ti morajo biti v vodstvu, ker drugače ne bi mogli. In blejati jim morajo neumne ovce, ker drugače tudi ne bi mogli.

[e1e2e3]

Kdor je komitent NLB-ja je "idiot"

[brane]
Delaš se pametnega pa pojma nimaš.
To sta dva rodova Jamnikov, ki niso v sorodu.
Jamnika na Modri zavarovalnici je v sorodu s Pečanko.
Jamnik iz Agencije za sanacijo bank in kasneje NLB, sedaj Banka Celje pa je škofov brat in brat bivšega finančnika SCT

No nekaj malega vem in ne delam se pametnega. Če ti bo v zadoščenje si pameten ja in upam, da si zdaj zadovoljen in ti bo prišlo.

[bc123a]
> [Florenca]
> > In še nekaj je potrebno vedeti. Finačna luknja bi bila zanesljivo mnogo manjša, če se ne bi vključili v evro cono in so tako banke imele naenkrat dostop do veliko poceni denarja, ki so ga potem neodgovorno plasirali naprej v tako imenovano "gospodarstvo"!
>
> Hočeš reči, da je kriva vključitev v evro cono in ne podivjan pohlep, ki je to situacijo izkoristil do amena? To je tako, kot bi na prehodu za pešce nekoga do smrti povozil in se potem izgovarjal, da če ga ne bi bilo tam, ga pač ne bi povozil? Kako slovensko!

Da je bil razlog krize na jugu (grcija) vstop v evro cono, ko so naenkrat juznjaki dobili veliko denarja po severnjaskih obrestnih merah, je jasno celo nemskim ekonomistom, zato se tu res ni treba usajati.

Poglej malo obrestne mere na trgu za grske in nemske obveznice 10 let nazaj...

Seveda si dobil polno malho minusov, kar je na tem forumu dokaz, da si povedal resnico.
Dejstvo je takšno: pohlep vedno obstaja in vedno bo, ne glede na levico ali desnico. Samo poglejmo pohlep slovenskih klerikov, ki se je izkazal za največjega, čeprav bi moral biti najmanjši. Pohlep pa se udejanji samo takrat, kadar so ugodne priložnosti za to. V Sloveniji (in v Grčiji...) smo dobili takšno ugodno priložnost z vstopom v evro območje in naše banke so to lepo izkoristile.

[Maj]
PET MILIJARD MINUSA, za rešetkami pa ni niti enega samega bančnika.

To še v Severni Koreji ne bi bilo možno.

Samo pokritje tega minusa bo vsakega delovno aktivnega Slovenca stalo 10.000 evrov.

Kaj se vendar pritožuješ, to so sami tvoji frendi iz LDS in SD, no tudi kakšnega iz kmečkih komunistov bi našel, a so sila redki!!