Se popolnoma strinjam z Janso - bil je zadnji cas, da se je oglasil ! Takole pa vladaljo in zlorabljajo sistem v sosednji Hrvaski kjer so na oblasti bivsi komunisti. V Nemciji bi Mklanovic za tole potezo odletel - pa ne z avionom ! www.vecernji.hr/vije...nak-624008

[yuTel]
To, kar je rekel, je vsekakor res. Prav tako je pa tudi res, da so zelo sposobni v vsakem primeru in v vsakem javnem nastopu vcepljati krivdo (in v vseh vrstah medijev) za nastalo situacijo za vsa leta samostojnosti prav njemu. Včeraj so bili štirje iz koalicije pri TV klubu na POPO TV in so se očitno še na odprti sceni dobgovarjali (in na koncu zadovoljnjo nasmehnili), kako bo vse izzvenelo kot "vsi smo ujetnikik... in vsega je kriv....
Res Goebels je vajenec ob njih, Lukšič mu je pa že itak dejal, da bo za Trojko on kriv, ker se zanjo zavzema (pa čeprav je sedaj po njihovih debaklih kvečjemu rešitev.
Huje in nevarneje je, če bodo začeli tovariši najemati posojila pri Rusih, tu bi EU pa tudi ZDA morali imeti pripravljene ustrezne ukrepe, Rusi nas namreč že vidijo kot mehak trebuh EU, polastninili so pa itak veliko glede na ostala lastninjenja, pa še z lastninjenem sploh niso zares začeli. Posojila se bodo samo podaljševala in povečevala ob statiranju Srbije in srbskih petokolonašev in janičarjev v Sloveniji.

Aja?

KEr socializma ne maramo velja naslednje: če rabiš nekaj na trgu (v tem primeru kapital), vzameš tam kjer je ugodneje. Če bi torej Rusi dali denar za 5% o.m., drugi pa dajejo po 6,5% potem je logika jasna.

Niko in ništa se pojavljajo že ves čas zadnjih 22 let je pa res da noben sposoben
ne bo šel v to dokler lopovi v politiki ne bodo pozaprti - če jih ta sam ne pozapre.
A ti bi delil svoje sposobnosti, potencial in nenazadnje premoženje (ki ga nebi mogel več ustvarjat
zase ker bi delal za druge) zato da se bodo kriminalci lahko spet omastili pri koritu?
V sedanji situaciji je VSAK ki ni janša ali jankovic - neprimerno boljši za to državo.
In tu se moram z janšo strinjat. Naj kar pride trojka!
Trojka bo ta sposobnejši ki ne bo niko i ništa in si bo upal, istočasno pa bo trojka
posredno povzročila pozaprtje političnomafijskih združb.
Po trojki pa bo krmilo prevzel marsikdo sposoben - boš že videl če ne.
Tvoje upi da se to ne bo zgodilo ne bodo obrodili sadov in boš na stara leta grenko razočaran.
Če kdo misli da bo po trojki janša ali jankovic je mentalno prizadet.

[erekcija]
Čisto nesposobna je bila tvoja vlada JJ. Vse kar ste izvedli ste izvedli šlampasto in je ustavno sodišče zavrnilo. Sedaj bomo vračali z obrestmi razlike v plačah javnim uslužbencem, regrese, vrniti bo potrebno denar podjetju Mirage po zaslugi tvojih trolčkov itd itd. Tako da spokaj se že na smetišče zgodovine, ker se 99 % slovencem že pošteno gnusiš !!!

Narobe si obveščen. Vrniti bo potrebno denar, ker je Pahorjeva vlada sklenila pogodbo za nekaj, kar je bilo nepotrebno zaslužkarstvo za priviligirane pujse pri koritu in puljenje denrja davkoplačevalcem iz žepa. Nikar ne navijaj za neupravičene davke. So že itak previsoki.

[erekcija]
Čisto nesposobna je bila tvoja vlada JJ. Vse kar ste izvedli ste izvedli šlampasto in je ustavno sodišče zavrnilo. Sedaj bomo vračali z obrestmi razlike v plačah javnim uslužbencem, regrese, vrniti bo potrebno denar podjetju Mirage po zaslugi tvojih trolčkov itd itd. Tako da spokaj se že na smetišče zgodovine, ker se 99 % slovencem že pošteno gnusiš !!!

Z idioti tvojega tipa je prekleto težko diskutirati o krivdi,ker imaš totalno oprane možgane,ali pa visiš na proračunu in sediš v komotnem fotelju.Bo treba kaj drugega prečitati,ne samo tisto,kar pišejo vaša trbila.

[Eurofighter]
Kar govori janša zadnje čase je vse res, postavlja pa se vprašanje zakaj je govoril in deloval popolnoma drugače ko je bil pri koritu? Namreč tudi on je deloval popolnoma nesposobno, nekreativno in ni počel drugega kot jemal državljanom (govoril da jim daje manj). Bilo je možno izvesti na desettisoče nujnih potez preko noči, takih ki nebi nikogar ogrožale, nebi bile sporne in bi pomenile ogromno za državo in tudi za njegov image ki bi ga prikazal kot sposobnega reformatorja - ne pa da je izpadel kot nesposoben nadutež. Žal je ta vlada sposobna ravno toliko kot janša in lahko mirno zaključimo da so oboji nesposobni, škodljivi in da jih je treba spraviti vstran od vzvodov odločanja.
Če se je janša šele sedaj ovedel to ne kaže na pretirano sposobnost ampak prej na nagon po preživetju ko te sila prisili v konkretnejše in konstruktivnejše ukrepanje. Saj isto se bo zgodilo sedanji vladi ko več ne bo pri koritu. Naenkrat se bodo razsvetlili in skapirali kaj bi res bilo treba narediti.

Res sposoben vladar bi se v skrajnem primeru sam vsedel za računalnik in ustvaril dovolj da bi razdolžil državo - če je že tako zelo ambiciozen in častihlepen. Ali pa vsaj nekega sposobnega zaprosil da to stori ob tem da bi mu v kompenzacijo ponudil neke druge ugodnosti v državi. Tile reveži pa .... če že ne moremo pričakovati česar primerljivega od njih, bi pa lahko vsaj pričakovali kanček samopreživetvenega nagona na način da bi se resno lotili reform in pravih problemov te države, zmanjšali javni sektor za 30%, ostalim v javnem sektorju znižali plače za 30% in izvedli maso zakonskih ukrepov (ob znižanju ddvja) na način da bi v tej državi končno lahko gospodarstvo začelo normalno funkcionirat. Tile niso sposobni izvest enega samega banalnega ukrepa v prid gospodarstva kaj šele preko noči na desettisoče nujnih.
Zadnje čase še med zdravniki in učitelji slišim da je treba 39% javnega sektorja odpustiti ostalim pa znižat plačo za 30% ampak ne prej kot se pozapre take kot je janša in jankovic ker se nihče ne misli žrtvovat zato da bodo drugi lahko več pokradli.

Janša je že hotel narediti, kar je prav, pa so ga revolucionarji prisili, da je odstopil, ker jim je korita zaprl. Kramberger je tudi hotel samo kandidirati, pa so ga revolucionarji ustrelili, ker bi jim pobral 20% glasov. Moraš upoštevati zgodovinska dejstva, ne pa kar nekaj ropototati brez dejstev.

Kar je hotel narediti in kar je naredil je velika razlika.
Kaj vse mi vsi hočemo - pa ne zmoremo. Iskanje izgovorov zakaj česa nisi naredil je pa tako
stalna praksa nesposobnih.
Janša je imel na voljo OGROMNO časa in ker ni naredil NIČ razen nekaj
neomembe vrednih škodljivih potez na račun revežev, so ga pač zrušili.
Vsak povprečno brihten, pošten in deloven bi naredil neskončnokrat več in bolje! VSAK!
In prav je da so ga zrušili, ni pa prav da se niso lotili z enako vnemo opravilno
nesposobne vlade bratuškove in da niso izpeljali začetnega gesla VSI SO GOTOFI!
Za slednje je kriva infiltrirana struja z imenom Kričač ki je dejansko
zminirala naprednjaško gibanje naroda vs lopovi!

p.s. seveda imajo pri tem kolapsu države enak delež kot kriminalnopolitične tolpe -
tudi novinarji in mediji. Ti namreč v SLO postavljajo in odstavljajo oblast!

[erekcija]
Čisto nesposobna je bila tvoja vlada JJ. Vse kar ste izvedli ste izvedli šlampasto in je ustavno sodišče zavrnilo. Sedaj bomo vračali z obrestmi razlike v plačah javnim uslužbencem, regrese, vrniti bo potrebno denar podjetju Mirage po zaslugi tvojih trolčkov itd itd. Tako da spokaj se že na smetišče zgodovine, ker se 99 % slovencem že pošteno gnusiš !!!

Ne dvomim,da tisto o gnusu 99% slovencev drži. Prepričan pa sem,da vsaj približno tak procent Slovencev soglaša s tem,da je ta vlada ,ne samo nesposobna,je zelo škodljiva.

[Aleister]
> [Eurofighter]
> Kar govori janša zadnje čase je vse res, postavlja pa se vprašanje zakaj je govoril in deloval popolnoma drugače ko je bil pri koritu? Namreč tudi on je deloval popolnoma nesposobno, nekreativno in ni počel drugega kot jemal državljanom (govoril da jim daje manj). Bilo je možno izvesti na desettisoče nujnih potez preko noči, takih ki nebi nikogar ogrožale, nebi bile sporne in bi pomenile ogromno za državo in tudi za njegov image ki bi ga prikazal kot sposobnega reformatorja - ne pa da je izpadel kot nesposoben nadutež. Žal je ta vlada sposobna ravno toliko kot janša in lahko mirno zaključimo da so oboji nesposobni, škodljivi in da jih je treba spraviti vstran od vzvodov odločanja.
> Če se je janša šele sedaj ovedel to ne kaže na pretirano sposobnost ampak prej na nagon po preživetju ko te sila prisili v konkretnejše in konstruktivnejše ukrepanje. Saj isto se bo zgodilo sedanji vladi ko več ne bo pri koritu. Naenkrat se bodo razsvetlili in skapirali kaj bi res bilo treba narediti.
>
> Res sposoben vladar bi se v skrajnem primeru sam vsedel za računalnik in ustvaril dovolj da bi razdolžil državo - če je že tako zelo ambiciozen in častihlepen. Ali pa vsaj nekega sposobnega zaprosil da to stori ob tem da bi mu v kompenzacijo ponudil neke druge ugodnosti v državi. Tile reveži pa .... če že ne moremo pričakovati česar primerljivega od njih, bi pa lahko vsaj pričakovali kanček samopreživetvenega nagona na način da bi se resno lotili reform in pravih problemov te države, zmanjšali javni sektor za 30%, ostalim v javnem sektorju znižali plače za 30% in izvedli maso zakonskih ukrepov (ob znižanju ddvja) na način da bi v tej državi končno lahko gospodarstvo začelo normalno funkcionirat. Tile niso sposobni izvest enega samega banalnega ukrepa v prid gospodarstva kaj šele preko noči na desettisoče nujnih.
> Zadnje čase še med zdravniki in učitelji slišim da je treba 39% javnega sektorja odpustiti ostalim pa znižat plačo za 30% ampak ne prej kot se pozapre take kot je janša in jankovic ker se nihče ne misli žrtvovat zato da bodo drugi lahko več pokradli.

Janša je že hotel narediti, kar je prav, pa so ga revolucionarji prisili, da je odstopil, ker jim je korita zaprl. Kramberger je tudi hotel samo kandidirati, pa so ga revolucionarji ustrelili, ker bi jim pobral 20% glasov. Moraš upoštevati zgodovinska dejstva, ne pa kar nekaj ropototati brez dejstev.

Kolikor jaz vem, so mu koalicijo sesuli njegovi (DLGV in SLS). ČE spadata tipa kot sta Šušteršič in Pličanič med revolucionarje, tudi prav.

Sposoben bi se s temi nepomembnimi strančicami in njihovimi pajaci - uspel zmeniti mimogrede.
Tile so podkupljivi na nešteto legalnih, zakonitih načinov.
Ne pa da dovolijo da neke marginalne stranke ki niti praga za v parlament ne dosežejo - dejansko
upravljajo državo. Saj to je počel tudi pahor in to počne sedaj rositta.
Janša pa še tega ni zmogel. Niti zaigrat ne zna dobrodušnega in brihtnega diplomata.
Postavi se na piedestal kot rode in spominja na hudiča, potem se pa čudi če vzbuja antipatije.
Spraviti se upa edino na reveža in to je edino "dobro" naredil!
V bistvu je deloval bedno kot predsednik vlade. Sramotno in ravno tako kot bratuškova.
Ponosnega slovenca je lahko sram ko gleda kdo predstavlja in upravlja to državo!

Točno tako!
Trojka ne postavlja in odstavlja vlad in sistemov neposredno ampak počne to posredno
preko volilcev. Ni slučaj da so tokom trojke v grčiji expresno menjavali vlade in marsikoga
zaprli.
Trojka je za ta narod zdravilo - ŽAL!

[kozel5]
janeza spet trga,ne znajo ti šalabajzerji politični nič drugega povedat že 20 let kot da pravijo vlada je nesposobna,ko so sami na oblasti so ravno tako nesposobni,zato nas gospodje nehajte fotrat z svojimi lajnarskimi floskulami in se raje umaknite in uživajte nakradeno!

Janez zna čisto dobro povedati, kakšno sitacijo imamo. In tudi dobro je vodil obakrat vlado, tako da smo kar dobro vozili pod njegovo vlado. Ker je pa pri nas večina ljudi brez lastnih misli in jim je vsaka politična spletka bolj blizu kot resnica, so pa taki ljudje izvolili več nesposobnih vlad. Najhujša je pa tale vlada, ki sploh ni bila izvoljena in jo je prineslo zvirantovanje. Da je v državi pravi kaos pove že to, da imajo občina Ljubljana in neke obskurne komisije, ki se Ustave RS sploh ne držijo, več besede v državi kot vlada, ki je sestavljena iz samih nesposobnih marginalcev.

Janša: Ta vlada je povsem nesposobna

Še dobro, da imamo Janšo, da nam pove take stvari. Sami tega nikoli ne bi ugotovili.

Ni mi pa čisto jasno, kaj ima Janša s tem. Pa ne da si domišlja, da je kaj boljši in da bi si zato zaslužil ablast?

[fibonaci]
Številčno je JS s svojimi recimo 160k pravzaprav v veliki manjšini.

160k x 3-4 je približno 500.000.
Samo še armada upokojencev predstavlja večjo volilno moč.

In tu je vzrok, da smo kjer smo.

Slovenijo tiščita k tlom javni in upokojeni volilec, ki tvorita ogromno večino.
Kot da to ni dovolj, se jima priključi še Semolič in vsi revni (zagovorniki socialnih transferjev), ki jih je itak vsak dan več, in zadeva je demokratsko socialistično zapečatena.

Slovenija je res socialna država - država socialcev (število siromakov eksponentno narašča).

In po kateri logiki ima upokojen učitelj ki se je upokojil pred 10 leti skoraj dvakrat višjo
pokojnino kot učitelj ki se je z enako delovno dobo upokojil sedaj?
A zato ker je dalj časa v pokoju ima toliko višjo pokojnino ob tem da sta oba vplačala enako?
Kje je tu temeljna pravičnost?

Kje si janša???? Zakaj tega ne omeniš???? Kje je tvoja kreativnost in zanos???
Pri takih smiselnih argumentih bi ti rdečkarji težko ugovarjali!
Pa ne da to zahteva preveč pameti in jajc od tebe????
Ti se boš verjetno raje spravil na socialne pomoči in boš narodu samo manj dajal?!?
Isti si kot vsi nesposobni in še kaj ....

Janša je nočna mora ne le slo postkomunistične elite, ampak celotne koalicije.
Gledala TV klub. Celo novinar je opazil, da Virant, Karel, Han in Mod.... sami sebi verjamejo, ko pripovedujejo pravljice za nepismene. So minili časi, voda teče v grlo vsem nam. Proračunski primanjkljaj bo letos po moje 2x večji od zgornje meje 3% (Maastricht), javni dolg je že sedaj okoli 65%, tajkunske firme F21 niso sposobne odplačevati niti obresti, berem da tudi Svetlikova Hidria (a ni bil I. Seljak tudi nagrajen menedžer?).
Vladni predstavniki pa, Erjavec : "Nobena vlada ni naredila toliko kot ta v nekaj mesecih ! " Novinar pa: "A dvignila DDV?" Tako mora replicirati profesionalen novinar!
In takoj zatem so vsi štirje družno začeli napadati Janšo. Halooo? A ne vladajo že več kot pol leta, pa tako so obljubljali nove investicije, zagon gospodarstva. Dejansko pa so povečali javni sektor do junija za skoraj 1000 zaposlenih, BDP pa pada še bolj od napovedi! In koliko so sta govorila o poštenosti in načelnosti, zlasti Gregor! Kadruje pa v skladu s "partijskim" navodili, da bi le ostal v sedlu oblasti. Ima srečo, da ima dominantne medije na svoji strani in seveda kadrovskega cunamija ni. In ljudstvo ne "vstaja"!

In da ne pozabim, Janša je velika nočna mora tudi za marsikaterega novinarja (F571), najbolj pa ne da spati Markešu, ki se ne zaveda, da je on, veliki Markeš, jezdec apokalipse, ki ščuva narod! Ni članka, da ne bi gnojil po Janši (tokrat tudi po Jankoviču, se vidi da so ga strici odpisali). Mogoče bi bilo dobro iti za nekaj časa v samostan, da ...... Naj premisli kakšne negativne družbene učinke (ščuvanje, sovraštvo do človeka) povzroča s svojim pisanjem! Kar ni vredno teologa.

In na koncu: Tudi glede spremembe volilnega sistema ima Janša popolnoma prav. Le neposredne volitve bi omogočile odgovornost poslancev in morebitni odpoklic, vendar za stare sile ni nikoli pravi trenutek, a ne?
Boste mediji podprli spremembe volilne zakonodaje v dobro ljudi, čeprav ne marate Janše?

Janša: Ta vlada je povsem nesposobna.

Ta država je povsem nesposobna, če ne bo šel kmalu sedet. Tipično obnašanje kriminalca, bolj se bliža čuzi bolj ga zvija. Ko bo prišel ven bo itak čez 60, povsem nesposoben.

UTD je pogruntavščina kapitalizma (kapitalistov) isto kot sociala, socializem, komunizem itd.
To vse se je rodilo v glavah kapitalistov.
UTD je pač sodobna nadgradnja vsega na način da se eliminirajo napake raznih socializmov, komunizmov itd.
UTD je na nek način nujen če/ko družba aplicira kapitalizem.
Kapitalizem je nujen ker je najbolj naraven in najbolj učinkovit.
Seveda pa na tej civilizacijski stopnji ne gre da ne boš poskrbel za najnujnejše za preživetje
teh ki ne morejo ali še niso uspeli.
Da pa je UTD tako nepopularen pri socialistih, levih strankah in podobnih pa pove VSE o njih samih in
o njihovi dvoličnosti in iskreni želji za dobrobit človeštva ter njihovem socialnem čutu.

V bistvu vsak ki nasprotuje UTDju spada med pokvarjeno bando ali pa med bedake!

"Pripraviti je potrebno denarnice," je na vprašanje, kaj nas čaka prihodnje leto, odgovoril predsednik Janša. "Naslednje leto bo izjemno težko, saj bomo morali vrniti pet milijard. To je več kot polovica tega, kar zberemo v proračunu. Če kdo misli, da se jih bo dobilo na finančnih trgih po ugodnih obrestnih merah, potem ne živi v tej državi," je povedal. "Čakajo nas težke preizkušnje in na to se je treba pripraviti. Bodisi, da se v obstoječem parlamentu do evropskih volitev naslednje leto doseže dogovor in se za ta čas skupaj sprejme ukrepe, da bo Slovenija mogoče še preživela sama, bodisi, da se zdaj odločimo za to, da se situacija stabilizira, se gre na volitve, prej pa spremenimo volilni sistem. Jaz mislim, da druge rešitve ni," je povedal.

"Evropski parlament ni kriv za to, kar se pri nas dogaja. Tudi mednarodne finančne institucije niso krive za to. Krivi smo sami," je dejal. O opozorilih tujine, da vladni ukrepi ne bodo dovolj za samostojni izhod iz krize, je dejal, da brez trojke ne bo šlo in opozoril, da v Sloveniji tranzicija ni uspela. "Nikoli se ni vzpostavilo normalno funkcioniranje tržnega gospodarstva in ta anomalija se je najgloblje ohranila ravno v gospodarstvu, ki je še v državni lasti," je pojasnil. V razpravi o višini minimalne plače je povedal: "Pogovarjati bi se morali o tem, kaj narediti, da bodo vse plače večje." Obenem je opozoril, da vsako leto Slovenija izplača okrog 40 milijonov za privilegirane dodatke tistim, ki prejemajo nadpovprečno pokojnino.

Opozoril je tudi, da ne drži, da se sredstva državljanov v bankah večajo. "Ravno danes je bil objavljen podatek, da so depoziti občanov na slovenskih bankah v prvih sedmih mesecih upadli za okoli 200 milijonov evrov. Tega denarja zato ni in se ga tudi z večjimi davki ne da pobrati. Višji bodo davki, manjši bodo prilivi v proračun in v druge javne blagajne. Gospodarstvu je treba pustiti, da denar samo investira, ne pa da se denar od gospodarstva pobere, potem pa birokrati, komisije ali pa vlada ta denar razporejajo. Običajno ga večino razporedijo slabim podjetjem, ki iz tega nič ne naredijo," je bil jasen. Opozoril je tudi na javni dolg, ki naj bi leta 2015 znašal kar 83% bruto domačega proizvoda in dejal: "To je številka, ki jo ogroža naše pokojnine, plače, delovna mesta, našo prihodnost in standard naslednjih deset let. In naslednje leto bo šlo iz proračuna skoraj milijardo samo za obresti, za dolgove. Ko bo javni dolg takšen, bo to milijarda in pol, mi pa zberemo kakšnih osem milijard. Izračunajte si, kaj to pomeni za naš standard. To je padec standarda, kakršnega so doživele Grčija, Portugalska ali Ciper," je povedal.

O pokojninski reformi je povedal: "V prvih šestih ali sedmih mesecih letošnjega leta se je upokojilo okrog 9 tisoč ljudi, lani v istem obdobju 14 ali 15 tisoč, se pravi pokojninska reforma daje rezultate." Po njegovem je ključ v gospodarski rasti, v novih delovnih mestih in v večjem številu ljudi, ki vplačujejo v blagajno, tudi v pokojninsko. "Manj ljudi je zaposlenih, manj prispevkov je v pokojninski blagajni in manj je denarja," je dejal.

Spomnil je tudi, da smo leta 2007 imeli prvič v zgodovini uravnotežen proračun ter dodal: "Naša vlada je v lanskem letu zmanjšala primarni primanjkljaj, to je primanjkljaj, če odštejete denar za sanacijo bank in vračilo kreditov, za 820 milijonov evrov v enem letu. Aktualna vlada je v letošnjem letu zmanjšala primarni primanjkljaj le za 60 milijonov. Tukaj je primerjava med uspešnostjo menedžiranja krize med dvema vladama," je bil jasen.

"Dokler tudi volivci ne bodo znali ločevati med politiko, med posamičnimi programi, med tem, kdo drži besedo in kdo se vsak dan premisli, toliko časa se bo ta odgovornost porazdeljevala," je o odgovornosti za sedanje stanje odgovoril predsednik Slovenske demokratske stranke Janez Janša. Vlada Alenke Jankovic naj takoj ODSTOPI !

[yuTel]
> [rx170]
> > [yuTel]
> > To, kar je rekel, je vsekakor res. Prav tako je pa tudi res, da so zelo sposobni v vsakem primeru in v vsakem javnem nastopu vcepljati krivdo (in v vseh vrstah medijev) za nastalo situacijo za vsa leta samostojnosti prav njemu. Včeraj so bili štirje iz koalicije pri TV klubu na POPO TV in so se očitno še na odprti sceni dobgovarjali (in na koncu zadovoljnjo nasmehnili), kako bo vse izzvenelo kot "vsi smo ujetnikik... in vsega je kriv....
> > Res Goebels je vajenec ob njih, Lukšič mu je pa že itak dejal, da bo za Trojko on kriv, ker se zanjo zavzema (pa čeprav je sedaj po njihovih debaklih kvečjemu rešitev.
> > Huje in nevarneje je, če bodo začeli tovariši najemati posojila pri Rusih, tu bi EU pa tudi ZDA morali imeti pripravljene ustrezne ukrepe, Rusi nas namreč že vidijo kot mehak trebuh EU, polastninili so pa itak veliko glede na ostala lastninjenja, pa še z lastninjenem sploh niso zares začeli. Posojila se bodo samo podaljševala in povečevala ob statiranju Srbije in srbskih petokolonašev in janičarjev v Sloveniji.
>
> Aja?
>
> KEr socializma ne maramo velja naslednje: če rabiš nekaj na trgu (v tem primeru kapital), vzameš tam kjer je ugodneje. Če bi torej Rusi dali denar za 5% o.m., drugi pa dajejo po 6,5% potem je logika jasna.

V bistvu je ekonomska logika res taka, kot pišeš, vednar obstajajo realne možnosti, da se to zgodi (kakšni Rusiji ali Kitajski ni težko poplačati 1000 tisoč) % naših dolgov, kaj pa bi potem sledilo, ne veva..., k sreči to ni samo naš problem, temveč še bolj od obeh omenjenih zahodnih tvorb. Na koncu bi bilo lastništvo EU državice v lasti neke zunanje sile...

Od kdaj je za zahodni liberalni prosti trg pomembno, od kod izhaja lastnik?

Eden večjih problemov je volilni sistem. Ta kakršnega imamo, nujno vodi k oblikovanju širokih programsko nesorodnih koalicij in to je cokla razvoja že 20 let. Če za mizo sedijo štirje ali celo pet ljudi, se bodo pač težje dogovorili o tem kaj hočejo. Potrebno je veliko dogovarjanja o vsaki stvari in sklepanja kompromisov. To pomeni, da je vsaka odločitev počasnejša kot bi lahko bila, na koncu pa so rešitve zmazek, ki ga programsko ne zagovarja nobena stranka v celoti. Posebej je to neprimerno za ta dinamični čas v katerem živimo. Torej sprememba volilnega sistema! A zato je potrebna ustavna večina, ki je nikoli ni ravno zaradi obstoječega sistema, ker bi iz parlamenta pregnala manjše stranke. Začaran krog ali ne?

Za to pa niso krive majhna stranke ampak one velike!
Namreč velika stranka ki zmaga na volitvah nebi smela sprejeti vladanja ki ji ne zagotavlja
suverenega odločanja. Če to sprejme je za gnile kompromise in posledično nesposobna vladat.
Če bi velike stranke ne sprejele takih kompromisov ki omogočajo vladanje v državi s strani
marginalnih strank - bi teh malih strank in njihovega vpliva - že davno več ne bilo.
Potem bi tudi volilno telo sčasoma drugače volilo ali pa bo vse skupaj pripeljalo do
spremembe ustave. Dokler pa taki kot janša sprejmejo vse žive gnile kompromise samo zato
da bi prišli h koritu - bo to problem.
Janšev in bratuškin roblem sicer niso te majhne stranke ampak njuna lastna nesposobnost.
To se samo zgovarjata. Še dobro da tadva nimata absolutne oblasti ker bi v tej državi že imeli vojne
ali pa bi bili brez države.

Ne gre samo za igralce, ampak je potrebno igrati sodoben sistem igre, kot je jasno v kolektivnih športih. Bayern je považil v ligi prvakov Mancester City, čeprav ima cenejši igralni kader.

“Če postavimo dobre posameznike proti dobremu sistemu, dober sistem skoraj vedno dobi", pravita Geary A.Rummler in Alan P.Brache. Njihov koncept in orodja so pripeljala Motorolo do nagrade Malcolm Baldrige leta 1988.

» V 21-em stoletju bodo vodilne tiste države, ki bodo prve prenesle metode zagotavljanja učinkovitost v javni sektor.« Peter Ferdinand Drucker; 1909 – 2005 utemejitelj sodobnega upravljanja - »Izzivi za vodstva v 21-em stoletju«.

V juniju 2012 je bilo objavljeno poročilo “Prispevek upravljanja kakovosti h gospodarstvu Velike Britanije”. Študija ugotavlja da upravljanje kakovosti predstavlja pomemben temelj, na katerem sloni bodoči poslovni in institucionalni uspeh. Uspešnost pa je ključna za premik VB v smeri pozitivne ekonomske rasti. Rezultati študije potrjujejo pozitiven vpliv in prispevek upravljanja kakovosti k uspehu organizacij in k uspehu celotnega gospodarstva VB kot sledi:.
• V letu 2011 so pristopi upravljanja kakovosti prispevali 6% BDP VB (sedma ekonomija na svetu po BDP - €114,9 mrd) oz okoli €11,82 mrd davkov. Če bi bili pristopi upravljanja kakovosti uvedeni v največji možni meri, bi bil BDP še za €68,3 mrd višji (+3,4% BDP) in bi prispevali še za €11,3 mrd davkov.
• Ocenjeno je tudi, da je bila zaposlenost na račun pristopov upravljanja kakovosti višja za 1,4 milijona zaposlenih, če pa bi bila popolnoma izkoriščena v vseh sektorjih ekonomije bi bila še za 455 000 delovnih mest višja (povečanje še za 1.57%)
• Organizacije z vpeljanimi pristopi upravljanja kakovosti lahko pričakujejo pričakujejo povprečno donosnost prihodkov (ROI) v razmerju 6:1, t.j. za vsak euro, porabljen za te programe, lahko pričakujemo za 6 eurov povečanja prihodkov, in povprečno nižanje stroškov iz upravljanja kakovosti v razmerju 16:1, t.j za vsak euro, porabljen za te programe, lahko pričakujemo 16 eurov znižanja stroškov.

Rezultati raziskave so prepričljivi. Vsi vemo, da je upravljanje kakovosti koristno. Nižji stroški, večja notranja skladnost, večja privlačnost za potencialne kupce, povečanje prihodkov itd., ampak tisto, kar je vedno manjkalo je bila kvantifikacija teh koristi. To poročilo je pomembno, saj je naredilo ravno to – izrazilo te koristi v edini obliki, ki ga razumejo menedžerji, v denarju. Simon Feary, direktori Chatered Quality Institute, ugotavlja: “Ta raziskava je prva, ki številčno ovrednoti obseg prispevka upravljanja kakovosti organizacijam in tudi širšemu gospodarstvu VB. Pokaže na ogromen prispevek, ki ga upravljanja kakovosti že daje, odkriva pa tudi še večji potencial za ekonomijo VB.” in še ”Ti izsledki bi morali pomeniti močno sporočilo vodjem organizacij, da se morajo pristopi upravljanja kakovosti izvajati v vseh organizacijah, in močno sporočilo oblikovalcem politik, da morajo ustvariti okolje, v katerem se spodbuja upravljanje kakovosti in kjer to tudi uspeva.”

Ekonomska situacija v Sloveniji je sicer malo drugačna. Predvsem je razkorak med že uvedenimi pristopi upravljanja kakovosti in potencialom teh pristopov gotovo večji, kot v VB, ki je na lestvici konkurenčnosti (lestvica WEF - World Economic Forum) veliko više kot Slovenija (VB je na 10 mestu, Slovenija na 57 mestu). Če to zanemarimo, bi za Slovenijo (BDP Slovenije za l.2011 je cca €35,6 mrd) dobili naslednje rezultate:
• €2,1 mrd prispevek programov kakovosti k BDP in €1,2 mrd še dodatni prispevek, če bi bil potencial v celoti izkoriščen
• 39 000 več zaposlenih prispevek programov kakovosti in 12 750 še dodatno zaposlenih, če bi bil potencial v celoti izkoriščen

Vir: Solomon, D. in Hogan, O., The contribution of quality management to the UK economy, CEBR, junij 2012, www.thecqi.org/Knowl...f-quality/ uporabljeno 25.7.2012. Študijo je pripravil Center za ekonomske in poslovne raziskave (CEBR - Centre for Economics and Business Research, www.cebr.com/) na prošnjo CQI (Chartered Quality Institute, www.thecqi.org/ ) in CMI (Chartered Management Institute, www.managers.org.uk/)

od takšnega komposta navadno ni kaj več od smradu, v tem pa večina prisklednikov celo uživa, denar jim ne smrdi, smrdi jim ogledalo v katerega se nočejo pogledati.

[aktion]
> [abraxas]
> > [Eurofighter]
> > V državi je potrebno uvesti UTD 500 eurov za VSE!
>
> Si ti lobist Elke Strojan?

UTD se nekako izračuna - odvisno od gospodarske uspešnosti.

Ne nekako, odvisen mora biti od gospodarske uspešnosti, ki se izraža v dobičku gospodarstva in davku na dobiček.
UTD lahko izračunavaš samo s kontrolno dividendo.

Ne gre samo za igralce, ampak je potrebno igrati sodoben sistem igre, kot je jasno v kolektivnih športih. Bayern je povozil v ligi prvakov Mancester City, čeprav ima cenejši igralski kader. Navkljub nadražjim igralcem Real Madrid ne zmaguje suvereno.

“Če postavimo dobre posameznike proti dobremu sistemu, dober sistem skoraj vedno dobi", pravita Geary A.Rummler in Alan P.Brache. Njihov koncept in orodja so pripeljala Motorolo do nagrade Malcolm Baldrige leta 1988.

» V 21-em stoletju bodo vodilne tiste države, ki bodo prve prenesle metode zagotavljanja učinkovitost v javni sektor.« Peter Ferdinand Drucker; 1909 – 2005 utemejitelj sodobnega upravljanja - »Izzivi za vodstva v 21-em stoletju«.

V juniju 2012 je bilo objavljeno poročilo “Prispevek upravljanja kakovosti h gospodarstvu Velike Britanije”. Študija ugotavlja da upravljanje kakovosti predstavlja pomemben temelj, na katerem sloni bodoči poslovni in institucionalni uspeh. Uspešnost pa je ključna za premik VB v smeri pozitivne ekonomske rasti. Rezultati študije potrjujejo pozitiven vpliv in prispevek upravljanja kakovosti k uspehu organizacij in k uspehu celotnega gospodarstva VB kot sledi:

• V letu 2011 so pristopi upravljanja kakovosti prispevali 6% BDP VB (sedma ekonomija na svetu po BDP - €114,9 mrd) oz okoli €11,82 mrd davkov. Če bi bili pristopi upravljanja kakovosti uvedeni v največji možni meri, bi bil BDP še za €68,3 mrd višji (+3,4% BDP) in bi prispevali še za €11,3 mrd davkov.

• Ocenjeno je tudi, da je bila zaposlenost na račun pristopov upravljanja kakovosti višja za 1,4 milijona zaposlenih, če pa bi bila popolnoma izkoriščena v vseh sektorjih ekonomije bi bila še za 455 000 delovnih mest višja (povečanje še za 1.57%)

• Organizacije z vpeljanimi pristopi upravljanja kakovosti lahko pričakujejo pričakujejo povprečno donosnost prihodkov (ROI) v razmerju 6:1, t.j. za vsak euro, porabljen za te programe, lahko pričakujemo za 6 eurov povečanja prihodkov, in povprečno nižanje stroškov iz upravljanja kakovosti v razmerju 16:1, t.j za vsak euro, porabljen za te programe, lahko pričakujemo 16 eurov znižanja stroškov.

Rezultati raziskave so prepričljivi. Vsi vemo, da je upravljanje kakovosti koristno. Nižji stroški, večja notranja skladnost, večja privlačnost za potencialne kupce, povečanje prihodkov itd., ampak tisto, kar je vedno manjkalo je bila kvantifikacija teh koristi. To poročilo je pomembno, saj je naredilo ravno to – izrazilo te koristi v edini obliki, ki ga razumejo menedžerji, v denarju.

Simon Feary, direktor Chatered Quality Institute, ugotavlja: “Ta raziskava je prva, ki številčno ovrednoti obseg prispevka upravljanja kakovosti organizacijam in tudi širšemu gospodarstvu VB. Pokaže na ogromen prispevek, ki ga upravljanja kakovosti že daje, odkriva pa tudi še večji potencial za ekonomijo VB.” in še ”Ti izsledki bi morali pomeniti močno sporočilo vodjem organizacij, da se morajo pristopi upravljanja kakovosti izvajati v vseh organizacijah, in močno sporočilo oblikovalcem politik, da morajo ustvariti okolje, v katerem se spodbuja upravljanje kakovosti in kjer to tudi uspeva.”

Ekonomska situacija v Sloveniji je sicer malo drugačna. Predvsem je razkorak med že uvedenimi pristopi upravljanja kakovosti in potencialom teh pristopov gotovo večji, kot v VB, ki je na lestvici konkurenčnosti (lestvica WEF - World Economic Forum) veliko više kot Slovenija (VB je na 10 mestu, Slovenija na 57 mestu). Če to zanemarimo, bi za Slovenijo (BDP Slovenije za l.2011 je cca €35,6 mrd) dobili naslednje rezultate:

• €2,1 mrd prispevek programov kakovosti k BDP in €1,2 mrd še dodatni prispevek, če bi bil potencial v celoti izkoriščen (odgovor, kaj je potrebno storiti za vračilo dolgov)

• 39 000 več zaposlenih prispevek programov kakovosti in 12 750 še dodatno zaposlenih, če bi bil potencial v celoti izkoriščen

Vir: Solomon, D. in Hogan, O., The contribution of quality management to the UK economy, CEBR, junij 2012, www.thecqi.org/Knowl...f-quality/ uporabljeno 25.7.2012.

Študijo je pripravil Center za ekonomske in poslovne raziskave (CEBR - Centre for Economics and Business Research, www.cebr.com/) na prošnjo CQI (Chartered Quality Institute, www.thecqi.org/ ) in CMI (Chartered Management Institute, www.managers.org.uk/)

Točno tako! Bravo!

Koga briga, kaj misli obsojeni kriminalec?

1.Vsi politiki v državnem zboru so nesposobni lopovi.

2. Le kdo jih je volil?

In ker to traja že celih dvajset let, je rešitev kakšna??

[mataj]
> Janša: Ta vlada je povsem nesposobna

Še dobro, da imamo Janšo, da nam pove take stvari. Sami tega nikoli ne bi ugotovili.

Ni mi pa čisto jasno, kaj ima Janša s tem. Pa ne da si domišlja, da je kaj boljši in da bi si zato zaslužil ablast?

jansa? who the fuck is jansa?