Takole se zgodi, če je ženska zaljubljena in ji predmet njene ljubezni ne vrača pozornosti. Ljubezen se s časom ohladi in rodi se sovraštvo. Petra, saj bo enkrat boljše!

Oba, führerja in vožda, bo treba javno in odlično postaviti na realna tla, v zaščitene celice, s tem se bo Slovenija rešila še kakega ekstremističnega pohlepneža, ki mu morala in poštenje ne pomenita nič!

Gospa Petra Sovdat , kot novinarka bi pa že morala malce bolj paziti kako vihtite svoje pero. Kaj če je laž kar pišete ? Povsem neprimerno pisanje , ne vem kako vam uredništvo sploh dovoli..

Kaj je bolje: zblojenec ali lažnivec?

neumno vprašanje
vem pa kaj je najslabše

ZBLOJEN NOVINAR

To je res vendar se je janša boril za samostojno Slovenijo in ne Jankovič.

sram te bilo, Petra, da tako sodiš.
neki dan sem te zmerjal da si debeluška, s tem mislim na lenobo, lenobo da bi prišla do dejstev.
pač, plavati proti toku je težko, kajne ?

Na Financah ste zblojena rupa od obupa. Kdo kupuje ta cajteng me zanima?

[sárkány]
Imam vtis, da novinarka gostuje na Financah, sicer pa dela za Mladino ali Pivovarniški bilten. Njen članek ni vreden pol π&&& mrzle vode.

Ma kaj češ da zastopjo zafrustrirane ženske
Take vedno zbirajo slabše od slabšega
nikoli in nikjer ne najdejo ali pa vidijo dobrega

[tonceka]
Petra, Petra, kakšno neodgovorno pisanje! Vse skupaj dati v isti koš, tarča pa je seveda Janša! Temu se reče zlobna propaganda!

Hočeš reč zlobna ženska - zlobna propaganda ?
Ma saj ni zlobna
samo malček je zblojena
kaj češ tudi ona ima že
kar nekaj let indoktrinacije za sabo
pa da ne bo kdo mislu,
da sem rekel da je stara
ma ne, kje pa
na zblojene indoktrinacija bolj hitro prime

Na to vprašanje bo moral prvo odgovoriti direktor Financ v svojem novinarskem kolektivu. Očitno se sluti, da bodo državna podjetja prešla (oz. ostala) pod vplivom levice in denar od oglaševanja nima vonja, kajne?
Smrdi press

a ti misliš, da si po zapisanem kaj bližje srcu Simone oz Petre? xaxaxa, novinarji da so pod pritiski? a res, kateri pa oz od koga že? pa ne da od jj oz sds? Že samo dnevnik in mladina sta dokaz, koliko "ustvarjalne" svobode imajo slo novinarji (zblojenost press).

Vse potrebno je že zapisano v naši himni:

... V sovražnike 'z oblakov
rodú naj naš'ga treši gróm;
prost, ko je bil očakov,
naprej naj bo Slovencov dom;
naj zdrobé
njih roké
si spone, ki jih še težé!
...

Bo tem lažnivcem, zblojencem in jaz bi dodal še psihopatom potrebno reči - Ej, dost je blo! Marš iz našega peskovnika! V svojo kahlico se daj...

Članek je čisto na mestu...

Prav je, da se opozori na zavajanja, krivice, laži, nemoralo...ki so se dogajala zadnja 3 desetletja (pa ne samo v SLO).
Potreben je družbeni premik. Družba ne more sloneti samo na lovoriki denarja. Vidimo kam nas je to pripeljalo. V 20-ih letih je 1% ljudi povečalo svoje bogastvo za 60%.
Vse pametovalce tukaj gor vprašam, če se vam po vsaki ekonomski logiki zdi to normalno. Zgleda da že, če še naprej podpirate boj elite za prevlado. In ja, človek se res pri tem vpraša ali je ta elita tako zblojena, da sploh ne ve več kaj je prav in kaj ni, al so to navadni psihopati ali pa celo kaj drugega samo ljudje ne.

Pomembno je da se odpre to vprašanje. Zbudite se in nehajte na vsak način častiti svoje 'bogove' v politiki. No mogoče so res bogovi, saj so bili zmožni vsi skupaj 20 let lagati, zavajati, in peljati državo tako, da je le peščica imela korist od tega ljudstvo pa jih je na naslednjih volitvah spet nagradilo z glasovi. Ja, zgleda, da smo tudi mi zblojeni.

In še nekaj. Ko je ustavno sodišče odločalo o referendumih, ste vsi podprli odločitev, ki je temeljila bolj na vsebini in pomenu kot sami črki zakona. Ko pa KPK izda poročilo pa sedaj iščete napake v postopku, na vsebino in še posebno pomen ste pa pozabili.

Vse to je jasen dokaz, da nekdo mora opozarjati na družbeno zblojenost in nam odpreti oči, da družba niso samo številke. Družba so najprej ljudje in odnos in šele nato številke. Te pa zavisijo od prvega.

Odličen komentar. Kdaj bomo nehali voliti te spake, ki jim nasedamo le zato, ker sovražimo rdečo zvezdo ali križ, oni pa veselo pospravljajo naš denar?

"Janša in Janković sta zblojenca". Zblojeni ste novinarji, ki mislite da ste bogovi. Najprej jih častite, kot bogove, nato pa jih sesuvate kot največje smeti, ko dobite ukaz.

Slovenija nujno potrebuje naravoslovce, družboslovci so nas že čisto na-iluzirali.

[sreckos]
Finance kot zblojen časopis, ki se v ekonomski krizi zateka v filozofiranje in moraliziranje. Če noben drug ukrep ne prime, bo ta, zagotovo...

Se strinjam. Članki zadnje čase nimajo ne repa ne glave. Tale je še posebeno kar neki...

Pisanje o tem kdo je Štrukelj a nič o tem, kdo se bo z njim (neuspešno) pogajal če pade vlada je sprenevedanje prve klase.

Zakaj termin padli tajkuni? A tisti, ki so bolj ali manj by the luck še stoječi so pa hudi carji?

Damijan je prešnji teden v nulo opisal dejansko stanje in potencialno prihodnje. Takile članki so pa filanje prostora, ko nimaš ali pa ne upaš kaj pametnega povedati.

Draga Petra.
Če že uporabljaš citate tvojih slavnejših kolegov, bi lahko citirala (in vrednotila) tudi tvojega z razlogom 'izbranega' zblojenca JJ. Že če se časopis kliče Finance bi pričakoval strokovni članek s podatki, grafi itd., tu pa je nek politični zmazek dejanskih kriminalcev in 'zblojenca' JJ, kot ga poimenujete.
Če vaša trditev drži, je JJ v preteklosti že pripravljal državni udar, ukazal streljanje na civiliste, pa nekega majorja je ugrabil, dogovarjal se je za incidente v piranskem zalivu. Kaj od tega je bila resnica in kaj blodnja? In kdo je tu zblojenec? In nenazadnje še Partia, afera ki se podira kot hišica iz kart. Pri aferi KPK, ki je v domeni vašega časopisa, bi pa resnično pričakoval argumentacijo s številkami (kot je naredil vaš kolega). In samo ta članek je pokazal, da v poročilu KPK kar polovica od tistih 210.000€ (posest v Trenti), ne vzdrži tržne logike. Kako je potem tako poročilo verodostojno? Pa pustimo ob strani odnos Praprotnika in Kelemnčiča do JJ. Kaj šele pravni okvir in pravico do obrambe.
Za razliko od 'zblojenca' JJ, pa so številke Jankoviča že dlje časa znane tako vsem političnim akterjem (ki so očitno šele sedaj postali moralni), stricem z magistrata (ki lepo peljejo vlak naprej) in vam novinarjem (ki sedaj na veliko to izrabljate za enačenje 'menedžerja leta' Jankoviča z Janšo). In nenazadnje Jankoviča obravnava tako tožilstvo, kot policija, kot DURS. In s tem Jankovičem (in že tedaj znanimi dejstvi) je na začetku hotel v koalicijo trenutno največja moralna avtoriteta: Gregor Virant.
Kdo je torej zblojenec?

Oba morata oditi in to čim prej!! Ne vem, kaj koji kwrac še imata toliko za filozofirat! Tudi ps-sds poslanci so razočaral! Kaj pa imajo za podpirat takšne tiče..

In ti Petra si pa sedaj v realni nevarnosti, da pri janševikih pristaneš v družbo že legendarnih 571! :)

Ej pa kaj nam ni jasno?

- imamo stavko
- med seboj pokregane politike, ki nas vodijo
- koalicija razpada
- vlado podpira samo še 16% ljudstva
- predsednika vlade mrzijo že vsi, razen 10% njegovih vernikov
- na levem polu so sami postopači, dobičkarji in ničvredneži
- šef največje stranke v DZ je kriminalec
- šef vlade je pod obtožbo korupcije
- 125000 brezposelnih
- ugledni cajtngi v tujini poročajo da smo pred kolapsom
- imamo tajkune, ki se mirno šetajo po državi in nabirajo gobice
- novinarje, ki kar povprek vse posplošujejo, obtožujejo in pisarijo pizda*ije, za katere potem ne odgovarjajo
- zadolženi smo kar se da (in to drago!!)
- v tem trenutku imamo najslabše rezultate in kazalce od vseh EU držav, vključno z vzhodnimi državami
pa še bi lahko našteval.....

Torej če ti uspe vse to narediti v 20 letih pomeni, da ni samo trenutna oblast kriva, ampak, da je z narodom v globalu nekaj narobe - ker je pač dopustil, da gremo v to smer. (ne zanimajo me izgovori, kako je do tega prišlo - enostavno zgodilo se je, kar se ne bi smelo).

A mi lahko kdo našteje vsaj pet pomembnih stvari, ki v celoti štimajo v naši državi??

In ja, mogoče se strinjam, z avtorico ( članka ne bom komentiral) da smo zblojenci, dodal bi pa še, da imamo za zblojence o sebi prekleto visoko mnenje. Dokler se ne bomo vsi skupaj v špegl pogledali in si nalili čistega vina, ter postavili nekih drugih vrednot za prioriteto, tako dolgo bomo pač "zblojenci", zombiji, komunjare, butalci, jeboveljčani in kaj jaz vem kaj.....
Torej kdo je tu kriv? Mislim, da je Soldatova glih tako zblojena kot ta dva, ki ju opisuje.....in mi vsi skupaj z njo....
No pa saj nas že tisti rek o dreku in sobi v kateri so slovenci not dovolj dobro opiše (ko hoče kdo ven skočit, ga ostali not potegnejo)

nekaj dejstev je resničnih, ampak ni mi jasno, da pa Janšo hoče enačiti s tašnimi P****!!!!! Ne moreš ti primerjati Bineta, Tovšakovo, Štruklja, ki je pokvarjen, ker mi je skinil s povezave pravilnik o varovanju Zdravja otrok v vrtcih iz Sviza, Jankovičem itd. Klemenčič pa tudi spada med vse te, menim, da je tudi sam pokvarjenec in čisti pridobitnik!

Ježušna kalimerotom se podira svet, potem pa še Finance prilivajo olje na ogenj, a na psihiatriji stavkajo, nje kalimeroti

Balkanski primitivizem je dajati v isti koš Jankovića in Janšo. Češ, damo vam
glavo Jankovića, če vi nam daste glavo Janše. Če ta zadeva okrog Janše ne bi
prišla na plano, bi mu najdli kaj drugega. Karkoli. Proti korupcijska komisija
je imela vse že pripravljeno pred koncem volitev za predsednika države in, da
je zmagal spoštovani gospod Tirk, bi ista komisija obelodanila vse,kar je bilo
zbranega o Janši in nič od tega, kar je bilo zbranega o Jankoviću. Po porazu
gospoda Tirka, se je slednji odločil, da poskusi z uničenjem Janše na ta način,
da žrtvuje Jankovića.Celotno pravosodje je na strani gospoda Tirka in bo težko.

Janša ne sme odstopiti, ker bo vsa krivda za slabo stanje v državi padla na
njega in SDS. Preprosto mora voditi državo naprej in za sleherni neuspeh, ki
bi nastal zaradi obstrukcije določenih strank iz koalicije, kriviti le njih,
kar bo vse zaznamovano v javnosti. Javnost bo tista, ki bo točno vedele zakaj
določeni zakoni ali reforme niso uspele in kdo je to zaviral.

lažnivec ve da laže, zblojenec, pa misli da ko laže govori resnico....prvi v dob, drugi v polje....naj se odločita kaj sta - so.

Končno je nekdo ven potegnil teorijo kognitivne disonance. VELIK PLUS za avtorico.

tudi bine in hilda...so bili svetniki, in pred časom bi bilo bogokletno kaj slabega pisati o njih, in isto je z janezom, ko se bo klobčič odvozlal bo smrdelo do neba, le prava volja mora biti....ne kuj ljudi ki jih ne poznaš v zvezde, še tisti, ki jih poznaš te lahko nategnejo.

Najuspešnejša je kombinacija obojega!

Kakšna je razlika med Karbo, Miheljakom in novinarji Financ? Govoriti o morali in etiki v slovenski politiki je zblojeno, še bolj, če to počnejo novinarji.

[janezpizdek]
Petra,

Zapletla si se v blodnjak Slovenistana. Iščoč tovarišico Resnico hčerko Janeza Novaka, ki stanuje v ulici Normalia 69, si ti zašla v ulico AbNormalia 69, ker si površno brala napis na začetku ulice.

In eto tebe, zdaj se sirota matraš, bajta v katero si vstopila je brez lifta, ti sopihaš ke gor proti stanovanuju št. ....ugani koliko...jap tudi stanovanje je št. 69, da te ja čmbolj zmede, kanede. heh.

In prideš ti gor in tam ti odprejo in ti razlagajo, da to sicer je naslov 69, da pa je ulica AbNormalia in ne Normalia. In veš kaj ti počneš. Ti se delaš, da je vse normalno in ok, delaš se, da si na pravem naslovu, insistiraš, da je to Normalia in gagaš, da v vsaki Normaliji je št. 69 in st 69 in normlano je da tam ej tudi Janez Novak, in tak ti naprej sprašuješ, kje je toti Janez Novak, in je živ bog ne uspe dotajčit, da tam ni nobenega Janeza Novaka in nobene Resnice Novak.

Ti vsem povprek očitaš enak greh deluzije oz zblojenosti, ne vidiš pa v čem je tvoj greh, ki je natančno to - neke druge vrste deluzija oz zblojenost, ker si nasedla, da živiš v rpavni državi, ki da funkcionira.

Ne, Petra, mi nismo normalna država, ne nimamao pravne države, ne, KPK ni izraz normalne pravne države, ne KPK ni ravnala striktno po zakonih in ne KPK ni dokazala ničesar, niti je korektno ugotovila kar tam navaja. KPK je proizvedal nekšne polresnice in polresnice so, kot pravi pregovor NEVARNE. To je vedel že tovariš Goebels.

Sranje KPK, da so njihove "najdbe" dokončne in antaćbl iz nas ne bodo naredili normalno državo in ne morejo nadomestiti normalnost in legalnost procesa, ki je umanjkal. Klemo lahko sladkoreči in gaga englosaške pregovore kolikor mu volja, kajti natančno to zdaj pokaže, da je tenek. Naj pregovor aplicira nase pa bo videl. Idi ga vprašat zakaj ni spošptoval zakonske procedure. Idi pa mu potem povej ta pregovor iz okvirčka, pregovor o dejstvih in pravu. Deal?

Ali sta Janša in janković res storila vse napake, oz. dovol napak oz. tisto, kar se jim očita ne vem, lahko se celo dogovoriva, da naj bo, da sta. Če je KPK takšna kot je, če se dogaja to kar se, potem KPK in njena načelna mnenja ni prava pot. Ne moremo sterat JJ in ZJ v kot, dokelr pravi organi na zakonit način ne dokažejo zlorabe.

Od Janše, ki je pod baražnim ognjem kompartijske mašinerije že poltretje desetletje pa je malo preveč ambiciozno zahtevati da naj ravna kot nemški prezident, češ, odstopam da lahko v miru dokažem napačnost ravnanj in zaključkov KPK. Tam pa sedi Praprotnik, ki je poldrugoi desetletej bil kompartijski falangist ko je linčaril propti Janši. Tudi jaz ne bi odstopil iz principa. Ko bo pa Slovenija kot Nemčija v vsemu, ko bo zadeve reševala pravna država in ne neka tam KPK, ki je kadrirana tkao, da odigra rolo hitrega sodišča Kompartije, bodo politiki odstopali, ni se treba bat. Tudi Janša. Sanader nikdar ne bi sedel, če bi Hrvaška imela namesto USKOKa nekšno bizarno KPK.

Če je res vse tako jasno in očitno, kaj potem v tej naši Abnormaliji čakajo The Organi. kako to, da tožilec ni že odredil magari samo preiskavo v Janševem primeru. Zakaj ga ne zazslišijo? Zakaj ne ukrepajo po ugotovitvah te jebene KPK?

Res je, meni KPK ne bi štela nič, četudi se Janković in Janša ne bi puntala. A vidiš, da se oba puntata? Odkod VamNekaterim(TM), hehe, toliko jajc in samozavesti, da veste, da sta Janša in Janković res zagrešila vse to, kar jim KPK očita? Jaz ne najdem dovolj elementov, da se bi vam pridružil. In dokler jih ne najdem štejem, da se vi drugi greste linčarstvo brez listnice.

Pazite, da vas na koncu ne bo sram. Je pa res, da lahko izpade, da boste na koncu balade stali na vrhu hriba in se tolkli po prsih govoreč "Kaj smo mi vam govorili, gnila sta, KPK je vse točno ugotovila". OK, če boste fino za vas, mene pač ne bo nič sram, da sem insistiral, da se počaka na preiskavo in razsodbo pravih organov, ki ne sodijo na način kot sodi kompartijsko hitro sodiščle, kjer preiskuje tovariš Praprotnik, razsodbe pa arogantno medijem sporoča tovariš Klemo Eliot Wanabe Ness.

Ja, Petra, tega mi pa ne moreš ne vzeti ne ovreči - Praprotnik in Klemo sta milo rečeno neprimerna za to kar počenata. Zakaj? Zaradi tega kar sta počela prej, eto zakaj. KPK pa tako ali tako ni pot, Klemo in Praprotnik gor ali dol!

LP shaman

*****

in kako se ti komunajzarji sklicujejo na pravno državo

Tožijo in sodijo naj, če imajo argumente
in televizija naj snema in posreduje resnico ljudstvu

To pa ne, tega se bojijo - jebemti, pa saj gre res za konstrukt

Zakaj jaz ne pristajam, da mi ena politično motivirana KPK diktira življenje in govori kaj je prav in kaj ni če pa sama nima niti kanček morale in apolitičnosti.
Tega ne boš prebral v Financah škoda:

v KPK
Končan se je zaradi politične profiliranosti Klemenčiča in Praprotnika odpovedal funkciji v KPK
21 Januar, 2013 - 18:32
Tekst: Nenad Glücks | Foto: arhiv Reporterja

Zgodba o politični okuženosti vodstva KPK se vleče že vse od imenovanje Klemenčiča na mesto predsednika komisije in Praprotnika na mesto njegovega namestnika septembra 2010. Imenoval ju je nekdanji izrazito ideološko kontaminirani predsednik Danilo Türk, kar daje že samo po sebi razlog za pomisleke o (ne)pristranskosti njegovih favoritov. Kot drugega Klemenčičevega namestnika je Türk tedaj imenoval ekonomista Jožeta Končana, ki pa se je funkciji takoj po imenovanju odpovedal.


Ob nedavnem zaključnem poročilu Komisije za preprečevanje korupcije, ki Janezu Janši in Zoranu Jankoviću očita večkratno kršitev zakonske obveznosti poročanja o premoženjskem stanju, je znova v ospredju vprašanje o politični pristranskosti KPK. Kot je znano, sta vsaj dva od treh članov iz vodstva KPK politično »okužena«.

Predsednik Goran Klemenčič je bil dve leti državni sekretar na ministrstvu za notranje zadeve pod vodstvom Katarine Kresal (LDS). Njegov namestnik Rok Praprotnik pa je bil v času svojega dolgoletnega novinarskega angažmaja pri Delu in Dnevniku znan po za medijskih napadih na Janšo. Po besedah nekaterih novinarskih kolegov naj bi imel Praprotnik do sedanjega premierja kar sovražen odnos. In ravno on je imel največjo vlogo pri poročilu o premoženjskem stanju Janše, saj je na KPK zadolžen za nadzor nad premoženjskim stanjem funkcionarjev.

Zgodba o politični okuženosti vodstva KPK se vleče že vse od imenovanje Klemenčiča na mesto predsednika komisije in Praprotnika na mesto njegovega namestnika septembra 2010. Imenoval ju je nekdanji izrazito ideološko kontaminirani predsednik Danilo Türk, kar daje že samo po sebi razlog za pomisleke o (ne)pristranskosti njegovih favoritov. Kot drugega Klemenčičevega namestnika je Türk tedaj imenoval ekonomista Jožeta Končana, ki pa se je funkciji takoj po imenovanju odpovedal.

»Preostala dva člana komisije sta v očeh javnosti zelo politično profilirana, zato si ne želim očitkov komisiji o naklonjenosti eni politični opciji«, je zapisal Končan v pismu Türku. Pri tem je poudaril,da pred imenovanjem ni bil seznanjen z ostalimi kandidati, sicer »bi lahko že v tisti fazi odklonil imenovanje.« Po takratnih Končanovih besedah se bodo vse odločitve komisije ocenjevale skozi prizmo dvomov o njeni nepristranskosti in integriteti. Dodal je, da ne želi delovati v organu, ki bo namesto podpore doživljal stalne očitke o politični naklonjenosti eni politični opciji. Po takšni zavrnitvi je Türk kasneje za drugega namestnika predsednika KPK imenoval dr. Liljano Selinšek, nekdanjo docentko za kazensko pravo na pravni fakulteti v Mariboru.

Posebej bode v oči Türkova obrazložitev, zakaj se je odločil za Praprotnika: »Gre za novinarja, ki je znan po svojem delu in po tem, da na svoj način predstavlja civilnodružbeni vidik, ki je potreben v primeru te komisije.« Praprotnikov civilnodružbeni vidik je toliko nepolitičen, kot je na primer nepolitičen Kučanov v društvu Forum 21.

Velja opozoriti, da lahko KPK s svojimi poročili in mnenji povzroči izredno resne politične posledice, kot se kaže zdaj, te lahko privedejo celo do razpada vlade. Zaradi tega je še posebej pomembno ne le, da komisija deluje nepristransko, pač pa da tudi daje videz nepristranskosti. Poleg dejansko nepristranskega dela je že sam videz nepristranskosti na primer osnovni standard v skladu s katerim morajo ravnati sodniki na rednih sodiščih. Dodajmo še, da imajo stranke pred sodišči že po ustavi pravico do pravnega sredstva, kar sedanje vodstvo KPK tistim, ki jih nadzoruje, odreka.

Vir Reporter

Novinar Reporterja, ki brani Janšo nikjer ne uporablja besed kot so lažnivci, zblojenost pa kljub temu mu uspe napisati tekst brez, da bi koga zmerjal. Pri Petri Sovdat in Simoni Toplak pa dobim občutek, da to pišeta zavrnjeni ljubici. Ki z ihto in sovraštvom napišeta vse, kar jima pade tisti trenutek na misel. Gospe drugič se vsedita za mizo, v CD player vstavita kakšno pomirjujočo glasbo in pišita potem pa dajta to prej komu prebrati. Lepo prosim vsaj od novinarjev pričakujem take tekste, ki ne bodo nikoga žalili. Vsem bi priporočil včerajšno oddajo na RTV SLO 3 kjer je Igor Krmelj gostil Tanka, Juršo, Prevca in Modendorferja in z umirjenim vodenjem, kjub temu pa z enakimi vatli za vse lepo vodil oddajo ne pa se zaganjal kot pes na ketni, tak je Uroš Slak. Novinarji začnite opravljati svoj posel. Na žalost opažam, da je veliko piscev forumov boljših kot vi pa ne glede ali so levo ali desno usmerjeni.

Kaj naj rečem - bravo. Pa še je takih, o katerih boste pisali - če pogledamo na ATVP z dovoljenje za odkup po prevzemni zakonodaji (www.a-tvp.si/Documen....2012.pdf) ter pogledamo stanje prevzemnikov in prevzemanih smo na konju - množica ljudi z velikimi očmi in še večjimi dolgovi. In vsi z velikim upanjem v slabi banki.