Nea se pusti, Kangler, nisi gotof! Prav je, da si v državnem svetu, saj si za vzgled vsem slovenskim kmetom. Kajti, kdor zasluži 154.000 eur od prodaje sena na lastni kmetiji, ta si ne zasluži en, temveč dva mandata!

Zdaj pa le brž na ustavno sodišče in jim pokaži hudiča. Pa odškodnino zahtevaj, vsaj toliko kot si dobil za seno. Duševne bolečine, pa to.

Narod plača.

lepo je vedet, da sem očitno dovolj zanimiv občasni komentator, da ima nekdo interes zbirati podatke iz mojih objav...

In če želiš, blondinke ravno niso moj tip, o živalih pa tudi nekaj vem. zagotovo pa vem dovolj, da ne zmorem komentirati primerjave največje morije v 20. Stoletju s Francom, ki je tipičen lokalni šerif tam nekje. In verjemi, đn je odstopil zaradi rulje, ki je povzročila izgrede in verjami, da bi bilo vse isto, če bi še vedno prižigali samo svečke.

Domnevam, da vsaj pristaneš na domnevo nedolžnosti za vsakogar.

Kaj pravi Churchill o demokraciji in povprečnemu volilcu pa tudi verjetno veš.

... Nepotrditev mandata Francu Kanglerju, ki je bil za svetnika demokratično in brez nepravilnosti izvoljen, je kršenje osnov demokracije, zakona in ustave. ...

... čuj, Simona ... evo, se strinjam z napisanim, še bolj pa se strinjam, da se žabari v prihodnje ne pizdite več, češ da so vam v skladu z osnovami demokracije, zakona in ustave ugrabili državo, če vas sploh ne moti, da so Mariborčanom v skladu z osnovami demokracije, zakona in ustave ugrabili njihovo mesto ...


P.S.: zadnjič sem ti napisal, da se brezveze razburjaš, ker te tvoji forumski sledilci vsakokrat znova popljuvajo, tudi če bi pisala o včerajšnjem vremenu ... evo, in danes bi bilo boljše, če bi namesto o Mariboru - svetnik Franca je njegov SZDL-jevski rezultat - pisala o včerajšnjem vremenu ... aja, državni svet in državni svetniki so pa itak zgodba za sebe, ampak so oni to v skladu z osnovami demokracije, zakona in ustave in so naslednjih pet let v skladu z osnovami demokracije, zakona in ustave nedotakljivi, tako da ne vem, zakaj se ti zdaj pizdiš ...

Ojoj kalimeroti, da vas niso svetniki vrgli na poceni trik? Naredili so nekaj nezakonitega, uzivajo pa imuniteto, ki jo lahko izgubijo samo, ce se tako odloci vecina v drzavnem svetu. Recimo 19 svetnikov. Ups, od kod mi je znano to stevilo?

[gol2296]
zagotovo pa vem dovolj, da ne zmorem komentirati primerjave največje morije v 20. Stoletju s Francom, ki je tipičen lokalni šerif tam nekje. In verjemi, đn je odstopil zaradi rulje, ki je povzročila izgrede in verjami, da bi bilo vse isto, če bi še vedno prižigali samo svečke.

Tu ne gre za primerjavo lokalnega šerifa in velikega firerja, ampak za odnos med etiko in pravom. Izgleda da mlajše generacije pravnikov o tem premalo slišijo :)

Domnevam, da vsaj pristaneš na domnevo nedolžnosti za vsakogar.

eh dragi kolega, domnevo nedolžnosti poznamo v kazenskem pravu, tu pa ne gre za kazensko-pravno, ampak za politično odgovornost, volilci pa večinoma niti ne berejo ustave, niti jim ni treba, ker se pač ozirajo na druge stvari;

in če bi jim Kangler znal bolj prepričljivo pojasniti kakšne stvari, ne pa z balami sena, merjasci in drugimi slaboumnimi izgovori, potem bi tudi mogoče še danes sedel v svojem fotelju;

če pa bi dan po mariborski vstaji bilo na ulicah polno ljudi, ki bi vzklikali Franca ne damo te, Franca nisi gotof... potem pa sploh :)

[simona2]
> [margu50]
> Simona, res dober članek, z veseljem sem ga prebrala. Upam,da čim večjim zaslepljencem z ulice odpre oči .

mislim, da je na ulici tudi nekaj ljudi, ki resno več nimajo za kruh, ali so zaslepljeni, ali so samo lačni, ne vem, vem pa, da lačni nikoli ne bo verjel sitemu, kar pomeni, da jih res težko prepričaš, da je tole, kar si je privoščil ds katastrofa in da ni edino pravilno zdravilo proti "tem lopovom" - da ni - bravo, vsaj en jim je pokazal... da je - bravo - kako vas bomo tepli...

Buhuhu kalimerovka. Ko je previrant prepovedal poslancem glasovati o mandatarju te pa ni nic motilo, a ne? Ker jankovic je slab in takrat demokracija in zakonitost nista bila pomembna, knede?

Hinavka brez kancka morale ali obcutka sramu si

[COP]
Nea se pusti, Kangler, nisi gotof! Prav je, da si v državnem svetu, saj si za vzgled vsem slovenskim kmetom. Kajti, kdor zasluži 154.000 eur od prodaje sena na lastni kmetiji, ta si ne zasluži en, temveč dva mandata!

Zdaj pa le brž na ustavno sodišče in jim pokaži hudiča. Pa odškodnino zahtevaj, vsaj toliko kot si dobil za seno. Duševne bolečine, pa to.

Tak so rekli tudi gospa (bivša) mariborska mati županja: "Franca, idi ti lepo v Ljubljano, povej tistim gelipterom vse kaj jim je treba povedat, pa gnare vzemi, ampak majn kot 154.000 sploh nea jemlji..."

In kaj lahko potem siromak naredi drugega?

Btw, kako ves, da je bila poteza svetnikov nezakonita? Si pravnica ali strokovnjakinja za drzavni svet? Je padla ze pravnomocna sodba? A ne bi rajsi pustila pravosodju, da sprocesira morebitne nezakonitosti, tako kot pri kanglerja? Aja ne, ko se kanglerju krsijo pravice se mora svet ustvatit. Hinavka brezsramna!

Simona: tokrat je članek bližje demokratičnim merilom novinarstva (ne slovenskega).
Lahko pa bi vse strnila v enem stavku; Kanglerja, prokomunistično - sindikalna struja noče v DS, ker je bliže sedanji vladi in SDS. (da je koruptivno sumljiv ni pomembno)

[dob]
bojsn,
a ti kadar greš zjutraj srat prej potegneš glavo iz svoje riti ali se userješ kar tako, z glavo not?

Ponavadi se tebi v usta, vedno rad nahranim lacnega!

Veliko besed za eno samo ugotovitev, ki je sicer že dolgo znana - DS je sam sebi namen.

[fibonaci]
> [mataj]
>
> > Kanglerja bi moralo do konca sprocesirati pravosodje,
>
> Ga ne bo. Slovenija ima dvoslojni pravosodni sistem po zahodnem zgledu, zaradi česar je Kangler nedotakljiv.

Ampak to mu čisto nič ne pomaga, tudi če ga neodvisna sodišča oprostijo vseh obtožb in mu dajo potrdilo da je nedolžen še bolj kot La Toya.
On je Gotof, ker je zapravil zaupanje svojih meščanov, brez tega pa v Mariboru nima kaj početi, kaj šele zastopati mesto, ker je pač Gotof.

Ni gotof, ker lahko še vedno sedi v državnem svetu in glasuje za majerjeve predloge.

Si videl pizduna, kako je za Pop TV kalimeriziral, da ga levica hoče lustrirat? Nič čudnega, da ga Mariborčani živega ne morejo.

To da sploh imamo državni svet je relikt socializma. Rdeči kontrolni varnostni ventil, ki je po funkciji nadgradil vlogo Zbora združenega dela in jo dopolnil z aktivnostmi centralnega komiteja. Ki pa zavira delovanje demkoracije. Treba ga je ukiniti.

Glede na velikost države bi lahko šli še korak naprej in ukinili tudi sedanjo obliko državnega zbora. To funkcijo bi zlahka opravljali župani. V Skype dobi tehnoloških možnosti sploh ni treba, da za sestankovanje potujejo v Ljubljano.

Naslednji korak k demokraciji bi bila deprofesionalizacija županstva. Za izvajanje upravnih zadev bi lahko skrbel profesionalni sistemski skrbnik, ki bi poskrbel tudi za pretok informacij od in do župana.

[mataj]
> [fibonaci]
> Ampak to mu čisto nič ne pomaga, tudi če ga neodvisna sodišča oprostijo vseh obtožb in mu dajo potrdilo da je nedolžen še bolj kot La Toya.
> On je Gotof, ker je zapravil zaupanje svojih meščanov, brez tega pa v Mariboru nima kaj početi, kaj šele zastopati mesto, ker je pač Gotof.

Ni gotof, ker lahko še vedno sedi v državnem svetu in glasuje za majerjeve predloge.

Si videl pizduna, kako je za Pop TV kalimeriziral, da ga levica hoče lustrirat? Nič čudnega, da ga Mariborčani živega ne morejo.

Ja itak, Majer mu je edini spas, zato pa se toliko sklicuje na njega, ker misli da mu bo kaj dal.
Prej je menda še bila varianta, da za kako primerno protiuslugo prenese pooblastila na Majerjevega podžupana, zdaj pa ne vem, če ni že prepozno.

Pa saj človek ne rabi nič drugega kot eno skromno državno službico z delovnikom do 14. ure, da bo lahko popoldne doma kosil seno.

Zanimivo je to, da vsi sindikalisti v Državnem svetu napovedali, da bodo glasovali proti Kanglerju. Se pravi, da so vsi ravnali nezakonito. Tako kot Kangler. Pika na i je pa poziv Popoviča proti Kanglerju. Kriminalec proti kriminalcu. Še Jankovič naj bo pameten, da bo slika popolna.

Na HBO vrtijo poučno nadaljevanko Imperij pregrehe. Edina razlika med nadaljevanko in Slovenijo je v tem, da so pri nas še vsi živi.

Kjer so zraven tipi kot zmešan Štrukelj ter senilni Semolič,ne more ničesar delovati po pravu.Zamima me mnenje Jankovićevega podpiranca Udeta.

Ta hip je državni svet največji sovražnik pravne države,

Največji sovražnik pravne države je pravna država, ki vsem na očeh služi trenutni tajkunsko-politični eliti misleč da smo vsi idioti in da tega ne bomo opazili. Pravna država, ki v 20 letih ni obsodila niti enega malo večjega lopova.

In sedaj naj bi bil največji sovražnik državni svet samo zato, ker je dvignil roke od njenega smrdečega trupla. Daj, ne ga srat.

[mataj]
Največji sovražnik pravne države je pravna država, ki vsem na očeh služi trenutni tajkunsko-politični eliti misleč da smo vsi idioti in da tega ne bomo opazili. Pravna država, ki v 20 letih ni obsodila niti enega malo večjega lopova.

Glavnemu odgovornemu za takšno stanje so, hvaležni ostali, po smrti celo postavili spomenik.

www.delo.si/assets/m....jpg?rev=1

Odgovor na to, kdo je odgovoren, je odvisen od vira propagande, ki ga uporabljaš.

[mataj]
Odgovor na to, kdo je odgovoren, je odvisen od vira propagande, ki ga uporabljaš.

Ne. V tem primeru je odvisn do tega kako dolgo je kdo vladal in kdo je sprejel več zakonodaje.

DS bi moral odstopiti, zato, ker so ravnali nezakonito in če nekdo ravna nezakonito, je edino etično in moralno, da odstopi s političnega položaja. V Sloveniji so to verjetno le sanje: ti isti ljudje (državni svetniki) so nam in nam še bodo veliko "nakladali" in tudi za druge zahtevali spoštovanje zakonitosti, celo morale in etike, samo zanje pa ne velja (newer ending story v Slo). (ps: s tem se ne opredeljujem glede ravnanj Kanglerja, o tem vem premalo).

[misho1]
> [mataj]
> Odgovor na to, kdo je odgovoren, je odvisen od vira propagande, ki ga uporabljaš.

Ne. V tem primeru je odvisn do tega kako dolgo je kdo vladal in kdo je sprejel več zakonodaje.

Ni važno kdo je zakonodajo sprejel, ampak kdo jo je naročil.

Ne mi tule prodajat majerizmov.

[FIN-492434]
DS bi moral odstopiti, zato, ker so ravnali nezakonito in če nekdo ravna nezakonito, je edino etično in moralno, da odstopi s političnega položaja. V Sloveniji so to verjetno le sanje: ti isti ljudje (državni svetniki) so nam in nam še bodo veliko "nakladali" in tudi za druge zahtevali spoštovanje zakonitosti, celo morale in etike, samo zanje pa ne velja (newer ending story v Slo). (ps: s tem se ne opredeljujem glede ravnanj Kanglerja, o tem vem premalo).

Nc skrbet, bo ze pravosodni sistem poskrbel za morebitne nezakonitosti. Tako kot pri kanglerju, jansi in jankovicu

DS stane 2 miljona letno - je pa brez koristi! Še naprej - 5 let!! - se bodo v njem valjali stari bogati luzerji! Fuj!!

Naj čistilka počisti dvorano državnega sveta, zaklene vrata in ključ vrže stran!

Hribarjeva: Ravnali so dobro, ampak protizakonito

Med moralo in zakonom tehta tudi publicistka Spomenka Hribar. "Glede na to, da ga niso izvolili, bi rekla, da so ravnali dobro, ampak protizakonito. Če bi ga pa izvolili, bi ravnali zakonito, ampak ne bi bilo dobro," je dejala Hribarjeva.

www.siol.net/novice/...pravo.aspx

Meni je to ogabna razlaga. Nezakonito ravnanje bi lahko opravičili samo z izjemnimi okoliščinami, da je recimo neposredno ogrožen javni interes, zdravlje , življenja ljudi ipd. Ostalo je larifari.

Če bi ravnali zakonito, ne bi bilo dobro, pravi. Eh Finance, Finance...

[mataj]
> [misho1]
> > [mataj]
> > Odgovor na to, kdo je odgovoren, je odvisen od vira propagande, ki ga uporabljaš.
>
> Ne. V tem primeru je odvisn do tega kako dolgo je kdo vladal in kdo je sprejel več zakonodaje.

Ni važno kdo je zakonodajo sprejel, ampak kdo jo je naročil.

Se globoko ne strinjam. Za sprejem zakonodaje je pristojna vsakokratna večina v parlamentu, v našem primeru skoraj vedno na predlog vlade. Mene na volitvah zanimajo konkretni ljudje, ki kandidirajo, samo njih se lahko pozove na odgovornost. Će z njimi manipulirajo strici iz ozadje je to njihov problem.

Ni slaba ideja, ampak na žalost ni nobenega zakona proti sprejemanju goljufive zakonodaje.